/dev/null

[Dmitriy K 603]

Бесплатно?

Т.е. по существу сказать-то и нечего?

Не для компании, которая выпускает только платные продукты

Думал прежде чем что-то писать?

Бесплатные утилиты для удаления вирусов с зараженного компьютера

Утилиты для удаления вирусов

[A. 876]

Я без стеснения пишу: IS vs AV корректное сравнение? Поправите? И тут ссылку выложите?

Вы бы прежде чем писать - ссылку бы посмотрели для начала что ли ?

В таблице, представленной ниже, проводится сравнение двух продуктов «Лаборатории Касперского» – Антивируса Касперского и Kaspersky Internet Security – с тремя наиболее популярными бесплатными антивирусными решениями.

вроде все написано по-русски...

[Rustock.C 110]

Т.е. по существу сказать-то и нечего?

Я уже сказал, что думал по этому поводу и не обязан предоставлять таблицу по твоему требованию. Написано ясно и доступно?

Думал прежде чем что-то писать?

А ты? С каких пор утилиты считаются продуктами , которые обеспечивают постоянную защиту?

[Александр Соколов 35]

Ну не ребята ваш KIS и рядом с Comodo не стоял даже если бы бесплатним был. Кстати почему KIS не бесплатен, платные АВ уже не модно

[A. 876]

А ты? С каких пор утилиты считаются продуктами , которые обеспечивают постоянную защиту?

С тех пор как тут поселился Рабинович.

[Dmitriy K 603]

Я уже сказал, что думал по этому поводу и не обязан предоставлять таблицу по твоему требованию. Написано ясно и доступно?

Слив засчитан

(она вообще у тебя есть?)

А ты? С каких пор утилиты считаются продуктами , которые обеспечивают постоянную защиту?

Утилита - не продукт? Нет? Что же это?

Где в предыдущем сообщении ты написал о постоянной защите? Я не вижу! Кто-то еще видит?

Бесплатно? Не для компании, которая выпускает только платные продукты

[Александр Соколов 35]

Слив засчитан.

Только вот кому

[canni2 50]

В таблице, представленной ниже, проводится сравнение двух продуктов «Лаборатории Касперского» – Антивируса Касперского и Kaspersky Internet Security – с тремя наиболее популярными бесплатными антивирусными решениями.

вроде все написано по-русски...

Сравнение-то однобокое. Наличие (отсутствие) тех или иных модулей не является показателем качества защиты. У nod32 тоже есть HIPS и firewall...

[Александр Соколов 35]

Я на форуме ЛК? Сперва тему зафлудили, теперь перенесли в свободное общение, дальше видимо и вовсе закроют

P.S. Прощайте тролли и прихвостни лк.

[A. 876]

Сравнение-то однобокое. Наличие (отсутствие) тех или иных модулей не является показателем качества защиты. У nod32 тоже есть HIPS и firewall...

А там еще таблички с результатами тестов приведены.

[Danilka 678]

Ну поставьте тот же Комодо. Интересней же будет.

Оригинальный ответ.

Спросил же - еще что то популярное появилось, а мне комод предлагают в ответ поставить. 5 баллов.

Ну не ребята ваш KIS и рядом с Comodo не стоял даже если бы бесплатним был. Кстати почему KIS не бесплатен, платные АВ уже не модно

Само собою. Какой то комод и KIS. Смотрим тут: http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/301 , http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/290 А по поводу моды заливать тут не надо, тем более Вы не представитель вендора. Ладно еслиб кто то из вендора бы такое сказал, чтобы заступиться за политику своей компании, а человеку со стороны, который не в теме, нелепо такое заявлять.

[strat 275]

И я их понимаю.

Кстати, если вдруг какие-то неточности в таблице найдете - пишите, не стесняйтесь, мы поправим.

а что в таблице означает

Быстрое обновление баз (без необходимости ожидания)

???

Сколько ни пользуюсь кисом, но обновление длится вполне заметное время, ожидать приходится. Например бывает, хочешь проверить что-то принесенное, обновишь сначала, потом проверяешь.

[Black Angel 125]

Danilka, а COMODO разве не популярен? Хороший файер, плюс бесплатный. У ЛК нет такого.

Само собою. Какой то комод и KIS. Смотрим тут: http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/301 , http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/290

А файеры смотрим тут http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php и тут http://www.anti-malware.ru/firewall_tests

[Danilka 678]

Danilka, а COMODO разве не популярен? Хороший файер, плюс бесплатный. У ЛК нет такого.

Был бы популярен, как остальные бесплатные продукты, был бы в таблице.

А файеры смотрим тут http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Ну да, с учетом "костылей" под тест, да, крутой результат. Да и толку от фаера, если систему вылечить не может..

[Black Angel 125]

Ну если тут костыли, кто и вам мешает их сделать? И тест на этом же АМ тоже неправильный и заточка с костылями? И популярен и был бы в таблице по классификации ЛК? Вот среди пользователей COMODO популярен, но для ЛК это видать по другому, там своя классификация, по типу, "кто не с нами, тот против нас".

[A. 876]

а что в таблице означает

???

Сколько ни пользуюсь кисом, но обновление длится вполне заметное время, ожидать приходится. Например бывает, хочешь проверить что-то принесенное, обновишь сначала, потом проверяешь.

Это означает что у нас нет ограничений по количеству апдейтов или их частоте, как есть у некоторых, которые базы бесплатным продуктам обновляют раз в день, а то и реже.

P.S. Да, при этом про наш моментальный детект из "облака" мы тут вообще молчим.

[Celsus 60]

Антивирусные компании защищали преступников! Но этому приходит конец, благодаря технологии DACS!

Речь идет о сигнатурной проверке домашнего компьютера, выполненной на основе сигнатурных баз нескольких антивирусов?

[Danilka 678]

Ну если тут костыли, кто и вам мешает их сделать?

Зачем? Чтобы в тесте показать 100%?

И тест на этом же АМ тоже неправильный и заточка с костылями?

Про тест на АМ я ничего не говорил.

И популярен и был бы в таблице по классификации ЛК?

Популярность указана в исследованиях специализированных агентств - заплатите им и они Вам персонально предоставят свои результаты исследований.

Вот среди пользователей COMODO популярен

Ну это к бабке не ходи. Только процент пользователей этих не велик..

Речь идет о сигнатурной проверке домашнего компьютера, выполненной на основе сигнатурных баз нескольких антивирусов?

Нахлебничество называется.

[Dmitriy K 603]

Антивирусные компании защищали преступников!

Про фиговые сертификаты (подписывали адвары и сами же их детектировали) Мелих что-то упомянул?

[Rustock.C 110]

Ну это к бабке не ходи. Только процент пользователей этих не велик..

Ну подтвердите это фактами. Дайте ссылки, источники и т.д.

[Black Angel 125]

Про тест на АМ я ничего не говорил.

Вот и получается, что на АМ с настройками по умолчанию COMODO гораздо выше ЛК. Или тест "неправильный", или ЛК надо файер/настройки дорабатывать. Это я к тому, что файер у COMODO очень неплох. И его плюс - бесплатность.

[amid525 67]

Да и толку от фаера, если систему вылечить не может..

Ну да. Лучше хорошо пролечится, чем хорошо защититься...

[Danilka 678]

Ну подтвердите это фактами. Дайте ссылки, источники и т.д.

Заплатите деньги соответствующим агентствам и Вам предоставят всю эту информацию.

Вот и получается, что на АМ с настройками по умолчанию COMODO гораздо выше ЛК. Или тест "неправильный", или ЛК надо файер/настройки дорабатывать. Это я к тому, что файер у COMODO очень неплох. И его плюс - бесплатность.

А толку то от него? Особенно для домохозяйки...

[Александр Соколов 35]

А толку то от него? Особенно для домохозяйки...

Действительно какой толк домохозяйке от бесплатности продукта.

[Rustock.C 110]

Заплатите деньги соответствующим агентствам и Вам предоставят всю эту информацию.

Каким агентствам? Я просил источники, подтверждающие вышесказанное Вами. Я так понимаю, что их нет, а информация выдумана.