Реальный тест на эвристику "антивирусов" - Страница 11 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Реальный тест на эвристику "антивирусов"

Recommended Posts

spw
Ключевое слово - БЕСПЛАТНО...

Ну, для них - может быть. А вот Вы подумайте, это ведь еще и продается. (Посему, мой давний вопрос на тему "а чем это отличается от хороших fakeav" пока в силе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
Прочитал вот этот топик, что называется "от корки до корки". Теперь я знаю про кого придумали фразу "мыши плакали, но продолжали есть кактус". Более того, теперь даже не понимаю, смысла этого топика. Оказывается, они сами все это знают, сами работать не могут, сами отключают его компоненты (чтобы хоть как-то ползать по любимым сайтикам), сами целыми днями занимаются общением по теме "уберите, пожалуйста, этот false" (наверно, 90% всей их переписки за все время со всеми респондентами) и т.п.

Ну тогда в целом все понятно: если детектировать каждый файл или каждую ссылку, то рано или поздно, действительно, можно задетектировать malware или даже exploit.

Нахожусь в раздумьях.

Много букав и эмоций. Будте проще.

У меня Авира - все включено. Эвристика закрученна да предела :rolleyes: Однако никаких проблем не ощущаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
У меня Авира - все включено. Эвристика закрученна да предела :rolleyes: Однако никаких проблем не ощущаю.

А у меня вообще три месяца антивируса не было. Тоже проблем не ощущал и после установки антивируса вирусы не были найдены. Но мой пример не означает, что антивирусы не нужны. В общем, раз на раз не приходится - кому-то эвристик авиры не мешает, а кто-то с ним не может работать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
чтобы хоть как-то ползать по любимым сайтикам

Все сайты, которыми пользуюсь открываются без проблем. Установлена Авира. А в той теме просто решил помочь с тем сайтом (сам тот сайт не посещаю, поэтому проблем никаких). Кстати, другой, очень популярный в россии (и в мире) антивирус не пускал на очень-очень многие страницы - страницы открывались белыми. С Авирой таких проблем нет. А вообще рад, что вам понравился тот топик.

А вот Вы подумайте, это ведь еще и продается.

Вот именно. И, что интересно - покупают ведь! А зачем? Ну, не понимают люди, что все можно пользовать бесплатно. Например, у меня есть ключи полученные по акциям на: Avira, KIS, NIS, GData (комбайн), BitDefender (комбайн), Armor (комбайн), Outpost (комбайн)... Плюс можно пользоваться бесплатным Comodo и т.д. Однако, в настоящий момент установлена Авира.

Наверное, судя по вашим постам, неправильный антивирус я себе поставил. Э-эх, где же вы были раньше? Ну, ничего, всегда есть возможность поставить другой "правильный" антивирь. Только подскажите: А какой, по вашему, антивирус имеет право продаваться? Какой самый лучший? Подскажите, тогда следуя вашим советам я его себе поставлю :)

В общем, раз на раз не приходится - кому-то эвристик авиры не мешает, а кто-то с ним не может работать.

Именно так. Наконец-то, в данном топике здравое рассуждение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
А у меня вообще три месяца антивируса не было.

перегибаете немного. эвристик помогает детектить новые вирусы, а не заразиться ими. тем более на максимальном уровне ;)

раз на раз не приходится - кому-то эвристик авиры не мешает

полностью согласен.

переглядел всю тему и до ее просмотра и не подозревал, что у авиры такие частые фолсы.

сам пользуюсь ею с 2008 года, кряки и кейгены не использую, WebGuard'а нет, да и нет необходимости в нем.

сколько раз проходился kaspersky virus removal tool на максимальной эвристике, был детект только раз, но, как оказалось-обычный фолс.

на мой пользовательский взгляд, относительно моей ситуации, пара фолсов на кейгены стоят того, чтобы не заразиться тем же KIDO, например.

тем более есть прекрасная кнопочка "пропускать всегда"-при 100% уверенности, что файл чист.

говоря о ложных срабатываниях на какие-либо сайты, то это несомненно минус.

хотя если на firefox стоит noscript, то некоторый процент фолсов должен сняться им.

да и вообще, в настройках всегда есть пункт исключения, куда можно прописать ошибочно детектированный сайт.

это ведь еще и продается.

да, продается. программисты и сотрудники тоже люди и им надо зарабатывать.

Посему, мой давний вопрос на тему "а чем это отличается от хороших fakeav" пока в силе

"это" показывает неплохие результаты в тестах на детектирование.

а чего еще надо для антивируса? фолсов на критические системные файлы нет, все остальное-решаемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
А вот Вы подумайте, это ведь еще и продается. (Посему, мой давний вопрос на тему "а чем это отличается от хороших fakeav" пока в силе).

Странно, продаётся и правильно. Хороший антивирус. Вы лучше подумайте как продаются и чем отличаются от fakeav продукты от Norman, Kingsoft и др. аутсайдеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
перегибаете немного. эвристик помогает детектить новые вирусы, а не заразиться ими. тем более на максимальном уровне

Ничего подобного. Эвристик не применяется сам по себе, а только в составе антивируса. Вы действительно считаете, что антивирусы не предназначены для предотвращения заражения?

- Хозяин, я тут новый вирус нашел, но но так как мне не ставили задачу предотвращать заражение - теперь это твои проблемы.

Да и вообще, мой пост был к тому, что вывод основанный на моем опыте работы без антивируса (если %username% работал без антивируса и не заразился, то антивирусы вообще не нужны и без них можно обойтись) будут неверны для большинства пользователей ПК. Так же как и слова Васька описывают только его опыт работы с авирой.

PS. Мне бы, возможно, тоже авира подошла - мало новых программ, используются, в основном, только известные программы (либо программы с подписью), не использую и не храню никаких кряков, но это не означает, что у авиры все в порядке с эвристиком. Если бы было все в порядке, то не было бы этой темы.

Вы лучше подумайте как продаются и чем отличаются от fakeav продукты от Norman, Kingsoft и др. аутсайдеров.

Честно? Я про эти антивирусы только слышал. Я не знаю никого, кто бы их применял (в отличии от пользователей авиры, у которых на АМ есть собственный раздел). В общем, думаю, что Norman, Kingsoft и др. аутсайдеры никому из посетителей АМ неинтересны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
- Хозяин, я тут новый вирус нашел, но но так как мне не ставили задачу предотвращать заражение - теперь это твои проблемы.

однако во времена KIDO заражения не могли предотвратить антивирусы с "нормальной" эвристикой.

некоторые даже новую версию продукта выпускали, только бы вылечить.

пока эвристик (проблематичный) тесно связан с антивирусом и предотвращение заражения в любом случае будет выполнено.

кстати, по поводу эвристики. если она фолсит, значит на то есть причины.

мне бы, возможно, подошли бы антивирусы с "нормальной" эвристикой отечественного производства, но я наслышан о проблемах конфиденциальности в этом плане.

не буду в них углубляться, так как они все равно скрывается всяческими методами, но конфиденциальность для меня гораздо более серьезная проблема, чем фолсы. ;)

ну и на закуску, имей антивирусы с "нормальной" эвристикой защиту намного лучше, чем у проблематичных эвристиков, была бы эта тема?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
однако во времена KIDO заражения не могли предотвратить антивирусы с "нормальной" эвристикой.

некоторые даже новую версию продукта выпускали, только бы вылечить.

Могу напомнить, что на момент эпидемии Kido avira не могла его увидеть в активном состоянии (лично проверял), поэтому пропущенные заражения оценить не получится.

Это наверное avira выпустили новую версию, чтобы она наконец-то смогла залоченные файлы проверять? А?

кстати, по поводу эвристики. если она фолсит, значит на то есть причины.

Да, причина - криворукие ее авторы.

П.С. Вам бы за постоянные выплески идиотизма бан влепить..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Хорошее замечание, да. Кстати, был несколько удивлен тому сектанто-заговору, который обеспечивает здесь почти в каждом сообщении фразу "но зато Kido ловит". Это с каких это пор? Кто это вас так обманул? Да, и в связи с этим хотелось бы заодно уточнить, чисто так, для интереса: классификацию как 'Kido', случаем, не Avira дала? :))

Уж что-что, а дядушку F. не ловил на момент эпидемии нормально никто. Про лечение активного заражения - вообще молчу. Поэтому не очень понятно, откуда пошла такая легенда: "Но зато от Kido защищает!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
на момент эпидемии Kido avira не могла его увидеть в активном состоянии (лично проверял)

что-то подсказывает мне, что вы не внимательно проверяли.

наверное avira выпустили новую версию, чтобы она наконец-то смогла залоченные файлы проверять?

зачем что-то выпускать, когда эвристика его брала? а тем временем кидо остался кошмаром для KIS 2009.

Да, причина - криворукие ее авторы.

вы сейчас не разработчиков авиры оскорбляете, а в первую очередь себя и ЛК.

вот скажите, со стороны разработчиков авиры хоть раз были подобные припадки в ваш адрес? ;D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
что-то подсказывает мне, что вы не внимательно проверяли.

Да, я не фанат авиры, поэтому я не могу проверять? :D

зачем что-то выпускать, когда эвристика его брала?

Пользователи авиры даже не могли узнать, что они заражены, о чем вообще речь?

а тем временем кидо остался кошмаром для KIS 2009.

Кошмара не было - в январе в базы вышел автопатч для 2009, решаюший проблему лечения активного заражения. Не удалялся Kido только с NTFS-флешек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
зачем что-то выпускать, когда эвристика его брала?

У меня и у друга Авира взяла Kido эвристиком во временных папках IE ;) Давно это было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Удалены сообщения, нарушающие правила форума. sda и Юрий Паршин - официальное предупреждение за флейм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Да, я не фанат авиры, поэтому я не могу проверять?

я вообще не понимаю как можно быть фанатом антивируса.

свое дело делает и ладно.

но про KIDO мы похоже так и не узнаем правды.

вам я все равно не поверю, вопрос о эвристике под вопросом :)

а про конфиденциальность продуктов ЛК просто смысла нет поднимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
я вообще не понимаю как можно быть фанатом антивируса.

свое дело делает и ладно.

но про KIDO мы похоже так и не узнаем правды.

вам я все равно не поверю, вопрос о эвристике под вопросом :)

а про конфиденциальность продуктов ЛК просто смысла нет поднимать.

Поверьте мне - не ловил ни Касперский, ни Avira.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Поверьте мне - не ловил ни Касперский, ни Avira.

поверим вам :)

но все же у меня есть подозрение, что МАКСИМАЛЬНЫЙ, не дефолтный уровень эвристики мог с ним справиться.

несколько статей про кидо вводят в заблуждение.

http://www.avirus.ru/content/view/114/116/

http://www.avirus.ru/content/view/128/116/

http://www.avirus.ru/content/view/129/116/

И 7 и 8 версии «видят» данный вирус, благодаря постоянным обновлениям. Обязательно проводите полное сканирование системы. Новая, 9 версия, будет сразу его удалять.

с фактами не поспоришь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Эпидемия kido. А в это время: http://forum.avirus.ru/viewtopic.php?t=108...5%EC%E8%FF+kido

Пользователи авиры даже не могли узнать, что они заражены, о чем вообще речь?

Да, пользователи Авиры настолько тупые, что не смогли бы заметить симпотмы заражения: :)

Симптомы заражения вирусом conficker:

Автоматически сбрасываются настройки учетной записи.

Блокируются службы Microsoft Windows: автоматическое обновление, Background Intelligent Transfer Service (BITS), Windows Defender и отчеты об ошибках.

Контроллер домена медленно реагирует на запросы клиента.

Необычно загруженный трафик локальной сети.

Вебсайты с антивирусным ПО становятся недоступными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Насколько я помню, авира кидо ловила на высоком эвристике сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
ну и на закуску, имей антивирусы с "нормальной" эвристикой защиту намного лучше, чем у проблематичных эвристиков, была бы эта тема?

А что эта тема? "веселый монах, он же Hiss, он же известный тролль ненавистник ЛК Yen-Jasker забанен пожизненно" и тема интереса уже не представляет. У платных антивирусов своя аудитория, а у бесплатных - своя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
"веселый монах, он же Hiss, он же известный тролль ненавистник ЛК Yen-Jasker забанен пожизненно"

кстати, а это чьи слова? :)

я понимаю, что вы цитируете кого-то но все-таки хотелось бы знать источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

У меня Outpost и Авира. Комп последнии 3 года постоянно висит в интернете и шляется по разным сайтам... но про кидо я узнавал только на форуме ЛК от потерпевших :P

Что я делаю не так??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
У меня Outpost и Авира. Комп последнии 3 года постоянно висит в интернете и шляется по разным сайтам... но про кидо я узнавал только на форуме ЛК от потерпевших :P

Что я делаю не так??

1. Флудите, не понимая сути (не первый раз)

2. Вам помог Outpost, а не Avira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

P.S. Так же сюда можно включить: установленные обновления, отключенный автозапуск. (В зависимости от рассматриваемого вектора атаки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×