Реальный тест на эвристику "антивирусов" - Страница 8 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Реальный тест на эвристику "антивирусов"

Recommended Posts

Васька
Как же вы не понимаете, что дело не в ложном срабатывании, а в том, на что оно. На пустой файл в котором 2 инструкции кода. Это просто бред какой-то и такие вот цыган-тивирусы еще кто-то покупает, они выпускаются солидными компаниями с именем (ну, так считают люди).

Не первый случай гениальнейшей эвристики и рождается логичный вопрос: а с остальными технологиями так же? На уровне: "позолоти ручку, я тебе погадаю"?

Я конечно с вами спорить не буду - не тот уровень... просто скромно спрошу а вы знаете какие настройки были у Авира когда она грохнула этот файл?

Насколько я помню когда в Авире ставиш эвристику на максимум появляется предупреждение что увеличатся ложные срабатывания. Ну и что делать с обнаруженным файлом тоже настраивается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
А что у Вас двойные стандарты? По вашим данным Симантек так же как и Авира детектив ваш файл.

См. сюда со слов "Я уважаю компанию Symantec" (это не значит, что я испытваю к нему какую-либо "страсть" или считаю его крайне технологичным; но то, что он на 100 голов выше Avira в плане техничности - это очевидно).

По VT теперь оценивать детект у Symantec теперь нельзя. Если это неясно (а я подозреваю, что неясно), идем сюда: раз, два, три.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
бла-бла-бла

Я не собирался и не собираюсь вас учить. Для этого существуют специальные платные курсы.

Что касается ваших ответов, то такую чушь написать реверсер не может никогда. Даже меня, ни коем образом не вирусному аналитику, пробивает на ржач. А вот sww - вирусный аналитик и у него всегда есть что сказать. Например: выложить себя на ютюб и т.п.

Что касается фолсв на данных, то они всплывают постоянно. Недавно, например, обсуждался фолс нода на строку к авторану.

А в вашем сэмпле чуть ли не на полметра довольно много рандомного мусора. Ответ на ваш вопрос скорее всего где-то вот в этих строках из файла:

os_cfg.txt

os_cfg.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Как же вы не понимаете, что дело не в ложном срабатывании, а в том, на что оно. На пустой файл в котором 2 инструкции кода. Это просто бред какой-то и такие вот цыган-тивирусы еще кто-то покупает, они выпускаются солидными компаниями с именем (ну, так считают люди).

Не первый случай гениальнейшей эвристики и рождается логичный вопрос: а с остальными технологиями так же? На уровне: "позолоти ручку, я тебе погадаю"?

Вот и спросите у Штефана Шифферта. Что мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька
бла-бла-бла

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Я не собирался и не собираюсь вас учить. Для этого существуют специальные платные курсы.

Которые вы видимо закончили с отличием.

Что касается ваших ответов, то такую чушь написать реверсер не может никогда. Даже меня, ни коем образом не вирусному аналитику, пробивает на ржач.

В чем конкретно ржач? В чем конкретно чушь? Я полностью согласен со Sp0Raw. У него опыта реверсинга чуть больше, чем у меня. И чушь тут (а вообще везде где дело касается каких-либо технических аспектов) пишите только вы. {В этом месте sww как бы пытается послать лучи нелюбви форумчанину dr_dizel. Umnik}

Вот и спросите у Штефана Шифферта. Что мешает?

Ничего не мешает, я итак в курсе на каком уровне технологии Авиры. Моя вопрос - риторический, он должен рождаться в мозгу у пользователя, после чего пользователь переходит на другой продукт.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
дело не в ложном срабатывании, а в том, на что оно. На пустой файл в котором 2 инструкции кода. Это просто бред какой-то

Кстати, поскольку тема про так называемую эвристику, решил здесь:

Когда у меня был установлен КИС 2010, приходилось отключать антивирус, чтобы скачать запароленный zip архив. Часто обмениваемся rar и zip архивами под паролем, малого размера - пакуем тексты, рисунки. И чтобы скачать такой zip нужно вручную отключить защиту. В КИС 2011, исправьте пожалуйста это недоразумение.

Это не камень в огород, просто говорим о реалиях эвристики антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Когда у меня был установлен КИС 2010, приходилось отключать антивирус, чтобы скачать запароленный zip архив. Часто обмениваемся rar и zip архивами под паролем, малого размера - пакуем тексты, рисунки. И чтобы скачать такой zip нужно вручную отключить защиту. В КИС 2011, исправьте пожалуйста это недоразумение.

Все есть в настройках, любой пользователь с этим разберется без труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Возможно, КИС в детекте не трогал бы. Но, файл без цифровой подписи (и без белого списка) кинул бы в лучшем случае в слабые ограничения (никак не в доверенные) и в системную папку установиться ему запретил бы.
Вряд ли и в ЛК этот файл проходит по белым спискам.
- КИС запретил бы вашему системному файлу (тем более, неизвестному драйверу) установится в системную папку.

1. Драйвер в таблице ХИПС? :) Ну, чисто теоретически может быть, но на практике не встречал. Да и встречу ли?

2. В Доверенных должно быть ПО, которое этот драйвер ставит, а не он сам.

3. VT никак не может показать, как бы дело было с KIS.

4. Симантек не показатель, как бы дело было с KIS.

5. Если ПО, которое ставит этот драйвер не пройдет по ЭЦП (ПО, а не драйвер!) и по белым спискам, то дальше имеет значение группа, в которую он попадет. Даю 98%, что если ПО не вредоносное, то попадет в Слабые ограничения, где установка драйвера разрешается по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Я полностью согласен со Sp0Raw. У него опыта реверсинга чуть больше, чем у меня.

В чем конкретно ржач? В чем конкретно чушь?

О, тогда мои вам соболезнования. Не напомните почему вас ушли из вэба?

А ржач в том, что "реверсер" даже не понял к чему был malloc упомянут. Онлайнсолюшенский компилятор выделяет кусок памяти, не очищает её, пишет туда машинный код в пару байт и сохраняет сей сегмент в секцию кода драйвера. Вот и получаем мы в начале секции код возврата и дальше мусор из памяти компилирующей машины. Посмотрите - там даже qip есть. А нам Sp0Raw говорит - покажите где в драйвере-сэмпле malloc. pity.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

А почему указанную Avira 9 так нивзначай, тихонько сравнивают с KIS, а не с KAV? :lol:

Или уже точно известно какой продукт Авиры тормознул ценный драйвер от Sp0Raw ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Или уже точно известно какой продукт Авиры тормознул ценный драйвер от Sp0Raw ;)

Для большей ценности драйвер нужно доработать - вставить push eax. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
А ржач в том, что "реверсер" даже не понял к чему был malloc упомянут. Онлайнсолюшенский компилятор выделяет кусок памяти, не очищает её, пишет туда машинный код в пару байт и сохраняет сей сегмент в секцию кода драйвера. Вот и получаем мы в начале секции код возврата и дальше мусор из памяти компилирующей машины. Посмотрите - там даже qip есть. А нам Sp0Raw говорит - покажите где в драйвере-сэмпле malloc. pity.gif

Меня вообще вывести из себя достаточно сложно, но, похоже, Вы сможете это сделать через некоторое время :angry:

Я что, просто так Вам дал шанс немного вникнуть в суть происходящего?

Если непонятно из названия (os_cfg.sys) и из ресурсов ("Configuration module of Security Suite (OSSS)"), переведу на русский. Конфигурация это. Конфигурация. Компиляторы тут вообще не причем. И файл этот собирается не компилятором. (Найдете хоть какие-нибудь следы от компилятора в нем? Попробуйте применить свои батнички и скрипты на .vbs - они должны помочь в этом). Этот файл на каждой машине свой и уникальный. Компилятор к нему никогда не притрагивался вообще. А, как Вы выразились, "мусор" не в этом файле, а где-то в иной полости...

Для большей ценности драйвер нужно доработать - вставить push eax. :D

Невероятно смешная шутка от лже-эксперта. Все просто в покатухе. А лопата где? :blink:

А почему указанную Avira 9 так нивзначай, тихонько сравнивают с KIS, а не с KAV? :lol:

Сравните с KAV. Это еще хуже будет для Avira. Потому что у KAV нет понятий, о которых здесь шли вставки выше.

Или уже точно известно какой продукт Авиры тормознул ценный драйвер от Sp0Raw ;)

Avira 9. И ценный драйвер - не мой. А такого же пользователя, как и Вы. Смейтесь-смейтесь дальше. Пока это не затронет лично Вас.

А ржач в том, что "реверсер" даже не понял к чему был malloc упомянут. Онлайнсолюшенский компилятор выделяет кусок памяти, не очищает её, пишет туда машинный код в пару байт и сохраняет сей сегмент в секцию кода драйвера. Вот и получаем мы в начале секции код возврата и дальше мусор из памяти компилирующей машины. Посмотрите - там даже qip есть. А нам Sp0Raw говорит - покажите где в драйвере-сэмпле malloc. pity.gif

Да, еще хотел бы уточнить у Експерта. Не подскажете ли Вы название компилятора, который на 5 байт кода (две команды ассемблера) дает ~450kb malloc-calloc-dup мусора? :) Хотелось бы услышать название такого компилятор (или, скорее, линкера), чтобы избежать в дальнейшем встреч с ним... Мало ли что. Подскажите, пожалуйста.

А ржач в том, что "реверсер" даже не понял к чему был malloc упомянут. Онлайнсолюшенский компилятор выделяет кусок памяти, не очищает её, пишет туда машинный код в пару байт и сохраняет сей сегмент в секцию кода драйвера. Вот и получаем мы в начале секции код возврата и дальше мусор из памяти компилирующей машины. Посмотрите - там даже qip есть. А нам Sp0Raw говорит - покажите где в драйвере-сэмпле malloc. pity.gif

Ах, да, еще забыл! :lol: Этот чудесный компилятор с технологией malloc-calloc-dup-trash не просто генерирует "мусор", но и чудесным образом его складывает в специальную секцию (непременно - "мусорную"!) с радномно-полученным названием ".config" (секция не исполняемая, кстати -- Avira должно быть обидно). Вот Вам и энтропия! Вот Вам и хаос! Прямо PRNG weak.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ах, да, еще забыл! :lol: Этот чудесный компилятор с технологией malloc-calloc-dup-trash не просто генерирует "мусор", но и чудесным образом его складывает в специальную секцию (непременно - "мусорную"!) с радномно-полученным названием ".config" (секция не исполняемая, кстати -- Avira должно быть обидно). Вот Вам и энтропия! Вот Вам и хаос! Прямо PRNG weak.

:lol:

Ты используешь слишком много слов, которые боты-експерты не поймут.

Кстати, возможно, компилятор использовал VirtualAlloc или new, а это пострашнее malloc, я тебе скажу.

/me окрестил себя крёстным знамением, поправил рясу и пошел за багром.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Вы сможете мне сказать хотя бы 10 факторов, отличающих FakeAV, построенный на базе движка Ad-Aware/MBAM/ClamAV от Avira?

Почему такие антивирусы называют FakeAV, их детектируют, гнобят и т.д., а Avira - это "продукт с мировым именем" (по мнению ряда присутствующих тут)?

Только один фактор - FakeAV, почему-то нет в тестах. Вот если FakeAV появится в тестах, в т.ч. и на этом ресурсе, и покажет что он защищает, то почему бы и нет. Мне, например, пофиг название антивируса. Давайте тесты (включая FakeAV), а мы будем ставить, проверять, выбирать из лидеров - на стабильность и безглючность работы, на уровень защиты, на легкость, на ненавязчивость.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Только один фактор - FakeAV, почему-то нет в тестах. Вот если FakeAV появится в тестах, в т.ч. и на этом ресурсе, и покажет что он защищает, то почему бы и нет. Мне, например, пофиг название антивируса. Главное - стабильность и безглючность работы, уровень защиты, легкость, ненавязчивость.

Если FakeAV сможет надежно защищать, то почему бы и нет? Давайте тесты, а мы будем ставить, проверять, выбирать из лидеров - на стабильность и безглючность работы, на уровень защиты, на легкость, на ненавязчивость.

Так их не берут в тесты (если что - я за это и не призываю). Есть куча FakeAV, использующих "краденные" или "бесплатные" базы. Работающих так же, как оригинал или чуть хуже. Работа построена таким образом:

- до приобретения орут на все, как Avira, и просят купить (так же как бесплатная Avira это делает при каждом обновлении - спамит о покупке + запугивает)

- после приобретения, модуль "эвристики" как у Avira, отключается (то есть больше не запугивает), и начинает работать, используя чужие базы.

Как антивирусы - ничего из себя не представляют. Но я особых отличий не вижу. Те же методики шантажа, запугивания и монетизации. Этапы успеха:

- Бесплатно впарить

- Запугать

- Монетизировать

- Наслаждаться жизнью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Срочно всем брить головы, покупать рясы и вступать в секту красных поросят с криком "Аве всемогущий Каспер!!!" и начинать бегать повизгивая вокруг костра - ибо только этот вендор идёт правильной дорогой к светлому будущему... :)

Вообще странно что модераторы бездействуют когда продукты неважно какого вендора (кроме "избранных") называют грубо говоря "говном" - как будто это в порядке вещей...

Вообще странно видеть постоянные наезды касперофанов на вендоры пользующиеся в данный момент времени популярностью у пользователей, очень похоже на преднамеренный заказной маркетинговый троллинг на форумах...

Срочно нужно бежать с этого форума - есть опасность захрюкать от упорного зомбирования... :)

  • Upvote 35

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Срочно всем брить головы, покупать рясы и вступать в секту красных поросят с криком "Аве всемогущий Каспер!!!" и начинать бегать повизгивая вокруг костра - ибо только этот вендор идёт правильной дорогой к светлому будущему... :)

Вообще странно что модераторы бездействуют когда продукты неважно какого вендора (кроме "избранных") называют грубо говоря "говном" - как будто это в порядке вещей...

Вообще странно видеть постоянные наезды касперофанов на вендоры пользующиеся в данный момент времени популярностью у пользователей, очень похоже на преднамеренный заказной маркетинговый троллинг на форумах...

Срочно нужно бежать с этого форума - есть опасность захрюкать от упорного зомбирования... :)

Ingener, мне долго пришлось ждать, пока Вы допишете свое очередное послание на тему всемирного заговора (кстати, см. мое определение "фанатов" -- Вы в точности под него подходите; в нем нет ничего плохого или оскорбительного).

По случаю, хотел уточнить, где находится касса, чтобы мне получить мои кровные (см. там 03.08.2009, 12:10). А то уже больше полугода прошло, а все не выплачивают никак).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
бла-бла-бла

К сожалению я с домашнего компа и для анализа у меня только tiny hexer portable и вирустотал, ну и лень конечно.

Я пока не научился в уме конвертировать все хексы в коды и структуры. Так что про секции это хорошо, что вы сказали. Но это ничего не меняет. У многих вендоров есть детект на данные.

Самое забавное в другом. На файл вырезанными строками из сэмпла среагировал вэб: SCRIPT.Virus.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Самое забавное в другом. На файл вырезанными строками из сэмпла среагировал вэб: SCRIPT.Virus.

:)

А тем временем уже вышел апдейт базы Dr.Web и с фиксом для os_cfg.txt, и с фиксом для Вашего truncated, которому 2 года.

Проверяйте! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
А тем временем уже вышел апдейт базы Dr.Web и с фиксом для os_cfg.txt, и с фиксом для Вашего truncated, которому 2 года. Проверяйте! :)

Молодцы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
:lol:

Ты используешь слишком много слов, которые боты-експерты не поймут.

Кстати, возможно, компилятор использовал VirtualAlloc или new, а это пострашнее malloc, я тебе скажу.

/me окрестил себя крёстным знамением, поправил рясу и пошел за багром.

Лежу с температурой - зашел в данный топик, поржал. Даже легче стало. :lol:

Срочно нужно бежать с этого форума - есть опасность захрюкать от упорного зомбирования... :)

Так тыже ушел уже с форума данного? Что вернулся? :D Ломка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Срочно всем брить головы, покупать рясы и вступать в секту красных поросят с криком "Аве всемогущий Каспер!!!" и начинать бегать повизгивая вокруг костра - ибо только этот вендор идёт правильной дорогой к светлому будущему... smile.gif

Вообще странно что модераторы бездействуют когда продукты неважно какого вендора (кроме "избранных") называют грубо говоря "говном" - как будто это в порядке вещей...

Вообще странно видеть постоянные наезды касперофанов на вендоры пользующиеся в данный момент времени популярностью у пользователей, очень похоже на преднамеренный заказной маркетинговый троллинг на форумах...

Срочно нужно бежать с этого форума - есть опасность захрюкать от упорного зомбирования... smile.gif

Поддерживаю Ваше мнение, о рекламном мускуле лаборатории как о покойнике, либо хорошо или ничего! Причем, практически в любой теме..., нет, нет, да и впишут хвалебную реплику ..., иногда даже не к месту, без учета названия темы (к примеру будут обсуждать лучшие бесплатные антивирусные решения и там кто-то настойчиво будет рекомендовать поставить известные тормоза)...

Однако, ЛК хорошо продвигает свою продукцию для не продвинутых пользователей ПК!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
По случаю, хотел уточнить, где находится касса, чтобы мне получить мои кровные (см. там 03.08.2009, 12:10). А то уже больше полугода прошло, а все не выплачивают никак).

стоп. то есть вы не отрицаете того, что сказал Ingener, только все сказанное производите на добровольной основе, безвозмездно?

кто из вас фанат в таком случае? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

\\Небольшое отклонение от темы.\\

Ingener, xmann, Danilka

По-хорошему, вас троих где-то на 2 недели на read-only диету надо бы посадить.

Причина:

Ingener, xmann -- за написание флейм-постов, причём совершенно и никак не относящихся к сути обсуждаемой темы -- природы срабатывания эвристики Avira. Не роняйте обсуждение в "/dev/null".

Хотя, по-хорошему, это обсуждение должно продолжаться в рамках подфорума по Avira. Но у меня нет прав на разделение тем по подфорумам.

Danilka -- за провоцирование своей последней фразой Ingener на новый виток спамо-флейма. Это ещё хуже. Не роняйте обсуждение в "/dev/null".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×