Антивирусы и кряки,кейгены. - Страница 5 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Антивирусы и кряки,кейгены.

Recommended Posts

Yen-Jasker
Все нормально тут с названием,в отличии от других вендоров,которые просто тупо врут пользователям...

Ну ты точно фанат :). "Другие" значит врут, а ЛК не врет, если обзывает трояном простой файл, который сам не запускается и даже не может работать при запущенном КИС и включенной самозащите, не приносит никакого вреда файлам пользователя, ОС и даже самому КИСу. Проблемы вечно недоедающих маркетологов и продажников на проценте от продаж не считаются, обломавшийся пират использует другой способ пиратства (согласись, сброс триала слишком сложен для домохозяйки, а остальных "трояном" не испугаешь) или уйдет пиратствовать конкурента. Тем более если лицензия не имеет никаких серьезных преимуществ перед пиратской копией, пират уже слышал как ЛК относится к лицензионным пользователям (про политику на оффоруме, качество ТП, и "акцию на 2 ПК" знают все) и немного в курсе о неодинаковой ценовой и лицензионной политике ЛК в разных странах.

По "официальной цене от ЛК" (у ее честных партнеров или у барыги-софткея) - покупать совершенно не выгодно.

А если кто-то решит прочитать Лицензионное Соглашение от KIS (в котором школьные ошибки и большими буквами, наверное для слепых или глуповатых, написано, что в любом случае клиент - "ССЗБ") - тогда точно не купит :D.

Вобщем ЛК не обеспечила "пряник" (точнее пряник однажды протух, а производитель пряника даже не извинился) для перехода пирата на лицензию, но пытается использовать "кнут".

И, между нами, ЛК грех бороться с пиратами, за ней самой водятся пиратские грешки ;).

Похоже что на верхних уровнях управления в ЛК это прекрасно понимают, но "инициатива снизу" (то кряк запишут в трояны, то клиента троллем обзовут, то баги не хотят признавать, то очередной Паша Морозов поднимет шум на форумах - "а пачему ЛК не гоняет гнусных пиратов, вот я, мля, готов сдавать пиратов и искать пиратские ключи - возьмите меня "уткой") постоянно портит и без того подмоченную маркетологами репутацию ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

priv8v

Я тестер, а не дятел. У меня просто нет таких не только полномочий, но даже возможности. Почему задетектили я не знаю.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

АВ может детектить кряк, но называть его кряком, или хактулом, или "не-вирусом", но не трояном. Троян - программа, ворующая конфиденциальную информацию. Фишинговый сайт - сайт, ворующий конфиденциальную информацию.

Это понятно и спецу, и простому пользователю, и ламеру (домохозяйке).

Не нужно вбивать в голову домохозяйке, что троян или фишинговый сайт - это "все что (по каким-то причинам) детектит мой миленький сверкающий антивирус" :angry:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
АВ может детектить кряк, но называть его кряком, или хактулом, или "не-вирусом", но не трояном. Троян - программа, ворующая конфиденциальную информацию. Фишинговый сайт - сайт, ворующий конфиденциальную информацию.

Это понятно и спецу, и простому пользователю, и ламеру (домохозяйке).

Не нужно вбивать в голову домохозяйке, что троян или фишинговый сайт - это "все что (по каким-то причинам) детектит мой миленький сверкающий антивирус" :angry:.

Спецы знают,что такое троян и не говорят такую чушь,как ты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Если файл <Trojan.WinREG.Kiser.b> и вправду является лишь программкой, "сбрасывающей триал KIS",

то почему отсутствуют возмущенные комментарии участника Danilka по-поводу ЛК, "тупо врущей пользователям" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Trojan.WinREG.Kiser.b- чем ЛК врет?

В том, что программу не являющуюся по своей сути трояном ЛК классифицирует как <Trojan>.

(в том случае, если информация участника Yen-Jasker корректна)

В названии все и так написанно!

Читаем описание: http://www.securelist.com/ru/descriptions/....WinREG.Kiser.b

В приведенной вами статье можно увидеть описание того, что такое "Trojan".

Описание непосредственно Trojan.WinREG.Kiser.b отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В том, что программу не являющуюся по своей сути трояном ЛК классифицирует как <Trojan>.

(в том случае, если информация участника Yen-Jasker корректна)

Я ссылку для чего привел? Там написанно что такое троян!

В приведенной вами статье можно увидеть описание того, что такое "Trojan".

Описание непосредственно Trojan.WinREG.Kiser.b отсутствует.

Лично я вижу действия этого трояна исходя из его названия.

Vadim,не удачная провакация....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Vadim Fedorov

Попробуйте отправить с пометкой ложное срабатывание. :) Я могу, но мне тут в соседней теме не верят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Я ссылку для чего привел?

Не знаю.

Мне тоже не понятно для чего приведена ссылка на статью,

не предоставляющую описание конкретной зловредной программы.

Там написанно что такое троян!

Лично я вижу действия этого трояна исходя из его названия.

Vadim,не удачная провакация....

Да, я понял что в статье дано описание термина "Trojan".

Но это не объясняет того, почему программа, совершающая лишь "сброс триала KIS",

была классифицирована Лабораторией Касперского как "Trojan".

Ведь подобные действия определяются Вами как "тупо врать пользователям",

поэтому не совсем понятно отсутствие Вашей возмущенной реакции на такие действия ЛК.

По-поводу провокации, Вы конечно же ошиблись, так как я не устраиваю провокаций,

а также не открываю в разделе вендоров заведомо провокационных тем,

создаваемых лишь по причине заведомого желания устроить провокацию.

Поэтому я лишь выясняю причину Вашего непоследовательно-выборочного отношения

к одним и тем же действиям, совершаемым различными производителями антивирусного ПО.

(еще раз повторю, что это все верно лишь в случае корректности сообщения участника Yen-Jasker).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Если файл <Trojan.WinREG.Kiser.b> и вправду является лишь программкой, "сбрасывающей триал KIS",

то почему отсутствуют возмущенные комментарии участника Danilka по-поводу ЛК, "тупо врущей пользователям" ?

Этот "троян" не является даже программой. Это файл реестра Винды, хотите вышлю (узнаете как скидывать триал 7-ки, на 8-ке и 9-ке это по-моему уже не действует) :)?

Естественно, его нужно запустить самому, а винда еще и спросит, он не будет работать при включенной самозащите КИС, и по-моему не сработает если КИС просто включен (по-моему перед использованием этого файла крякеры просят выгружать КИС).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Но это не объясняет того, почему программа, совершающая лишь "сброс триала KIS",

была классифицирована Лабораторией Касперского как "Trojan".

Вам Umnik дал совет-напишите-Вам ответят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Trojan.WinREG.Kiser.b- чем ЛК врет? В названии все и так написанно!

Читаем описание: http://www.securelist.com/ru/descriptions/....WinREG.Kiser.b

По вашей ссылке нет описания.

А что такое Kiser.a, если есть b, должно быть и a.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
По вашей ссылке нет описания.

А что такое Kiser.a, если есть b, должно быть и a.

Аналогично-напишите запрос в Вирлаб с просьбой дать описание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Спецы знают,что такое троян и не говорят такую чушь,как ты...

Тогда вопрос к спецам. Где на сайте кавкискей засели фишеры и что они воруют о пользователя :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Лично я вижу действия этого трояна исходя из его названия.

Вредоносная программа, предназначенная для осуществления несанкционированных

Это ключевые слова.

Если пользователь запускает кряк - то действие захотел выполнить сам пользователь.

Но никак не "вредоносная" программа.

Ты же сам недавно на Симантек наезжал по поводу:

"Почему кряки называются "Trojan.Horse":D?

И ещё говорил что если КИС детектит,то значит там 80-90% вредонос.

Где там вредонос?Ах да...он КИС-улечку обижает,счётчик ему сбрасывает.Ай негодяй.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Аналогично-напишите запрос в Вирлаб с просьбой дать описание.

Зачем мне описание. Я знаю что сейчас лежит на моем Рабочем столе, это reg-файл, старый-старый способ сброса триала, не действующий для 8-ки и выше (в этих версиях есть дополнительная защита).

Говорите кому выслать этого "трояна", но с уговором - фанаты ЛК не будут на меня шуметь, что я распространяю старые способы сброса триала для продуктов ЛК :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Зачем мне описание. Я знаю что сейчас лежит на моем Рабочем столе, это reg-файл, старый-старый способ сброса триала, не действующий для 8-ки и выше (в этих версиях есть дополнительная защита).

Так че тогда спрашиваешь то?

По вашей ссылке нет описания.

А что такое Kiser.a

Сдается мне некотрые вообще думать разучились и не понимают что они пишут....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Говорите кому выслать этого "трояна", но с уговором - фанаты ЛК не будут на меня шуметь, что я распространяю старые способы сброса триала для продуктов ЛК :).

Заманчиво, но нет, спасибо. Религия не позволяет загрузить такие веши у себя на комп. Я знаю, что такое reg-файл, и я тоже знаю, что если требуется содействие юзера, что это не троян. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Вам Umnik дал совет-напишите-Вам ответят...

Danilka, не убегайте, пожалуйста, от ответа.

Вы однозначно и категорично охарактеризовали такие действия как "тупо врать пользователям".

а также высказали несколько ключевых мыслей:

Мое мнение,что антивирусная компания не должна заниматься борьбой с пиратством,это не ее дело....

...это отсебятина...

...ЛК не детектят кряки и кейгены за то,что они кряки и кейгены...

...Мое мнение,что проблемы пиратства это проблемы самих производителей софта-пусть делают нормальную защиту и т.д....

почему же Вы не начинаете критиковать ЛК, высказывая свое справедливое негодование в данной теме,

а также, создавая темы в разделе вендора Kaspersky ?

Я не в коем случае не считаю, что данная тема, а также созданная в разделе Symantec дублирующая тема,

были продиктованы желанием преднамеренной провокации, поэтому хочу лишь получить комментарии по-поводу

Вашей непоследовательности в оценке подобных действий, а также странного молчания, сохраняемого Вами

в отношении этого вопиющего (исходя Ваших сообщений) происшествия?

(невнятные упоминания о ложном срабатывании не в счет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Эх... Ну пришлите мне обе в личку. Попробую с домашнего ящика отправить их как ложняки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Вам Umnik дал совет-напишите-Вам ответят...

Danilka, не убегайте, пожалуйста, от ответа.

Вы однозначно и категорично охарактеризовали такие действия как "тупо врать пользователям".

а также высказали несколько ключевых мыслей:

Мое мнение,что антивирусная компания не должна заниматься борьбой с пиратством,это не ее дело.

...это отсебятина...

...ЛК не детектят кряки и кейгены за то,что они кряки и кейгены...

...Мое мнение,что проблемы пиратства это проблемы самих производителей софта-пусть делают нормальную защиту и т.д....

почему же Вы не начинаете критиковать ЛК, высказывая свое справедливое негодование в данной теме,

а также, создавая темы в разделе вендора Kaspersky ?

Я не в коем случае не считаю, что данная тема, а также созданная в разделе Symantec дублирующая тема,

были продиктованы желанием преднамеренной провокации, поэтому хочу лишь получить комментарии по-поводу

Вашей непоследовательности в оценке подобных действий, а также странного молчания, сохраняемого Вами

в отношении этого вопиющего (исходя Ваших сообщений) происшествия?

(невнятные упоминания о ложном срабатывании не в счет)

Danilka, все ждут с огромным нетерпением Ваших комментариев....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Вот программа поновей - этой дали корректное название:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/5a24...bfe6-1246810782

Symantec как всегда обозвала - Trojan Horse...

Короче если в название есть слово Kiser - то это кряк для KIS (а на слова троян и т.д. в название при этом можно не обращать внимание)...

Эта программа - батник или что-то другое? Понятно что не нужно обращать внимание на слово Troyan и на любой "вирус", если вирус найден в текстовом файле, в reg-файле, потому что это или фолс, или ложь.

Но почему все это семейство назвали Troyan, а не HackTool? Пугаем домохозяек :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×