Антивирусы и кряки,кейгены. - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Антивирусы и кряки,кейгены.

Recommended Posts

Skeptic
Крупные создатели других программ просто ожидают от вендоров АВ сотрудничество в этой борьбе. Они (особенно наши) не могут просто так отказаться сотрудничить из-за своих собственных деловых интересов. Если вендор АВ детектит (как от его ожидают), то тогда - покой, он хорош и заслуживает поддержку. Если он будет стоять на принцип и отказывается детектить по просьбе, то тогда ему мало хорошего светит.

В таком случае впору делать голосовалку типа:"Как вы думаете, сколько еще продержится ЛК в недетекте кряков?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В таком случае впору делать голосовалку типа:"Как вы думаете, сколько еще продержится ЛК в недетекте кряков?"

Надо было задать вопрос Е.К. этот..... Я вот не успел.... :(

Мое мнение- долго и очень долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь

Что есть "самозащита" решает сам вендор. А мы с Вами может только бессмысленно спорить)) Так что не будет ломать копья... для меня взлом антисируса - это УГРОЗА, а для Вас очевидно - нет. Чего тут спорить?))

Похоже, что в ЛК решили не детектить кряки - это просто неэффективно.

Да и в любом случае, кряк всегда можно внести в доверенную зону или вы так не считаете? :P

Надо было задать вопрос Е.К. этот..... Я вот не успел.... :(

Мое мнение- долго и очень долго.

Спроси на ФКЛК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В таком случае впору делать голосовалку типа:"Как вы думаете, сколько еще продержится ЛК в недетекте кряков?"

Я сам думаю: не очень долго. Со стороны Обамы уже были подсказки о том, что они там в США собираются предпринимать меры. Не буду очень удивлён, если Майкрософт со временем ставит вопрос при получении вендорами АВ логотипа 'Совместно с...'

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Я сам думаю: не очень долго. Со стороны Обама уже были подсказки о том, что они там в США собираются предпринимать меры. Не буду очень удивлён, если Майкрософт со времени ставит вопрос при получении логотипа 'Совместно с...'

Paul

К этому дело можно подойти ОЧЕНЬ халатно :)

Вы нас заставляете, а мы будем работать спустя рукава :)

Например - Итальянская забастовка.

Начать детектирование с крэков от программ выпущеных под DOSовское П/О :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я сам думаю: не очень долго. Со стороны Обама уже были подсказки о том, что они там в США собираются предпринимать меры. Не буду очень удивлён, если Майкрософт со временем ставит вопрос при получении вендорами АВ логотипа 'Совместно с...'

Paul

1) Это политика компании(недетект кряков и кейгенов),кстати на оф.форуме ЛК было кое какое событие(многие в курсе о чем я) что это лишний раз подтвердило.

2)Это проблемы Обамы- в США он может делать все,что угодно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спроси на ФКЛК :)

Точно,ща так и сделаю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

пользователь

В довернную зону можно внести всё что угодно - любую угрозу... или Вы так не считаете?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А правда ведь - с Майкрософт даже ЛК бодаться не сможет, скажут нука детектите кряки для виндовс или мы скажем что ваше антивирусы несовместимы с виндовс и все... :rolleyes:

Ой не скажи.... :) Есть кое какие моменты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
2)Это проблемы Обамы- в США он может делать все,что угодно....

Нет, Danilka - в этом вы ошибаетесь. Майкрософт - самый преданный представитель правительства США у нас всех дома. То, что Обама скажет, то и Майкрософт сделает. :rolleyes: Жаловаться нечего - сами пропустили.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь

В довернную зону можно внести всё что угодно - любую угрозу... или Вы так не считаете?))

С чего вы это взяли? В доверенную зону можно все внести, даже вирус, а не просто крэк. Поэтому, бороться с крэками - абсолютно бессмысленно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Paul Возможно...

Только вопрос в том,как они это реализовывать будут... Я пока это представить не могу себе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А правда ведь - с Майкрософт даже ЛК бодаться не сможет, скажут нука детектите кряки для виндовс или мы скажем что ваше антивирусы несовместимы с виндовс и все...

Имхо - нечестная конкуренция :) За это можно и засудить :)

Повторяю еще раз: нельзя требовать помогать кому-то в ущерб себе.

PS. Микрософт великолепно справляется с крэками винды :) Кучи пострадавших :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вопрос в том,как они это реализовывать будут... Я пока это представить не могу себе...

Программно. Как ещё? Сейчас мне уже нельзя смотреть мои лицензионные фильмы из разных стран. Надо одну страну выбрать и всё. Они думают, что я тоже такой тупой американец, который знает только один язык. Это якобы борьба с пиратством.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Так я про это и говорю, что при желании в доверенную зону можно внести всё что угодно. Тогда по Вашему получается что бесполезно детектить любую угрозу)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Так я про это и говорю, что при желании в доверенную зону можно внести всё что угодно. Тогда получается что бесполезно детектить любую угрозу)))

Нет. В этом вы ошибаетесь.

Я имею ввиду, что если пользователь САМ захочет себе навредить - он это сделает так, или иначе. Но только своими руками.

Пользователь может добавить зловреда или крэк в ДЗ, а может и антивирус выключить или удалить.

PS. Но данный момент, насколько я знаю, сам зловред не сможет внести себя в ДЗ. Только с помощью пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Ну а если у компьютера два пользователя - отец и сын. Отец например не хочет чтобы сын коцал антивирус - запоролил его настройки... вот он секёт автоматом детское "хакерство"))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Программно. Как ещё? Сейчас мне уже нельзя смотреть мои лицензионные фильмы из разных стран. Надо одну страну выбрать и всё. Они думают, что я тоже такой тупой американец, который знает только один язык. Это якобы борьба с пиратством.

Paul

Не думаю,что MS это реализует,т.к. они даже еще более лояльно станут относится к пиратству самой Windows начиная с Windows 7....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Ну а если у компьютера два пользователя - отец и сын. Отец например не хочет чтобы сын коцал антивирус - запоролил его настройки... вот он секёт автоматом детское "хакерство"))
  1. Пароль на антивирус.
  2. Или, что еще лучше, в дополнение к паролю на антивирь - лишение админских прав.

Разве мало способов?

Или я неправильно вас понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
они даже еще более лояльно станут относится к пиратству самой Windows начиная с Windows 7....

Угу. Принцип дзюдо. Как они будут иначе распространять эту ОС? Для многих и XP более, чем достаточно, и есть категория, которая близка к переходу к конкуренту. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Согласен, лично я тоже подумываю о Mac, еслиб только не неоправданно завышенные цены на сборки ПК.

Хотя 7ка удалась у MS..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
7ка удалась у MS..

Да, да. Количество служб впечатляет:

http://www.blackviper.com/Windows_7/servicecfg.htm

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Paul ,есть над чем поработать... ;)

P.S. Ушли мы с Вами в offtop...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Paul ,есть над чем поработать... ;)

P.S. Ушли мы с Вами в offtop...

Не совсем. Мой аргумент: Майкрософт будет играть роль в том, что антивирусные программы ДОЛЖНЫ детектить, либо она сама об этом позаботится. Для этого нужен определённый функционал. Службы медиа всякие, например, для этого прекрасно подходят, особенно если вам как простому пользователю полностью срезали права хоть что-либо настроить по-другому в системе (это я на Висте уже заметил у других).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×