Антивирусы и кряки,кейгены. - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Антивирусы и кряки,кейгены.

Recommended Posts

Skeptic
Крупные создатели других программ просто ожидают от вендоров АВ сотрудничество в этой борьбе. Они (особенно наши) не могут просто так отказаться сотрудничить из-за своих собственных деловых интересов. Если вендор АВ детектит (как от его ожидают), то тогда - покой, он хорош и заслуживает поддержку. Если он будет стоять на принцип и отказывается детектить по просьбе, то тогда ему мало хорошего светит.

В таком случае впору делать голосовалку типа:"Как вы думаете, сколько еще продержится ЛК в недетекте кряков?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
В таком случае впору делать голосовалку типа:"Как вы думаете, сколько еще продержится ЛК в недетекте кряков?"

Надо было задать вопрос Е.К. этот..... Я вот не успел.... :(

Мое мнение- долго и очень долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь

Что есть "самозащита" решает сам вендор. А мы с Вами может только бессмысленно спорить)) Так что не будет ломать копья... для меня взлом антисируса - это УГРОЗА, а для Вас очевидно - нет. Чего тут спорить?))

Похоже, что в ЛК решили не детектить кряки - это просто неэффективно.

Да и в любом случае, кряк всегда можно внести в доверенную зону или вы так не считаете? :P

Надо было задать вопрос Е.К. этот..... Я вот не успел.... :(

Мое мнение- долго и очень долго.

Спроси на ФКЛК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В таком случае впору делать голосовалку типа:"Как вы думаете, сколько еще продержится ЛК в недетекте кряков?"

Я сам думаю: не очень долго. Со стороны Обамы уже были подсказки о том, что они там в США собираются предпринимать меры. Не буду очень удивлён, если Майкрософт со временем ставит вопрос при получении вендорами АВ логотипа 'Совместно с...'

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Я сам думаю: не очень долго. Со стороны Обама уже были подсказки о том, что они там в США собираются предпринимать меры. Не буду очень удивлён, если Майкрософт со времени ставит вопрос при получении логотипа 'Совместно с...'

Paul

К этому дело можно подойти ОЧЕНЬ халатно :)

Вы нас заставляете, а мы будем работать спустя рукава :)

Например - Итальянская забастовка.

Начать детектирование с крэков от программ выпущеных под DOSовское П/О :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Я сам думаю: не очень долго. Со стороны Обама уже были подсказки о том, что они там в США собираются предпринимать меры. Не буду очень удивлён, если Майкрософт со временем ставит вопрос при получении вендорами АВ логотипа 'Совместно с...'

Paul

1) Это политика компании(недетект кряков и кейгенов),кстати на оф.форуме ЛК было кое какое событие(многие в курсе о чем я) что это лишний раз подтвердило.

2)Это проблемы Обамы- в США он может делать все,что угодно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Спроси на ФКЛК :)

Точно,ща так и сделаю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

пользователь

В довернную зону можно внести всё что угодно - любую угрозу... или Вы так не считаете?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А правда ведь - с Майкрософт даже ЛК бодаться не сможет, скажут нука детектите кряки для виндовс или мы скажем что ваше антивирусы несовместимы с виндовс и все... :rolleyes:

Ой не скажи.... :) Есть кое какие моменты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
2)Это проблемы Обамы- в США он может делать все,что угодно....

Нет, Danilka - в этом вы ошибаетесь. Майкрософт - самый преданный представитель правительства США у нас всех дома. То, что Обама скажет, то и Майкрософт сделает. :rolleyes: Жаловаться нечего - сами пропустили.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь

В довернную зону можно внести всё что угодно - любую угрозу... или Вы так не считаете?))

С чего вы это взяли? В доверенную зону можно все внести, даже вирус, а не просто крэк. Поэтому, бороться с крэками - абсолютно бессмысленно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Paul Возможно...

Только вопрос в том,как они это реализовывать будут... Я пока это представить не могу себе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А правда ведь - с Майкрософт даже ЛК бодаться не сможет, скажут нука детектите кряки для виндовс или мы скажем что ваше антивирусы несовместимы с виндовс и все...

Имхо - нечестная конкуренция :) За это можно и засудить :)

Повторяю еще раз: нельзя требовать помогать кому-то в ущерб себе.

PS. Микрософт великолепно справляется с крэками винды :) Кучи пострадавших :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вопрос в том,как они это реализовывать будут... Я пока это представить не могу себе...

Программно. Как ещё? Сейчас мне уже нельзя смотреть мои лицензионные фильмы из разных стран. Надо одну страну выбрать и всё. Они думают, что я тоже такой тупой американец, который знает только один язык. Это якобы борьба с пиратством.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Так я про это и говорю, что при желании в доверенную зону можно внести всё что угодно. Тогда по Вашему получается что бесполезно детектить любую угрозу)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Так я про это и говорю, что при желании в доверенную зону можно внести всё что угодно. Тогда получается что бесполезно детектить любую угрозу)))

Нет. В этом вы ошибаетесь.

Я имею ввиду, что если пользователь САМ захочет себе навредить - он это сделает так, или иначе. Но только своими руками.

Пользователь может добавить зловреда или крэк в ДЗ, а может и антивирус выключить или удалить.

PS. Но данный момент, насколько я знаю, сам зловред не сможет внести себя в ДЗ. Только с помощью пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Васька

Ну а если у компьютера два пользователя - отец и сын. Отец например не хочет чтобы сын коцал антивирус - запоролил его настройки... вот он секёт автоматом детское "хакерство"))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Программно. Как ещё? Сейчас мне уже нельзя смотреть мои лицензионные фильмы из разных стран. Надо одну страну выбрать и всё. Они думают, что я тоже такой тупой американец, который знает только один язык. Это якобы борьба с пиратством.

Paul

Не думаю,что MS это реализует,т.к. они даже еще более лояльно станут относится к пиратству самой Windows начиная с Windows 7....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Ну а если у компьютера два пользователя - отец и сын. Отец например не хочет чтобы сын коцал антивирус - запоролил его настройки... вот он секёт автоматом детское "хакерство"))
  1. Пароль на антивирус.
  2. Или, что еще лучше, в дополнение к паролю на антивирь - лишение админских прав.

Разве мало способов?

Или я неправильно вас понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
они даже еще более лояльно станут относится к пиратству самой Windows начиная с Windows 7....

Угу. Принцип дзюдо. Как они будут иначе распространять эту ОС? Для многих и XP более, чем достаточно, и есть категория, которая близка к переходу к конкуренту. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Согласен, лично я тоже подумываю о Mac, еслиб только не неоправданно завышенные цены на сборки ПК.

Хотя 7ка удалась у MS..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
7ка удалась у MS..

Да, да. Количество служб впечатляет:

http://www.blackviper.com/Windows_7/servicecfg.htm

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Paul ,есть над чем поработать... ;)

P.S. Ушли мы с Вами в offtop...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Paul ,есть над чем поработать... ;)

P.S. Ушли мы с Вами в offtop...

Не совсем. Мой аргумент: Майкрософт будет играть роль в том, что антивирусные программы ДОЛЖНЫ детектить, либо она сама об этом позаботится. Для этого нужен определённый функционал. Службы медиа всякие, например, для этого прекрасно подходят, особенно если вам как простому пользователю полностью срезали права хоть что-либо настроить по-другому в системе (это я на Висте уже заметил у других).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×