Закрытые темы - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Maratka

В связи с закрытием темы http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...80&start=80 хочу уточнить следующее:

Для того, чтобы внести ясность в происходящее, я сделаю подробное пояснение для тех посетителей,

которые еще не разобрались в ситуации, и, возможно, пребывают в недоумении от казалось бы необъяснимых,

с точки зрения логики, сообщений некоторых участников.

Все началось с сообщения пользователя ANDYBOND, являющегося "Золотым Бета Тестером" Лаборатории Касперского.

В этом сообщении, ANDYBOND высказал свое непредвзятое мнение о продукте Norton Internet Security 2009 компании Symantec,

и причинах, которые побудили его перейти на продукт Symantec после длительного использования продуктов Kaspersky.

Впоследствии, ANDYBOND еще не раз высказывал свое мнение о продуктах Symantec.

Конечно же это не было воспринято позитивно, а некоторые участники, отреагировали на это излишне эмоционально.

Судя по сообщениям, наиболее тяжело:) эту ситуацию переживали сотрудники ЛК Maratka и Юрий Паршин,

которые после некоторых раздумий, решили не ограничиваться надменно-презрительными комментариями в адрес

продуктов Symantec,

Где-то так... Спустя некоторое время после просмотра, как NIS2009 проверяет монопольно открытые файлы я (касательно Симентика) написал:

даже почетно награжденный им админ сего форума уже чувствтую, что где-то глубого в душе уже репу чешет

На что ANDYBOND отреагировал:

Скажем так: имеют место размышления на тему. :)

Переводя доступным языком - NIS систему не тормозит, и мордашка милая, но если бы еще и вири лечил...

Нет, конечно нельзя сказать что онт ВООБЩЕ не лечит... но хочется больше и чаще... типа как у Доктора Веба.

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Сказано это было после указанных выше скриншотов Юрия, которые я подкрепил мультиком, для бОльшей наглядности:

http://ktu.kasperskyclub.com/NAV2009.rar

а пойти дальше - устроить разгромные тесты, показывающие ничтожность одних

продуктов, и величие других, правильных продуктов:).

Рассказов об "величии других" вендоров даже на этом форуме было предостаточно - если чуток выше отмотать, то легко найти мое признание "Величия" Доктора Веба, который на данный момент является лидером по лечения активного заражения среди всех протестированых на этом форуме антивирусов.

Также вполне охотно признаю несколько лучшую эффективность эмулятора Авиры по сравнию с абсолютно всеми другими вендорами.

http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2009

Что бы Вам еще такого признать?

Также на именно этом форуме есть и вполне разгромные тесты.... Скажем лечение активных угроз и показанный в этом тесте результат Есета представители Симентика не оспаривают...

А про себя - скромно обещают "в следующей версии", которую правда скачать нельзя... Раз нельзя - значит ее и нету вовсе. И не факт что будет именно то что пранируется. Дружно вспомним файловую систему в Висте, которую обещали-обещали, но которой до сих пор нет даже в Win7.

Или вот тесты на предотвращение заражения системы, и невысокий результат в них VBA32 Симентиком не оспаривается...

http://www.anti-malware.ru/node/885

Ведь у Симентика всяко больше :)

А если посмотреть все приведенные выше графики - то можно нарисовать портрет Симентика - нормальный, крепкий середнячек, в самом хорошем смысле слова. Но не более. Никак не более.

Явных косяков на фоне подавляющего большиснтва других вендоров нет.

С другой стороны чем-то выделиться тоже не особенно получается.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Я правда под столом уже.

Других выражений не подобрать.

А если посмотреть все приведенные выше графики - то можно нарисовать портрет Симентика - нормальный, крепкий середнячек, в самом хорошем смысле слова. Но не более. Никак не более.

Вы всё сказали?К чему эти слова?

Давайте нарисуем.А что изменится?

Во что превратился АМ за последние 3-4 месяца?Сплошные холивары...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Я правда под столом уже.

Других выражений не подобрать.

Вы всё сказали?К чему эти слова?

Давайте нарисуем.А что изменится?

Просто хочу дождаться представителей Симентика, и их коментариев на http://ktu.kasperskyclub.com/NAV2009.rar

Почему их NAV2009, который вышел на несколько месяцев позже КАВ2009 не может повторить то, что делает КАВ? Ведь уже и образец перед глазами есть. Поди скачай, да посмотри, трилаку скачать - бесплатно, если на лицензию денег не дают.

Но нет - надо чтобы прошло 15 месяцев, дождаться выхода NIS2010 (а выйдет ли?) и там наконец-то догнать Касперского прошлой серии. :)

Ну ладно, догнали спустя чуть больше года... А как насчет "перегнать"? Вы же с претензией на лидерство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
И так,на последок: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php попробуйте обогнать со своим Norton 2010.....

Этот тот, который "Not recommended"? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, у вас проблемы? Нечем по жизни заняться? Тема уезжает в помойку, то есть в Неформальное общение, развлекайтесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Коллеги, у вас проблемы? Нечем по жизни заняться? Тема уезжает в помойку, то есть в Неформальное общение, развлекайтесь

Честно сказать?

Я в отпуске, днем на пляже, вечером занимаюсь любимым делом - тестю КИСа и попутно сравниваю его поведение с поведением конкурентов. :)

В чем проблема то? Я Ваше изделие не хаю, вон даже "середничком в хорошем смысле слова" назвал.

Т.е. в прицнипе нормальный антивирь. Не лучше и не хуже чем у подавляющего большинства конкурнетов. Но на лидера вы не тяните, уж извините :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Этот тот, который "Not recommended"? :-)

Не,там их 2009.

P.S.Кирилл,какие проблемы? Все хорошо.. А вот в выражениях по аккуратнее...Так,совет на будущее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

ну понятное дело. Как же можно тестить 2010, если у них даже публичной беты нет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Но на лидера вы не тяните, уж извините

Но почему же Вы молчали ~9 месяцев,а тут сразу так высказались?

Смелости набрались,или почувствовали превосходство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Потом потестят..... Можно по червонцу ставки принять..... :D

А слышал за ихний SONAR? Они обещают,что он порвет наш HIPS,как тузик грелку.... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Потом потестят..... Можно по червонцу ставки принять..... :D

А слышал за ихний SONAR? Они обещают,что он порвет наш HIPS,как тузик грелку.... ^_^

Намомни, сколько обещанного (обычно) ждут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Базара нет. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Вы что,и правда с ума все сошли?

Или все пьяные?

То было всё нормально,а теперь как с цепи сорвались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Но почему же Вы молчали ~9 месяцев,а тут сразу так высказались?

Смелости набрались,или почувствовали превосходство?

Да нет, просто не был в отпуске.

А на работе мне действительно платят за тестирование КИСа, но вот за пусть даже попутное тестирование конкурентов не то что не платят, но и не планируют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
но вот за пусть даже попутное тестирование конкурентов не то что не платят, но и не планируют...

Неужели Вы не преследуете цель личной наживы?:)

Да нет, просто не был в отпуске.

Угу,и решили тут немного Симантек а и заодно АМ пополивать грязью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
а и заодно АМ пополивать грязью.

А сам портал тут причем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вы что,и правда с ума все сошли?

Или все пьяные?

То было всё нормально,а теперь как с цепи сорвались...

А в чем проблема?

Кирилл перенес тему в "Неформальное общение и юмор"

Вот мы тут и неформалимся... Пивко попивая :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
И так,на последок: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php попробуйте обогнать со своим Norton 2010.....

Ого, очень удивился!.. Неужели так подкрутили? Со стандартными настройками?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А сам портал тут причем?

А разве подобные "разборки" никак не влияют на репутацию форума?Холивары и т.п.?

А в чем проблема?

Кирилл перенес тему в "Неформальное общение и юмор"

Вот мы тут и неформалимся... Пивко попивая

Наверное уже день второй?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Угу,и решили тут немного Симантек а и заодно АМ пополивать грязью.

Ни боже мой...

Разве я сказал, что в Симентике работают ну скажем бывшие вирусописатели?

Или я говорил, что владелец АМ не платит налогов?

Я всего лишь рассказал что успел нарыть за пару недель беглого тестирования. Причем не все рассказал - все низзя, ибо тогда меня банить придется, а оно мне зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А разве подобные "разборки" никак не влияют на репутацию форума?Холивары и т.п.?
Первый признак жизни портала....
Наверное уже день второй?:)

Ага,со вчерашнего вечера.... :)

Ого, очень удивился!.. Неужели так подкрутили? Со стандартными настройками?

Как обычно. ;) Разрабы не зря старались...

Я всего лишь рассказал что успел нарыть за пару недель беглого тестирования. Причем не все рассказал - все низзя, ибо тогда меня банить придется, а оно мне зачем?

Нее,лучше у нас на СБТЛК,тут не стоит... Не у всех нервы крепкие... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Первый признак жизни портала....

Это не какой-то беглый портал в нете,а всё-таки аналитический портал.С вполне взрослыми людьми,правда,которые ведут себя как дети.

Разве я сказал, что в Симентике работают ну скажем бывшие вирусописатели?

Или я говорил, что владелец АМ не платит налогов?

Нет,в другом плане.Ну да ладно.

Ага,со вчерашнего вечера....

А я-то думал...:)

Наконец-то более-менее всё успокоилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ого, очень удивился!.. Неужели так подкрутили? Со стандартными настройками?

Конечно, 66% - неплохой результат.

И 14-е место из 26.

Ну нет, разве я не прав, когда говорю, что NIS 2009 вполне нормальный середняк? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Конечно, 66% - неплохой результат.

И 14-е место из 26.

Ну нет, разве я не прав, когда говорю, что NIS 2009 вполне нормальный середняк? ;)

Первые пошли за валерьянкой..... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security был обновлён до версии 9.0.6700.
×