Тест антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ I - Страница 8 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ I

Recommended Posts

Razboynik
Razboynik

Опять же читаем методологию... Настройки по умолчанию...

И все же основная мысль о "ненавязчивости" и эффективности остается в силе. Ведь настройки по умолчанию не всегда означают "молчаливую" работу продукта.

Все верно! Я "домохозяйка" и к тому же "блондинка", а не специалист. На любой вопрос всплывающего окна нажимаю "Разрешить". Вы так тесты проводили? По честному?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk

Как хотите , но считаю , что DefenseWall HIPS не место в тестировании.Его нельзя даже и антивирусом назвать,принцип работы не тот ,(пользуясь им можно почувствовать себя сто процентным мазохистом, да простит меня автор:))Придется не работой заниматься , а смотреть только на предупреждения, попробуйте его поставить на каком-нибудь предприятии, в кач-ве даже не основной защиты......Я уж молчу про синдром домохозяйки-ну что нам нужно с Линуксоидами сравняться , в плане ковыряния там, где и не надо.

P.S. уже вижу протянутые руки,дабы удавить меня :rolleyes::P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Как хотите , но считаю , что DefenseWall HIPS не место в тестировании.Его нельзя даже и антивирусом назвать,принцип работы не тот ,(пользуясь им можно почувствовать себя сто процентным мазохистом, да простит меня автор:))Придется не работой заниматься , а смотреть только на предупреждения, попробуйте его поставить на каком-нибудь предприятии, в кач-ве даже не основной защиты......Я уж молчу про синдром домохозяйки-ну что нам нужно с Линуксоидами сравняться , в плане ковыряния там, где и не надо.

P.S. уже вижу протянутые руки,дабы удавить меня :rolleyes::P

Мда...

Видите ли, если в названии присутствует аббревиатура HIPS, то это совсем не значит, что будет много вопросов и т.д. и т.п. все, что Вы написали.

Я не буду с пеной у рта что-то Вам доказывать и показывать, Вы же не сочтите за большой труд прочесть хотя бы вот это: Softsphere DefenseWall HIPS Review (доступно и на русском языке).

p.s. Никто никого здесь (конкретно здесь) давить не будет, у каждого есть право на собственное мнение, но в общественных местах лучше подкреплять собственное мнение конкретными фактами, даже не потому, что "так культурно", а скорее для того, чтобы "не удавили". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk

Спасибо, конечно за ссылку, но читали уже , еще и на IXBT, правда в далеком 2006. Это не суть важно, везде описана, мягко сказать , не очень дружественная работа.

И не надо считать меня не очень сообразительным :rolleyes: , но ЛЮБАЯ программа делается в целях не самолюбования и восхищения , а в коммерческих целях,то бишь-для банального рынка.Бросьте перекличку -У кого стоит DefenseWall -боюсь в ответ будет тишина.

Я все это к тому, что это не антивирус, а некая очень занятная программа, которая возможно и помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Я все это к тому, что это не антивирус, а некая очень занятная программа, которая возможно и помогает.

Скорее, наоборот- антивирус это некая занятная программа, которая, возможно, и помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Скорее, наоборот- антивирус это некая занятная программа, которая, возможно, и помогает.

Да ладно Вам , обижаться!!!

Администрация-ГДЕ результаты теста :mellow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Я все это к тому, что это не антивирус, а некая очень занятная программа, которая возможно и помогает.

Извинит меня Сергей (Сергей Ильин), но в сложившейся ситуации не могу не сказать.

Если Вы называете продукт, эффективность защиты которого от новейшего вредоносного ПО = 100% - "занятной программой, которая возможна и помогает" то как Вы назовете анти-вирусные продукты?

В этой связи пост Ильи

Скорее, наоборот- антивирус это некая занятная программа, которая, возможно, и помогает.

весьма кстати. ;)

Что касается пользователей - здесь дело в том, что лучшее не всегда есть самое популярное, т.к. большую роль играют не только технологии, которых в DefenseWall HIPS много и каждая из которых стоящая, а банальное продвижение продукта на рынке. Надеюсь, пример с Eset NOD32 приводить не надо? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
Извинит меня Сергей (Сергей Ильин), но в сложившейся ситуации не могу не сказать.

Если Вы называете продукт, эффективность защиты которого от новейшего вредоносного ПО = 100% - "занятной программой, которая возможна и помогает" то как Вы назовете анти-вирусные продукты?

В этой связи пост Ильи

весьма кстати. ;)

Что касается пользователей - здесь дело в том, что лучшее не всегда есть самое популярное, т.к. большую роль играют не только технологии, которых в DefenseWall HIPS много и каждая из них стоящая, а банальное продвижение продукта на рынке. Надеюсь, пример с Eset NOD32 приводить не надо? :)

DefenseWall HIPS -№1 на этом портале

Eset NOD32 -№1 на другом , всем известном.

А Касперский, тот вообще везде в лидерах.Так что сравнение не совсем корректное.

А если посчитать клики мышки, да сколько выделилось тепла от этой полезной работы при тестировании DefenseWall HIPS...Здесь проигрыш в чистую

P.S. а у Вас DefenseWall стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
DefenseWall HIPS -№1 на этом портале

Eset NOD32 -№1 на другом , всем известном.

А Касперский, тот вообще везде в лидерах.Так что сравнение не совсем корректное.

А если посчитать клики мышки, да сколько выделилось тепла от этой полезной работы при тестировании DefenseWall HIPS...Здесь проигрыш в чистую

P.S. а у Вас DefenseWall стоит?

А Вы собственноручно посчитайте клики мышью при использовании DefenseWall HIPS и сравните с подобным показателем при использовании KIS. ;)

У меня установлен DefenseWall PersonalFirewall, который сейчас находится в стадии закрытого бета-тестирования.

p.s. Если Вы не можете себе представить, что что-то действительно возможно - это совсем не значит что это что-то невозможно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

sergeynmsk, а сами то DefenseWall HIPS пробовали?

Я пробовал ставить. Работает и выполняет свои фунуции молча. Есть, конечно, мелкие неудобства, но ко всему можно привыкнуть. Для простых пользователей - самое оно! (Для меня это просто очень непривычно, даже скучно как-то. У меня Аутпост в параноидальном режиме, поэтому сообщает о всём, что движется.) :)

А популярность - дело наживное, продукт достойный.

Авире бы такой HIPS - цены б ей небыло! :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
У меня установлен DefenseWall PersonalFirewall, который сейчас находится в стадии закрытого бета-тестирования

Вот,вот Firewall.

Да и вообще интересно у одного продукт на стадии бета-теста, другой вообще сам автор , а третий и тест сам проводит.

Ребята,простите , но не много ли совпадений;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Авире бы такой HIPS - цены б ей небыло!

:)

мы с defense+ Comodo 3 и так нормально дружим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Вот,вот Firewall.

Да и вообще интересно у одного продукт на стадии бета-теста, другой вообще сам автор , а третий и тест сам проводит.

Ребята,простите , но не много ли совпадений;)

Довожу до Вашего сведения - DefenseWall PersonalFirewall = DefenseWall HIPS + контроль сетевой активности.

Вообще не понял какие Вы нашли здесь совпадения...

Бесплатный цирк, в самом деле... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
sergeynmsk, а сами то DefenseWall HIPS пробовали?

Сомневаюсь, что он его пробовал. Думаю, ему Рабинович напел. :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk

Да все я пробовал,даже больше :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Offtop

:)

мы с defense+ Comodo 3 и так нормально дружим.

Я имел в виду как единый продукт для комплексной защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Чушь полная. Панда тоже проспонсировала тест? Из-за нее задержка была самая большая :lol:

Почитайте тему с самого начала, тест плановый и все версии обсуждались.

Виталий, я вас понимаю, результаты теста вас точно расстроят. Интуиция не подвела ;)

Илья, Вы о чем? Подыгрывать товарищу выше достаточно забавно. Я не далее как в четверг-пятницу Дмитрию Поповичу сотоварищи "отмывал" Вас (вернее, тесты портала) от "про-касперскости".

В эффективности тестов сомнений быть не может - вопрос в методологии и в том, что подборки вредоносных линков, устаревшие на квартал, получат только "партнеры". Ну, так это дело портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Авире бы такой HIPS - цены б ей небыло!

Если бы Илья Рабинович такую же акцию, как Авира проводил - раздача ключей на три месяца. Вот тогда бы хипс быстрее стал узнаваем, многие себе бы поставили. Тем более, после победы в тесте, тем более с ключиками полученными по акции - народа в десятки раз больше подтянулось бы на DefenseWall HIPS.

Илья, может стоит попробовать? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Если бы Илья Рабинович такую же акцию, как Авира проводил - раздача ключей на три месяца. Вот тогда бы хипс быстрее стал узнаваем, многие себе бы поставили. Тем более, после победы в тесте, тем более с ключиками полученными по акции - народа в десятки раз больше подтянулось бы на DefenseWall HIPS.

Илья, может стоит попробовать? :rolleyes:

Что Вы, что Вы - как можно такое предлагать, когда Dr.Web раздает свои продукты на 6 месяцев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Я имел в виду как единый продукт для комплексной защиты.

никогда не ставлю все ва-банк и на один продукт..

какой бы сильный не был продукт по тестам итд-это все лишь создает иллюзию защиты у простого пользователя.

и если ,к примеру,есть два ПК (не серверы,а "домашние"на фирмах A и B и на каждом много важной коммерческой информации итд,то,что будет выгоднее хозяевам этих фирм (полные нули в безопасности и IT)-купить любой продукт за 1000 руб в год итд и более не думать о проблемах до следующего платежа за лицензию или до реальных проблем или нанять за адекватную сумму человека,который серьезно разбирается во всех продуктах,решениях и может своевременно заметить,вылечить,устранить проблемы знает как тем же AVZ пофиксить и хайджеком?

вот в домашнем сегменте антивирусные компании продают просто продукт и им важно только количество прихода средств на свои счета,а ответственность ведь никто не хочет брать на себя,если какой то вирус все обойдет и уведет...

те кто после перезагрузки видят фото пятой точки на весь экран и просьбу ввести смс на такой то номер для расшифровки-какая бы тех.поддержка не была-скорее всего через день-поменяют один значок в трее на другой,надолго забыв о предыдущем до следующей "пятой точки" и по-новой.

поэтому,лично я не плачу этим компаниям ничего-так как и они мне ничего не гарантируют-это логично.

не пиратствую,а пользуюсь законными обходными средствами на лицензии и многих перевел на такой образ жизни.

лучше учиться и книги читать,чем думать,что за 1000-2000 руб в год можно спать спокойно.

это совсем не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Да все я пробовал,даже больше :lol:

Заметно... :lol:

Что Вы, что Вы - как можно такое предлагать, когда Dr.Web раздает свои продукты на 6 месяцев?

Что-то не слышал о таком... :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk
а пользуюсь законными обходными средствами на лицензии

Поделитесь с народом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот и результаты. Да, непосредственно результаты теста! Пять минут назад как закончили :)

http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_...-day_protection

Про победителей я уже писал, еще раз поздравляем их! Также хочу поздравить и всех остальные медалистов, отличная работа, так держать и не останавливаться на достигнутом! ;)

Ну и, конечно, огромная благодарность Deja_Vu и vaber за проведение теста. Без них ничего бы просто не было! Надеюсь, это отразится на их репутации :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Бросьте перекличку -У кого стоит DefenseWall -боюсь в ответ будет тишина.

с каких пор это стало определять уровень технологий?

Могу одну байку рассказать ИМХО в тему ;) не так чтобы очень давно, в University Cafe (в Palo Alto, на University авеню) сидело несколько человек (в том числе и некоторые мои знакомые), туда пришел парнишка со свом проектом поисковика и представил им этот проект для получения посевных денег (какие-то копейки в районе 200 штук). из 10 человек ангелов сидевших там, ему денег дали двое, т.к. у остальных аргументация была в таком же стиле ("кому это надо", "рынок уже поделен", "altavista и yahoo занимают весь рынок" и т.п.). Думаю, понятно, что остальные человек 8 не давших денег Larry Page'у очень об этом потом жалели.

Это просто очень яркий пример. Но в технологиях именно так и бывает, просто как правило это бывает не у нас ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ну вот и отлично =) Жаль, конечно, что нет NIS 2010. А Trend Micro для меня стал откровением, как и G-Data или BitDefender.. Хотя и у Outpost'a вроде хисп хороший..

А более подробного анализа не будет? Кто что именно пропустил, как на что отреагировал и т.д. Простые цифры скучны..

Кстати, немного не понял, проценты ж не сходятся с этой таблицей..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×