Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ I

Recommended Posts

Umnik

Не интересный. Тест делается не один день и между публикацией и релизом 2010 в СНГ может пройти слишком мало времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не интересный. Тест делается не один день и между публикацией и релизом 2010 в СНГ может пройти слишком мало времени.

Маркетинговый релиз версии 6.7 (Outpost 2009 Summer Edition) будет через месяц. Технический - через неделю. Куда и к какому моменту ссылку присылать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Вот я про тоже .... начинается... "скро выдет"... как тест сделаем.. уже продаваться будет -((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Предлагаю сделать как можно правильнее:

Спросить у вендоров представленных на портале, какой они хотят видеть продукт в тесте.

Всем остальным разослать письма с этим же вопросом. При игнорировании письма в течении 2х дней брать продукт 2009 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Чистое ИМХО.

1. Тестировать в одном тесте комбайны и "однонаправленные" продукты - достаточно бессмысленно.

Это, примерно, как тестировать скейт или велосипед и вертолет как средства перемещения по местности, не обращая при этом внимания на такие параметры, как TCO, удельная стоимость перемещения (рублей на километр) и т.п. Ведь даже на скейте, прицепившись к грузовику, километр можно проехать со скоростью, сравнимой со скоростью перемещения вертолета на ту же дистанцию. :)

Да, например, у ДВ нет сетевого экрана. Но это вопрос сравнительного обзора продуктов, а не качества их работы.

2. Если же все-таки сравнивать, то практически ни в коем случае не дополнять продукт с "нехватающим" функционалом. "Псевдокомбайны" допустимы только в случае совместной подачи их на тест вендорами.

3. Нерелизные версии включать нельзя ни в коем случае.

3.1. С какого лешего? А вдруг их выход будет отменен или задержан? Или выйдут другие версии?

3.2. Тестироваться должны релизные версии. Если вендор не успел выпустить очередную версию - его проблема. Либо надо переносить тест.

3.3. Либо - опционально, "вне конкурса", только в виде справочной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
3. Нерелизные версии включать нельзя ни в коем случае.

3.1. С какого лешего? А вдруг их выход будет отменен или задержан? Или выйдут другие версии?

3.2. Тестироваться должны релизные версии. Если вендор не успел выпустить очередную версию - его проблема. Либо надо переносить тест.

3.3. Либо - опционально, "вне конкурса", только в виде справочной информации.

хм ... ну вот КИС, предположим. Технический релиз есть. Баги в интерфейсе будут фиксить... как все пофиксят - выпустят. И как то не правильно поулчится тестить старую версию. с Оутпостом, почти та же самая история, при чем вендор за тест 6.7

И если взять их, то человек при выходе продукта, сможет сразу его оценить по тесту.

Просто кому интересно смотреть на результаты прошлогодней формулы 1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
1. Тестировать в одном тесте комбайны и "однонаправленные" продукты - достаточно бессмысленно.

Если велосипед и вертолёт выдают одинаковый результат (а может, вертолёт даже проигрывает)- то в чём проблема? Пользователю всё равно, на чём кататься- главное, чтобы надёжно и быстро. Или мы уже в булочную на вертолёте ездим?

2. Если же все-таки сравнивать, то практически ни в коем случае не дополнять продукт с "нехватающим" функционалом. "Псевдокомбайны" допустимы только в случае совместной подачи их на тест вендорами.

А кто определяет "хватающий" или "нехватающий" функционал у программы? Высокая цензура? "Тащить и не пущать"? Спасибо- уже проходили.

Баги в интерфейсе будут фиксить...

Там баги не только в интерфейсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Просто в прошлый раз из-за этого было много... хм .... "высказываний" о том, что вот вышли новые продукты и тест подставной ... мол специально сделали, что бы "опустить" того или иного вендора. -((

Не, ну в прошлый раз, кажется, Сергей Ильин правильно по этому поводу сказал что-то типа этого (за точность цитаты не ручаюсь, так, вольный пересказ): - Если ждать свежего релиза каждого продукта, то и проведения теста и его результатов можно не дождаться.

В качестве антикризисной оптимизации предлагаю выкинуть из этого списка пару строчек, например, G DATA

Жалко... G Data - опасный (вернее, безопасный) и сильный противник. Да и вообще всех жалко, лучше не проводить оптимизацию.

Вот я про тоже .... начинается... "скро выдет"... как тест сделаем.. уже продаваться будет -((

Предлагаю, на сайте БОЛЬШИМИ, красными и жирными буквами сделать что-то типа объявления:

Такого-то числа (ну, к примеру, 1 июля 2009 года) будут взяты имеющиеся на данный момент такие-то (перечень) продукты безопасности, такой-то тест будет проведён на этих продуктах. Версии, появившиеся после указанной даты, в тестировании не участвуют и претензии по данному поводу в дальнейшем (после проведения теста) просим не высказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
хм ... ну вот КИС, предположим. Технический релиз есть. Баги в интерфейсе будут фиксить... как все пофиксят - выпустят. И как то не правильно поулчится тестить старую версию. с Оутпостом, почти та же самая история, при чем вендор за тест 6.7

И если взять их, то человек при выходе продукта, сможет сразу его оценить по тесту.

Просто кому интересно смотреть на результаты прошлогодней формулы 1?

И что?

Есть действующая версия. Она есть.

А вычистят баги или нет, поменяют что-то еще или нет - кто знает?

Всегда кто-то будет (и есть) на грани выпуска чего-то "революционного". Если на этом тесте жизнь закончится - тогда стоит ждать. Если нет - будут еще тесты.

Вы уверены, что не выйдут обновления к Dr.WEB, Симантеку или еще кому-то, в рамках имеющихся версий?

В конце-концов - их можно сделать факультативно. Но, ИМХО, как я уже сказал - до выхода в тест лучше не включать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Если велосипед и вертолёт выдают одинаковый результат (а может, вертолёт даже проигрывает)- то в чём проблема?

Велосипед с вертолётом нельзя сравнивать, а вот с мокиком или мопедом - можно.

А кто определяет "хватающий" или "нехватающий" функционал у программы? Высокая цензура? "Тащить и не пущать"? Спасибо- уже проходили.

В данном случае Мальцев Тимофей имел ввиду, что не нужно дополнять, например, "чистый" антивирус различными сторонними HIPS или файерволами. Если тестить, то только проукт безо всяких добавок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Если велосипед и вертолёт выдают одинаковый результат (а может, вертолёт даже проигрывает)- то в чём проблема? Пользователю всё равно, на чём кататься- главное, чтобы надёжно и быстро. Или мы уже в булочную на вертолёте ездим?

А кто определяет "хватающий" или "нехватающий" функционал у программы? Высокая цензура? "Тащить и не пущать"? Спасибо- уже проходили.

Там баги не только в интерфейсе.

1. На километре - так, на 100 - по-другому.

Логичнее все-таки, мне кажется, сравнивать велосипеды с велосипедами, а котлеты - с котлетами. :)

2. "Хватающий" или нет?

Да тут есть вещи, абсолютно понятные всем, и есть вкусовщина. :)

Ежу понятно, что, по сравнению с КИС, в Dr.WEB явно отсутствует файер. И, в принципе, можно, конечно, сделать некий комплект. Но - этого не будет, почти со 100% вероятностью, т.к. вендоры не дадут на это согласия. А без него - не прокатит. :)

3. Во-во. :)

В данном случае Мальцев Тимофей имел ввиду,

Буду искренне признателен, если Вы не будете переводить меня на русский. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
И, в принципе, можно, конечно, сделать некий комплект. Но - этого не будет, почти со 100% вероятностью

И правильно, что не будет. Так можно и установить совместно KIS и CIS, отключив у одного файер, а у другого антивирь. Совсем другой уровень защиты будет, нежели у каждого из продуктов в отдельности.

Буду искренне признателен, если Вы не будете переводить меня на русский

Извините. Просто я может быть некорректно согласился с Вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Согласен с Мальцев Тимофей в плане того, что не нужно создавать какие-то свои комбайны и брать релизные версии на момент начала теста, т.е. мой список актуален.

Что касается сравнения обычных антивирусов, комбайнов и HIPSов, то я считаю это нормальным. Нет здесь проблемы. С точки зрения клиента все они решают одну проблему, удовлетворяют одну потребность клиента - защищают его информацию от интернет-угроз (вредоносные программы, взлом и т.д.). Одни делают это хуже, другие лучше. Цены могут быть разные, функционал разный, но предназначение у них одно. Разделения на какие-то классы, категории, а также разговоры о невозможности сравнения идут от маркетинга и продаж. Разводить на рынке как-то нужно продукты ;) С точки зрения потребителя это все антивирусы.

Продолжу автомобильную тему. Мы не сравниваем велосипед и автомобиль. Мы сравниваем продукцию АвтоВАЗа, ГАЗа, БМВ, Форда и некоторые гибридные модели от менее известных производителей. Все они созданы для передвижения из одной точки в другую и все это автомобили. Цены разные, комфорт разные, безопасность разная, скорости разные. Вот это мы и сравниваем.

Софтверная отрасль не такая понятная потребителю и развитая, как автомобильная. Это нам тут на форуме понятно, что защита Kaspersky Internet Security лучше, чем защита простого антивируса этого производителя или каких-то бесплатных продуктов. Для большинства людей это совсем не очевидно! Даже у нас постоянно тут спорят и сравнивают KIS и DrWeb, KIS и бесплатный Avira, Norton 360 и KIS. Хотя все это продукты разного класса! Только об этих классах клиенты не знают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Что тогда делать с пандой?

У нее нет триального периода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ну и ладушки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Только об этих классах клиенты не знают

Это да, с этим не поспоришь. Добавлю: и не собираются знать. Многие не понимают, чем, к примеру, отличаются Eset SS и Eset NOD32.

Что тогда делать с пандой?

У нее нет триального периода.

Почему нет? Помнится, при регистрации на сайте они предоставляли триальные логин-пароль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Помнится, при регистрации на сайте они предоставляли триальные логин-пароль.

С одноразовым обновлением...

Это не триальный режим - это демо режим ((-

Реального триального периода у них нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Испытание уже проводится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Испытание уже проводится?

Все готово. Стартуем со дня на день. Ожидаем одно событие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ожидаем одно событие.

Выпуск релиза Касперского наверное? А антивирусы все таки будут тестироваться, хотя бы антивирусы Avira и Касперского, или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Касперский 2010 уже зарелизился..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Техрелиз KIS2010 уже объявлен, не в этом причина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Техрелиз KIS2010 уже объявлен, не в этом причина.

Причина вот в этом была

http://www.pandasecurity.com/russia/homeus...ernet-security/

Теперь стартуем и в тесте будут только релизы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Конечный список, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Когда будут результаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • ArktiTig
      Арктика - северная полярная область Земли, включающая окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами и прилегающие к нему части Атлантического и Тихого океанов. Название её происходит от греческого слова arctos (медведь) и связано со звёздами: Полярная звезда, находящаяся почти точно в зените над Северным полюсом, принадлежит к созвездию Малая Медведица.
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
×