Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм) - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Agent

Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм)

Recommended Posts

p2u
Agent ,теперь Вы уже знаете точно,что такое ХИПС?

По Гуглу, HIPS - это бёдра. Они бывают особенно привлекательны у представительниц прекрасного пола...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Лично я за год,что у меня KIS 2009-не заразил систему ни разу,а вот когда стоял NIS(правда не долго) только и выковыривал зловредов из системы,пропущенные отсутствующим Веб Ав.

Причем цеплялись они на вполне нормальных сайтах-наподобии http://www.mvideo.ru/ (кстати на нем не так давно был скриптовый троян)

Microsoft Officce не пользуетесь? :)

Если нет - повезло... ;)

Кстати, Agent ,теперь Вы уже знаете точно,что такое ХИПС?Если я спрошу у Вас что это,Вы мне ответите нормально?:)

Вы сами-то сможете дать точное определение HIPS? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Вместе с HIPS продукт выдает столько запросов/извещений пользователю, что мама не горюй и это в интерактивном режиме...

Именно,что в интерактивном.

P.S.Эпоха ловли только сигнатурами,медленно,но уходит в прошлое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Именно,что в интерактивном.

P.S.Эпоха ловли только сигнатурами,медленно,но уходит в прошлое.

Точнее не в интерактивном, а в режиме работы с настройками по умолчанию, коим пользуется абсолютное большинство пользователей. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вместе с HIPS продукт выдает столько запросов/извещений пользователю, что мама не горюй и это в интерактивном режиме...;)
У меня он исключительно в автоматическом режиме-аллертов минимум.
Microsoft Officce не пользуетесь? :)

Если нет - повезло... ;)

Пользуюсь,намек понял- но у меня проблем не было-у меня NTFS, да и кстати у пользователей Norton были аналогичные проблемы.... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Вы сами-то сможете дать точное определение HIPS?

Точно сформулировать,на "заумном" языке не смогу.

Поэтому - HIPS - Host Intrusion Prevention System.Расшифровку знаю,в моём понимании - это некий контроль приложений.

Скриншот показать?

P.S.Вопрос не Вам адресовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Для проффесиональных пользователей.

Автомат - для неопытных, вроде Вас

Настолько тихая, что практически не помогает.

Всего-навсего 80%+ в незачетном динамическом тесте с настройками по умолчанию

Да... Ну очень далеко, однако... laugh.gif

А по делу?

Неужто решили последовать моим советам и сделать интерфейс более дружественным? wink.gif

Две вкладки - проверить и обновить с кнопками "Запустить" на каждой. Какие Вы советы можете выкатить?

А давайте вспомним, когда Касперский лагал и скачивал в обновлении что-то размером в несколько десятков МБ?

Давайте. Вспомните. При нормальном соединении (под нормальным подразумеваю диал-ап от ЮТК в селе Обильном Георгиевского р-на Ставропольского края). Ключевое здесь - нет разрывов и не критичный пинг. Если соединение ну очень плохое, придется поискать аналоги. В моем родном селе я выбирал между пятью провайдерами: Серди Телеком, ЮТК и GPRS от Мегафона, БиЛайна, МТС.

Или уникальную защиту против кейлоггеров?

Которая умеет ловить кейлоггеры? Давайте вспомним.

Или алерт с действием "разрешить"?

Давайте. Вам известны причины алертов? Известно, на сколько они массовы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вместе с HIPS продукт выдает столько запросов/извещений пользователю, что мама не горюй и это в интерактивном режиме...;)

Напрашивается вопрос: мне АВ на ПК необходим для того чтобы постоянно что-то разрешать/запрещать/читать? :)

В автоматическом режиме для программ, которые в базе доверенных (таких много, очень много) запросов (почти) не будет. Кто выбирает себе Интерактивный Режим не должен жаловаться - он/она сам(а) этот режим выбрал(а).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Давайте вспомним сколько способов обхода, причем самых детских и банальных, компонента HIPS, с которым ЛК ушла далеко вперед, было найдено... wink.gif

Давайте. Итак, сколько способов обхода, причем самых детских и банальных, было найдено и они работают? Сколько из них сработают у меня?

Сам же KIS с его компонентами защиты и багами...около 90%(А то и 85%)

Ммм, как здорово. Давайте оторвемся от тестов и вернемся в жизнь. Сколько времени потребуется Симантеку, чтобы задетектить вредоноса, который я отправлю им по почте? И на какой ящик его отправить?

Одни только кейлоггеры - бедствие.

Вот черт, они же ловятся. Ну да, ну да.

и эвристика

Блин, эвристика - это же бага! Ну точно!

В KIS-е я не вижу НИЧЕГО, что меня бы к нему тянуло.

И не надо. Не девушка, в конце-концов. Меня, знаете ли, на Микуру Асахину тоже не тянет =)

Вы фанатик. Таких очень много на сайте KL.

Я знаю Данила чуть больше, чем Вас. Он не фанатик, а опытный пользователь. А фанатиков антивируса я знаю (не лично) аж двух. Они очень похожи, хотя и торчат от разных антивирусов и из общего у них только "враг" :)

Вместе с HIPS продукт выдает столько запросов/извещений пользователю, что мама не горюй и это в интерактивном режиме...wink.gif

Рекомендую проверить систему. Что-то похоже очень, что ЭЦП системных файлов послетали ;) И вообще-то интерактивный режим - это режим взаимодействия с пользователем. Который включен у меня с момента инсталляции и по сей день. Для не опытных пользователей есть автоматический режим.

Microsoft Officce не пользуетесь? smile.gif

Если нет - повезло... wink.gif

Вот елки. А я пользуюсь. Мне не повезло? Я считаю, что это не так - взял за 1990 рублей 2007-ой офис на 3 ПК. :)

Точнее не в интерактивном, а в режиме работы с настройками по умолчанию, коим пользуется абсолютное большинство пользователей. wink.gif

Ааа. Так выше оговорка была. Прямо по Фрейду :) Ну расскажите мне, как вы умудрились получить кучу алертов в автоматическом режиме. :) Ну хоть одну-единственную ситуацию, исключительно для воспроизведения в тестлабе

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

http://s50.radikal.ru/i130/0903/9c/4ec43f896902.jpg

И если там везде на галках стоят "Запрос действия".

Тут тоже от настроек зависит.

А фанатиков антивируса я знаю (не лично) аж двух. Они очень похожи, хотя и торчат от разных антивирусов и из общего у них только "враг"

Эм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
В автоматическом режиме для программ, которые в базе доверенных (таких много, очень много) запросов (почти) не будет. Кто выбирает себе Интерактивный Режим не должен жаловаться - он/она сам(а) этот режим выбрал(а).

Paul

Повторюсь устанавливал продукт с настройками по умолчанию. :)

Пользуюсь,намек понял- но у меня проблем не было-у меня NTFS, да и кстати у пользователей Norton были аналогичные проблемы.... ;)

Догадливый, однако... ;)

Раньше может быть и были, но сейчас их уже нет... ;)

Точно сформулировать,на "заумном" языке не смогу.

Поэтому - HIPS - Host Intrusion Prevention System.Расшифровку знаю,в моём понимании - это некий контроль приложений.

Скриншот показать?

P.S.Вопрос не Вам адресовался.

"Некий"... ;)

Скриншот покажите, буду не против посмотреть... ;)

Давайте. Итак, сколько способов обхода, причем самых детских и банальных, было найдено и они работают? Сколько из них сработают у меня?

Поищите в Интернете... Пока не разучились...

Вот елки. А я пользуюсь. Мне не повезло? Я считаю, что это не так - взял за 1990 рублей 2007-ой офис на 3 ПК.

Поздравляю... ;)

Ааа. Так выше оговорка была. Прямо по Фрейду. Ну расскажите мне, как вы умудрились получить кучу алертов в автоматическом режиме. Ну хоть одну-единственную ситуацию, исключительно для воспроизведения в тестлабе

Вы Фрейда и не читали, не стоит строить из себя комильфо... ;)

Для меня куча извещений - это когда приложение начинает постоянно извещать меня о создании политик контроля для тех или иных приложений. Рядовому пользователю это вообще не интересно...

Моя позиция Вам, премногоуважаемый модератор, ясна?

Рекомендую проверить систему. Что-то похоже очень, что ЭЦП системных файлов послетали. И вообще-то интерактивный режим - это режим взаимодействия с пользователем. Который включен у меня с момента инсталляции и по сей день. Для не опытных пользователей есть автоматический режим.

Пожалуй, обойдусь без Ваши премногоуважаемых рекомендаций, прменогоуважаемый модератор...

p.s. Кажется, не так давно, премногоуважаемый модератор Umnik вынес мне устное предупреждение за разжигание флейма, а Вы сейчас собственно чем занимаетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Рашевский Роман,скриншот я уже показал.Мне кажется,там вполне нормально видно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Пожалуй, обойдусь без Ваши премногоуважаемых рекомендаций, прменогоуважаемый модератор...

А где же минус? :) Вы же с радостью ставите их, даже когда получаете предупреждение ;)

p.s. Кажется, не так давно, премногоуважаемый модератор Umnik вынес мне устное предупреждение за разжигание флейма, а Вы сейчас собственно чем занимаетесь?

Конечно. И будете на премодерации, если продолжите в том же духе, но в основном форуме, а не здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Почитал я тут, маленько, ваши дебаты… :rolleyes:

Извините господа, что вмешиваюсь, но спорить глупо, ведь в данном случае он не приведет к истине, ни один АВ продукт не даст вам полной защиты, как, ни крути, но это горькая правда, за которую мы все платим денежки покупая официальные продукты, можно найти массу примеров где тот или другой АВ-продукт пропустил того или иного «зловреда» с той или иной «передовой технологией обнаружения» так что как ни крути ЛУЧШИХ НЕТ, есть только пыль которую гоняют по форумах.…

Обидно другое, что люди платят деньги за защиту, а в итоги получается за - «АВОСЬ ПРОНЕСЕТ!»

Я не буду перетягивать канат в чью-то пользу, хотя я порядка 7-ми лет являюсь сознательным пользователем одного АВ-продукта. Недостатки, конечно же, есть но он меня вполне устраивает, как и каждого из вас собственный (о достоинствах и недостатках своих вы и сами знаете)…

Главный недостаток он общий – нет 100% гарантии защищенности и с этим не поспоришь….

Можно к этому только стремиться, но победителей в этой войне «зловред» - «антивирус» я думаю, никогда не будет - это мне напоминает гонку вооружений (есть только пострадавшие и это, как правило, мы)…

А в остальном, берегите нервы, здоровье и давайте жить дружно!!! :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Кстати,по поводу флейма - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=579

Согласно этим правилам,тут флеймить можно.

Black_Z ,в данном случае спор идёт,что продукт "А" лучшем чем продукт "Б".;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
А где же минус? :) Вы же с радостью ставите их, даже когда получаете предупреждение ;)

На сегодня Вам хватит. ;)

Конечно. И будете на премодерации, если продолжите в том же духе, но в основном форуме, а не здесь.

В таком разе Вас, премногоуважаемый модератор, с Вашими премногоуважаемыми советами также необходимо подвергнуть процедуре премодерации, как говорил Сергей Ильин: "У нас на портале все равны, независимо от статуса".

А пока что Вы можете отдохнуть... Конечно можете "настучать большому папе"(с)... ;)

p.s. В данном разделе форума правила на моей стороне... Так что извольте, дорогой... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Ребята, просто не успеваю следить за перипетиями спора и периодически путаюсь, кто за какой антивирь болеет...

Предлагаю каждому юзеру прикрепить в подпись юзербарчеГ своего антивиря. Тогда все будет просто: увидел не свой - не боясь ошибицца, начинай колотить по голове палкой... bitva.gif

А со стороны, глядя на свободную дискуссию, все вконец удостоверятся, что ресурс действительно независимый! ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Skeptic ,некоторым людям принимать участие в дисскуссии,не являясь фанатом ни одного ни другого антивируса,ой как интересно.:)

Тогда хоть претензий не будет.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Skeptic ,некоторым людям принимать участие в дисскуссии,не являясь фанатом ни одного ни другого антивируса,ой как интересно.:)

Тогда хоть претензий не будет.;)

(тяжело вздыхая) будут, будут... :rolleyes: куды ж от них денешься... вот от вас, например. За то, что не фанат. :unsure:

Кстати, сетуя на то, что не всех определил по лагерям, имел в виду вас :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
(тяжело вздыхая) будут, будут... куды ж от них денешься... вот от вас, например. За то, что не фанат.

Кстати, сетуя на то, что не всех определил по лагерям, имел в виду вас

Вам интересно в чьём я лагере?:)Но точно не в том,не в том.Единственное,что я имею общее с ЛК - так то,что я тестирую KMS,и всё.:)

А так...ни то,ни другое пока что не интересно.Одно время Symantec нравилось.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Раньше может быть и были, но сейчас их уже нет... ;)

Так и у продуктов ЛК данных проблем уже нет... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Остапов как говорится понесло :rolleyes: Спасибо коллегам, которые вовремя перенесли все это... даже не знаю как корректно назвать... в этот раздел.

Дабы не вдаваться в дальнейшие дебаты, выскажу свое собственное мнение почему Norton лучше KAV/KIS, а ваше право с этим не соглашаться:

1. Пока ЛК и дальше будет поощерять деятелей, которые только и могут что поливать грязью другие продукты, восхваляя при этом свои - взоры нормальных людей будут обращены к другим продуктам

2. Пока ЛК будет продолжать запихивать в свои продукты все больше и больше компонент в надежде что хоть так уровень защиты будет 100% (что как правильно замечали в природе невозможно), а пользователи будут их просто отключать, путаясь в настройках - взоры нормальных людей будут обращены к другим продуктам. Это кстати и к теме HIPS

3. Пока ЛК будет продолжать путать все-таки для кого их продукты - для домохозяек или для продвинутых пользователей - взоры нормальных людей будут обращены к другим продуктам

И т.д., это список я могу продолжить, но никакого желания нет

И еще: я вот подумал на досуге, а наверное зря мы так возмущались Виталегом, приверженцы других АВ вендоров как мы видим тоже не уступают и даже превосходят его по способности опошлить все и вся...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
приверженцы других АВ вендоров как мы видим тоже не уступают и даже превосходят его по способности опошлить все и вся...

Кирилл,всё зависит от характера человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ребята, просто не успеваю следить за перипетиями спора и периодически путаюсь, кто за какой антивирь болеет...

Чтобы не путаться, следите за мной; я из лагеря анти-анти... :rolleyes:

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кирилл Керценбаум

1. Пока Симантек будет поддерживать пропиаренных пользователей... ;)

2. Предлагаете исключать защитные компоненты и пихать в антивирус дефрагментаторы реестра? :)

3. Пока Кирилл не попробует поработать один день с настройками по умолчанию в автоматическом режиме и один день с настройками по умолчанию в интерактивном режиме, он не будет знать о предмете разговора ;)

Уж извините, что пытаюсь подначить супера, но тут все равны. Просто у кого-то больше обязанностей.

В таком разе Вас, премногоуважаемый модератор, с Вашими премногоуважаемыми советами также необходимо подвергнуть процедуре премодерации, как говорил Сергей Ильин: "У нас на портале все равны, независимо от статуса".

Эээ, какие такие советы?

А пока что Вы можете отдохнуть... Конечно можете "настучать большому папе"(с)... wink.gif

1. Обязанность не дает отдыхать :)

2. Я стукач?

3. Какой еще "большой папа"?

Кроме попытки оскорбления здесь есть еще хоть какой-то смысл?

p.s. В данном разделе форума правила на моей стороне... Так что извольте, дорогой... tongue.gif

Они всегда на стороне форумчан. Я специально просил в неформальное общение перенести тему, дабы у Кирилла не было причин раздавать предупреждения направо и налево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×