Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм) - Страница 6 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Agent

Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм)

Recommended Posts

Guest Просто_Юзер
Вы знаете, чувства советуют проверять математической дедукцией или по Фрейду...

Почитайте - полезно, особенно в Вашем возрасте...

О!Мой возраст пошёл в дело,знаете,те,у кого нет ничего "обьективного" по поводу разговора - ищут пути,на что бы сослатся,чтоб "унизить" собеседника.А вдруг я соврал в информации?

Бывает... Пишите лучше...

А более нормальный ответ?

Видите ли, одно дело feedback, но совсем другое дело открытое письмо...

А зачем мне писать например тому же директору,он что,сам пишет тот же НИС?Это альтернативно тому,что написать Е.К.,мол,поправьте мне КИС.

Опоздали с редактированием.Я успел захватить цитатой.

Мало вероятно...

Никто будущего не предсказывает.

Просто Юзер,мой совет-прекращай с ним спорить,он только может,что лепетать на форуме.... Доказательств он врятли предоставит,а вот развести демагогию на страниц 5 сможет-о том как хорош его Norton......

Наверно и правда надо завязывать.Нервные клетки не восстанавливаются. :lol:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
ВЫ не смогли разобраться с KIS даже в автоматическом режиме,

Это где я такое написал? Или у нас теперь неудобство продукта/пропущенные вредоносы так характеризуются ЛК?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда надо просто отключить Интернет .....

Кстати- например во многих регионах России нет возможности постоянно пользоваться интернетом по тем или иным причинам-так вот инетересно как будет защищать тот же NIS/NAV пользователя без новых сигнатур,в отличии от KIS. В KIS то можно HIPS настроить грамотно,что эта проблема(отсутствие интрнета для обновления баз) не будет чтоль значимой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Danilka

В KIS то можно HIPS настроить грамотно

Скажите это пенсионеркам и домохозяйкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
SONAR - дальнейшее развитие эвристических технологий компании Norton. Система бессигнатурного анализа приложений, для выявления вредоносного ПО.

объясните мне какие действия в системе должен делать файл, что бы его по поведению словил СОНАР на дефолтных настройках в двух последних версиях НИСа (2009/360-нортон).

зачем мне это говорить? да потому, что я это проверю - выложу сюда файл, который делает описанные действия :)

Я пользовался КИС-ом 2009 и мне хотелось чтобы его там не было. С ним только мука. Зловреды его элементарно обходят.

как я уже выше говорил про нулевые технические знания...

выложите лик-тест, который бы обходил эмулятор КИСа или опишите его действия - тогда такой лик-тест я выложу собственноручно.

а без доказательств (устное описание технологии тоже считается доказательством) это все фуфло.

я могу заявить, что написал троян, который заражает БИОС на любом запущенном ПК независимо от материнки и от ОСи... но пока я это не докажу - все это будет брехней...

также и тут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это где я такое написал? Или у нас теперь неудобство продукта/пропущенные вредоносы так характеризуются ЛК?

1:

ХИПС - это на данный момент бесполезная система. Я пользовался КИС-ом 2009 и мне хотелось чтобы его там не было. С ним только мука....
Danilka

Скажите это пенсионеркам и домохозяйкам.

...у меня на ноутбуке у сестренки стоит KIS 2009 в автоматическом режиме-ей и разбираться не в чем ненадо-он сам лечит,HIPS ее не беспокоит,аллертов минимум.Зато я знаю,что она принеся флешку из школы-не заразит себе ОС...

Настройки по умолчанию.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пенсионеры и домохозяйки используют автомат.

Агент не знает, что такое HIPS и с чем его едят, вычитал у Романа, что он легко обходится (и, ровно как и Роман, отправляет в Гугл, т.к. реально не знает) и повторяет это.

Причины такой огромной любви к Симантеку от Романа мне не понятны, хотя есть предположения. Просто Юзер, priv8v и Данил, как не будут стараться, не смогут объяснить Агенту, что кроме пиара существует еще работа IRL, а Роман будет тянуть кота за хвост, вешать смайлики, доказывать, что КИС никакущий (без доказательной базы, собственно), раздавать советы направо и налево, выливая воду ведрами. Если эту воду выпарить, там соли наберется на несколько предложений.

Итого призываю всех и каждого - забейте на:

1. Пропиаренные мозги, т.к. знаний нет

2. Попытки увести вас в оффтоп

3. Переливать из пустого в порожнее - используйте реальные примеры, а не "я слышал, что мой друг слышал, что ему говорили, будто кто-то проболтался".

Отредактировал Umnik
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Ваш аналогичный лик-тест показал что вы пытаетесь доказать что-то не понятное. Причем ваш же лик-тесь опроверг ваши же заявления.

Устное описание? Пожалуйста. Я это уже делал не первый раз.

нулевые технические знания...

Еще раз я убеждаюсь и по Вам, и по senyak-у, что вирусинфо купленный ресурс, преимущественно для домохозяек. "Веб-сканнер" и есть ли у Norton-а эвристика просто шокировали меня. А так же он очень хорошо появился, под ваше высказывание, что у ЛК грамотные фанаты.

--------------------------------------------------------------------------

Очень жаль, что работники ЛК завидуют каким либо вендорам, и идут в их ветки с пустыми обвинениями в их сторону.

Очень жаль что у ЛК такие фанаты, которым нечего сказать и они пишут непонятный бред. И теперь я уверен: я скорее поставлю Avast Home, чем KIS 2009.

вычитал у Романа

У меня алерты с действием разрешить выползали. И это очень большой минус KIS-у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
О!Мой возраст пошёл в дело,знаете,те,у кого нет ничего "обьективного" по поводу разговора - ищут пути,на что бы сослатся,чтоб "унизить" собеседника.А вдруг я соврал в информации?

Я на Вас не давил и отношусь к Вам более чем уважительно, так что успокойетсь, а дал я Вам лишь рекомендацию, не больше того... ;)

Пенсионеры и домохозяйки используют автомат.

Агент не знает, что такое HIPS и с чем его едят, вычитал у Романа, что он легко обходится (и, ровно как и Роман, отправляет в Гугл, т.к. реально не знает) и повторяет это.

Причины такой огромной любви к Симантеку от Романа мне не понятны, хотя есть предположения. Просто Юзер, priv8v и Данил, как не будут стараться, не смогут объяснить Агенту, что кроме пиара существует еще работа IRL, а Роман будет тянуть кота за хвост, вешать смайлики, доказывать, что КИС никакущий (без доказательной базы, собственно), раздавать советы направо и налево, выливая воду ведрами. Если эту воду выпарить, там соли наберется на несколько предложений.

Итого призываю всех и каждого - забейте на:

1. Пропиаренные мозги, т.к. знаний нет

2. Попытки увести вас в оффтоп

3. Переливать из пустого в порожнее - используйте реальные примеры, а не "я слышал, что мой друг слышал, что ему говорили, будто кто-то проболтался".

Ох, как сказал то... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Пенсионеры и домохозяйки используют автомат.

Агент не знает, что такое HIPS и с чем его едят, вычитал у Романа, что он легко обходится (и, ровно как и Роман, отправляет в Гугл, т.к. реально не знает) и повторяет это.

Причины такой огромной любви к Симантеку от Романа мне не понятны, хотя есть предположения. Просто Юзер, priv8v и Данил, как не будут стараться, не смогут объяснить Агенту, что кроме пиара существует еще работа IRL, а Роман будет тянуть кота за хвост, вешать смайлики, доказывать, что КИС никакущий (без доказательной базы, собственно), раздавать советы направо и налево, выливая воду ведрами. Если эту воду выпарить, там соли наберется на несколько предложений.

Итого призываю всех и каждого - забейте на:

1. Пропиаренные мозги, т.к. знаний нет

2. Попытки увести вас в оффтоп

3. Переливать из пустого в порожнее - используйте реальные примеры, а не "я слышал, что мой друг слышал, что ему говорили, будто кто-то проболтался".

Полностью согласен. Смысла что то обсуждать я не вижу в этой теме больше.....

Очень жаль, что работники ЛК завидуют каким либо вендорам, и идут в их ветки с пустыми обвинениями в их сторону.

Было бы кому завидовать то.......

Очень жаль что у ЛК такие фанаты, которым нечего сказать и они пишут непонятный бред. И теперь я уверен: я скорее поставлю Avast Home, чем KIS 2009.

Ну ну,бред,конечно.... :D Avast то хоть лечит замечательно в отличии от Norton!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Я на Вас не давил и отношусь к Вам более чем уважительно, так что успокойетсь, а дал я Вам лишь рекомендацию, не больше того...

Не уходите от ответа.Вы так,сразу опустились с неба.Непонятно почему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Не уходите от ответа.Вы так,сразу опустились с неба.Непонятно почему...

Я не куда и не поднимался... ;)

Если соврали - не трагедия, просто это дает некоторую оценку Вашей личности, ничего больше. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Ребята, вся эта полемика никому не нужна. Она сродни религиозным спорам францисканцев и доминиканцев по поводу имущества Христа. Но немало порадовал аргумент в виде PR презентации. Я за всю жизнь не видел подобного продукта (презентации), где люди бы расписывались в огрехах продукта...

Например - глянув на слайд по быстроте реакции - я сначала вспомнил Sober, потом Poplipos (Polip)... Могу напомнить - в последнем случае речь идет о месяцах!

Мое предложение - прекращайте.... Это бессмысленно! Меня вот Роман сподобил протестить VBA - я словил немало интересных фактов, например, фолс на запароленном архиве. Не эвристиком, а четким детектом - LdPinch... четыре отчетных файлика, абсолютно чистых - 2 вордовских и 2 экселевских - полетели в карантин....Или детект Trojan. Rox - я столько бился в "Докторе" за правильный детект.... и "Доктор" Этот файл детектит как HLLP

Прекращайте, чесслово! Оно все равно бездоказательно :D

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
... Я за всю жизнь не видел подобного продукта (презентации), где люди бы расписывались в огрехах продукта...

Например - глянув на слайд по быстроте реакции - я сначала вспомнил Sober, потом Poplipos (Polip)... Могу напомнить - в последнем случае речь идет о месяцах!....

;) Мдя,а как красиво все сделали......... Для западных умов как раз самое оно,для тех,кто совсем перестает думать головою...

Красивая американская пиарка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Еще раз я убеждаюсь и по Вам, и по senyak-у, что вирусинфо купленный ресурс, преимущественно для домохозяек. "Веб-сканнер" и есть ли у Norton-а эвристика просто шокировали меня. А так же он очень хорошо появился, под ваше высказывание, что у ЛК грамотные фанаты.

Знаете, я не работаю нигде и пользуюсь каким захочу продуктом. Позавчера еще стоял VBA, до этого Аваст, ну и Авира. Я вообще больше всего люблю Авиру и для меня она получше всех

На вирусинфо я просто пользователь, сижу там по своим интересам, а именно защита. Не надо меня прикручивать к вирусинфо и фанатам ЛК. Я не фанат ЛК и зарегистрировался тут еще давненько. Мой профиль на форуме Авиры

Просто востоновил пароль, чтобы понять, что у Нортона есть такое, что ему не нужен не HIPS не Веб сканер? Но точно так и не понял. К тому же непонятная эвристика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Ваш аналогичный лик-тест показал что вы пытаетесь доказать что-то не понятное.

я где-то тестил эмулятор в публичном доступе?)) нет.

Причем ваш же лик-тесь опроверг ваши же заявления.

что именно он опроверг?))

Устное описание? Пожалуйста. Я это уже делал не первый раз.

и где-же устное описание действий зловреда?))

для примера покажу как нужно делать устные описания: дроппер кидает в систем32/дриверс свой драйвер и прописывает его в реестре в сервисах путем редактирования реестра через штатные апи работы с реестром. после этого завершает работу.

Выше я привел описание установки драйвера. Но могу привести этих описаный разных способов установки еще несколько штук. Поэтому выражение "ставит драйвер" - никак не является техническим.

Еще раз я убеждаюсь и по Вам, и по senyak-у, что вирусинфо купленный ресурс, преимущественно для домохозяек.

а я думал, что там 80% состоящих в группах - кодеры, а остальные 20 - админы... странно.

надо приглядеться. вдруг они тайные домохозяйки))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

читаю Рашевского с Агентом и на ум приходят слова одной песни

Два чекиста в чёрных куртках в галифе и с сапогами

Шли на место преступленья в город Кунцево далёкий,

..................................................................

А чекисты подоспели прям в разгар делёжки сисек

И давай стрелять из ружьев в небеса, где пели птицы.

о чём однако спор непонятно,

о VBA32 говорить не буду, только потому что испытываю нежные чувства к нашим братьям славянам, а иначе очень благодатная почва для критического разбора

в касперском много бажков и подбажков, но продукт достойный

нортоновская линейка очень достойная, но фигня у великой компании симантек случается регулярно, вот из последнего

http://www.xakep.ru/post/47429/default.asp

на английском интересней http://voices.washingtonpost.com/securityf...ain_of_mys.html

Использовав сбой в работе сервиса обновления антивирусных продуктов Symantec, киберпреступники провели молниеносную атаку на встревоженных пользователей и попытались заманить их на вредоносные сайты, заражающие компьютеры.

Ошибка в работе сервиса произошла в 4:30 утра понедельника по калифорнийскому времени, когда инженеры Symantec по ошибке выложили на сервис не имевшее цифровой подписи обновление для старых версий антивируса Norton. В результате этого в скором времени клиенты компании начали получать от своего антивируса зловещие предупреждения об ошибке. И как и все добропорядочные пользователи, они первым делом обратились за разъяснениями к форуму техподдержки, попытавшись отыскать там официальную информацию о файле pifts.exe, который послужил причиной появления уведомлений об ошибке.

Каково же было их изумление, когда они ничего там не обнаружили. Более того, кто-то в Symantec целенаправленно удалял те сообщения о проблеме, которые делали сами пользователи. А уже к утру вторника несколько сайтов, имеющих высокий индекс цитируемости в Google, заманивали пострадавших обещаниями сообщить подробности о случившемся, однако на самом деле после перехода по ссылке они пытались установить на компьютеры пользователей вредоносные приложения.

Скорость, с которой хакеры отреагировали на это абсолютно непредсказуемое событие, поражает воображение. За несколько часов им удалось не только разместить ссылки на pifts.exe на своих ресурсах, но и поднять их на вершину рейтингов Google.

Менеджер по клиентским продуктам Symantec Джефф Кайл пояснил, что сообщения на официальном форуме начали удаляться только после того, как число бессмысленных постов, содержащих строку с упоминанием "pifts", достигло шести сотен. Определив, что сайт атакован ботами, администраторы форума попросту закрыли те его ветки, на которых обсуждался злосчастный файл. Кайл также подчеркнул, что форумом техподдержки сотрудники Symantec занимаются в свободное от основной работы время, поэтому он не может служить надежным источником информации об инцидентах, подобных тому, что произошел в понедельник.

так что шит хепнз, причем увы у всех

Еще раз я убеждаюсь и по Вам, и по senyak-у, что вирусинфо купленный ресурс, преимущественно для домохозяек.

ржу не магу...вирусинфо....домохозяки :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Еще раз я убеждаюсь и по Вам, и по senyak-у, что вирусинфо купленный ресурс, преимущественно для домохозяек.

Уберите, пожалуйста, это необоснованное заявление - там работают люди, которые за БЕСПЛАТНО целыми днями помогают людям, невзирая на то, кто чем пользуется. Обидно читать прямо. at.gif

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Иван

Поправьте пожалуйста цитирование, это сказал не priv8v

Еще раз я убеждаюсь и по Вам, и по senyak-у, что вирусинфо купленный ресурс, преимущественно для домохозяек.

Давно употребляете?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

У каждого в этой теме свои цели. Лично я преследую две цели: узнать на что реагирует СОНАР (на какие конкретно действия в системе) и какими это "элементарными способами" обходят эмулятор КИСа трояны по словам Агента. То, что эмуль можно обходить - это ясно всем. Главное знать как...

Если начнете сами искать что-то по этому поводу, то на васм, в принципе, можете не идти в поисках готового ответа - у них есть пара таких обсуждений, но там или инфа общая или устаревшая. Поэтому приходится такие способы придумывать или самому или брать из реальных зловредов по схеме: получаем зловреда, засовываем его в ИДУ/оллидбг и видим странные танцы с бубном - ага... вот оно значит))) - типа того))

Поэтому пока я не узнаю ответов на свои два вопроса - мне от сюда уходить не захочется.

Поправьте пожалуйста цитирование, это сказал не priv8v

да. правда. Иван, поправьте, пожалуйста, свой пост, а то аж в дрожь бросает ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

priv8v,а Вы думаете agent ответит? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Вирусинфо достойный ресурс и я бы не сказал, что там одни домохозяйки. Я конечно не могу себя отнести к профессионалу, но не как не домохозяйка.

Еще один вопрос и все: почему политика Нортона такова, что в нем нельзя выбрать действие с вирусом, а АВ сам его удалит/вылечит? Для меня это минус. И еще этот тихий фаервол. Помоему он для домохозяек

В дальнейшем в споры влазить не буду, и не хочу, чтобы на меня смотрели как на врага. Никого обидеть не пытался, но точных ответов не услышал

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
да. правда. Иван, поправьте, пожалуйста, свой пост, а то аж в дрожь бросает ...

сделано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Кстати, по поводу Нортона и Каспера...)))) Смотрю 140-й пост Senyak. У этого пользователя он не первый, но, как ни тер глаза, в строке "сообщений" вижу у него баранку. Баг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати, по поводу Нортона и Каспера...)))) Смотрю 140-й пост Senyak. У этого пользователя он не первый, но, как ни тер глаза, в строке "сообщений" вижу у него баранку. Баг?

Счётчик сообщений в данном разделе не работает...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×