Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм) - Страница 4 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Agent

Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм)

Recommended Posts

priv8v

Предлагаю остановить сей холивар и начать выкладывать исходные коды или хотя бы описывать технологии грамотным техническим языком, по которому каждый с нужными знаниями накидает уже исходный код.

К примеру слова Агента про кис:

Одни только кейлоггеры - бедствие.

нет упоминаний никаких про технологии? почему? да потому что у Агента вообще нет никаких технических знаний - он только и может что болтать. Берем кис8, ставим интерактивный режим и начинаем тестить.

Если реализовывать известные мне способы кейлоггинга в виде готовых файлов, то они будут прибиты еще на этапе эмуляции (с учетом того, что мы не будем обходить эмуль).

А что у нортона - мы видели в соседней теме (я простенький кейлоггер накидал) - имелся полноценный кейлоггер основанный на опросе клавиатуры + слежение за текстом в буфере обмена - та версия нортона на дефолтных настройках молчала и давала все писать в лог.

Все же в данном топе мы обсуждаем RD....

Хорошо. А чего его обсуждать то? Нафига козе боян? - в смысле нафига восстанавливать после того, как конфиденциальные данные (пароли и т.д) уже уплыли на чей-то гейт???

А ведь такая инфа, как правило, важнее любой другой (или порно-фильмы важнее?).

А я не верю ни одному российскому тесту. Для меня существует лишь AV-Comparatives, PassMark и VB100(Кстати по VB100 продукты Norton превосходят продукты KL и по кол-ву неудач и по кол-ву наград).

а я наоборот предпочитаю тесты AM - потому что они все открыто пишут и при желании я все могу своими руками перепроверить - с технической точки зрения все это для беглого анализа несложно.

Не только я считаю, что HIPS - технология пока либо не развитая, либо почти бесполезная.

какой бы я супер-технологичный троян не писал (установку дров и т.д) - в интерактиве он будет захаван эмулятором и прибит (с запросом возможно)

Если говорить про обход эмуля? Что вы можете сказать? Да ничего - потому что в пабле про это не говорят, а что бы самому такое придумать - нужно технические знания иметь... Вот и получаем гору флуда и 0 технических данных в теме.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIABP

УДАЛЕНО- КК

А говоря по теме, накидайте мне технические материалы несовершенства кода ЛК, и великолепный код и алгоритм работы симантека, и я буду первым же, кто перейдёт на сторону симантека = )

З.Ы. Вы забавный = )

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Подведу итог:

Что мы имеем на сегодняшний день:

1) У продукта Norton- нет Веб Антивируса( и не будет скорее всего) -а это огромная дыра. И не надо меня убеждать,что другие компоненты заменят его.

2)Какие претензии к продукции ЛК-да никаких-то что предъявили уже исправленно.

Так что- некоторым "фанатикам" Norton следует хорошенько осмыслить,чем они пользуются, а не утверждать кто лидер и т.д.

А то можно так зайти на какой либо сайтик-и попрощаться со своей системой......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
И еще: я вот подумал на досуге, а наверное зря мы так возмущались Виталегом, приверженцы других АВ вендоров как мы видим тоже не уступают и даже превосходят его по способности опошлить все и вся...

Это точно, Кирилл, рад, что Вы заметили способности Agentа ))))

Зря вот только остальные повелись и стали с ним спорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Друзья, если тема находится в данном разделе, где ВОЗМОЖНА (но не гарантирована) мягкая модерация, то это совсем не означает, что разрешается делать оскорбительные выпады в отношении собеседников и беспредел. Будьте толерантны и взаимно вежливы. Вот это приветствуется.

  • Upvote 15
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Друзья, если тема находится в данном разделе, где ВОЗМОЖНА (но не гарантирована) мягкая модерация, то это совсем не означает, что разрешается делать оскорбительные выпады в отношении собеседников и беспредел. Будьте толерантны и взаимно вежливы. Вот это приветствуется.

Добавлю - И не выставляйте себя в худшем виде, хотя уже и так все понятно

Это точно, Кирилл, рад, что Вы заметили способности Agentа ))))

Зря вот только остальные повелись и стали с ним спорить.

Олег, а зря Вы шутите. Вы прекрасно меня поняли, а еще, уверен являясь человеком здравым, понимаете что ваши фанаты не улучшают имиджа компании ЛК, которой действительно есть чем гордиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Помойму недавний призыв к креативу -это не прививка для выработки антиантивирусного иммунитета. А терпимость фанатов разных лагерей друг к другу -так вообще прямой вред здоровью. Где же тогда правду искать, если все шито-крыто будет?.. Эмоциям тоже иногда нужно давать выход... Всем спасибо =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIABP

Да, нет, просто неприятно видеть когда всех и вся поливают грязью, при чём один человек, при чём с явным намёком на троллизм, и в этом его кто-то ещё и поддерживает. Как у симантека, так и у ЛК есть минусы, и тут даже дело не в фанатизме, а в том, что неприятно, когда поливают грязью фактически то, чем ты очень интересуешся. Поэтому я считаю что всё сделал правильно = )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Уважаемый JIABP, я с вами полностью согласен, только вот поливание началось с вашей стороны, и нельзя сказать что в ответ было что-то хоть примерно похожее на выпады ваших коллег. Во всех продуктах, и не только антивирусах, и не только софте - есть свои плюсы и минусы, но это же не причина хвататься за любой повод и говорить - да это ж полное г..., а именно так все и происходило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег, а зря Вы шутите. Вы прекрасно меня поняли, а еще, уверен являясь человеком здравым, понимаете что ваши фанаты не улучшают имиджа компании ЛК, которой действительно есть чем гордиться

А я не шучу, как мне говорили, по персонажу, о котором я говорил выше, в закрытом разделе AM есть тема, где его поведение на форуме расценивается не самым положительны образом. Причем оценка дана отнюдь не нашими фанатами.

Так что давайте не будем видеть соринку не вынувши бревна. А в продолжении темы - я не вижу большой разницы между высказываниями наших фанатов, и Вашим пассажем выше про нормальных людей и продукты ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIABP

Для меня здесь главное не "Кто лучше: Симантек или Каспер?". Каждый, в том числе и я, для себя решил уже давно. А для меня здесь главное - очень большая обида, что один человек говорит речи, осмеливается обвинять кого-то, в чём-то, указывает на ошибки, и всё без доказательств. Вот это я лично считаю свинством. Вот лично я не могу сказать почему KIS лушче NIS, потому что NIS я неюзал (исключая 2 минуты на его деинсталяцию с нового лептопа). Поэтому я и молчу, ибо сказать мне нечего, т.к. нет фактов. А тут просто поливание грязью продукта, и работы людей, которые мне важны. Особенно людей, некоторых из которых я знаю лично, и очень хорошо. Я не следую принципу, ударили по одной щеке, подставляй другую, и я считаю это верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

одно дело обси_рать, а другое дело - показывать недочеты, минусы, баги, уязвимости и т.д

хотя название темы само по себе провоцирующее и предполагает острый стиль общения.

Олег, а зря Вы шутите. Вы прекрасно меня поняли

по-моему, Олег не шутил, а говорил то, что думает.

А терпимость фанатов разных лагерей друг к другу -так вообще прямой вред здоровью.

ага. зачастую ни тот ни другой не понимают как работают вообще вирус и антивирус, но пись_ки антивирусов успешно сравнивают.

что ваши фанаты не улучшают имиджа компании ЛК

да что Вы...

не говоря уже о сложности технических решений, я просто снимаю шляпу перед их пропагандой в рунете и в РФ - настолько она грамотная и продуманная. Это и реклама, и разные хитрые рекламные акции, и культ личности Е.К, и способность врываться на наше телевидение, и их работа в рунете: ФК, вирусинфо, ав-скул (для школьников), сам форум официальный + куча партнеров, продающих и пиарящих каспера через свои сайты.

Ни у какого антивируса в РФ такого нет. Если рассматривать ФК (фан-клуб): это и различная символика, и встречи, и встречи с ЕК (Евгений Касперский) и разные конференции + постоянное присутствие самого ЕК на их форуме и ответы на задаваемые вопросы. А про вирусинфо и говорить нечего - никто кроме них не догадался что т. о можно получать достаточно большой поток новых малваре (причем не только начальных файлов, которые дропают что-то на диски, но и конечные продукты их деятельности - сидящие либы и дрова). А про Зайцева Олега я рассказывать не буду - только за то, что они догадались вести с ним дело им медаль нужно дать.

А ав-скул?

Итого со всех сторон получаем достаточно грамотных приверженцев этого продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Видимо кой-чего я пропустил...

А пока что Вы можете отдохнуть... Конечно можете "настучать большому папе"(с)... wink.gif

Мммм...кого бить собрались? :lol:

А говоря по теме, накидайте мне технические материалы несовершенства кода ЛК, и великолепный код и алгоритм работы симантека, и я буду первым же, кто перейдёт на сторону симантека = )

А Вы уверены,что разбиретёсь в нём?;)

Уважаемый JIABP, я с вами полностью согласен, только вот поливание началось с вашей стороны, и нельзя сказать что в ответ было что-то хоть примерно похожее на выпады ваших коллег. Во всех продуктах, и не только антивирусах, и не только софте - есть свои плюсы и минусы, но это же не причина хвататься за любой повод и говорить - да это ж полное г..., а именно так все и происходило

Здесь важно вовремя остановится...вот я иногда не могу,поэтому и начинается частенько.:)

Даю 100%,что это всё бы было намного интересней,если б вся толпа людей,находилась бы в одной комнате,и за столом с пивом,было бы ооооочень весело. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ИМХО - истина - одна, а правда у каждого своя. Или - sapienti sat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
я не вижу большой разницы между высказываниями наших фанатов, и Вашим пассажем выше про нормальных людей и продукты ЛК.

А я вижу - я привел конкретные доводы, причем заметьте не было ни одного, категорического характеризующего продукт как плохой или хороший, и все как раз были ближе к вам, то есть в части маркетинга. А как это выглядит с вашей стороны. Пример монолога:

- Как работает этот компонент?

- Он работает так?

- О, это ж не так как у нас. А должно быть именно как у нас. Значит у вас - полная фигня

Похоже? Это как раз Вы Олег не видете ваших внутренних проблем, я то свои прекрасно вижу и не боюсь их обсуждать. Выдавив альтернативные точки зрения с вашего официального форума - не пытайтесь это сделать и на АМ

За сим прощаюсь - есть чем заняться на АМ с большей пользой

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIABP
А Вы уверены,что разбиретёсь в нём?;)

Эта фраза была частью чего-то большего, а это "большее" удалено, поэтому и эта, и остальные фразы того поста можно не_читать и не_воспринимать = )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
А я вижу - я привел конкретные доводы, причем заметьте не было ни одного, категорического характеризующего продукт как плохой или хороший, и все как раз были ближе к вам, то есть в части маркетинга. А как это выглядит с вашей стороны. Пример монолога:

- Как работает этот компонент?

- Он работает так?

- О, это ж не так как у нас. А должно быть именно как у нас. Значит у вас - полная фигня

Похоже? Это как раз Вы Олег не видете ваших внутренних проблем, я то свои прекрасно вижу и не боюсь их обсуждать. Выдавим альтернативные точки зрения с вашего официального форума - не пытайтесь это сделать и на АМ

Не Кирилл, не похоже. Но дискутировать с Вами дальше не буду, поскольку я действительно не вижу в этом нашем диалоге существенной разницы с диалогом наших пользователей выше. У нас есть проблемы, у вас есть проблемы. Видим мы их по разному. Если есть желание предлагаю обсудить их за кружкой пива, не в этом балагане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Ну, вот гормоны "стихли" и страсти улеглись :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.

Палка о двух концах…

сколько людей столько мнений…

вывод:

каждый останется при своём мнении…

сплошное содрогания воздуха…и не более того!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кирилл,я так понял Вы меня имели в виду ,да? Ну чтож,если вы считаете,то это Ваше право,но если перечитать весь топик и увидеть кто действительно первый перешел на личности,то -то что Вы сказали выше-это относится именно к Вашим же "фанатикам". Я же указал на реальную дыру в Вашем продукте(оказывается это у нас теперь называется поливанием грязью)-это отсутствие Веб Антивируса,в ответ услышал про то что- как так,ведь Симантек лидер и т.д., я высказал что лидер-это не тот кто больше продает,а тот кто удерживает свои позиции-в ответ услышал откровенный бред да и не по теме.

Я не "фанатик" ЛК-и многие знают,как я иногда высказываюсь в адрес ЛК-но это мое мнение,и оно может существовать. Если я привожу аргументы,то я приведу и факты если нужно будет-а вот ваши "фанатики" могут только,как говориться-по бумажке,твердить о том,кто лидер,а все остальные это так,шаражкины конторки. Где факты на все высказанное в адрес продукта ЛК,что еще присутствует на данный момент и не устранено? Да нету их!

Я мог бы много чего еще отписать здесь и привести такие данные -и это все бы было правдой и совсем не в пользу Симантек,так что не надо нам рассказывать красивую сказку,о том что ваша компания лидер- все показывает реальность,а не то что пишет проплаченная пресса и лояльные журналисты и аналитики. Я еще раз повторю-можно продать все что угодно в огромных колличествах-и заявить,что я лидер,смотрите какие у меня продажи и т.д.,но в реалии надо тех кто все это купил еще и удержать-вот тогда и будете лидером,а не слушать потом претензии клиентов,"что Вы за г. мне впарили"...

Вообщем предлагаю закрыть эту тему. А кто прав покажет время...

P.S. Реально мне непонятны претензии в мой адрес, думаю я не буду вообще отписываться на данном форуме больше,чтобы потом меня не обвиняли в троллизме...

Всем удачи....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Эээ, какие такие советы?

Вы уже забыли?

1. Обязанность не дает отдыхать :)

2. Я стукач?

3. Какой еще "большой папа"?

Дурачка не включайте... ;)

Кроме попытки оскорбления здесь есть еще хоть какой-то смысл?

Где Вы увидели в моем сообщении попытку оскорбления? :)

Они всегда на стороне форумчан. Я специально просил в неформальное общение перенести тему, дабы у Кирилла не было причин раздавать предупреждения направо и налево.

Ой, ну прям Мать-Тереза... Нобелевской премии мира только не хватает... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Мамочки мои! Илья Рабинович, где ты? :)

Я был на Лиммуде. Только что приехал. Но это лирическое отступление. По теме- я никогда не спорю с голословными утверждениями. Это бесполезно. Рынок и динамические тесты всех расставят по своим местам.

Скорее повод говорить о тормознутости ортодоксальности вендоров.

Скорее, повод говорить о нежелании вендоров предотвращать заражение своих пользователей. Ведь вводить ковровое бомбометание в конечный цикл строительства новых зданий значительно выгоднее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Много всего прочитал и вознокли вопросы:

У Касперского есть Веб сканер и HIPS, а что же есть у Нортона? Что у него есть такого "супер-пупер"? Может у Нортона есть что-то лучше? Насколько хорошь, и вообще, есть ли у Нортона эвристик? Расскажите ламеру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Много всего прочитал и вознокли вопросы:

У Касперского есть Веб сканер и HIPS, а что же есть у Нортона?

Веб-АВ и HIPS не дают весомых преимуществ продуктам ЛК, как сказал Кирилл, не стоит ЛК свалить все, что не попадя в продукты для домашних пользователей. ;)

Что у него есть такого "супер-пупер"?

Norton Insight- система автоматического планирования выполнения задач АВ, для уменьшения нагрузки на ЦП во время выполнения повседневных задач.

SONAR - дальнейшее развитие эвристических технологий компании Norton. Система бессигнатурного анализа приложений, для выявления вредоносного ПО.

Norton Pulse Updates - импульсные обновления, выпускаемые с частотой от 5 до 15 минут и объемом от 5-7кб.

Насколько хорошь, и вообще, есть ли у Нортона эвристик?

Эвристический анализатор у продуктов компании Norton присутствует.

По сути, функции эвристического анализатора выполняет технология SONAR, которая является технологическим развитием эвристического анализатора. :)

Расскажите ламеру

Рассказал... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Norton Insight - а что же она делает такого "супер-пупер"? Что она там планирует?

Тут говорили, что Нортону не нужен HIPS - а что у него вместо этого? Может у него какие-то новые технологии?

Я бы никогда не поставил антивирус со всякими чистилками реестра и т.д. Есть куча безплатных и платных аналогов, да еще, наверное, лучше. Просто не пойму, зачем в антивирусе всякие чистилки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×