Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм) - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Agent

Norton vs KAV/KIS (осторожно, возможен флейм)

Recommended Posts

Skeptic
Скорее повод говорить о тормознутости ортодоксальности вендоров.

Скорее, потому, что, если сделать хипс обязательным, неотключаемым элементом антивируса, у любого вендора полетят продажи ;) А если делать отключаемым... а зачем тогда трудиться и заморачиваться, если это все равно будет отключено на 95, вернее, 99% машин пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka

Веб-антивирус - бред.

Ну-ну. :D А потом Ваши же пользователи пытаются вылечить зараженную систему...

А Вы просто были загипнотизированы маркетинговыми акциями и ходами KL в России.

Вы посмотрите кем я являюсь на форуме ЛК и в каком разделе-я Вам могу описать такую ситуацию по поводу заражений систем на которых стоят продукты Norton(а пользователи с продуктами Norton к нам очень часто обращаются) -что очень развеит Ваши взгляды на продукты NIS/NAV...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Веб-антивирус - бред.

Угу. Конечно бред. То, что скрипты сначала выполняются, а потом попадают в кэш браузера, это же миф.

Спор с Umnik-ом вообще не имеет смысла - он работник самой KL.

Аааа. Поэтому Вы не отвечаете на мои вопросы. Ну ничего, я всего лишь мелкий тестер и от меня не зависят ни реклама, ни уровень детекта, ни производительность, ни набор компонентов. Я вообще KIS не трогаю, я тестирую Rescue Disk.

при этом по детектированию они на 4 месте.

Детектированию чего? Набора Клементи?

Более я не намерен отвечать на посты не касающиеся Norton Recovery CD. Тему можно почистить от откровенного офф-топа.

Давайте вместе просить Кирилла перенести это все в неформальное общение.

Скорее, потому, что, если сделать хипс обязательным, неотключаемым элементом антивируса, у любого вендора полетят продажи

Ну не знаю. ХИПС вообще штука тихая, когда ориентирована на массового пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Давайте вместе просить Кирилла перенести это все в неформальное общение.

Я и там не буду ничего писать - делать мне больше нечего.

ориентирована на массового пользователя.

Для проффесиональных пользователей.

ХИПС вообще штука тихая

Настолько тихая, что практически не помогает.

Тему вообще можно закрыть я считаю. Уж очень она дразнит своим названием или еще чем-то сотрудников и фанов KL...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Угу. Конечно бред. То, что скрипты сначала выполняются, а потом попадают в кэш браузера, это же миф.

Дим,это им не нужно. Веб-Ав для разработчиков NIS-бесполезная штука. А то что потом их же пользователи лечат свои системы это уже другой вопрос. Вот для них и сделали RD.... :D

Тему вообще можно закрыть я считаю.

Зачем закрывать, я еще не получил ответ на свой вопрос от Кирилла по поводу:

На данный момент только последняя версия Windows PE, основанная на ядре Windows 2008, гарантирует совместимость с любыми версиями аппаратных компонент ПК

Так на каком ядре то? Windows 2008-это наверно тоже специально для пользователей Norton?

P.S. Надыбал ключик от NIS,ща проверю в работе эту поделку. Много интересно она зверья убет... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Надыбал ключик от NIS

Пиратский? Ну тогда ваше "Много интересно она зверья убет..." я считаю не уместно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Пиратский? Ну тогда ваше "Много интересно она зверья убет..." я считаю не уместно.

Нет,не пиратский.

Первое что скажу-241 МБ-это многовато для RD....

У Dr.Web он 64,у ЛК 110 МБ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Первое что скажу-241 МБ-это многовато для RD....

Главное не "многовато", а насколько он качественен и хорош на деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
С HIPS продукты ЛК ушли далеко вперед. Вот когда Norton придумает что то подобное,тогда будем дальше обсуждать кто действительно вживую лидер,а не по мнениям газет,журналов и т.д....

Баги есть везде....

Да... Ну очень далеко, однако... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Ну очень далеко, однако...

В прекрасное далеко...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
У Dr.Web он 64,у ЛК 110 МБ...

У ЛК такой пользовательский интерфейс, что лучше бы его не было... И это при весе в 110мб... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
У ЛК такой пользовательский интерфейс, что лучше бы его не было... И это при весе в 110мб... ;)

Вы про новый??? Или тот,что от декабря?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
В прекрасное далеко...

Точно... ;)

Дим,это им не нужно. Веб-Ав для разработчиков NIS-бесполезная штука. А то что потом их же пользователи лечат свои системы это уже другой вопрос. Вот для них и сделали RD.... :D

Не волнуйтесь, в продуктах компании Norton присутствует компонент защиты от вредоносных скриптов и различного вредоносного ПО, выполняющегося "в оболочке" другого, легитимного ПО. ;)

Вы про новый??? Или тот,что от декабря?

Тот, что от декабря. :)

Неужто решили последовать моим советам и сделать интерфейс более дружественным? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не волнуйтесь, в продуктах компании Norton присутствует компонент защиты от вредоносных скриптов и различного вредоносного ПО, выполняющегося "в оболочке" другого, легитимного ПО. ;)

Ну чет оно не особо помогало заразившемся приведенным мною выше трояном....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Danilka

А давайте вспомним, когда Касперский лагал и скачивал в обновлении что-то размером в несколько десятков МБ? Или уникальную защиту против кейлоггеров? Или алерт с действием "разрешить"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Ну чет оно не особо помогало заразившемся приведенным мною выше трояном....

Давайте вспомним сколько способов обхода, причем самых детских и банальных, компонента HIPS, с которым ЛК ушла далеко вперед, было найдено... ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
далеко вперед

Точнее назад. Во времена Брежнева и Хрущёва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Давайте вспомним сколько способов обхода, причем самых детских и банальных, компонента HIPS, с которым ЛК ушла далеко вперед, было найдено... ;)

Я писал так:

И поэтому по уровню комплексной защиты в целом этим продуктам еще догонять и догонять KIS 2009...

Согласитесь же наконец,что KIS 2009 с HIPS намного надежнее в плане защиты,чем другие АВ?

Комплексно-весь продукт с HIPS дает надежную защиту близкую к 100%(но не все 100% ;) )

Не надо заострять внимание на одном компоненте.

А вот в плане Веб АВ- то что его у NIS нету- способствовало тому,что был запущен злоовред т.к. его еще небыло в базах(другие компоненты не помогли). А у KIS сработал как раз эвристик Веб-АВ и он небыл загружен на ПК вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Комплексно-весь продукт с HIPS дает надежную защиту близкую к 100%(но не все 100% wink.gif )

А именно 97,1%

Norton же 98,7%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А именно 97,1%

Norton же 98,7%

Это вы про тот тест?? Так там только один ODS проверяли-это всего лишь один компонент АВ.

А комплексно KIS - 99%.

А Norton- сами прекрасно знаете....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Danilka

Сам же KIS с его компонентами защиты и багами...около 90%(А то и 85%)

Одни только кейлоггеры - бедствие. Затем идут баги в виде алерта с одним действием разрешить, аномальность обновлений и эвристика. Ну замечательная, а? У меня при KIS-е закрывался даже этот сайт.

В KIS-е я не вижу НИЧЕГО, что меня бы к нему тянуло. Вы фанатик. Таких очень много на сайте KL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

У кого там аномальность эвристика? http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2009 - к примеру..

Фанатик-это наверно Вы-до первого заражения системы... Я уже писал выше-какая статистика заразившихся пользователей Norton....

Лично я за год,что у меня KIS 2009-не заразил систему ни разу,а вот когда стоял NIS(правда не долго) только и выковыривал зловредов из системы,пропущенные отсутствующим Веб Ав.

Причем цеплялись они на вполне нормальных сайтах-наподобии http://www.mvideo.ru/ (кстати на нем не так давно был скриптовый троян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Agent,а Вы не фанатик? :lol:

Дооо.Сейчас меня обвинят в фанатстве от ЛК.))Это только кажется что я фанатик ЛК.)Пока что мне только KMS нравится,а там...пока рано.

Но ХИПС - это всё-таки нужная технология.Кстати, Agent ,теперь Вы уже знаете точно,что такое ХИПС?Если я спрошу у Вас что это,Вы мне ответите нормально?:)А то последний ответ про то,что ХИПС - это контроль сетевых приложения,меня оооочень рассмешил.:)

Я вообще отдаю предпочтение вендору,который тут не учавствует.:)

Точнее назад. Во времена Брежнева и Хрущёва.

Кто-то говорил что флудить и обьяснять кому-то ничего не будет. :lol:

Как я мог пропустить такую тему? :lol:

У кого там аномальность эвристика? http://www.anti-malware.ru/proactive_test_2009 - к примеру..

Не старайтесь даже...он сказал что не доверяет русским тестам,а АМ является русским - значит неправильный,потому что там Нортон не очень высок.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Danilka

Я не требую от Вас такого: ну признайте же Вы что Norton лучший!!!!!!!!!

Больше я в теме не участвую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Комплексно-весь продукт с HIPS дает надежную защиту близкую к 100%(но не все 100% ;) )

Не надо заострять внимание на одном компоненте.

А вот в плане Веб АВ- то что его у NIS нету- способствовало тому,что был запущен злоовред т.к. его еще небыло в базах(другие компоненты не помогли). А у KIS сработал как раз эвристик Веб-АВ и он небыл загружен на ПК вообще.

Вместе с HIPS продукт выдает столько запросов/извещений пользователю, что мама не горюй и это в интерактивном режиме...;)

Напрашивается вопрос: мне АВ на ПК необходим для того чтобы постоянно что-то разрешать/запрещать/читать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×