Почему вы пользуетесь ESET NOD32? - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nvn

Почему вы пользуетесь ESET NOD32?

Recommended Posts

nvn

Почему ESET NOD32?

Да все просто - его подарили.

Проработал он у меня уже 2 сезона, завтра снова заканчивается лицензия и надо принимать решение,

продлевать или менять..

Экспериментировать, пробовать и подбирать другой продукт совсем нет времени. Тем более на втором компьютере

дома стоит Avira AntiVir, а на работе - антивирус компании Symantec, и пользоваться приходится всем.

Так что смотрю тесты, выполненные специалистами и полагаюсь на здравый смысл.

Но смысла большого менять на что то другое для себя я не вижу, ведь в течение всего этого

времени заражений не было, надеюсь что так будет и дальше.

Получается, я работаю за компьютером и он работает, и никакого фанатизма.

Поздравляю с таким важным моментом , желаю развития и форума и продукта.

Отредактировал nvn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Получается, я работаю за компьютером и он работает, и никакого фанатизма.

Ага, что-то типа "Не трогай технику и она тебя не подведёт!" ))

Поздравляю с таким важным моментом , желаю развития и форума и продукта.

Спасибо! Надеюсь, будет восстребовано!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Почему нод32?

Да все просто - его подарили.

Проработал он у меня уже 2 сезона, завтра снова заканчивается лицензия и надо принимать решение,

продлевать или менять..

Экспериментировать, пробовать и подбирать другой продукт совсем нет времени. Тем более на втором компьютере

дома стоит Авира, а на работе Symantec, и пользоваться приходится всем.

Так что смотрю тесты, выполненные специалистами и полагаюсь на здравый смысл.

Но смысла большого менять на что то другое для себя я не вижу, ведь в течение всего этого

времени заражений не было, надеюсь что так будет и дальше.

Получается, я работаю за компьютером и он работает, и никакого фанатизма.

Главное, чтобы АВ-продукт нравился в работе на том ПК, который имеется, а не на тестовой конфигурации тестовой лаборатории... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn
Главное, чтобы АВ-продукт нравился в работе на том ПК, который имеется, а не на тестовой конфигурации тестовой лаборатории... wink.gif

Именно так! :) И эта Ваша позиция мне очень близка.

Даже если первоначальный мой выбор, прямо скажем, был не совсем осознанным, то теперь это сознательное решение, основанное на опыте эксплуатации.

Причем, использовать продукты других производителей в каких то конкретных задачах мне ж никто запрещает. :)

Любопытно было бы узнать от пользователей ESET NOD32: как они пришли к использованию этого антивируса.

Отредактировал nvn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Даже если первоначальный мой выбор, прямо скажем, был не совсем осознанным, то теперь это сознательное решение, основанное на опыте эксплуатации.

Причем, использовать продукты других производителей в каких то конкретных задачах мне ж никто запрещает. :)

Согласен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Я как понимаю его очень любят Системные Администраторы.У нас в городе к любому провайдеру подключаешся тебе предлагают ESET NOD32 по-умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Я как понимаю его очень любят Системные Администраторы

По крайней мере, унего очень удобная система Администрирования - ESET Remote Administrator. Подобного пока не встречал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState
По крайней мере, унего очень удобная система Администрирования - ESET Remote Administrator. Подобного пока не встречал!

Надо добраться бы посмотреть, а то в последнее время смотрел у Авиры и DrWeb'a, оставлю без коментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

Я имею в виду систему администрирования ESET Remote Administrator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А какие-то более аргументированные рациональные причины в пользу Eset Nod32 есть?

P.S. Господа, можно писать сообщения немного аккуратнее? Не ужели сложно поправить хотя бы видимые ошибки? По крайней мере неуважительно писать названия продуктов и компаний типа NOD 32, нод32, Д.Веб ... это не тянет на сленг и производит нехорошее впечатление :( Вас же никто не называет уольф, Р.Роман и т.п. ... наверное, вы бы обиделись.

Это снижает не только уровень этой ветки, подфорума, но и всего портала в целом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Сергей Ильин, целиком и полностью поддерживаю вашу идею. Но, к вашем сведению, ESET NOD32 - правильно писать всё большими буквами, а не маленькими, как это делаете вы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman

Пользуюсь им уже лет 6 лет. На тот момент выбирал по тестам VB и чтобы не сильно тормозил машину.

Тогда понравился простой понятный интерфейс и скорость работы его вполне устраивала.

Со временем перевел на него много народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Сергей Ильин, целиком и полностью поддерживаю вашу идею. Но, к вашем сведению, ESET NOD32 - правильно писать всё большими буквами, а не маленькими, как это делаете вы. ;)

Лингвист... ;)

P.S. Господа, можно писать сообщения немного аккуратнее? Не ужели сложно поправить хотя бы видимые ошибки? По крайней мере неуважительно писать названия продуктов и компаний типа NOD 32, нод32, Д.Веб ... это не тянет на сленг и производит нехорошее впечатление :( Вас же никто не называет уольф, Р.Роман и т.п. ... наверное, вы бы обиделись.

Я уже обиделся... :lol:

p.s. Согласен с Сергеем.

Свои ответы необходимо аргументировать и писать по нормам русского языка, а то временами создается впечатление "говнопортала"(с)... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

OFFTOP

Поправил все названия на правильные...Не будем разводить "сленгонизм"!

И впредь, дабы не было проблем и вопросв: ESET NOD32 Antivirus, ESET Smart Security, ESET Remote Administrator, ESET SysInspector

Давайте будем грамотными участниками портала!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Уже как 4 год пользуюсь продуктами компании ESET!

Все устраивает: скорость сканирования, не нагружает ПК, обнаружение вредоносного ПО на должном уровне, и прочее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nomad Soul
обнаружение вредоносного ПО на должном уровне

Что вы подразумеваете под должным уровнем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
По крайней мере, унего очень удобная система Администрирования - ESET Remote Administrator.

Чем она конкретно удобнее решений конкурентов?

Подобного пока не встречал!
какие другие решения вы тестировали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Евгений Павлович я так понимаю, ответа на мои вопросы не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Чем она конкретно удобнее решений конкурентов?

Ну,взять хотя бы полное протоколирование и управление с МЭМ в сети...Подобного не встречал!

какие другие решения вы тестировали?

COMODO, Avira и Panda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
COMODO, Avira и Panda

Ну, мягко говоря, данные продукты не особенно популярны в корпоративной среде. Интересно бы провести сравнительный анализ с популярными решениями.

Несколько обзоров есть на сайте.

http://www.anti-malware.ru/node/184 Софос

http://www.anti-malware.ru/node/63 F-Secure

http://www.anti-malware.ru/node/61 Symantec

http://www.anti-malware.ru/node/60 Trend

МЭМ

что это?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Евгений Павлович , игнорирование продолжается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
МЭМ-что это?

Это головная машина в сети...Я так её называю, потому что в 98 году их так было принято называть. Привычка осталась...))

Извиняюсь,если ввёл в заблуждение!

Не то! ))

Продукты данной фирмы е приемлю по определению!...Не спрашивайте - ПОЧЕМУ?! Просто-НЕ приемлю!

А вот это неплохой конкурент! НО!-как говорится,"западло" (я извиняюсь за слэнг, но данный жаргонизм выражает саму суть!) что-то новое изучать и, тем более,переходить!

Поэтому-моё решение-ESET Remote Administrator!

Alex_Goodwin? надеюсь, я ответил на Ваши вопросы!

Кстати, С ПАСХОЙ ВАС ВСЕХ...Христос Воскресе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кир

Ну кстати действительно....

Почему Eset Nod 32 так непопулярен в корпоративном секторе? Хотелось бы, чтобы знатоки ответили.

Да, еще надоели эти шаблоны - быстрый, удобный интерфейс... Особенно первое определение... А вирусы-то как ловит?

Я ничего не говорю о большинстве - многие действительно реагируют на то, что блестит. А если реально обсуждать? ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora

На этот ответ лучше ответить простому юзеру, который не загружен спецзнаниями в данном направлении. Конечно это моё скромное мнение, хотя из таких ответов можно выстроить примерную позицию и понять-за что мы любим НОД! :rolleyes: Конечно это понимаю своего рода маркетинговое исследование для конкурентов, но для того и существует рынок... По-поводу популярности из-за ключей ;): не открою секрета, что любые стоющие бренды имеют проблемы с подделками, а временами гордятся этим, а простые пользователи тешат своё самолюбие (например, нося на руке подделку дорогих часов). К антивирусам стоит добавить его привлекательность и простоту в использовании. Одним словом-поставил и забыл, хотя последнии версии ESET SS стали конфликтовать с Вистой SP2, а они, что-то не чесались, когда было тестирование беты версии SP2. :angry: Свою компьютерную одиссею начал не так давно с 2000 года, учась методом проб и ошибок, теперь комп не боюсь :rolleyes: , но он, временами пугает меня, своими скоростями... Короче учусь на ходу, так и с антивирусами. Когда инет был дорогой и недоступным, то вопрос с антивирусом не стоял сильно: Каспер, Нортон и Доктор Веб :rolleyes:. Нортон откинул сразу из-за тормозов, Вебом поигрался, а с Каспером подружился на долго (до 2005 года). Шли годы и Каспер меня всё больше привлекал, поднял скорость, свободно выгружался, когда надо было поиграть. Конечно ключики в начале были левые :unsure: , но потом действительно умные компьюторщики объяснили, что левые ключи, как бесплатная медицина: вроде лечат, но выздоровление не видно!!! А когда официально эмигрировал, то вопрос решился сам собой-только лицензия. В Европе это не шутка, если руководишь фирмой или проводишь бизнес! В течении 7 лет эмиграции попробовал много антивирей и пришел к простому выводу, что пользователь не хочет заморачиваться с антивирусами (или комплексными прогами),которые мешают работать на ноуте (в поездке), а в большинстве фирм сейчас ноут, который мобилен и удобен. Нортон грузит или тяжёл в работе, даже новая линейка 2009, Касперыч загружается так, что успеваешь покурить, Веб позволяет попить кофе с бутером при загрузке, Маккафи просто издевается над пользователем во время работы, Авира удаляет всё, чтобы пользователь помнил, что такое Авира и тут появляется НОД :rolleyes:, который является воплощением мечты простого смертного пользователя... В начале пользовался NOD+Outpost Firewall Pro, затем перешёл на ESS и сразу стало не приятно (моё личное мнение). Сыроват до сих пор, поэтому опять перешел на связку NOD+Outpost Firewall Pro и доволен. Вот такое моё скромное мнение. Будет ли Нортон лидером, может, если одолеет Китай, но пока не видно. У Касперыча хороша маркетинговая тактика на Западе, тут он лидер по работе, Веб стал появляться, но маркетинговые выходки на Западе, наивны , но это проблемы ответственных работников, которые не слышат пользователей...Все привет и спасибо!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Zilla, NOD32 v4.0 тормозит? У меня он настроен по максимуму и всё в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×