Почему вы пользуетесь ESET NOD32? - Страница 5 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nvn

Почему вы пользуетесь ESET NOD32?

Recommended Posts

Zilla

В ожидании пятёрки...)
Что-то ни слуху ни духу.. Её вообще точно делают? Есть какие-то официальные заявления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Что-то ни слуху ни духу.. Её вообще точно делают? Есть какие-то официальные заявления?
Да, в процессе разработки. Об этом знает Александр Матросов, но больше он сказать пока не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
koterd
Да, в процессе разработки. Об этом знает Александр Матросов, но больше он сказать пока не может.

Ещё вот что :

Aleksandr Matrosov

#8

16.03.2010 17:00:11

По поводу пятой версии, эта тема пока нами не обсуждается публично, но могу вас заверить там будет много чего интересного.

Ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Кстати о варезниках...

В принципе о пиратских ключах на NOD32 уже давно можно забыть. Ради интереса проверял сам в начале года, потом ещё раз не так давно - ситация меняется в пользу лицензионного использования.

Всё, что лежит или выкладывается - старьё прошлогоднее или триальное, новые ключи, если таковые находятся, также оперативно банятся при первом обновлении, как и у других вендоров. Если найденное у кого-то и проработает незабанившись - это максимум 1 месяц, как и положено испытательной версии.

Так, что пора забыть про ключики NOD32, и особенно забыть конкурентам, у которых "ключики на Нод" были одним из козырей для издевки. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Кстати о варезниках...

В принципе о пиратских ключах на NOD32 уже давно можно забыть. Ради интереса проверял сам в начале года, потом ещё раз не так давно - ситация меняется в пользу лицензионного использования.

Всё, что лежит или выкладывается - старьё прошлогоднее или триальное, новые ключи, если таковые находятся, также оперативно банятся при первом обновлении, как и у других вендоров. Если найденное у кого-то и проработает незабанившись - это максимум 1 месяц, как и положено испытательной версии.

Так, что пора забыть про ключики NOD32, и особенно забыть конкурентам, у которых "ключики на Нод" были одним из козырей для издевки. ;)

Не забывайте про левые зеркала обновлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Не забывайте про левые зеркала обновлений.

И про триалы до 2099 года :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Не забывайте про левые зеркала обновлений.

Помощь от таких "обнов" видна сразу - несколько секунд и "обновление завершено", только толку никакого. После них компы везут в "клинику". Винлоки и лже-антивирусы сделали своё дело - люди поняли, что толку от старых 2-к и 3-к NOD32, с вечными ключиками стало никакого - выход один или переходить на новую версию, или на другую программу защиты, а это значит одно - выбирать-покупать.

И про триалы до 2099 года

На 4-й версии такие фокусы разве действуют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
На 4-й версии такие фокусы разве действуют?

Да, видел пару раз ломаные дистрибутивы.. Вообще по правилам варез запрещено обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Помощь от таких "обнов" видна сразу - несколько секунд и "обновление завершено", только толку никакого. После них компы везут в "клинику". Винлоки и лже-антивирусы сделали своё дело - люди поняли, что толку от старых 2-к и 3-к NOD32, с вечными ключиками стало никакого - выход один или переходить на новую версию, или на другую программу защиты, а это значит одно - выбирать-покупать.

Ну почему же ?

Я знаю одну легальную городскую сеть, на которой сделано зеркало обновлений NOD32 V3/4.

Всё у них отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
варез запрещено обсуждать.

А мы его и не обсуждаем, а осуждаем. Потому программной защитой этого производителя можно и нужно пользоваться.

Пусть даже для кого-то это пользование будет путём перехода к другим программным решениям, в том числе и от других производителей.

Но ситуация всё равно меняется в сторону лицензионности в народном использовании. Потому у конкурентов не будет повода упрекнуть компанию и сторонников NOD32 в раздаче ключей.

NOD32 V3/4.

Насчёт третьей версии - давайте просто подождём осени - сколько останется сидельцев на 3-й версии. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Насчёт третьей версии - давайте просто подождём осени - сколько останется сидельцев на 3-й версии. :)

Но ведь и для четвертой у них тоже все предусмотрено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Но ведь и для четвертой у них тоже все предусмотрено.

А каким образом осуществляется легализация зеркала обновлений непровайдерского типа? Наверное, нужно какое-то официальное разрешение от компании или её партнёров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Наверное, нужно какое-то официальное разрешение от компании или её партнёров?

Я Вас умоляю. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Я Вас умоляю. ;)

Не, а правда, меня это тоже интересует! Они постоянно отслеживают публичные сервера и добавляют их в чёрный список или закрывают.. Так какие же тогда легальные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Не, а правда, меня это тоже интересует! Они постоянно отслеживают публичные сервера и добавляют их в чёрный список или закрывают.. Так какие же тогда легальные?

Сеть легальная - зеркало обновлений нет.

p.s многие провайдеры, предоставляют зеркала обновлений для своих абонентов по внутреннему доступу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
koterd
Так какие же тогда легальные?

u27.ESET.com - u29.ESET.com(89.202.157.227)

u30.ESET.com-u39.ESET.com (89.202.149.34 / 89.202.149.36)

u40.ESET.com (90.183.101.10)

u41.ESET.com (90.183.101.11)

u42.ESET.com (90.183.101.12)

u43.ESET.com (90.183.101.13)

u44.ESET.com (90.183.101.14)

u45.ESET.com (90.183.101.15)

u46.ESET.com (90.183.101.16)

u47.ESET.com (90.183.101.17)

u48.ESET.com (90.183.101.18)

u49.ESET.com (90.183.101.19)

u50.ESET.com (93.184.71.10)

u51.ESET.com (93.184.71.11)

u52.ESET.com (93.184.71.12)

u53.ESET.com (93.184.71.13)

u54.ESET.com (93.184.71.14)

u55.ESET.com (93.184.71.15)

um10.ESET.com - um19.ESET.com

u4x.ESET.com

u5x.ESET.com

a.nod32.com

b.nod32.com

update.ESET.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

koterd

то есть официальние? Так почему они не забьют в продукте эти сервера? Зачем давать возможность обновляться с пиратских серваков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Вы немного ошибаетесь. Нельзя запретить то что запретить невозможно. Есть случаи когда после переустановки антивируса и не только ( например чтобы обновить базы на диске лечения )нужно обновится с локального зеркала. Эта возможность предусмотренна самими разработчиками, через добавление файла лицензии, и никто ее урезать, а тем более закрывать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
А каким образом осуществляется легализация зеркала обновлений непровайдерского типа? Наверное, нужно какое-то официальное разрешение от компании или её партнёров?

Вообще запрещено создание зеркал. Исключение - обновление бизнес-версии в локальной сети компании. При условии, что стоят бизнес-версии и один из компов обновляется из сети, а все остальные-через него (через его зеркало)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Goofy^^

Перепробовал много антивирусов.. но остановился на двух NOD32 and Kaspersky

В данный момент стоит NOD32 , 1 раз в месяц проверяю сканером от касперского и нахожу (минимум 6 вирусов а то и больше и все они отсюда >System Volume Information.Стоял и касперский, но тк у меня комп не очень мощный он немного тупил уменя, а вирусы ловил до единого и винда не летела за 2 года.В NOd32 мне нравится то что он памяти кушает хороша,а это не заметно в работе системы, и быстрая реакция на вирусы.Dr.Web Ничего не скажу про него . но кроме сканера в нем нет ничего хорошего.AVIRA вполне норм антивирь, но ложных срабатываний в нем ппц.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Перепробовал много антивирусов.. но остановился на двух NOD32 and Kaspersky

В данный момент стоит NOD32 , 1 раз в месяц проверяю сканером от касперского и нахожу (минимум 6 вирусов а то и больше и все они отсюда >System Volume Information.Стоял и касперский, но тк у меня комп не очень мощный он немного тупил уменя, а вирусы ловил до единого и винда не летела за 2 года.В NOd32 мне нравится то что он памяти кушает хороша,а это не заметно в работе системы, и быстрая реакция на вирусы.Dr.Web Ничего не скажу про него . но кроме сканера в нем нет ничего хорошего.AVIRA вполне норм антивирь, но ложных срабатываний в нем ппц.....

Глас народа! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergeynmsk

В NOd32 мне нравится то что он памяти кушает хороша

Да уж ,хорошо.Касперскому в этом плане до Нода далеко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
saidhon

сознательное решение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
saidhon

я пользуюсь нодом более 3-х лет. использовал касперский, но он не понравился тем, что пожирает много оперативки и комп немного тормозит. кстати, в старых версиях тоже наблюдалось это. а так, нод самая лучшая программа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аня

Мне Nod 32 нравиться тем что он лёгок в использовании, и хорошо реагирует на вирусы!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×