Почему вы пользуетесь ESET NOD32? - Страница 3 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nvn

Почему вы пользуетесь ESET NOD32?

Recommended Posts

Евгений Павлович

Так, а почему приверженцев НОДа нет в ФК ESET CLUB? ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt
кто курит?? Выставляют непонятно какие сервера обновлений, а потом жалуются, что NOD вирусы "не ловит". Или вечный триал... если снимать самозащиту с антивирусной программы, пропатчивать неизвестно какой программой, и надеятся, что все будет отлично!! Но чудес не бывает!!

Как вечный триал мешает ловить вирусы? Вы хоть технологию вечного триала знаете, или просто троллите?

Выставлял родные сервера обновлений с лицензионным ключиком, однако НОД32 (ломает писать по англ, да и не стоит он этого) на тот момент последней версии 2.7.039 (если память не изменяет) успешно пропускал руткита, и при загрузке винда падала в БСОД. Приходилось грузиться в сейфмоде, сносить товарисча с подмоченной репутацией, AVZ и соотв скриптами (да-да, AVZ знал про эти вирусы) вычищал его из системы. После 5 прихода на фирму снес, поставил КАВа (которого до этого не выносил) и проблем больше не стало.

Если кто не помнит, в те времена было модно сувать троянов в файловый поток файла svchost.exe. Несмотря на опцию проверки потоков сабж был слеп. После сохранения потока на винт (при помощи AVZ) сразу чухал заразу.

Через год решил попытать счастья с 3 версией. Скачал самую последнюю, ключ покупать не стал, вполне хватило триального периода, чтобы прийти к решению снести это счастье - при старте некоторых программ стабильно подвешивал одно ядро у проца. Помогало только вырубание службы и внесение программы в исключение.

Почитал форумы, данная проблема была не только у меня одного. То что саппорт продукта в ТО время игнорировал письма с неизвестными для НОДа вирусами было последним гвоздем, так как ладно не ловишь, так хотя бы добавляй в базу....

Почитал первый посты, такое ощущение что у народа на компе нет сетевухи, а все устройства ввода-вывода отключены, а винда стартует с компашки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fv1144

Я пользую ESET Smart Security

1. Быстро работает (значительно быстрее AVP)

2. Встроенный брандмауэр, который позволяет быстро переключится из домашней сети в полную блокировку входящего трафика (в отличии от Dr.Web)

3. Оперативное обновление баз, хорошая проактивная защита (Dr. Web пропускает ZeroDay гораздо больше, хотя надо отдать должное - лечит то, что напропускал, лучше, поэтому переодически проверяю его бесплатными утилитами)

4. Удобное управление корпоративной версией. Обновляет станции даже если превышено кол-во лицензий (а такое случается, если лицензий "в притык" и не успели вовремя удалить старую запись перезалитого компа).

5. Как бонус - следит за обновлениями ОС.

Вообще выбор делаю среди трех АВ:

1. AVP - он мне нравится после того, как за него серьезно взялся Зайцев;

2. Dr.Web - уже зараженную машину он лечит лучше всех;

3. NOD32 - Быстрый и очень эффективный - как раз то, что должно использоваться для повседневной защиты.

Т.к. у меня дома 4 компа, то бывает у меня присутствует лицензия одновременно на NOD32 и Dr.Web. Вот, например, сейчас, если не успею решить как обновлять NOD32 то месяц будет работать AV-Desk (через провайдера).

На работе стоит NOD32, но, волею судьбы, переходим на AVP (мы бюджетная организация, и закупки теперь через УИ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

у меня сейчас стоит лиц KIS 2010, доволен на 98% (по проценту за периодические грузилово процессора под 99% и глюки с закачкой файлов)

помните, как у нод была презентация, где было написано - ловит как касперкий, но не тормозит? Вот у друга на ноуте стоит нод и он мне сказал точь-в-точь как на презентации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Я пользую ESET Smart Security

1. Быстро работает (значительно быстрее AVP)

2. Встроенный брандмауэр, который позволяет быстро переключится из домашней сети в полную блокировку входящего трафика (в отличии от Dr.Web)

3. Оперативное обновление баз, хорошая проактивная защита (Dr. Web пропускает ZeroDay гораздо больше, хотя надо отдать должное - лечит то, что напропускал, лучше, поэтому переодически проверяю его бесплатными утилитами)

4. Удобное управление корпоративной версией. Обновляет станции даже если превышено кол-во лицензий (а такое случается, если лицензий "в притык" и не успели вовремя удалить старую запись перезалитого компа).

5. Как бонус - следит за обновлениями ОС.

Вообще выбор делаю среди трех АВ:

1. AVP - он мне нравится после того, как за него серьезно взялся Зайцев;

2. Dr.Web - уже зараженную машину он лечит лучше всех;

3. NOD32 - Быстрый и очень эффективный - как раз то, что должно использоваться для повседневной защиты.

Т.к. у меня дома 4 компа, то бывает у меня присутствует лицензия одновременно на NOD32 и Dr.Web. Вот, например, сейчас, если не успею решить как обновлять NOD32 то месяц будет работать AV-Desk (через провайдера).

На работе стоит NOD32, но, волею судьбы, переходим на AVP (мы бюджетная организация, и закупки теперь через УИ).

Насчёт выбора трёх согласен, а своё мнение писал раньше и нет смысла повторяться. Нарекание только на firewall ESET Smart Security, дырявый, но вдаваться в тонкости научной лексики не буду, т.к. не спец...:) Единственно не пойму одно: если спецы из ESET видят тесты слабой работы firewall, то почему до сих пор не приняли меры по устранению. Хотелось бы услышать расширенный ответ от ESET, что делается в этом направлении. Вот именно из-за этого использую только Eset NOD32 Antivirus + Outpost Firewall Pro + IObit Security 360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

3 года использую НОД32 антивирус. Почему?

1. Удобный, лаконичный (но не убогий), понятный интерфейс

2. По результатам многих тестов на ani-malware.ru не самый лучший антивирус, но у меня лично за 3 года использования пропустил заразу пару-тройку раз, один раз была проблема технического характера на Windows 7, но тут помог пункт 3

3. Отличная служба техподдержки. Отправленные мной пропущенные в п.2 вирусы были оперативно (в тот же день или на следующий) добавлены в базу. Техническая проблема тоже в течении 1-2 дней была решена.

4. Практически незаметная для пользователя работа - ничего не тормозит, процессор не грузит, в памяти не гадит.

Оффтоп:

1. Как-то позвали меня в школу - на 3 компах завелись вирусы. (В школе стоит Касперский для рабочих станций 6 версии, лицензионный, по проекту "Первая помощь"). Касперский не запускался и не переустанавливался, переименованные и не переименованные CureIt, AVZ, Kido Killer, Sality Killer, AVP Tool тоже. Загрузочного диска с собой не было, зато на флешке затесался дистриб НОД32. Он спокойненько встал, сканером вирусняки вычистил, отполировал потом это CureIt и все довольны и счастливы.

2. Неделю назад закончилась лицензия на НОД, и я, ничтоже сумняшеся, решил подыскать ему замену (меня почему-то стала напрягать нелюбовь anti-malware.ru к этому антивирусу. Ну не зря же, наверное, думаю я). ESS отмел сразу, потому как на работе он стоит и совсем меня фаервольная часть не впечатлила. Какая-то она убогенькая и недоделанная. Поставил КИС. Интерфейс красивый. Настройки фаервольной части мне непонятны (ключевое слово мне) и неудобны. В том же Агнитуме гораздо понятней и удобней все реализовано. По тестам на быстродействие Касперский не самый худший, но у меня при открытии папки с большим количеством файлов открывает на порядок медленнее, чем с НОД32. Это раздражает, когда быстро надо скопировать. В общем, не поразил меня КИС,интерфейс и настройки показались неудобными и непонятными. Скачал пробную версию NIS - попробую ее, но если она меня тоже не поразит, останусь на НОД32 и озадачусь выбором фаервола в пару (Агнитум, OnlineArmor или PC Tools)

Вот как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Практически незаметная для пользователя работа - ничего не тормозит, процессор не грузит, в памяти не гадит.

Надо же как стереотипы держаться..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Надо же как стереотипы держаться..

Стереотипы тут ни при чём....Как есть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres
Надо же как стереотипы держаться..

С чего Вы взяли, что это стереотип? Я его использую и пишу, что вижу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Надо же как стереотипы держаться..

Стереотип — устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами :) Человека можно "обвинить" в стереотипе, а вот как с компом быть... Если всё летает и постоянно проверяется разными сканерами (т.к. постоянно убеждаете (не Вы конкретно), что ESET совсем плохой), что комп чист, то тут всё же совершенно другое понятие :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Есть ещё кое-что. Любители поиграть тоже выбирают NOD32.

Их аргумент на компьютерах любой мощности и конфигурации один - Не мешает играть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Стереотипы тут ни при чём....Как есть!

У меня сведения ровно обратные. Само-собой, речь о последних релизах с последними обновлениями KIS и ESS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
У меня сведения ровно обратные.

И что там содержится, в этих сведениях с последними обновлениями KIS и ESS?

Без подвоха. Мне просто интересно.

По моим наблюдениям всем пользователям просто невозможно угодить.

Для одних лучший показатель работы продукта защиты - незаметность (без помех в работе или игре).

Для других та же незаметность - это показатель плохой защиты, т.е. не видно как он ловит вирусы.

Для третьих и этого мало - им надо, чтобы они сами управляли защитой.

Для четвертых, самых капризных пользователей - вообще нужно всё и сразу. Вот они то как раз и мечутся, бросаясь из одной крайности (читай: продукта защиты) в другую.

Есть ещё пятые, но про этих я разумно умолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И что там содержится, в этих сведениях с последними обновлениями KIS и ESS?

Без подвоха. Мне просто интересно.

Собственно, кто как ест память :) Скрины выкладывать не буду, иначе это получится "метод ESET". Просто вот так вот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Собственно, кто как ест память

Если бы ты посмотрел как McAfee Total ест память, сколько грузит обнов и сколько модулей постоянно сидят в памяти, то бы забыл и про Eset и про Dr.Web... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis

Вот совсем недавно нанёс одной милой мне дамочке визит, которая между делом просила взглянуть на её ноутбук, жалуясь на который, она говорила что система на нём тормозит и что возможно она заражена.

Смотрим: ага стоит NOD32. Операционная система работает нестабильно, постоянно открываются какие-то страницы при включенном Интернете. NOD32 стоит и в ус себе не дует. Сносим. Скачиваем KIS 2010, устанавливаем пробную месячную. Обновляем, сканируем... Оо, парочка махровых Ботов, значит машина Зомби была, оо ещё Бэкдоровцы обнаружились. ХорОш однако NOD32. Слава Богу сам не пользуюсь сомнительной поделкой разработчиков глухой дыры в Восточной Европе.

После успешного удаления всей этой дряни в общей сложности было найдено около пяти зловредов, операционная система заработала адекватно, Интернет побежал шустрее. Ещё раз просканировал, все нормально. Вылечил ей ещё заодно и флешку. Показал, как пользоваться и в каких случаях песочницей, настроил политику безопасности доступа к персональным данным.

Вот вам уважаемые эксперты, что за продукт NOD32 черно-распиаренный в России. Стыдно за державу. А мне благодарность горячими объятиями и поцелуями и кое-чего бОльшим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Смотрим: ага стоит NOD32. Операционная система работает нестабильно, постоянно открываются какие-то страницы при включенном Интернете. NOD32 стоит и в ус себе не дует. Сносим. Скачиваем KIS 2010, устанавливаем пробную месячную. Обновляем, сканируем... Оо, парочка махровых Ботов, значит машина Зомби была, оо ещё Бэкдоровцы обнаружились. ХорОш однако NOD32. Слава Богу сам не пользуюсь сомнительной поделкой разработчиков глухой дыры в Восточной Европе.

А версию NOD32, уважаемый, забыли сообщить? Сломанная 2.7 с торрентов? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis
А версию NOD32, уважаемый, забыли сообщить? Сломанная 2.7 с торрентов? ;)

Думаю что самая что ни на есть ESET NOD32 Антивирус 3-я версия. И что значит сломанная с торрентов? Виталь, сам признайся, что говоришь не то, это же дистрибутив! и дистрибутив писаный разработчиками, а что ломаный ключ, это никакого отношения к функционалу продукта не имеет. Программа должна выполнять свою работу и она с треском провалила этот тест на обычном домашнем ноуте. Я и не удивился этому. Это же закономерно. Ведь продукты NOD32 вы уж меня простите, сколько я сам не тестировал, сколько у самого они стояли, честно положа руку на сердце, это лажовые продукты со слабым функционалом различных технологий обеспечения безопасности. На западе эти программные продукты из какой-то ,,,,,,,,,,, Словакии никому не известны и не пользуются успехом, но только не в России.

Отредактировал Mr. Justice
Использование некорректной лексики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

Alexis

поюзав у друга на ноуте 4-ю версию нода, я толком не разобрался в ее системе детекта и лечения. Есть в контекстном меню строка сканировать нод. Сканируем - находит заразу. Но ничего не делает! Что делать? Открываем опять контестное меню и видем - очистка файлов. Вот это не понимаю. Масло масленое.

Может у той дамочки нод и палил вирусы, только она не разобралась, что надо их еще и удалить с системы.

имхо должно быть все в одном меню - и список обнаруженных угроз и кнопочка вылечить/удалить.

PS

навеяло на такие мысли - Как удаляют заразу антивирусы:

дрвеб - ставит вирусы в одну колонну и расстреливает их с пулемета без разбора

касперский - тоже самое, только целиться на каждого

нод - аналогично, но с контрольными выстрелами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

Рейтинг антивирусов среди пользователей на matousec http://www.matousec.com/info/poll-archive....ll=2&more=1

на многих сайтах с опросниками ситуация схожа, только 2-м -3-м стоит веб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis
Alexis

поюзав у друга на ноуте 4-ю версию нода, я толком не разобрался в ее системе детекта и лечения. Есть в контекстном меню строка сканировать нод. Сканируем - находит заразу. Но ничего не делает! Что делать? Открываем опять контестное меню и видем - очистка файлов. Вот это не понимаю. Масло масленое.

Может у той дамочки нод и палил вирусы, только она не разобралась, что надо их еще и удалить с системы.

имхо должно быть все в одном меню - и список обнаруженных угроз и кнопочка вылечить/удалить.

PS

навеяло на такие мысли - Как удаляют заразу антивирусы:

дрвеб - ставит вирусы в одну колонну и расстреливает их с пулемета без разбора

касперский - тоже самое, только целиться на каждого

нод - аналогично, но с контрольными выстрелами

Я хотел это проверить. Ну меня не было времени, этого сделать. Система была еле жива, нужно было срочно её спасать, без её переустановки (у меня с собой не было дистрибутва Винды). NOD32 никак не реагировал, отвечая типа, что я тут вобще не причём и я типа левое приложение на этой системе, ни за что не отвечающее. Так, что надежда была на стоящее и серьёзное комплексное программное средство по безопасности от Лаборатории Касперского.

Рейтинг антивирусов среди пользователей на matousec http://www.matousec.com/info/poll-archive....ll=2&more=1

Шикарно! А это что такое?! Я и раньше подозревал, что Матюшеку особо никто не доверяет. Так оно и есть. Достаточно взглянуть какой несерьёзный подход был применён к тестированию. Ни наименование продукта, ни версии, не описывается методология тестирования, нет описания создания условий тестовой среды, на которой будут испытываться продукты.

Да этот тест вообще был похоже из пальца высосан. Спасибо, SBond, за ссылку. Это пример того, как неправильно и нельзя проводить тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Думаю что самая что ни на есть ESET NOD32 Антивирус 3-я версия. И что значит сломанная с торрентов? Виталь, сам признайся, что говоришь не то, это же дистрибутив! и дистрибутив писаный разработчиками, а что ломаный ключ, это никакого отношения к функционалу продукта не имеет. Программа должна выполнять свою работу и она с треском провалила этот тест на обычном домашнем ноуте. Я и не удивился этому. Это же закономерно. Ведь продукты NOD32 вы уж меня простите, сколько я сам не тестировал, сколько у самого они стояли, честно положа руку на сердце, это лажовые продукты со слабым функционалом различных технологий обеспечения безопасности. На западе эти программные продукты из какой-то сраной Словакии никому не известны и не пользуются успехом, но только не в России.

Я на брудершафт не пил, просьба мне не "тыкать".

Вниманию асов PR - учитесь, как не надо восхвалять свой любимый продукт:

- риторика про АВ "из с@@ной Словакии" принадлежит главе одной крупной компании, для которой она конкурент №1 в Восточной Европе и России,

- вымышленные факты "Nod32 на западе никому не нужен" - из той же кампании по выдавливанию конкурента,

- дистрибутив, "стоящий на ПК" - слышал товарищ звон, да инсталлятор не может дать, только контент ProgramFiles\Eset\

- на варезниках обычно немного подломанный + с пиратским ключом дистриб Nod32 версии 3.0 и ниже, хотя верю что и 4-ка вполне лихо пиратится, ну а целостность модулей его вряд ли проверяется после хака,

- сломанный антивирус - это ничтожный продукт, так что трояна засадить владельцу ломаного Nod32 - как пить дать.

Пользуясь случаем, передаю привет профи-троллю от конкурентов упомянутых компаний. Запасся поп-корном.

Да этот тест вообще был похоже из пальца высосан. Спасибо, SBond, за ссылку. Это пример того, как неправильно и нельзя проводить тесты.

Это пример того, что Вы безграмотны и место Ваше в фан-клубах других компаний. Есет на портале Матушека сливает по полной в тестах, а вот опрос там вполне показателен: люди сидят на связках Nod32 + Outpost/Comodo/OnlineArmor/ZoneAlarm, etc, т.к. с помощью этих продуктов защищают модули продуктов Eset от атак, направленных на сам Nod32.

Kaspersky не сильно, кстати, в том опросе отстал, при том что борется с пиратством активнее, а вирусы его старые версии пропускают так же, как и старые версии Nod32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Я хотел это проверить. Ну меня не было времени, этого сделать. Система была еле жива, нужно было срочно её спасать, без её переустановки (у меня с собой не было дистрибутва Винды). NOD32 никак не реагировал, отвечая типа, что я тут вобще не причём и я типа левое приложение на этой системе, ни за что не отвечающее. Так, что надежда была на стоящее и серьёзное комплексное программное средство по безопасности от Лаборатории Касперского.

Alexis, ну вообще! Вам,случаем, медаль не дали?!

В студию: версия НОДа, версия сигнатур антивирусов, версия самого НОДа (ЕАВ или ЕСС) и вот тогда посмотрим!

А то, что Вы написали Выше - пустой трёп!

Хотите, то же самое напишу на другом портале, только антивири местом поменяю?! ))

Выкладывайте данные о том, какой стоял антивирь, а там посмотрим! А так - обыкновенным троллизмом попахивает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexis

Сообщение удалил!

Предупреждаю за троллинг и оффтоп - далее RO получите!

Хотите троллить - открывайте тему во флудилке!

Второго предупреждения не будет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×