Антивирус Касперского: преимущества и недостатки - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

Recommended Posts

AM_Bot

logo_top.giflogo_bottom.gif

Этим топиком я хочу открыть будущую серию тем о преимуществах и недостатках тех антивирусных продуктах различных производитителей.

Здесь предлагаю писать все что связано с продукцией Лаборатории Касперского, все хорошее и плохое (последнее не пишут в рекламных буклетах и поэтому скорее всего это будет более интересным для аудитории).

Я уверен, что у каждого, кто использовал Антивирус Касперского, есть что тут написать. :-) Чего только стоит тема о жутких тормозах этого антивируса (на мой взгляд безосновательная начиная с версии 4.5), его нежелание "дружить" с различными прикладными программами и врожденная дырявость ... безусловно есть о чем поговорить.

Приветствуются любые отзывы :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge

Поставил полгода назад на ноутбук subj, за это время не было обнаружено ни одного вируса. :D

То ли вирусов не было и нет, то ли их Касперский не ловит.

Но проверяться другими антивирусами я не планирую (пока система не заглючит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Попробовать всегда можно, тока лучше найди триалку, бабло сразу выкладывать как-то опрометчиво. Если не понравится посмотри что-нибудь из этого списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Юрий, объясните плз:

Зачем нужен антивирус под Симбиан? У вас были случаи потери какой-то ценной информации на мобильном телефоне из-за вирусов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Ну вот только если учесть гемор по поиску и подбору вируса, деньги на оплату лицензии или время на поиск ключей в инете плюс память которую будет этот антивирус жрать (кстати вопрос сколько).

Проще делать бэкап на карточку.. А перечисленные случаи больше похожи на "забавные случаи из жизни" чем на проблему..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~

Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
У "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Если это так, то 3 бакса для хозяина смартфона за 500-800 это не дорого, тем более что действительно одна мелодия стоит 1.2 с НДС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Каждому нравится что-то свое, кому КАВ, кому НОД, кому Доктор Веб вообще. А лажаются все на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Ну если цена вопроса три бакса - спорить конечно смысла не имеет.. Хотя идейно... Все это происки маркетологов из антивирусных компаний - развод на бабки. Напоминает ту же "загрузку мелодий" польза нулевая - зато чувствуешь себя "защищенным", "продвинутым", и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше,

я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю, нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Статья интересная, только есть некоторые не стыковки

Эксплоиты, которые не являются вирусами и никогда ими не являлись, а то, что это деструктивные программы... так они деструктивны не для того, у кого они же и лежат. Я думаю, их добавляют для количества записей в базе.

ВирТузлы: например, те же самые спуферы, которые ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВИРУСАМИ ни в коем роде и даже не являются деструктивным ПО, поскольку предназначены только для образовательных целей

Не могу с этим согласиться, эксплоиты опасны сами по себе, так как используют различные уязвимости системы (почти в 100% для вредоносных действий). Соответственно детектить их нужно, точно также как нужно детектить spyware, которая тоже прямого вреда системе не наносит, просто пароли, номера кридиток и прочее у людей тырят всего лишь :)

С виртулзами такая же штука, сюда еще и руткиты можно добавить, зачем юзеру ЭТО на компе? Опять же ничего хорошего от этих прог тож ене будет, лучше их удалить.

Если же подобные проги нужны для работы, то можно их спрятать или занести в список исключений АВ (у некоторых такая фича есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Конечно, для домашнего использования тут каждый придумывает свои правила игры.

Но вот для корпоративного использования, позволю себе, с вами не согласится. К сожалению, антивирус Касперского по возможностям управления всей антивирусной инфраструктурой проигрывает, в том числе и Панде. Которую в соседнем топике форума вы рекомендуете убить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~
~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Сам ты идиот, если юзаешь Нода, это вообще не антивирь, а какае-то галимая поделка :)

А те "десяток вирусов, которые не видит КАВ, скорее всего фалсы, ты сам то уверен что это вирусы? Советую прогнать их через virustotal.com и скинуть сюда отчет, чтобы не быть голословным. :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

На предприятии использовал два года. Эпидемий не было ни разу.

О плохом. Достала система сертификации. Они требуют раз в год подтверждение сертификата. Это было бы нормально, если бы не так дорого. Тем более сейчас когда они сменили правила сертификации. Для меня это принципиально. Нужно подтверждать статус KL DSSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

можите назвать хоть одну крупную контору, допустим на сайте маккафе есть чем похвастаться, на каспере я не видел,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Лично я про PC-cillin не могу много чего сказать, так как это не мой профиль. Сам я не пользуюсь PC-cillin (у меня клиент OfficeScan).

В России, насколько мне известно, дистрибьютором является www.softkey.ru. Можно купить у них. Регистрируется продукт в онлайн-режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
×