AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

В этой теме 268 сообщений

logo_top.giflogo_bottom.gif

Этим топиком я хочу открыть будущую серию тем о преимуществах и недостатках тех антивирусных продуктах различных производитителей.

Здесь предлагаю писать все что связано с продукцией Лаборатории Касперского, все хорошее и плохое (последнее не пишут в рекламных буклетах и поэтому скорее всего это будет более интересным для аудитории).

Я уверен, что у каждого, кто использовал Антивирус Касперского, есть что тут написать. :-) Чего только стоит тема о жутких тормозах этого антивируса (на мой взгляд безосновательная начиная с версии 4.5), его нежелание "дружить" с различными прикладными программами и врожденная дырявость ... безусловно есть о чем поговорить.

Приветствуются любые отзывы :!:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставил полгода назад на ноутбук subj, за это время не было обнаружено ни одного вируса. :D

То ли вирусов не было и нет, то ли их Касперский не ловит.

Но проверяться другими антивирусами я не планирую (пока система не заглючит)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Попробовать всегда можно, тока лучше найди триалку, бабло сразу выкладывать как-то опрометчиво. Если не понравится посмотри что-нибудь из этого списка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Юрий, объясните плз:

Зачем нужен антивирус под Симбиан? У вас были случаи потери какой-то ценной информации на мобильном телефоне из-за вирусов? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Ну вот только если учесть гемор по поиску и подбору вируса, деньги на оплату лицензии или время на поиск ключей в инете плюс память которую будет этот антивирус жрать (кстати вопрос сколько).

Проще делать бэкап на карточку.. А перечисленные случаи больше похожи на "забавные случаи из жизни" чем на проблему..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Если это так, то 3 бакса для хозяина смартфона за 500-800 это не дорого, тем более что действительно одна мелодия стоит 1.2 с НДС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Каждому нравится что-то свое, кому КАВ, кому НОД, кому Доктор Веб вообще. А лажаются все на мой взгляд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Ну если цена вопроса три бакса - спорить конечно смысла не имеет.. Хотя идейно... Все это происки маркетологов из антивирусных компаний - развод на бабки. Напоминает ту же "загрузку мелодий" польза нулевая - зато чувствуешь себя "защищенным", "продвинутым", и т.д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше,

я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю, нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Статья интересная, только есть некоторые не стыковки

Эксплоиты, которые не являются вирусами и никогда ими не являлись, а то, что это деструктивные программы... так они деструктивны не для того, у кого они же и лежат. Я думаю, их добавляют для количества записей в базе.

ВирТузлы: например, те же самые спуферы, которые ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВИРУСАМИ ни в коем роде и даже не являются деструктивным ПО, поскольку предназначены только для образовательных целей

Не могу с этим согласиться, эксплоиты опасны сами по себе, так как используют различные уязвимости системы (почти в 100% для вредоносных действий). Соответственно детектить их нужно, точно также как нужно детектить spyware, которая тоже прямого вреда системе не наносит, просто пароли, номера кридиток и прочее у людей тырят всего лишь :)

С виртулзами такая же штука, сюда еще и руткиты можно добавить, зачем юзеру ЭТО на компе? Опять же ничего хорошего от этих прог тож ене будет, лучше их удалить.

Если же подобные проги нужны для работы, то можно их спрятать или занести в список исключений АВ (у некоторых такая фича есть).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Конечно, для домашнего использования тут каждый придумывает свои правила игры.

Но вот для корпоративного использования, позволю себе, с вами не согласится. К сожалению, антивирус Касперского по возможностям управления всей антивирусной инфраструктурой проигрывает, в том числе и Панде. Которую в соседнем топике форума вы рекомендуете убить ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Сам ты идиот, если юзаешь Нода, это вообще не антивирь, а какае-то галимая поделка :)

А те "десяток вирусов, которые не видит КАВ, скорее всего фалсы, ты сам то уверен что это вирусы? Советую прогнать их через virustotal.com и скинуть сюда отчет, чтобы не быть голословным. :twisted:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На предприятии использовал два года. Эпидемий не было ни разу.

О плохом. Достала система сертификации. Они требуют раз в год подтверждение сертификата. Это было бы нормально, если бы не так дорого. Тем более сейчас когда они сменили правила сертификации. Для меня это принципиально. Нужно подтверждать статус KL DSSE

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

можите назвать хоть одну крупную контору, допустим на сайте маккафе есть чем похвастаться, на каспере я не видел,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Лично я про PC-cillin не могу много чего сказать, так как это не мой профиль. Сам я не пользуюсь PC-cillin (у меня клиент OfficeScan).

В России, насколько мне известно, дистрибьютором является www.softkey.ru. Можно купить у них. Регистрируется продукт в онлайн-режиме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Часть исходного кода Microsoft Windows 10 на этой неделе просочилась в сеть. Она была замечена на веб-сайте энтузиастов, которые отслеживают выпуски Windows. Microsoft уже подтвердила, что этот исходный код был получен благодаря ее механизму для распространения исходного кода программ Shared Source Initiative. Предположительно, он был доступен для OEM-производителей. Читать далее
    • AM_Bot
      В пятницу Google объявила о том, что собирается прекратить сканирование адресов пользователей Gmail для персонализации рекламных объявлений. Ранее Google просматривала каждое электронное сообщение, полученное пользователем Gmail, что позволяло компании лучше определять, какие релевантные объявления будут отображаться. Исключениями были лишь учетные записи Google Apps for Education и G Suite. Читать далее
    • darkness_kos@meta.ua
      Здравствуйте!   Буду благодарен за помощь, так как не знаю что делать   В общем началось с того, что хотел скачать винрар. Антивируса не было (обычно пользуюсь, но после переустановки винды просто забыл установить). И после распаковки скачанного "винрара" мозила начала жить своей жизнью. Открываются вкладки сами по себе неизвестных сайтов, пытаешься открыть свою- сразу блокируется и открывается левая какая-то страница и т.д.   Скачал антивирус аваст. Проверял он всю ночь мне компьютер (в режиме не запущенного виндовс, ну когда компьютер перезагружаешь и вместо винды запускается проверка системы). Понаходил кучу зараженных файлов, покосил их, но веселье с вкладками в браузере продолжалось. Удалил аваст, установил нортон секюрити. Он опять проверял всю ночь, снова удалил кучу вирусов, веселье с вкладками прекратилось, но все равно раз десять за день какой-то вирус от куда-то вылазил и нортон его удалял. Видимо не до конца всё нашел изначально. И в придачу каждые десять минут происходила блокировка атаки (как я понимаю фишинг атаки) " Web Attack: Suspicion Executable Image Downloader". Не удаляя нортон, установил касперский секюрити скан + касперский вирус ремовал тул (их можно вместе с другим антивирусом утанавливать).
      Снова всю ночь проверялся, удалил 18 вирусов. Вирус уже вроде не вылазит, но фишинг атаки по прежнему каждые десять минут нортон блокирует. По названию этой атаки в гугле - русскоязычных статей что это такое - не нашел. Несколько раз в день пользуюcm программой VPN, так не зависимо запущена она или нет, фишинг атака прилетает по расписанию Плюс несколько раз в день блокирует какую-то фигню под названием: "блокирован несанкционированный доступ (Установить защитный ключ реестра)". В общем, подскажите пожалуйста, что его дальше делать и как от этого избавиться? Диск Д вроде не заражён, если тупо отформатировать диск С (с виндой) и заново установить виндовс- поможет? Вирусы на компьютере были: HEUR:Trojan.WinLNK.StartPage (касперский покосил), и ещё как-то Win32 или как-то так (нортон покосил).  
    • Wenderoy
      Обнаруживает. Попросил сделать тест независимого человека - возможно, он что-то прояснит, если моим исследованиям никто не доверяет.
    • Мутный
      Используется NirCmd ! Также лицензии вы тоже не уважаете ! This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
      under the terms of the GNU General Public License as published by the
      Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your
      option) any later version. This program is distributed in the hope that it will be useful, but
      WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
      MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU
      General Public License for more details. You should have received a copy of the GNU General Public License along
      with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc.,
      59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA Some portions of this program may be licensable under different terms.
      To inquire about alternate licensing, contact Выложил распакованный вариант (ORiEN executable files protection system распаковывается без проблем), удалив мусор, распакованный вариант получился в 5Мб (https://ru-sfera.org/threads/isxodnik-antivirusa-kuranina-ili-kak-sdelat-fejkovuju-programmu.3352/page-3#post-143626). Итак почему-же это вирус: 1. Во первых, используется софт, который может использоваться для взлома, если не автором, то как-раз хакерами. 2. Этот вирус блокирует некоторые программы, вполне легальные, после установки этого чуда даже батник несможите запустить и делается это есстественно путём правок в реестре и не удаляется после деинсталяции. 3. Разумеется нихрена он не обнаруживает, никакие шифровальщики.