AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

В этой теме 268 сообщений

logo_top.giflogo_bottom.gif

Этим топиком я хочу открыть будущую серию тем о преимуществах и недостатках тех антивирусных продуктах различных производитителей.

Здесь предлагаю писать все что связано с продукцией Лаборатории Касперского, все хорошее и плохое (последнее не пишут в рекламных буклетах и поэтому скорее всего это будет более интересным для аудитории).

Я уверен, что у каждого, кто использовал Антивирус Касперского, есть что тут написать. :-) Чего только стоит тема о жутких тормозах этого антивируса (на мой взгляд безосновательная начиная с версии 4.5), его нежелание "дружить" с различными прикладными программами и врожденная дырявость ... безусловно есть о чем поговорить.

Приветствуются любые отзывы :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставил полгода назад на ноутбук subj, за это время не было обнаружено ни одного вируса. :D

То ли вирусов не было и нет, то ли их Касперский не ловит.

Но проверяться другими антивирусами я не планирую (пока система не заглючит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Попробовать всегда можно, тока лучше найди триалку, бабло сразу выкладывать как-то опрометчиво. Если не понравится посмотри что-нибудь из этого списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Юрий, объясните плз:

Зачем нужен антивирус под Симбиан? У вас были случаи потери какой-то ценной информации на мобильном телефоне из-за вирусов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Ну вот только если учесть гемор по поиску и подбору вируса, деньги на оплату лицензии или время на поиск ключей в инете плюс память которую будет этот антивирус жрать (кстати вопрос сколько).

Проще делать бэкап на карточку.. А перечисленные случаи больше похожи на "забавные случаи из жизни" чем на проблему..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Если это так, то 3 бакса для хозяина смартфона за 500-800 это не дорого, тем более что действительно одна мелодия стоит 1.2 с НДС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Каждому нравится что-то свое, кому КАВ, кому НОД, кому Доктор Веб вообще. А лажаются все на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Ну если цена вопроса три бакса - спорить конечно смысла не имеет.. Хотя идейно... Все это происки маркетологов из антивирусных компаний - развод на бабки. Напоминает ту же "загрузку мелодий" польза нулевая - зато чувствуешь себя "защищенным", "продвинутым", и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше,

я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю, нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Статья интересная, только есть некоторые не стыковки

Эксплоиты, которые не являются вирусами и никогда ими не являлись, а то, что это деструктивные программы... так они деструктивны не для того, у кого они же и лежат. Я думаю, их добавляют для количества записей в базе.

ВирТузлы: например, те же самые спуферы, которые ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВИРУСАМИ ни в коем роде и даже не являются деструктивным ПО, поскольку предназначены только для образовательных целей

Не могу с этим согласиться, эксплоиты опасны сами по себе, так как используют различные уязвимости системы (почти в 100% для вредоносных действий). Соответственно детектить их нужно, точно также как нужно детектить spyware, которая тоже прямого вреда системе не наносит, просто пароли, номера кридиток и прочее у людей тырят всего лишь :)

С виртулзами такая же штука, сюда еще и руткиты можно добавить, зачем юзеру ЭТО на компе? Опять же ничего хорошего от этих прог тож ене будет, лучше их удалить.

Если же подобные проги нужны для работы, то можно их спрятать или занести в список исключений АВ (у некоторых такая фича есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Конечно, для домашнего использования тут каждый придумывает свои правила игры.

Но вот для корпоративного использования, позволю себе, с вами не согласится. К сожалению, антивирус Касперского по возможностям управления всей антивирусной инфраструктурой проигрывает, в том числе и Панде. Которую в соседнем топике форума вы рекомендуете убить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Сам ты идиот, если юзаешь Нода, это вообще не антивирь, а какае-то галимая поделка :)

А те "десяток вирусов, которые не видит КАВ, скорее всего фалсы, ты сам то уверен что это вирусы? Советую прогнать их через virustotal.com и скинуть сюда отчет, чтобы не быть голословным. :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На предприятии использовал два года. Эпидемий не было ни разу.

О плохом. Достала система сертификации. Они требуют раз в год подтверждение сертификата. Это было бы нормально, если бы не так дорого. Тем более сейчас когда они сменили правила сертификации. Для меня это принципиально. Нужно подтверждать статус KL DSSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

можите назвать хоть одну крупную контору, допустим на сайте маккафе есть чем похвастаться, на каспере я не видел,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Лично я про PC-cillin не могу много чего сказать, так как это не мой профиль. Сам я не пользуюсь PC-cillin (у меня клиент OfficeScan).

В России, насколько мне известно, дистрибьютором является www.softkey.ru. Можно купить у них. Регистрируется продукт в онлайн-режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее