Антивирус Касперского: преимущества и недостатки - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

Recommended Posts

AM_Bot

logo_top.giflogo_bottom.gif

Этим топиком я хочу открыть будущую серию тем о преимуществах и недостатках тех антивирусных продуктах различных производитителей.

Здесь предлагаю писать все что связано с продукцией Лаборатории Касперского, все хорошее и плохое (последнее не пишут в рекламных буклетах и поэтому скорее всего это будет более интересным для аудитории).

Я уверен, что у каждого, кто использовал Антивирус Касперского, есть что тут написать. :-) Чего только стоит тема о жутких тормозах этого антивируса (на мой взгляд безосновательная начиная с версии 4.5), его нежелание "дружить" с различными прикладными программами и врожденная дырявость ... безусловно есть о чем поговорить.

Приветствуются любые отзывы :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge

Поставил полгода назад на ноутбук subj, за это время не было обнаружено ни одного вируса. :D

То ли вирусов не было и нет, то ли их Касперский не ловит.

Но проверяться другими антивирусами я не планирую (пока система не заглючит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Попробовать всегда можно, тока лучше найди триалку, бабло сразу выкладывать как-то опрометчиво. Если не понравится посмотри что-нибудь из этого списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
Коллеги, я тут собираюсь заюзать антивирус под симбиан. Подскажите, имеет ли смысл пользовать касперского? Может, кто уже юзал?

Юрий, объясните плз:

Зачем нужен антивирус под Симбиан? У вас были случаи потери какой-то ценной информации на мобильном телефоне из-за вирусов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
Так я полагаю, что, когда что-то потеряется. то будет поздняк метаться. Читал я тут статейку с описаловом всякой гадости. Из знакомых видел два случая. В первый раз кабир за час сажал аккумулятор (человек не отключал синий зуб), второй раз смартфон рассылал непонятные смс-ки. Вот я и думаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть

Ну вот только если учесть гемор по поиску и подбору вируса, деньги на оплату лицензии или время на поиск ключей в инете плюс память которую будет этот антивирус жрать (кстати вопрос сколько).

Проще делать бэкап на карточку.. А перечисленные случаи больше похожи на "забавные случаи из жизни" чем на проблему..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~

Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
У "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Если это так, то 3 бакса для хозяина смартфона за 500-800 это не дорого, тем более что действительно одна мелодия стоит 1.2 с НДС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Каждому нравится что-то свое, кому КАВ, кому НОД, кому Доктор Веб вообще. А лажаются все на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge
А зачем платить деньги и искать ключи в инете? Если платишь деньги (кстати, насколько я помню, у "связного" это стоит порядка 3 грина в месяц, т.е. стоимость камасутры по смс :) ) то ключ получаешь легальный. Искать -это если нахаляву.

Памяти, как я читал, хавается немного: порядка 150 - 200 К.

Так что тут дело вкуса. Что приятнее: отстегивать по 3 доллара в месяц или бэкапиться (а, может, и не бэкапиться).

Сейчас проблема, действительно, не остра. Но неприятность подцепить уже таки реально.

Ну если цена вопроса три бакса - спорить конечно смысла не имеет.. Хотя идейно... Все это происки маркетологов из антивирусных компаний - развод на бабки. Напоминает ту же "загрузку мелодий" польза нулевая - зато чувствуешь себя "защищенным", "продвинутым", и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше,

я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot
я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю, нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Статья интересная, только есть некоторые не стыковки

Эксплоиты, которые не являются вирусами и никогда ими не являлись, а то, что это деструктивные программы... так они деструктивны не для того, у кого они же и лежат. Я думаю, их добавляют для количества записей в базе.

ВирТузлы: например, те же самые спуферы, которые ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВИРУСАМИ ни в коем роде и даже не являются деструктивным ПО, поскольку предназначены только для образовательных целей

Не могу с этим согласиться, эксплоиты опасны сами по себе, так как используют различные уязвимости системы (почти в 100% для вредоносных действий). Соответственно детектить их нужно, точно также как нужно детектить spyware, которая тоже прямого вреда системе не наносит, просто пароли, номера кридиток и прочее у людей тырят всего лишь :)

С виртулзами такая же штука, сюда еще и руткиты можно добавить, зачем юзеру ЭТО на компе? Опять же ничего хорошего от этих прог тож ене будет, лучше их удалить.

Если же подобные проги нужны для работы, то можно их спрятать или занести в список исключений АВ (у некоторых такая фича есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Конечно, для домашнего использования тут каждый придумывает свои правила игры.

Но вот для корпоративного использования, позволю себе, с вами не согласится. К сожалению, антивирус Касперского по возможностям управления всей антивирусной инфраструктурой проигрывает, в том числе и Панде. Которую в соседнем топике форума вы рекомендуете убить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~
~HDjack~ ты идиот!!!,

я сам пишу вирусы и болие конченого антивируса не знаю,нод куда лучше, я тебе могу выслать добрый десяток вирусов котрых не видит каспер,

http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Сам ты идиот, если юзаешь Нода, это вообще не антивирь, а какае-то галимая поделка :)

А те "десяток вирусов, которые не видит КАВ, скорее всего фалсы, ты сам то уверен что это вирусы? Советую прогнать их через virustotal.com и скинуть сюда отчет, чтобы не быть голословным. :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~HDjack~
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

На предприятии использовал два года. Эпидемий не было ни разу.

О плохом. Достала система сертификации. Они требуют раз в год подтверждение сертификата. Это было бы нормально, если бы не так дорого. Тем более сейчас когда они сменили правила сертификации. Для меня это принципиально. Нужно подтверждать статус KL DSSE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Касперский рулит, не вижу смысла тут что-то обсуждать вообще.

Все остальные поделки дяди нортона, макафы или писицилин (ударение на первый слог) и близко не стояли :-)

У меня было дохрена случаев, когда тока КАВ спасал, все остальные лажались. Про разные панды и нод32 я вообще молчу ...

Не могли бы вы описать подробнее ваш опыт общения с различными антивирусам? В каких ситуациях они вам не помогли?

Легко, я в силу своей работы админом ставил разные продукты, прежде чем остановился на КАВе, причем как персональные так и корпоративные. Лажаются т.е. пропускают вирусы все, но Касперский - меньше.

Кроме КАВа ставил панду, нортона и Доктора Веба.

Последний отпал сразу, потому как вообще мало пригоден для предприятий, глюков и уродского интерфейса.

На счет панды смотри - другой топик, там по сути уже все нависано.

Нортона удобно администрировать, все просто и понятно и если он еще и ловил хорошо цены бы не было, но увы ...

Остальные в рамках предприятия не смотрел.

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

я юзаю все, работа обязовает, нод не юзаю но кричать что каспер рулит себе в убыток, раз ты такой молодец то раскажи почему каспер не используют в корпорациах?,

Почему не используют, используют - можно привести множество примеров. Касперский на российском рынке, даже если брать отдельно корпоративный сегмент - пока впереди. Но все больше ставится вопросы о:

1. "Централизованности" антивирусной системы (возможность управления и обновления из единой точки всеми продуктами).

2. Мягкой лицензионной политики для предприятий Enterprise.

Первый пункт отпадает, когда предприятие организует многовендорную систему (кстати, в большинстве случаев используют два антивируса - иностранный и Касперского).

Что касаемо второго пункта, ну не дело для больших предприятий включать в продукты "Force License Check". Поясню на примере - защита почтовой системы - лицензия жестко проверяет количество почтовых ящиков, а у меня куча служебных групп рассылок + у каждого пользователя по нескольку почтовых ящиков. И мне предлагают уложиться в какой-то процент или лицензироваться по трафику …

Как говорится - ребята, с этим сегментом надо работать по другому, никто вас не будет здесь пытаться обмануть...

Вот на мой взгляд основные недостатки антивируса Касперского для корпоративного сегмента.

можите назвать хоть одну крупную контору, допустим на сайте маккафе есть чем похвастаться, на каспере я не видел,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Михаил не подскажите основные достойнства РС-Силин?,

и как происходит процес оплаты или регестрации?

Лично я про PC-cillin не могу много чего сказать, так как это не мой профиль. Сам я не пользуюсь PC-cillin (у меня клиент OfficeScan).

В России, насколько мне известно, дистрибьютором является www.softkey.ru. Можно купить у них. Регистрируется продукт в онлайн-режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×