Вам всем стоит задуматься о будущем - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
anisim

Вам всем стоит задуматься о будущем

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Трубку мира - в студию!

Здесь просто нужно кое-кому признать, что тема надумана. Прочитайте первое сообщение темы ещё раз. И поймите, что Windows Vista действительно небезопасна. Windows 7 тоже будет и есть небезопасна. В частности, та недавняя история с китайским эксплойтом уязвимости, которую быстро пофиксили, причём, как водится, с первого раза кривовато, потому что в спешке. Так вот этой уязвимости оказалась подвержена и Windows 7.

Ну и дальше по тексту.

Если автор первого сообщения принимает все контраргументы, то можно и трубку мира, конечно, но тогда не совсем понятно, для чего это всё затевалось :)

Никуда пока антивирусные компании не будут интегрированы. Их обороты пока что растут в среднем на 50% в год. По крайней мере в нашей стране. Зачем куда-то интегрироваться, если можно всю прибыль забрать себе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

anisim, было бы здорово, если бы вы как поклоник будущей операционки Windows 7 завели соответсвующую тему на форуме. ИМХО тема повышения безопасности на уровне ОС очень актуальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
как поклоник будущей операционки Windows 7 завели соответсвующую тему на форуме

А такая тема уже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
В итоге бывшие антивирусные компании будут просто интегрированы в крупнейшие монополии мира и станут просто частью их служб IT.

Правда произойдёт это не очень быстро.

критерий один - время. То есть мы этого не увидим? зачем тогда было огород городить? Будет это или не будет - вопрос философско - риторический. Можно тут годами спорить и не увидеть исхода

Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

(с) Экклезиаст

Потому не затрудняйте сообщество своими предсказаниями

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Потому не затрудняйте сообщество своими предсказаниями

Весьма трогательная забота о сообществе. К чему бы это? Пропустите не интересующую Вас тему, выразитель чаяний своего сообщества, какие проблемы. А кому интересно, те не пропустят. Они из другого сообщества, отличного от Вашего.

Я считаю, что безопасная ОС со своими встроенными средствами безопасности - это очень даже хорошо. Не надо лишних телодвижений по подбору сторонних средств защиты, приобретению на них лицензий, обеспечению их совместимости и т.д. И думаю, что все это мы увидим в ближайшее время. Потому, что все у микрософта готово. Почти готова новая ОС, есть брандмауэр, защитник, антивирус и прочие дополнительный возможности. Мы все помним главные советы: повышение компьютерной грамотности, своевременные патчи, разумные политики ограничений, резервное копирование и только потом - антивирусы и пр. Так что даже с нелучшими (пока?) антивирусом и брандмауэром большинству зловредов в эту систему не проникнуть и в этой системе не выжить. А если восстановление в винде будет работать как к примеру, в Акронис, то вообще проблем возникать не должно.

Это сторонним производителям программ безопасности пора крепко задуматься над своим будущим, а не продолжать пугать общественность и преувеличивать свою значимость. Компании может в микрософт и не вольются, а вот их квалифицированные кадры - очень может быть. Или наоборот, начнете вставлять микрософту палки в колеса, лишь бы не остаться не у дел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Потому, что все у микрософта готово. Почти готова новая ОС, есть брандмауэр, защитник, антивирус и прочие дополнительный возможности.

Есть маленькая дырочка в вашей теории: возможно враги будущего не там, где вы думаете. Что я имею в виду?

Прочитайте В ПО Sony обнаружен руткит, и обратите особое внимание на слова Umnik:

В прошлый раз руткит был добавлен в базы потому что успешно скрывал любой файл, в том числе вредоносов. И слелать это было легко. Нужно было назвать своего вредоноса системным (с точки зрения руткита) именем, и он сразу попадал под защиту технологии.

Вот так - 'легитимный' модуль скрывает даже зловреды, потому что для Sony $ важнее, чем наше с вами безопасность! Причём, продукты Sony - подписанные, так что - они могут творить всё, что угодно.

В чём дело? Да всё очень просто: Sony ненавидит Apple. Sony особенно не любит iTunes store и iPod, которые нанесли много вреда Sony Walkman. Sony не может конкурировать с iPod, поэтому придумает такие 'грязные трюки', которые в США вызвали скандал побольше Watergate. Причём, всё это делается якобы против пиратства (DRM). В результате, нельзя больше хоть что-нибудь проигрывать и/или записывать в iTunes/iPod, обходя технологии Sony. А теперь Майкрософт будет 'защищать' нас от таких угроз, как вы думаете? Она сама этим занимается...

Это ещё один аргумент в пользу посторонних 'защитников' (особенно HIPS), которые, как я надеюсь, будут предупреждать нас об установке таких вещей, невзирая ни на что.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

bse, спасибо за наиболее конструктивные аргументы в этой теме.

Но Вы забыли ещё один момент. Видите, что произошло с браузером IE и продолжает происходить сейчас. Доля других браузеров и их количество только увеличивается. Это произошло во многом благодаря различным антимонопольным процессам. И MS даже помогала (и помогает?) переделать Firefox для Windows Vista, чтобы этот браузер был полностью с ней совместим. Просто так ли?

Если MS встроит в систему полноценный бесплатный антивирус, то это тоже может вызвать (и, скорее всего, вызовет) новую волну антимонопольных процессов. Отголоски этого были уже тогда, когда MS вынуждена была выдать антивирусным компаниям соответствующее API для разработки антивирусов для 64-битных Windows. Всех проблем антивирусных компаний это API не решило, но всё же, опять-таки, просто так, по доброте душевной, MS не сделала бы и этого.

Будет подобное "колдовство" происходить и в будущем, ИМХО.

Далее, ещё одна мысль. MS невыгодно давить все антивирусные компании, т.к. если останется только их антивирус и средства ИБ, то авторам вредоносов задача резко облегчится - они будут работать только против продуктов MS. И эффективность этого ПО резко снизится. Я думаю, что в MS не дураки, чтобы этого не понимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, спасибо, "грязные трюки" Сони гораздо дальше грязных трюков местного розлива.

Valery Ledovskoy, и вам спасибо. Антимонопольные процессы прямо влияют на доли рынка. На качество продуктов безопасности - косвенно.

Думаю, не корректно у Вас спрашивать, потому вопрос не Вам, да и вообще никому, так реплика вслух: если доля ЛК на российском рынке порядка 40%, дальнейшее продвижение и увеличение этой доли объективно (объективно - по Касперскому) приведет к снижению качества защиты от Касперского, то призывает ли Касперский своих маркетологов остановиться на достигнутом? Это так?

Или в отношении микрософта монополизм - зло, а в отношении себя любимого - нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Думаю, не корректно у Вас спрашивать, потому вопрос не Вам

Ну, почему же некорректно? К ЛК я отношения никакого не имею :)

в отношении микрософта монополизм - зло, а в отношении себя любимого - нет?

Монополизм - всегда зло. По отношению к пользователю в первую очередь.

если доля ЛК на российском рынке порядка 40%, дальнейшее продвижение и увеличение этой доли объективно (объективно - по Касперскому) приведет к снижению качества защиты от Касперского

Да, если бы были объективные причины к увеличению этой доли, то на качестве бы это тоже сказалось. Кстати, ЕК как-то высказывался (правда, довольно в пренебрежительном тоне, но всё ж) в том плане, что было бы плохо, если бы Dr.Web исчез с рынка, ибо конкуренция даёт возможность производителям ПО (не только антивирусного) развиваться более быстрыми темпами.

призывает ли Касперский своих маркетологов остановиться на достигнутом? Это так?

Я думаю, Касперский призывает своих маркетологов всеми способами удержать существующую долю, ибо количество игроков антивирусного рынка увеличивается, и их активность тоже. И заметно невооружённым глазом, что усилий на выполнение этой задачи тратится всё больше.

Если же политика MS создаст условия, при которых наиболее слабые игроки антивирусного рынка исчезнут, и останутся 2-3 доминирующие компании, для пользователей это будет в любом случае хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Если же политика MS создаст условия, при которых наиболее слабые игроки антивирусного рынка исчезнут, и останутся 2-3 доминирующие компании, для пользователей это будет в любом случае хуже.

Не понял Вы что, на сговор намекаете? Или предполагаете стогнацию? :)

Остальное - ок, принято к сведению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не понял Вы что, на сговор намекаете? Или предполагаете стогнацию? :)

Да, стагнация вполне возможна, в отсутствии факторов, побуждающих к развитию.

А сговор - вряд ли. Скорее, возможное следствие политики MS, направленной на решение своих корпоративных задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Уважаемый bse! Так когда мы во главе с вами будем смотреть на смертные конвульсии скажем Симантека и Тренда? В следующем году? Через годик? Или я просто не доживу? Мне уже интересен ваш прогноз ^_^ Надо же знать, к чему готовиться на рынке безопасности

Прогнозы - дело неблагодарное. Уж поверьте. Начнем с того, что есть аксиома программирования -последнняя ошибка на самом деле является предпоследней. И совсем привычным выглядит ожидание первого SP для нормального использования продуктов Майкрософта. Потому в программировании прогнозировать совсем скучно.

Прогнозов относительно ОС от Майкрософта было много, были и самые лучшие, и самые безопасные... На практике выходило не первое и не второе. Кроме замечательных визульных эффектов и роста размера дистрибутива пока не было ничего серьезного. Билл Гейтс для меня супер менеджер, заставивший пользователей покупать весьма средний продукт и чувствовать себя счастливыми. По качеству его ОС пока не переросла полуось, из которой и выросла. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
И совсем привычным выглядит ожидание первого SP для нормального использования продуктов Майкрософта.

Сегодня MS как раз запустила открытое бета-тестирование Windows Vista SP2 - обещают, что всё ЕЩЁ ЛУЧШЕ будет. Лишь бы подсказали, как убрать открытый порт 135... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

alexgr, вы все знаете лучше всех, поздравляю. Зачем вернулись в неинтересную тему? Меня переубеждать? Я никого не возглавляю и не пытаюсь вести за собой. Уверен, будет встроенный антивирь, мне этого будет достаточно. Ваши же конвульсии мне не интересны, потому что вы противеречите сами себе. Вслух ругаете полуось, а про себя мечтаете, чтобы она и оставалась всегда такой недоделаной. Если бы не было микрософта, с чего бы вы кормились в таких размерах?

Прогнозы - дело неблагодарное. Уж поверьте. Начнем с того, что есть аксиома программирования -последнняя ошибка на самом деле является предпоследней. И совсем привычным выглядит ожидание первого SP для нормального использования продуктов Майкрософта. Потому в программировании прогнозировать совсем скучно.

Это камушек в огород не только микрософта, но и тех недоношенных, которые со сроком 2009 уже появились на свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
обещают, что всё ЕЩЁ ЛУЧШЕ будет

Угу, вот только не уточняют при этом кому именно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Прогнозы - дело неблагодарное. ...

Прогнозов относительно ОС от Майкрософта было много, были и самые лучшие, и самые безопасные...

На практике выходило не первое и не второе. Кроме замечательных визульных эффектов и роста размера дистрибутива пока не было ничего серьезного.

Билл Гейтс для меня супер менеджер, заставивший пользователей покупать весьма средний продукт и чувствовать себя счастливыми. По качеству его ОС пока не переросла полуось, из которой и выросла.

обещают, что всё ЕЩЁ ЛУЧШЕ будет.

Что правда, то правда. Только будет ли лучше нам - пользователям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Андрей-001, а Вы слыхали, что микрософт по нынешним временам и как раз в преддверии выхода вин7 обещает прислушиваться даже к пожеланиям пользователей? Вы им так же активно пишите пожелания и претензии, как и здесь? Или не пишите, т.к. не хотите растерять клиентов с переходом на более безопасную ось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
alexgr, вы все знаете лучше всех, поздравляю. Зачем вернулись в неинтересную тему? Меня переубеждать? Я никого не возглавляю и не пытаюсь вести за собой. Уверен, будет встроенный антивирь, мне этого будет достаточно. Ваши же конвульсии мне не интересны, потому что вы противеречите сами себе. Вслух ругаете полуось, а про себя мечтаете, чтобы она и оставалась всегда такой недоделаной. Если бы не было микрософта, с чего бы вы кормились в таких размерах?

Уж сколько раз твердили миру, что антивирусная безопасность является только одной (и не самой важной притом) из составляющих ИБ... Как студент специальности ИБ, могу сказать, что даже в одном из отнюдь не последних ВУЗов моей страны на профильных предметах этой проблеме уделялось не более 5% лекционного времени. В жизни - не многим отличается.

Это камушек в огород не только микрософта, но и тех недоношенных, которые со сроком 2009 уже появились на свет.

Что в имени твоем, 2009? Маркетинг и только... А вот судить о качестве продуктов, исходя из названия версии - по меньшей мере, недальновидно.

Андрей-001, а Вы слыхали, что микрософт по нынешним временам и как раз в преддверии выхода вин7 обещает прислушиваться даже к пожеланиям пользователей? Вы им так же активно пишите пожелания и претензии, как и здесь? Или не пишите, т.к. не хотите растерять клиентов с переходом на более безопасную ось?

Свежо питание, но кушается с трудом.

Кроме того, пожелания пользователей - это одно. А пожелания специалистов по информационной безопасности - это уже чуть другое... И совместить эти два пакета ожиданий у МС, боюсь, не очень получится. До настоящего времени, во всяком случае, мнение специалистов просто игнорировалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Цитата - Ваши же конвульсии мне не интересны, потому что вы противеречите сами себе. Вслух ругаете полуось, а про себя мечтаете, чтобы она и оставалась всегда такой недоделаной. Если бы не было микрософта, с чего бы вы кормились в таких размерах?

У меня нет конвульсий - пока, во всяком случае. :D И полуось я не ругаю - заметьте - а хвалю! Прошло более 10 лет, а продукт от Гейтса еще не дорос до ее уровня. И - я на ней работаю, не всегда, но часто. То есть Убунту+ полуось и я вполне счастлив. Так что читайте внимательно. А вернулся высказаться. Это форум? Пока да. Не лавочка у вас во дворе - тоже да.

И главное - вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь, что специалистов кормит Гейтс. Огорчу - большего куска хлеба, чем "продвинутые" пользователи и "доморощенные" хакеры еще никто не дал. Проблема инсайдера пока не решена. Или слово сие не знакомо, поскольку в 7 от мелкомягких его нет? В целом очень решительное - снова - и снова очень неглубокое знание проблем ИБ.

Резюме - ждем 7 и смотрим на резкое изменение рынка средств ИБ. ОН - по мнению bse - должен лишиться антивирусной составляющей... Что ж, ждем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Что посоветуют эксперты по поводу висты? Где и от кого из вас можно узнать про ее уязвимости? А то скоро виндовз 7 выйдет, а каким невероятным опасностям на виндовз 6 подвергаются сравнительно немногочисленные ее юзеры, они так и не узнают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Что посоветуют эксперты по поводу висты? Где и от кого из вас можно узнать про ее уязвимости? А то скоро виндовз 7 выйдет, а каким невероятным опасностям на виндовз 6 подвергаются сравнительно немногочисленные ее юзеры, они так и не узнают.

Её самая серьёзная уязвимость - в сетевом стеке. Читаем здесь.

Если вам данный автор и его работы принципиально не нравится, то тогда стоит по крайне мере взглянуть на официальный документ Symantec: Windows Vista Network Attack Surface Analysis: A Broad Overview (ссылка на документ .pdf - 781 КБ).

С этим и связан мой сарказм в сообщении № 63 насчёт порта 135. Почему не дают возможность его 'закрыть' как на XP?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
С этим и связан мой сарказм в сообщении № 63 насчёт порта 135. Почему не дают возможность его 'закрыть' как на XP?

Paul

Как видно, IPv6 отображает часть UDP-портов на IPv4, однако забывает "объяснить" этот факт своему же собственному брандмауэру и если мы закрываем печально известный 135-порт на IPv4, его необходимо закрыть также и на IPv6, равно как и наоборот.

из вашей же ссылки.... хотя меня много смущает в том документе.

+ отчет по очень старой бетте ... сас проверю отпечаток своей висты ... + 135 порт точно не нужно держать открытым ... прверено.

Доставка пакетов по IPv6 между WinVista осуществляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
+ 135 порт точно не нужно держать открытым ...

Как его закрыть на Висте? Мне неоднократно говорили, что это нельзя.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
самая серьёзная уязвимость - в сетевом стеке

Спасибо. Если не трудно, то и менее серьезные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Как его закрыть на Висте? Мне неоднократно говорили, что это нельзя.

Paul

не пробывали во встроенном фаерволе его заблокировать? %)

хотя сейчас сканю ... он по умолчанию не открыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×