Вам всем стоит задуматься о будущем

[anisim 0]

Вот у меня Нортон 2008 стоял 6 мес и что? Ничего не поймал. Потому что ловить ему было нечего,так как защита у Висты довольно приличная. Снёс,проверил Каспером систему - куки нашёл безобидные и объявил что это - очень критично,следящие куки...Alexa блин.

И вот уже полгода вообще без какой либо сторонней защиты - только Виндовс Фаерволл включен - и ничего. Притом я бываю на очень нехороших сайтах - варез,порно итд и всё как то не везёт - не ловится зловред,не воруются пароли. Использую Firefox 3 c Adblock+. No script - не использую. Уговорил друзей снести антивирусы под мою ответственность - и тоже самое.

А ведь на заре появления Висты Наталья Касперская разразилась статьёй по поводу её небезопасности. И можно сколько угодно приводить примеров что вот нашли дыру в безопасности в Висте - но вот только реально это неприменимо. Microsoft довольно быстро всё закрывает.

А щас вот тестирую Windows 7. В комплекте с бесплатным антивиром от Microsoft - надобность в сторонней защите отпадёт окончательно.

В корпоративной же среде(я работаю в крупной госструктуре) проблема безопасности заключается в основном в утечке данных по вине пользователей. А это решается на уровне внутренней службы IT - безопасности.

Так что я вам не завидую. Статьями уже не напугаешь - надо что то другое.

P.S А прогноз Евгения Касперского - что в ближайшие несколько лет засилье зловредов и хакеров остановит интернет(по памяти привожу - лень искать ссылки на высказывания). Просто Fallout какой то намечался(если конечно вы не купите коробку с КИСом).

[p2u 824]

@ anisim

Вы - оптимист.

Paul

[sl1 15]

Снёс,проверил Каспером систему - куки нашёл безобидные и объявил что это - очень критично,следящие куки...Alexa блин.

Какая-то нестыковочка получается. Каспер куки не проверяет. Или теперь Каспер, как Ксерокс стал .

[Umnik 997]

Нет, не стал. Не детектит Касперский куки.

[Mike 125]

может нового веталега сразу в оффтопы???

[Valery Ledovskoy 1082]

Уговорил друзей снести антивирусы под мою ответственность - и тоже самое.

Сколько друзей и насколько давно это было? Достаточно ли для того, чтобы составить более-менее показательную статистику?

Microsoft довольно быстро всё закрывает.

Да ну, а как же недавняя новость о недавнем закрытии уязвимости, которая была известна много лет, но не закрывалась?

В общем, похоже на сказку

Лично видел на Vista x64 SP1 вирусок Win32.Sector.5 (по классификации Dr.Web), который неплохо там обосновался.

Многие схемы, применяемые вирусописателями, действуют и в х64 (да-да, и в Висте тоже), ибо нет причин им там не работать.

[Valery Ledovskoy 1082]

Притом я бываю на очень нехороших сайтах - варез,порно итд и всё как то не везёт - не ловится зловред,не воруются пароли.

Если есть зависимость от "плохих сайтов", то данные сайты обычно у каждого зависимого постоянные, и те из них, что содержат вредоносы, обычно быстро исключаются из закладок таких "маньяков"

Проблемы же с вирусами возникают чаще у неопытных пользователей, которые получают ссылки на "плохие сайты" в почту. Такие пользователи обычно не используют антиспам и доверчивы всей информации, что к ним поступает. И FF+Adblock+No-script пока что не используют очень многие пользователи.

Вы не поверите, как быстро начинающие пользователи, которые недавно используют Интернет, цепляют себе кучу гадости в систему, при использовании любой версии Windows. Когда спрашиваешь "что делали, где лазили", так про рефераты да одноклассники в основном рассказывают

[alexgr 556]

+1

как там у "классиков"? Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники

[Stuart 5]

Ну, у меня стоит KIS на Vista с января 2007 года, как только подсел на эту ось. Вирусов тоже не встречал. И тут одно из двух: то ли по порно и прочим сайтам, на которых могут содержаться зловреды, не ползаю, то ли, правда, дело в Vista. Хотя и писали, что UAC ломается в 2 счёта и т.д. и т.п.

Но сидеть без антивиря - не стоит.

[p2u 824]

И тут одно из двух: то ли по порно и прочим сайтам, на которых могут содержаться зловреды

Пора бы уже расстаться со старыми мифами, мне так кажется - 5 лет назад, возможно, там наибольше риска было. Когда сидите с правами админа, сейчас можно заразиться через страницу где угодно.

Paul

[Андрей-001 1099]

Вы не поверите, как быстро начинающие пользователи, которые недавно используют Интернет, цепляют себе кучу гадости в систему, при использовании любой версии Windows.

Сейчас можно заразиться через страницу где угодно.

Верю. Полностью согласен.

[Андрей-001 1099]

Когда спрашиваешь "что делали, где лазили", так про рефераты да одноклассники в основном рассказывают

Valery Ledovskoy

Кроме того: MP3-музыка (особенно с майками), мелодии, игрухи и видео для мобил, драйверы для всего, бесплатные проги, краки для прог и игр, прохождения для игр, аськи, другие форумы по разным темам, "Дом-2" с продолжением и прочие TV-хренотени, и новости про них, "В контакте", бесплатное и новое порно, новости про "звёзд", про тех самых, про которых за глаза говорят "подымай выше", и пр. пр...

[Valery Ledovskoy 1082]

UAC ломается в 2 счёта и т.д. и т.п.

Тот самый Sector, например, этим тоже занимается. Чтобы далеко за примерами не ходить.

[Андрей-001 1099]

Тот самый Sector, например, этим тоже занимается.

Valery Ledovskoy

А это не тот ли случай, когда отключаешь консоль в msconfig, думаешь, что теперь UAC больше не увидишь, а она снова тут как тут?

[anisim 0]

Я не позиционирую себя как эксперта по безопасности=) Привожу просто голые факты - без антивируса Windows Vista вполне комфортно себя чувствует в интернете. А с Windows 7 станет ещё комфортнее. С выходом семёрки доказать корпоративному клиенту нужность стороннего софта,при том что он тока что отвалил денег "за самую безопасную операционку в мире" и содержащему при том службу IT - безопасности- будет очень сложно.

[broker 30]

Описанная ситуация вполне имеет место быть и она легко объяснима с точки зрения НТП (научно технического прогресса) . Описанные угрозы давно изучены и создано множество защитных механизмов блокирующих уязвимости (возможные уязвимости), которые могут стать причиной реализации угроз. Кроме этого значительно изменились и усовершенствовались средства нападения, поэтому рассуждая об отсутствии видимых вирусов главное надо не забывать о суслике.. и атаках 0 дня

[Mike 125]

Пора бы уже расстаться со старыми мифами, мне так кажется - 5 лет назад, возможно, там наибольше риска было. Когда сидите с правами админа, сейчас можно заразиться через страницу где угодно.

Paul

тоже согласен

[anisim 0]

Microsoft не забудет ни о сусликах, ни о zero-атаках. http://www.winblog.ru/news/1147765943-kovarsky19110802.html

О том,как эта компания умеет впаривать свои продукты - можно рассказывать легенды. Так что этот антивир не заржавеет. И ессно,он будет предлагаться вместе с операционкой=) Ненавязчиво.

[Андрей-001 1099]

А щас вот тестирую Windows 7.

anisim

Может тогда что-нибудь и вот по этому поводу расскажете. О достоинствах и недостатках (в той теме).

[alexgr 556]

И ессно,он будет предлагаться вместе с операционкой=) Ненавязчиво.

и будет платить в Европе еще большие штрафы. Эт раз. А второе - и главное - количество вирья под платформу прямым образом связано с распространенностью платформы. Виста пока - не такое массовоее явление, как ХР. Станет массовым - увидим. Хвалить Мелкомягких - ума много не надо. Иметь при этом зверя уже можно. Советовать другим "выносить" софт безопассноти - глупо. Ибо этого в случае чего - не простят.

Ну и последнее - относительно подразделения ИБ. А оно, по вашеиу - только антивирусами занимается? Тогда мне вас искренне жаль! Честно! Потому что главная его задача совсем в другом, в частности, борьба с "продвинутыми" юзерами, неоцененнными хакерами, и тому подобными проявлениями человеческой природы

[anisim 0]

Вот эта формула - чем больше операционка распространена - тем больше она подвергается опасности,а соответственно без работы не останемся - сыграет свою дурную роль. Вы это заметите не сразу - сначала задержат зарплату,потом попросят уйти в отпуск...

А кто похитрее - будет действовать по другому. А как - не скажу,хотя и знаю.

Что касается служб ИБ - закроем эту тему. Я уж пожалел,что затронул её.

[p2u 824]

Привожу просто голые факты - без антивируса Windows Vista вполне комфортно себя чувствует в интернете. А с Windows 7 станет ещё комфортнее. С выходом семёрки доказать корпоративному клиенту нужность стороннего софта,при том что он тока что отвалил денег "за самую безопасную операционку в мире" и содержащему при том службу IT - безопасности- будет очень сложно.

Майкрософт делает то, что надо:

* Безопасность начинается с ОС - если она не в порядке, то тогда ставить продукты безопасности относительно бесполезно.

* Она уже годами монополию хочет во всём - это в конце концов удастся, не сомневаюсь.

НО:

* Проблемы безопасности становятся другими по характеру: разрушить систему уже не так просто будет - согласен. Зато, для того, чтобы отправить ваши данные (пароли, номер кредитной карты, и т.д.) куда-то не требуется админ права. Поэтому, для того, чтобы оценить, насколько эта система такая безопасная без постороннего софта безопасности, поставьте себе сниффер. Остальное уже дело доверия. У меня, например, Майкрософт в списке доверенных на последнем месте стоит...

Paul

[alexgr 556]

Вы это заметите не сразу - сначала задержат зарплату,потом попросят уйти в отпуск...

допустим, меня это никак не касается. По разным причинам. Про принципы повышения капитализации бизнеса не буду рассказывать - а эта проблема встает острее именно в период кризисов.

Второе - на моей памяти о супер - пупер защищенности продуктов Майкрософт я слышу уже в *дцатый раз, и ситуация мало улучшилась. И появление антивирусов у вендора с этим и связано. Пока его качество не блестящее, как и локального файрволла. Покрутите -увидите. В остальном - нравится вам - любите на здоровье. Но - лучше быть мягче в заявлениях о будущем. Как говорится, время - лучший судья. Пророков много уже было... И все пока ошибались, если не в сути проблем, то в сроках наступления коллапсов - точно

Особенно понравилось про службу ИТ безопасности. ИТ безопасность - это не только безопасность ОС. И совсем не стоит путать ИБ и ИТ безопасность. КАк говорят в Одессе - не стоит путать теплое с мягким.

[Valery Ledovskoy 1082]

Потому что главная его задача совсем в другом, в частности, борьба с "продвинутыми" юзерами, неоцененнными хакерами, и тому подобными проявлениями человеческой природы

Как же это верно... И общего решения пока что нет.

Valery Ledovskoy

А это не тот ли случай, когда отключаешь консоль в msconfig, думаешь, что теперь UAC больше не увидишь, а она снова тут как тут?

Насколько я видел, UAC на том компьютере после Сектора не работала вовсе.

[broker 30]

С выходом семёрки доказать корпоративному клиенту нужность стороннего софта,при том что он тока что отвалил денег "за самую безопасную операционку в мире" и содержащему при том службу IT - безопасности- будет очень сложно

Не заметил этой реплики, на самом деле если так будет то ИТ и ИБ только проще станет и если уж говорить об IT безопасности, то установка и администрирование антивируса это работа IT службы, а ИБ занимается анализом работы антивирусов и расследованием инцидентов, связанных с вирусами и др. вредоносными программами. Об экономии бюджета вообще говорить не будем.. Что следующего на очереди ОС Windows с штатным DLP ?