Вам всем стоит задуматься о будущем - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
anisim

Вам всем стоит задуматься о будущем

Recommended Posts

anisim

Вот у меня Нортон 2008 стоял 6 мес и что? Ничего не поймал. Потому что ловить ему было нечего,так как защита у Висты довольно приличная. Снёс,проверил Каспером систему - куки нашёл безобидные и объявил что это - очень критично,следящие куки...Alexa блин.

И вот уже полгода вообще без какой либо сторонней защиты - только Виндовс Фаерволл включен - и ничего. Притом я бываю на очень нехороших сайтах - варез,порно итд и всё как то не везёт - не ловится зловред,не воруются пароли. Использую Firefox 3 c Adblock+. No script - не использую. Уговорил друзей снести антивирусы под мою ответственность - и тоже самое.

А ведь на заре появления Висты Наталья Касперская разразилась статьёй по поводу её небезопасности. И можно сколько угодно приводить примеров что вот нашли дыру в безопасности в Висте - но вот только реально это неприменимо. Microsoft довольно быстро всё закрывает.

А щас вот тестирую Windows 7. В комплекте с бесплатным антивиром от Microsoft - надобность в сторонней защите отпадёт окончательно.

В корпоративной же среде(я работаю в крупной госструктуре) проблема безопасности заключается в основном в утечке данных по вине пользователей. А это решается на уровне внутренней службы IT - безопасности.

Так что я вам не завидую. Статьями уже не напугаешь - надо что то другое.

P.S А прогноз Евгения Касперского - что в ближайшие несколько лет засилье зловредов и хакеров остановит интернет(по памяти привожу - лень искать ссылки на высказывания). Просто Fallout какой то намечался(если конечно вы не купите коробку с КИСом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ anisim

Вы - оптимист. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

Снёс,проверил Каспером систему - куки нашёл безобидные и объявил что это - очень критично,следящие куки...Alexa блин.
Какая-то нестыковочка получается. Каспер куки не проверяет. Или теперь Каспер, как Ксерокс стал :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет, не стал. Не детектит Касперский куки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

может нового веталега сразу в оффтопы???

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Уговорил друзей снести антивирусы под мою ответственность - и тоже самое.

Сколько друзей и насколько давно это было? Достаточно ли для того, чтобы составить более-менее показательную статистику?

Microsoft довольно быстро всё закрывает.

Да ну, а как же недавняя новость о недавнем закрытии уязвимости, которая была известна много лет, но не закрывалась?

В общем, похоже на сказку :)

Лично видел на Vista x64 SP1 вирусок Win32.Sector.5 (по классификации Dr.Web), который неплохо там обосновался.

Многие схемы, применяемые вирусописателями, действуют и в х64 (да-да, и в Висте тоже), ибо нет причин им там не работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Притом я бываю на очень нехороших сайтах - варез,порно итд и всё как то не везёт - не ловится зловред,не воруются пароли.

Если есть зависимость от "плохих сайтов", то данные сайты обычно у каждого зависимого постоянные, и те из них, что содержат вредоносы, обычно быстро исключаются из закладок таких "маньяков" :)

Проблемы же с вирусами возникают чаще у неопытных пользователей, которые получают ссылки на "плохие сайты" в почту. Такие пользователи обычно не используют антиспам и доверчивы всей информации, что к ним поступает. И FF+Adblock+No-script пока что не используют очень многие пользователи.

Вы не поверите, как быстро начинающие пользователи, которые недавно используют Интернет, цепляют себе кучу гадости в систему, при использовании любой версии Windows. Когда спрашиваешь "что делали, где лазили", так про рефераты да одноклассники в основном рассказывают :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

+1

как там у "классиков"? Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stuart

Ну, у меня стоит KIS на Vista с января 2007 года, как только подсел на эту ось. Вирусов тоже не встречал. И тут одно из двух: то ли по порно и прочим сайтам, на которых могут содержаться зловреды, не ползаю, то ли, правда, дело в Vista. Хотя и писали, что UAC ломается в 2 счёта и т.д. и т.п.

Но сидеть без антивиря - не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
И тут одно из двух: то ли по порно и прочим сайтам, на которых могут содержаться зловреды

Пора бы уже расстаться со старыми мифами, мне так кажется - 5 лет назад, возможно, там наибольше риска было. Когда сидите с правами админа, сейчас можно заразиться через страницу где угодно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Вы не поверите, как быстро начинающие пользователи, которые недавно используют Интернет, цепляют себе кучу гадости в систему, при использовании любой версии Windows.
Сейчас можно заразиться через страницу где угодно.

Верю. Полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Когда спрашиваешь "что делали, где лазили", так про рефераты да одноклассники в основном рассказывают

Valery Ledovskoy

Кроме того: MP3-музыка (особенно с майками), мелодии, игрухи и видео для мобил, драйверы для всего, бесплатные проги, краки для прог и игр, прохождения для игр, аськи, другие форумы по разным темам, "Дом-2" с продолжением и прочие TV-хренотени, и новости про них, "В контакте", бесплатное и новое порно, новости про "звёзд", про тех самых, про которых за глаза говорят "подымай выше", и пр. пр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
UAC ломается в 2 счёта и т.д. и т.п.

Тот самый Sector, например, этим тоже занимается. Чтобы далеко за примерами не ходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тот самый Sector, например, этим тоже занимается.

Valery Ledovskoy

А это не тот ли случай, когда отключаешь консоль в msconfig, думаешь, что теперь UAC больше не увидишь, а она снова тут как тут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anisim

Я не позиционирую себя как эксперта по безопасности=) Привожу просто голые факты - без антивируса Windows Vista вполне комфортно себя чувствует в интернете. А с Windows 7 станет ещё комфортнее. С выходом семёрки доказать корпоративному клиенту нужность стороннего софта,при том что он тока что отвалил денег "за самую безопасную операционку в мире" и содержащему при том службу IT - безопасности- будет очень сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Описанная ситуация вполне имеет место быть и она легко объяснима с точки зрения НТП (научно технического прогресса) :). Описанные угрозы давно изучены и создано множество защитных механизмов блокирующих уязвимости (возможные уязвимости), которые могут стать причиной реализации угроз. Кроме этого значительно изменились и усовершенствовались средства нападения, поэтому рассуждая об отсутствии видимых вирусов главное надо не забывать о суслике.. и атаках 0 дня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Пора бы уже расстаться со старыми мифами, мне так кажется - 5 лет назад, возможно, там наибольше риска было. Когда сидите с правами админа, сейчас можно заразиться через страницу где угодно.

Paul

тоже согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anisim

Microsoft не забудет ни о сусликах, ни о zero-атаках. http://www.winblog.ru/news/1147765943-kovarsky19110802.html

О том,как эта компания умеет впаривать свои продукты - можно рассказывать легенды. Так что этот антивир не заржавеет. И ессно,он будет предлагаться вместе с операционкой=) Ненавязчиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А щас вот тестирую Windows 7.

anisim

Может тогда что-нибудь и вот по этому поводу расскажете. О достоинствах и недостатках (в той теме).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
И ессно,он будет предлагаться вместе с операционкой=) Ненавязчиво.

и будет платить в Европе еще большие штрафы. Эт раз. А второе - и главное - количество вирья под платформу прямым образом связано с распространенностью платформы. Виста пока - не такое массовоее явление, как ХР. Станет массовым - увидим. Хвалить Мелкомягких - ума много не надо. Иметь при этом зверя уже можно. Советовать другим "выносить" софт безопассноти - глупо. Ибо этого в случае чего - не простят.

Ну и последнее - относительно подразделения ИБ. А оно, по вашеиу - только антивирусами занимается? Тогда мне вас искренне жаль! Честно! Потому что главная его задача совсем в другом, в частности, борьба с "продвинутыми" юзерами, неоцененнными хакерами, и тому подобными проявлениями человеческой природы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anisim

Вот эта формула - чем больше операционка распространена - тем больше она подвергается опасности,а соответственно без работы не останемся - сыграет свою дурную роль. Вы это заметите не сразу - сначала задержат зарплату,потом попросят уйти в отпуск...

А кто похитрее - будет действовать по другому. А как - не скажу,хотя и знаю.

Что касается служб ИБ - закроем эту тему. Я уж пожалел,что затронул её.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Привожу просто голые факты - без антивируса Windows Vista вполне комфортно себя чувствует в интернете. А с Windows 7 станет ещё комфортнее. С выходом семёрки доказать корпоративному клиенту нужность стороннего софта,при том что он тока что отвалил денег "за самую безопасную операционку в мире" и содержащему при том службу IT - безопасности- будет очень сложно.

Майкрософт делает то, что надо:

* Безопасность начинается с ОС - если она не в порядке, то тогда ставить продукты безопасности относительно бесполезно.

* Она уже годами монополию хочет во всём - это в конце концов удастся, не сомневаюсь.

НО:

* Проблемы безопасности становятся другими по характеру: разрушить систему уже не так просто будет - согласен. Зато, для того, чтобы отправить ваши данные (пароли, номер кредитной карты, и т.д.) куда-то не требуется админ права. Поэтому, для того, чтобы оценить, насколько эта система такая безопасная без постороннего софта безопасности, поставьте себе сниффер. Остальное уже дело доверия. У меня, например, Майкрософт в списке доверенных на последнем месте стоит... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вы это заметите не сразу - сначала задержат зарплату,потом попросят уйти в отпуск...

допустим, меня это никак не касается. По разным причинам. Про принципы повышения капитализации бизнеса не буду рассказывать - а эта проблема встает острее именно в период кризисов.

Второе - на моей памяти о супер - пупер защищенности продуктов Майкрософт я слышу уже в *дцатый раз, и ситуация мало улучшилась. И появление антивирусов у вендора с этим и связано. Пока его качество не блестящее, как и локального файрволла. Покрутите -увидите. В остальном - нравится вам - любите на здоровье. Но - лучше быть мягче в заявлениях о будущем. Как говорится, время - лучший судья. Пророков много уже было... И все пока ошибались, если не в сути проблем, то в сроках наступления коллапсов - точно

Особенно понравилось про службу ИТ безопасности. ИТ безопасность - это не только безопасность ОС. И совсем не стоит путать ИБ и ИТ безопасность. КАк говорят в Одессе - не стоит путать теплое с мягким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Потому что главная его задача совсем в другом, в частности, борьба с "продвинутыми" юзерами, неоцененнными хакерами, и тому подобными проявлениями человеческой природы

Как же это верно... :) И общего решения пока что нет.

Valery Ledovskoy

А это не тот ли случай, когда отключаешь консоль в msconfig, думаешь, что теперь UAC больше не увидишь, а она снова тут как тут?

Насколько я видел, UAC на том компьютере после Сектора не работала вовсе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
С выходом семёрки доказать корпоративному клиенту нужность стороннего софта,при том что он тока что отвалил денег "за самую безопасную операционку в мире" и содержащему при том службу IT - безопасности- будет очень сложно

Не заметил этой реплики, на самом деле если так будет то ИТ и ИБ только проще станет и если уж говорить об IT безопасности, то установка и администрирование антивируса это работа IT службы, а ИБ занимается анализом работы антивирусов и расследованием инцидентов, связанных с вирусами и др. вредоносными программами. Об экономии бюджета вообще говорить не будем.. Что следующего на очереди ОС Windows с штатным DLP ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×