Тестирование фаерволов от Matousec - Страница 7 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
DWState

Тестирование фаерволов от Matousec

Recommended Posts

Danilka

Skeptic, тогда исходя из Ваших слов все тесты в топку. :D И "Лидер может быть только один"..... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Skeptic, тогда исходя из Ваших слов все тесты в топку. biggrin.gif И "Лидер может быть только один"..... happy.gif

Если вы спросите у форумчан с моего форума, они хором скажут : "Скептик - фанатик тестов!". Кстати, я там веду тему по Матушеку, и пропагандирую его тесты всюду, может даже не в меру.

На самом деле, все хорошо, и все нужно, но - ничто не является истиной в последней инстанции. В том числе и фраза про лидера;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Тогда к чему это:

К тому же уровень защиты на максимальных настройках - хоть и очень важный, но не единственный критерий качества потребительского товара, коим является тот же НИС. Есть и другие характеристики, которые надо учитывать при комплексной оценке продукта, и при выборе ПО они тоже учитываются, причем иногда не в меньшей степени.

Вы сейчас САМИ СЕБЕ противоречите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Где же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Даже с провальными результатами KIS 2009 выглядел в этих тестах лучше.

Спасибо Вам за очередное вольное/невольное дублирование мнения участника Maratka, но у меня уже неоднократно

была возможность ознакомится с данным мнением в оригинале, поэтому очередное повторение теряет смысл.

Хорошо,так дайте ответ-почему у Norton 2009 такие плохие результаты?

А разве ответ не очевиден ?

Наличие технологий поведенческого анализа, HIPS ведь не означает автоматически 100% результатов в подобном тестировании

только из-за самого факта их наличия.

Да, в данном тестировании результаты KIS 2009, набравшего 83%, были лучше результатов Norton 2009, набравшего 66%.

Никто не говорит, что не требуется работать над улучшением технологий, поэтому работа ведется постоянно.

С более ключевыми результатами этой работы можно будет ознакомиться после проведения тестирования Norton 2010,

финальная версия (Release) которого, будет выпущена в сентябре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Где же?

Исходя из Ваших постов:

Тесты Norton-фигня полнейшая и не могут показать полностью достоинства продукта.

Тесты других продуктов Вещь очень нужная.

Вы как США- сначала они бомбили Югославию и выступали за независимость Косово,а потом говорили,что нельзя отделять Абхазию и Южную Осетию от Грузии- двулично это все-двулично....

У меня даже пропало желание вести с Вами полемику... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Где же?

Исходя из Ваших постов:

Тесты Norton-фигня полнейшая и не могут показать полностью достоинства продукта.

Тесты других продуктов Вещь очень нужная.

Где это я такое говорил???

Цитату - в студию, плз!

Поклеп, батенька... чистой воды.

И где это я разделял тесты?

Мдя...

Не знаю, как для кого, а для меня 66% и место в тройке лучших комбайнов говорит очень о многом...

Просьба на будущее - не приписывать мне своего понимания моих текстов и, если надо привести цитату - цитируйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А разве ответ не очевиден ?

Наличие технологий поведенческого анализа, HIPS ведь не означает автоматически 100% результатов в подобном тестировании

только из-за самого факта их наличия.

Хех- это тоже самое,что:

У нашего продукта есть самозащита,но если в тестах она фуфло-то это не так плохо,ведь факт ее наличия не означает 100% результата-если наш продукт что то "вынесет" мы не расстроимся и будем говорить что-этот "вынес", а вот этот зловред нас не смог "убить"-все замечательно. А у NIS не то,что не 100% у него и 90% нет(в тестах Матоусека)- так что извините,но результаты плачевные.

С более ключевыми результатами этой работы можно будет ознакомиться после проведения тестирования Norton 2010,

финальная версия (Release) которого, будет выпущена в сентябре.

Открыть страшную тайну или не надо? :D

Где же?

Где это я такое говорил???

А Вы,глубоко уважаемый, прочтите свои посты и подумайте над тем,что Вы написали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Danilka, я всегда очень ответственно отношусь к своим текстам и думаю, прежде чем писать. То, что вы вынесли из них, соответствует вашему их пониманию, но на деле - абсолютно неверная их интерпретация.

Подтвердите ваш пост соответствующей цитатой, и я помогу вам понять свою точку зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А какова будет например эффективность hips Касперского в автоматическом режиме, если сравнить её хотя бы с DefenseWall Hips..?

Не знаю. В KIS 2010 тоже есть Песочница, куда по умолчанию занесен браузер. В автоматическом режиме совершенно точно спасет от всех тех "отправь СМС и уберешь жопу с экрана".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Skeptic , я Вам тут ответил: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=75830 - по 2 раза я не повторяю.

Следующие Ваши посты в мой адрес будут тупо игнорироваться.

На будущее-Если уж пишите что то,то пишите четко,чтобы не было подобных казусов... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Skeptic , я Вам тут: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=75830 - по 2 раза я не повторяю.

Так вот, я, в отличие от вас, готов и повторить, и я вам еще раз говорю, что то, что вы написали, якобы следует из моих постов - ерунда, поскольку я нигде не говорил, что:

Тесты Norton-фигня полнейшая

,и то, что

Тесты других продуктов Вещь очень нужная.

- я тоже нигде не говорил, ибо, как следует из моих постов, тесты всех продуктов - вещь очень нужная.

Что касается того, что

Тесты Norton... не могут показать полностью достоинства продукта.

истина совершеннейшая, аксиома, не требующая доказательств, и отностися абсолютно ко всем тестам всех продуктов, а не только к Матушеку.

Имеем: из трех тезисов вы 2 раза соврали.

Поздравляю вас соврамши!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Хех- это тоже самое,что:

У нашего продукта есть самозащита,но если в тестах она фуфло-то это не так плохо,ведь факт ее наличия не означает 100% результата-если наш продукт что то "вынесет" мы не расстроимся и будем говорить что-этот "вынес", а вот этот зловред нас не смог "убить"-все замечательно.

Danilka, мне кажется, что намеренное искажение смысла сообщений собеседника с Вашей стороны,

это не самый достойный способ обсуждения.

В моем сообщении говорилось о том, что:

1). Наличие соответствующих технологий не означает автоматически 100% результатов только из-за самого факта их наличия.

2). Никто не говорит, что не требуется работать над улучшением технологий, поэтому работа ведется постоянно.

3). С более ключевыми результатами этой работы можно будет ознакомиться после проведения тестирования Norton 2010.

Поэтому не совсем понятно, к чему относился набор несуразности о неких "мы", которые "не расстраиваются" из-за "зловредов".

А у NIS не то,что не 100% у него и 90% нет(в тестах Матоусека)- так что извините,но результаты плачевные.

Также как и упомянутого Вами продукта Kaspersky 2009, набравшего 83%, из чего по Вашим же словам следует, что:

"у него и 90% нет(в тестах Матоусека)- так что извините,но результаты плачевные" © Danilka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Уважаемый Danilka, в этой теме велась нормальная дискуссия - после вашего появления здесь начался флейм и провоцирование оппонентов, если это не прекратится - Вы в очередной раз получите Премодерацию, о которой для вас Администрацию просит абсолютное большинство участников АМ, считайте это УСТНЫМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO
И "Лидер может быть только один"..... ^_^

Точно не ЛК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, что ж вас симантек так покоя не даёт-то?... Других антивирусов не существует что-ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka, мне кажется, что намеренное искажение смысла сообщений собеседника с Вашей стороны,

это не самый достойный способ обсуждения.

В моем сообщении говорилось о том, что:

1). Наличие соответствующих технологий не означает автоматически 100% результатов только из-за самого факта их наличия.

2). Никто не говорит, что не требуется работать над улучшением технологий, поэтому работа ведется постоянно.

3). С более ключевыми результатами этой работы можно будет ознакомиться после проведения тестирования Norton 2010.

Поэтому не совсем понятно, к чему относился набор несуразности о неких "мы", которые "не расстраиваются" из-за "зловредов".

Vadim,плохая политика- уходить от ответа.Но да ладно,сочтем это за незнание,что сказать по результатам тестов.

Также как и упомянутого Вами продукта Kaspersky 2009, набравшего 83%, из чего по Вашим же словам следует, что:

"у него и 90% нет(в тестах Матоусека)- так что извините,но результаты плачевные" © Danilka

Полностью согласен!!! Скажу больше- результаты просто отвратительные- и работа HIPS в KIS 2009- судя по данным тестам очень плохая.

Я солидарен с Маратом в том- что все что не золото это поражение.

Это как сборная России заняла 3е место на ЧЕ и все радовались,но извините-для истинных болельщиков это равно поражению- мы должны были брать золото,но увы Испанцы оказались в чем то сильнее.

Ну а кто то радуется хоть какому то результату-каждому свое и по заслугам.

Вот такой небольшой оф.топик. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EzzO

Фигасе не большой . . . . . Нафлудили тут и натролили :)

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Nikolay

Давно интересовался вопросом-в каких числах месяца они результаты обновляют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Давно интересовался вопросом-в каких числах месяца они результаты обновляют?

Как только делают результаты очередных тестов пригодными для печати. Т.е. нерегулярно - как пойдет :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Сегодня прошло обновление:

2009-09-09: New results have been published for:

Comodo Internet Security 3.11.108364.552

F-Secure Internet Security 2010 10.00.246

PC Tools Firewall Plus 6.0.0.69

TrustPort PC Security 2.0.0.1285

P. S. жаль, Outpost 6.7 не увидили :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Сегодня прошло обновление:

2009-09-09: New results have been published for:

Comodo Internet Security 3.11.108364.552

F-Secure Internet Security 2010 10.00.246

PC Tools Firewall Plus 6.0.0.69

TrustPort PC Security 2.0.0.1285

P. S. жаль, Outpost 6.7 не увидили :(

Ничего, David пока пусть по комплексам "2010" пройдется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Результаты остались прежними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss

обнаружил результаты нового тестирования файрволов от Matousec здесь - http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Latest news

* 2009-10-29: New results have been published for:

o AVG Internet Security 9.0.697

o G DATA InternetSecurity 2010 20.1.0.50

o Norton Internet Security 2010 17.0.0.136

Norton Internet Security 2010 achieved similar results as its previously tested version 2009. Its new score is 67%, a Good level of protection.

AVG Internet Security and G DATA InternetSecurity failed in the tests.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
обнаружил результаты нового тестирования файрволов от Matousec здесь - http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Наблюдая за этими или, например, за тестами на общий детект жду-недождуся когда

наконец у кого-нибудь из антивирусов-файерловов;)уровень детекта станет 101%. :)

Академически, да эти тесты очень интересны.

Но как, каким образом можно отнести тесты Матушека к реальности?

Что они значат для обычных холодильно-телевизорных людей, кроме того, что эти люди свои бабки отдадут ни за что?

Убейте меня глупого.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×