Тестирование фаерволов от Matousec - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
DWState

Тестирование фаерволов от Matousec

Recommended Posts

p2u

И опять новые результаты - Матушек сверхурочно работает и в процессе ещё чему-то научился: когда тестируешь продукт 'с максимальными настройками', то тогда стоит по крайне мере включить про-активку в нём. ;)

# 2008-11-30: We have received a suggestion from Comodo Security Solutions, Inc., the vendor of Comodo Internet Security, on how to improve the configuration of their product in order to pass more tests. The suggested change included switching Comodo Internet Security configuration to "COMODO - Proactive Security", which can be done via the product's tray icon. Since our rules say that the tests are performed against the highest usable security configuration, we retested Comodo Internet Security 3.5.55810.432 and corrected its results. Its new score is 90%, which is much better score than previously published incorrect value of 84%. We apologize to Comodo and all our visitors for this mistake.

Таким образом текущий рейтинг такой:

1. Online Armor Personal Firewall 93% Excellent

2. Comodo Internet Security 90% Very good (бесплатный)

3. Online Armor Personal Firewall 89% Very good (бесплатный)

4. Outpost Firewall Pro 89% Very good

5. Kaspersky Internet Security 87% Very good

6. Netchina 86% Very good (бесплатный)

7. ZoneAlarm Pro 86% Very good

8. PC Tools Firewall Plus 85% Very good (бесплатный)

9. Privatefirewall 82% Very good

P.S.: Очень жаль, что он не даёт всем программам участвовать на всех уровнях. Таким образом сильно искажается результат, конечно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Немного не понял, продукты тестируются разным количеством тестов? На сайте написано, что например Outpost 84 теста, KIS 73 теста. Почему количество тестов разное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Немного не понял, продукты тестируются разным количеством тестов? На сайте написано, что например Outpost 84 теста, KIS 73 теста. Почему количество тестов разное?

Это что-то новое - теперь Матушек показывает, сколько тестов было в пакете тестов когда тот или иной продукт тестировался. То есть - когда он последний раз тестировал Outpost было 84 теста в пакете, и когда он последний тестировал KIS было всего 73.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Outpost однако сдал, даже до 10ки не дотянул.

Ждем когда Касперского протестят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Outpost однако сдал, даже до 10ки не дотянул.

Ждем когда Касперского протестят.

Outpost не "сдал", Outpost остался тем же, что и почти полгода назад - поменялись тесты. Но вот как раз на 9-ом уровне сейчас довольно спорные тесты (я говорил еще до ре-теста), так что грусть о непереходе на следующий уровень июльского билда - временная.

Повторюсь, что приличия ради в тесте хорошо бы посмотреть текущий билд, который вот-вот должен выйти из беты. Мы не форсировали его выпуск ради Матушека, т.к., повторюсь, еще 2 месяца назад у него было правило "Не больше 2 тестов одного продукта в год", но предложить ему перетестировать продукт в ближайшее время будет вполне уместно.

Там очень приличное число потенциальных уязвимостей прикрыто - полгода сложа руки не сидели. Для Outpost вообще отсутствие обновленного билда в течение 5 месяцев означает только напряженную работу над улучшением основного продукта и созданием его корп. версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Для Outpost вообще отсутствие обновленного билда в течение 5 месяцев означает только напряженную работу над улучшением основного продукта и созданием его корп. версии.

Да вы просто молодцы!!!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Да вы просто молодцы!!!:)

Уигу.

Виталий R., мы прекрасно знаем, на сколько ваш продукт хорош. Я просто говорю про данный тест и не более.

Так же не сомневаюсь, что следующие версии будут еще лучше ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да вы просто молодцы!!!:)

Да и вы не подкачали - даже арабы в Шарм-эль-Шейхе знают про то, что Касперский - лидер тестов Матушека, а Симантек их завалил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Outpost четвертый, KIS седьмой, у обоих девятка. По сравнению с предыдущим рейтингом Outpost без изменений (та же сборка, что и в предыдущем), а KIS на 4% сдал на 506 сборке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Outpost четвертый, KIS седьмой, у обоих девятка. По сравнению с предыдущим рейтингом Outpost без изменений (та же сборка, что и в предыдущем), а KIS на 4% сдал на 506 сборке.

Я вижу, что Agnitum упорно не хочет, чтобы тестировали OSS, а не OF:)

KIS не сдал, его перетестировали на новом наборе тестов, их теперь 84. А Outpost был перетестирован на этом наборе чуть ранее:

Outpost не "сдал", Outpost остался тем же, что и почти полгода назад - поменялись тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
My(aPo4eK

Посмотрел результаты, очень разочаровал Eset. Я пользуюсь этим продуктом довольно давно, но не ожидал таких «скромных достижений» …

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

Опять обновились?Аутпост на втором месте,КИС вообще на 9-ом.

А вообще,я считаю неправильным,тестирование "комбайнов" наряду с отдельными файрволами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Я вижу, что Agnitum упорно не хочет, чтобы тестировали OSS, а не OF

Опять обновились?Аутпост на втором месте

Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.2514.381.0685

Да вы просто молодцы

Да и вы не подкачали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Да, мы подали на тест комплексный продукт. Итог - Outpost все-таки чемпион среди комплексов. А "незачет" от Матушека, связанный с обязательным рестартом при прохождении серии якобы проваленных тестов, это дело трактовки. Он трактует против нас, иначе бы - все тот же уровень 10+ и абсолютное чемпионство.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

% KIS вроде бы не изменился, сборка прежняя. Стабильность результатов Outpost радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

DIFINEX купила Matousec

Надеюсь, что это не будет конец независимых тестов. Стараюсь узнать, кто за DIFINEX (= Different Internet Experience Ltd.) стоит.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Обновились тесты. Outpost Firewall Free 2009 показал чуть лучший результат, чем Outpost Security Suite Pro 2009. Странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Outpost Firewall Free 2009 показал чуть лучший результат, чем Outpost Security Suite Pro 2009. Странно.

Посмотрите на версию. ;)

3. Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328 FREE 94% 10+ Excellent

4. Outpost Security Suite Pro 2009 6.5.2514.381.0685 93% 9 Excellent

Матушек только тестировал Free, и Security Pro остался просто там, где был:

Latest news

* 2009-05-02: New results have been published for:

o CA Internet Security Suite Plus 2009 5.0.0.581

o eConceal Pro for Windows 2.0.019.1

o Online Armor Personal Firewall 3.5.0.14

o Outpost Firewall Free 2009 6.5.2724.381.0687.328

o Privatefirewall 6.0.20.14

o ThreatFire Free 4.1.0.25

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

p2u

Спасибо, не заметил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

это вы про какие хипс системы сейчас говорите? на сегодняшний день все вендоры наоборот пытаются уменьшить (иногда даже в ущерб безопасности) кол-во вопросов, направленных к пользователю от хипса, а не почивают на лаврах...

К примеру: посмотрите политику по этим вопросам компаний ЛК и Симантек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Взять любой hips лидеров теста - задают кучу вопросов на каждый "чих".

У меня в Outpost Free 2009 (3-е место) здесь всё на максимум - ничего не доверяется автоматом. Всё жду, пока алерт какой-нибудь будет. Придётся специально играть с ликтестами для того, чтобы стало 'интересно'. Только первые 5 минут что-то спросил при настройках и когда выходил с Firefox'ом. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Тесты Матусека тем и хороши, что при их анализе выясняется, что в комбайнах и фаерах только хипс дает более-менее надежную защиту. Именно так пришел к такому выводу года 2 назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×