Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения III (результаты)

Recommended Posts

Олег Рагозин

Sophos Threat Detection Test

http://sophos.com/products/free-tools/soph...ction-test.html

Смысл отдельного сканера не в том, что он лучше коммерческой версии антивируса, а в том, что его можно использовать не снося текущий антивирус. Это некоторый аналог Dr.Web CureIT.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

В любом случае, не надо после драки кулаками махать. Тестировали продукт, а не доп утилиты, например у Авиры тоже есть антируткит.

Хорошо то, что теперь он встроен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Тестировали продукт, а не доп утилиты

В KIS сейчас встроена утилита AVZ, при помощи которой можно вылечить любые заражения, даже от тех вирусов, которых нет в антивирусной базе. (исключение - файловые фирусы). Но это не даёт повода для пересмотра результатов теста, раз 3-х зловредов не удалось победить основным функцианалом, то дополнительный обвес не может расцениваться как повод утверждать, что продукт справляется с лечением всех заражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Sophos Threat Detection Test

http://sophos.com/products/free-tools/soph...ction-test.html

Смысл отдельного сканера не в том, что он лучше коммерческой версии антивируса, а в том, что его можно использовать не снося текущий антивирус. Это некоторый аналог Dr.Web CureIT.

Утилита Dr.Web CureIT тоже в тесте участия не принимала. Что, впрочем, не помешало основному продукту компании занять первое место.

Кто мешал Sophos добавить функционал лечения руткитов в свой основной продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Полагаю, что вопрос о репрезентативности исследования может быть снят при внимательном изучении методологии теста...Просьба читать внимательно, сопроводительную документацию

Оффтопик, выделен сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6071

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Я поначалу было подумал, что получил письмишко от фишеров. Но нет. На сайте agnitum эта статья: Основы резервного копирования данных

... Поскольку для антивирусных решений наступило трудное время, порой решения для резервного копирования - более эффективный способ исправить последствия, вызванные вредоносным кодом, чем антивирус ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×