Тест антивирусов на лечение активного заражения III (результаты) - Страница 9 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения III (результаты)

Recommended Posts

Олег Рагозин

Sophos Threat Detection Test

http://sophos.com/products/free-tools/soph...ction-test.html

Смысл отдельного сканера не в том, что он лучше коммерческой версии антивируса, а в том, что его можно использовать не снося текущий антивирус. Это некоторый аналог Dr.Web CureIT.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

В любом случае, не надо после драки кулаками махать. Тестировали продукт, а не доп утилиты, например у Авиры тоже есть антируткит.

Хорошо то, что теперь он встроен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Тестировали продукт, а не доп утилиты

В KIS сейчас встроена утилита AVZ, при помощи которой можно вылечить любые заражения, даже от тех вирусов, которых нет в антивирусной базе. (исключение - файловые фирусы). Но это не даёт повода для пересмотра результатов теста, раз 3-х зловредов не удалось победить основным функцианалом, то дополнительный обвес не может расцениваться как повод утверждать, что продукт справляется с лечением всех заражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Sophos Threat Detection Test

http://sophos.com/products/free-tools/soph...ction-test.html

Смысл отдельного сканера не в том, что он лучше коммерческой версии антивируса, а в том, что его можно использовать не снося текущий антивирус. Это некоторый аналог Dr.Web CureIT.

Утилита Dr.Web CureIT тоже в тесте участия не принимала. Что, впрочем, не помешало основному продукту компании занять первое место.

Кто мешал Sophos добавить функционал лечения руткитов в свой основной продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Полагаю, что вопрос о репрезентативности исследования может быть снят при внимательном изучении методологии теста...Просьба читать внимательно, сопроводительную документацию

Оффтопик, выделен сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6071

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Я поначалу было подумал, что получил письмишко от фишеров. Но нет. На сайте agnitum эта статья: Основы резервного копирования данных

... Поскольку для антивирусных решений наступило трудное время, порой решения для резервного копирования - более эффективный способ исправить последствия, вызванные вредоносным кодом, чем антивирус ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×