Тест антивирусов на лечение активного заражения III (результаты) - Страница 8 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения III (результаты)

Recommended Posts

seevbon
Конкретика?

Чего конкретно хотите знать? Какими АВ я пользуюсь? На работе ДрВеб - корпоративный выбор. При наличии некоторых железных девайсов последние полгода просто обновляется, остальное время спит. В личных целях: за этот год по хронологии были НИС2007, НОД2.7, Аваст, АутпостСС2008, АвираКлассик, АвираПро, НОД3.0, сейчас развлекаюсь с КомодоИС. Раза 3 в этом году скачивал КуреИта, только лечиться не от чего.

во многих случая заражение просто не видно

А не нужно вообще знать про заражения. Есть они или нет, система загружается при каждом включении компьютера из чистого образа. А если во время работы есть подозрения на заражение, глюки, левый трафик или тем более срабатывания АВ, нужно просто перезагрузиться. Ну а если вы перенастраиваете систему, добавляете или удаляете какие-то программы, создается новый образ или происходит дифференцированное добавление изменений в старый. Да, не все программы системного восстановления защитят вас от добавления в образ зловредов, но есть такие, которые это обеспечивают. Вот и получается в итоге лечение удалением, куда уж проще.

Только позаботиться об этом надо заранее. У меня последнее время именно так. И какой мне прок от этого теста? Никакого. Чем плохо то? Защищаемся от утечек HIPSом и/или фаерволом. А АВ вообще не нужны, да? :-)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

seevbon

Есть они или нет, система загружается при каждом включении компьютера из чистого образа

+1

Здравый подход, сам такой практикую уже несколько лет. Посещение подозрительных сайтов, напичканных вирусами, скачивание и установка нового, непроверенного софта из непроверенных источников - только из под виртуальной системы. Весь "улов" отправляется в вирлаб для исследования. Затем следует откат системы и всё заново. Были "походы", после которых в базы добавляли сразу по 10-15 новых вредоносных программ.

Лично для меня также смысла в этом тесте никакого. Лечащие возможности лидеров теста мне и без него хорошо известны. К сожалению, далеко не все пользователи ПК обладают объёмом знаний, необходимых для безбедного существования в интернете. Примеры я уже ранее приводил - не следят за обновлением баз, работоспособностью антивирусной программы, и нередки случаи, когда ставят по два антивируса на компьютер, тем самым просто приводят систему в непригодное для использования состояние. По вопросам, связанным с вирусным заражением, теперь обращаются практически каждый день. И в данной, военной обстановке, всё чаще помогает утилита AVZ, а не CureIT , хотя для перестраховки её тоже обязательно использую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
2. "ответ был получен" - все-таки обращение в тех. поддержку было? - я не вполне понял, извините. Если "да", то к чему начинать со скорости реакции? И тогда почему CureiT!, а не просто сканер, если пользователь лицензионный? Если "нет", то и нет смысла говорить про необнаруживаемые трояны и т. д. Понятно, что любой антивирус в тот или иной промежуток времени не "видит" какую - нибудь "дрянь". Но, возвращаясь к тех. поддержке, основам (на мой взгляд) ее работы, - специалист запрашивает от клиента логи самого Доктора, логи Hijackthis и т. п., которые позволят ему определить наличие вредоносного кода и необнаруживаемых АВ объектов, и дать клиенту рекомендации по обезвреживанию вредоносов еще до их внесения в базу антивируса.

лицензионный. И логи просили.... И фамилию я знаю консультанта. Hijack на тот момент -оказался продуктом конкурента, запрашивать такое -некорректно (по мнению некоторых). Потому прозвучала фраза "странный случай"... И последний совет... про курит!... Кроме того, есть слчаи, когда работа нужна здесь и сейчас, а не ожидание ответа техподдержки....

Люблю и уважаю ее, но могу назвать кучу случаев, когда привезенный ноут дает эффекта больше, чем многодневная переписка или попытки прозвона и выслушивания различных советов. Ручками сделать в этом случае намного быстрее.

Последнее - не далее, как позавчера выявил очередной сэмпл, который "Доктор" не видел. Отправил. Думаете, мне тикет прислали? Только по личным связям его добавили. Вот так.

Я сам директорствовал в Центре техподдержки, так что не надо мне рассказывать, что и как... Я сам могу рассказать :D И приехали ко мне именно поэтому - что я МОГУ сделать, а не рассказывать - как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Я сам директорствовал в Центре техподдержки

Не обижайтесь, но плохо директорствовали :P раз теперь жалуетесь на своих же пусть бывших коллег и подчиненных, их работу. Все же с тикетами и их обработкой улучшения видны, я не связываю это с Вашим уходом ;-) Я с Вами полностью согласен, что живое общение - гарантия успеха, просто уровень подготовки некоторых "специалистов" (не из службы тех. поддержки) оставляет желать лучшего. В любом случае - тех. поддержка - услуга, за которую оплачено, а уж пользоваться ей или нет - дело личное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Не обижайтесь, но плохо директорствовали раз теперь жалуетесь на своих же пусть бывших коллег

нет, не жалуюсь - я знаю все сложности этой работы изнутри. Человек - будет всегда только человеком, не видя конкретики - трудно принять верное решение по алгоритму воздействия. Но - Тема была про *.origin - не заметили? И речь шла о неверном по моему мнению алгоритме работы по ним.

Что касается службы ТП - есть ОЧЕНЬ много случаев, когда никакое общение по телефону и мылу не вылечит юзверя. Особенно - из практики - при "многослойном" заражениии.

P.S. Что касается улучшения - считайте, что она улучшилась ИМЕННО из-за моего ухода. ВСЕ стало намного лучше! Мне, собственно, глубоко плевать. Я как работал в этой области (ИБ), так и буду работать, под знаменами или без оных. Число обращений ЛИЧНО ко мне не уменьшилось, и я продолжаю подбрасывать сэмплики в вирлаб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Наверное как задавали вопросы, так и ответы получали....

Те кто пожелали потестировать серьезно, так с ними приходилось очень плотно, и письменно и по телефону общаться...Вроде бы все ответы и рекомендации получали..

Бывали вопросы типа: Да Вы полное Г... , а вот мы...и не пытайтесь с нами соревноваться. Чтож, удачи... С такими и спорить не будем...

У вас накипело? Я писал о другом. Не надо тут монологов. Да и это всё уже неважно для меня. Хотя да - важно для вас, так как вместо вас будут продолжать брать кав и кис. Почему? Спросите теперь уже себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Virusu.net
У вас накипело? Я писал о другом. Не надо тут монологов. Да и это всё уже неважно для меня. Хотя да - важно для вас, так как вместо вас будут продолжать брать кав и кис. Почему? Спросите теперь уже себя.

Ой как испугались... Вашу манеру поведения исправит только одно - .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хотя да - важно для вас, так как вместо вас будут продолжать брать кав и кис.

а почему кав и кис, а не докторвеб и нод32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
а почему кав и кис, а не докторвеб и нод32?

Ну не сравнить же KIS2009 и Dr.Web. У них сейчас разные ниши. Вот сегодня обсуждали бюджет по этому. Через некоторое время после 5-ки может ситуация и изменится, но пока вэб продолжает пролетать. Плюс в тестах у серверных решений Вэба были проблемы, что скукожило админов.

Про Nod32 - спасибо, поржал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Про Nod32 - спасибо, поржал.

а чего ржать-то, второй по покупаемости антивирь в России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
а чего ржать-то, второй по покупаемости антивирь в России

Как видно - не обязательно быть для этого антивирусом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Как видно - не обязательно быть для этого антивирусом.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
а чего ржать-то, второй по покупаемости антивирь в России

это уже с учетом отката взад "налоговых денег"? ;) А то может оказаться, что весь рост был за счет только этой одной продажи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hanson

Я, конечно, предполагал, что NOD32 не фонтан, но по результатам тестов получается, что это что-то такое, что даже слов нет. Остается надеяться, что он нормально ловит.

//пожалуйста, изучите Правила. Особо обратите на 11.13. На это сообщение не отвечайте и не редактируйте. Это пометка Вам на будущее. (edit by Umnik)

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Остается надеяться, что он нормально ловит.

И не ловит тоже.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hanson

я про то что надежда умирает последней,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Наконец и от этой темы хоть какое-то движение заметно, Drвебовцы добавили всё таки вредную зверушку в свои базы :) А усилий то понадобилось всего ничего - четыре сообщения на этом форуме и год ожидания :D

vaber, если у вас вдруг возникнут затруднения в том, чтобы достучаться до производителя антивирусного ПО на предмет добавления вредоносного файла в их базы, то дайте знать, у меня опыт по добровольно-принудительному участию таких производителей в антивирусном движении уже есть :P

Drweb_001.jpg

post-3858-1226585120_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Не скажу, что получение платины Dr.Web, а не золота - это принципиальный момент. Но он таки присутствует, раз про это говорит больше одного человека. Точно также про другие подобные моменты.

Кстати, Ваши китайские коллеги в этом не видят никакого подвоха ;)

http://drweb.com.cn/info/10143.shtml

drweb_am_test_pr_1227529940055.png

post-4-1227530095_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот это скриншот главной страницы китайского сайта мне больше нравится.

Ну что, для продвижения подойдут любые методы. Китайцам и платина подошла вполне, они видимо "не спалили тему" :lol:

drweb_china_am_pr.gif

post-4-1227532507_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

А зачем там в Китае сертификат ФСТЭК на первой странице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
А зачем там в Китае сертификат ФСТЭК на первой странице?

Так для того же, для чего в России сертификат ФСБ.

Ответ: /араип ялд/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Интересно, а сейчас их продукт лечит все 15 разновидностей? ((-

Просто странно, лечить компьютер нужно как правило от руткитов и троянов сейчас.

И соменваюсь, что их бесплатный продукт справился бы лучше.

Тест не отвечает руководящим принципам организации Anti-malware Testing Standards Organisation (AMTSO).

Улыбнуло ... АМТСО еще ничего конкретного родить не может, так что этот тест вполне можно как подогнать под их принципы, так и не подогнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Там же говорится, что анти-руткит функциональность добавлена в сам антивирусный продукт версии 7.6, тестировалась же версия 7.3 в которой этого функционала не было.

Sophos обещал объединить антируткит и антивирус уже давно, но не видел в этом серьезной потребности, так как если на чистом компьютере изначально установлен антивирус Sophos, то его вполне достаточно, чтобы защититься от попыток использования руткитов. Что касается лечения уже зараженных компьютеров, на которых был другой антивирус либо антивируса не было, то Sophos предлагает две бесплатных утилиты: антируткит и антивирусный сканер. Почистил компьютер, только после этого можешь включать его в общую сеть и устанавливать на него корпоративное защитное ПО.

Просто подход к технологиям и к месту их применения другой, это собственно тест и показал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
антивирусный сканер.

т.е. антивирусный сканер (кстати ссылочку бы на него) мог лечить то что не лечил нормальный антивирус? оригинально..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×