Интервью с Е.К. - Страница 3 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

DWState

Да я бы задал вопрос, так как данной информации еще нигде не видел - Какова доля российского рынка у ЛК за 2008г. или лучше сказать к 2009 г.? Вообщем это вопрос к теме о колитчестве продаж и доходов основных АВ компаний на Российском рынке. Обычно у ЛК кое-какие цифр к окончанию года уже имеются и Олег Г. или Сергей Ильин обычно их освещали досрочно, но вот пока таких не находил или дайте ссылочку если проглядел.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Вот интересно узнать, не хотели бы ЛК выпустить еще один антивирус под другим брендом.

Например ориентированный на скорость проверки, с очень простым и красивым интерфейсом?

-))

Или такой продукт есть, но мы не знаем, что он ваш?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Kaspersky Virus Removal Tool

Антивирусный сканер. шустрый и аскетичный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сканер шустрый? Это, наверное, шутка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Kaspersky Virus Removal Tool

Антивирусный сканер. шустрый и аскетичный.

Я имею в виду новый антивирусный продукт аля: "ВасяАнтивирус" в состав которого монитор, сканер, фаервол и антиспам -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Сканер шустрый? Это, наверное, шутка :)

Товарищ Д. ! А ты им сам, когда-нибудь, пользовался?

Из безопасного режима он с такой скоростью колбасит, что меньше чем за час полностью проверяет компьютер, в среднем :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Товарищ Д. им пользовался и не назвал бы шустрым сканер 7-ки вообще. Видимо товарищ Д. привык к 8-ке. А еще товарищ Д. не понимает, что значит "полностью проверяет весь компьютер" ;)

Самое главное, товарищ Д. не видит особого требования к скорости проверки в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Олег777

Umnik

Ребята, кстати - Kaspersky Virus Removal Tool - это хорошая тема для отдельного разговора - и такой темы ещё нет! :)

Или я не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState
Ребята, кстати - Kaspersky Virus Removal Tool - это хорошая тема для отдельного разговора - и такой темы ещё нет!

Или я не нашёл

Ну здрасте,..2 темы точно было....ищите по названию AVPTool

ВОт:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...&hl=avptool

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...&hl=avptool

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Я имею в виду новый антивирусный продукт аля: "ВасяАнтивирус" в состав которого монитор, сканер, фаервол и антиспам -))

Думаете уже пора? Самое время подумать о будущем и искуственно организовать себе конкурентика, что антимонопольное дело не завели? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Думаете уже пора? Самое время подумать о будущем и искуственно организовать себе конкурентика, что антимонопольное дело не завели? :)

Думаю уже пора ((-

Только тут в основном не ради антимонопольного закона, а ради того, что бы урвать больше кусочков пирога -))

Если узнаю что ЕСЕТ это детище Касперского, буду стоя аплодировать -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Ребята, куда-то вы опять не в ту степь поскакали... :)

Понимаю: молодецкий задор рулит!

Но, позавчера Е.К. заходил на форум, а в теме нет его постов. Как думаете, почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Согласен с Сергеем, что пора бы заканчивать весь этот балаган :)

На последний пост Евгения отвечать не буду, т.к. заново начинать балаган не вижу смысла. Если же Евгений все-таки захочет получить ответы на свои вопросы, то к его услугам e-mail и ПМ.

p.s. Напоследок хотелось бы оставить личное впечатление от данной беседы с Евгением: на мой взгляд, в таком возрасте пора бы уже иметь более трезвый взгляд на мир. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winsent

Публикация второй части конкурса «Задавайте вопросы Лаборатории Касперского и получайте призы!»

Все, что может антивирус - http://soft.mail.ru/interview_page.php?id=102

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Пост удалил как и обещал.

Я благодарен вам друзья, за ваши ответы, спасибо.

Задавая такой вопрос, исходил из того что зачастую многие даже очень тяжелые вопросы лежат на поверхности (т.е быть может простое решение лежит у нас под ногами и на поверхности, и быть может стоило, и с этой стороны посмотреть, даже если это просто мое заблуждение.., ну, или скажем так, как вариант простого решения)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я не совсем разобрал все под вечер, но если верно понял суть, то:

1. КИС и так следит за ЭЦП доверенных CA

2. В случае любого изменения файла подпись слетает

3. Подделать подпись... Тут я вообще не силен, но, на сколько мне известно, такой проблемы сейчас не существует.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
выкладываю его сюда чтобы вы меня могли поправить, т.е. вопрос для Е.К.

SBond

Выделил суть, насколько понял. :)

Вы хотите чтобы, Microsoft вместе с другими компаниями собрались вместе и разработали специально для антивирусов единый стандартный метод хеширования цифровой подписи каждого файла.

А этот метод должен быть таким, чтобы антивирусная программа, исследуя каждый файл, знала какой у него должен быть размер, структура, и при не соответствии этой подписи определяла насколько этот файл повреждён и умела его восстанавливать до первоначального состояния.

А в чём заключается сам вопрос к Е.К.?

Может быть, хотите узнать как он к этому относится?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Я не совсем разобрал все под вечер, но если верно понял суть, то:

1. КИС и так следит за ЭЦП доверенных CA

2. В случае любого изменения файла подпись слетает

3. Подделать подпись... Тут я вообще не силен, но, на сколько мне известно, такой проблемы сейчас не существует.

Да, я согласен, КИС возможно проверяет ЭЦП, но я говорил про несколько другую подпись, которую нельзя было просто так удалить, даже если удалить все тело файла, эта подпись оставалась неизменной, связанной с файловой структурой диска, т.е. чтобы получалось так, что файл было легче удалить чем изменить, так как это изменение вышло бы сразу наружу, т.е. как основа этого файла и его защита от подделки, и плюс хранить копию хеша в централизовано в другом файле(или файлах) всей программы и тд. Вирусная программа пытаясь внедриться в тело любого файла должна отчетливо знать слишком много параметров конкретной программы, ...и как минимум иметь все исходники программы и тд. чтобы получить на выходе искомый ключ, т.е. через дебагер вы не получите точно такой же ключ - никогда. Этот хеш(ключ) должен иметь в себе серьезную защиту от взлома и лучше чтобы он был больше чем 128 битной длины, т.е. своеобразный электронный отпечаток размера и структуры файла (если сравнивать с человеком, то как отпечаток пальца например)

SBond

Выделил суть, насколько понял. smile.gif

Вы хотите чтобы, Microsoft вместе с другими компаниями собрались вместе и разработали специально для антивирусов единый стандартный метод хеширования цифровой подписи каждого файла.

А этот метод должен быть таким, чтобы антивирусная программа, исследуя каждый файл, знала какой у него должен быть размер, структура, и при не соответствии этой подписи определяла насколько этот файл повреждён и умела его восстанавливать до первоначального состояния.

А в чём заключается сам вопрос к Е.К.?

Может быть, хотите узнать как он к этому относится?

На счет того чтобы она умела восстанавливать до первоначального состояния, то наверное вряд ли получиться, да и ненужно это. Важно только одно, антивирус имея возможность чтения и проверки подобного ключа, мог с легкостью определить, на возможность того изменяли этот файл или нет, со всеми вытекающими последствиями... Тем самым обычный пользователь сидя с колой и попкорном возле экрана и смотря хмм...... Может быть больше спокоен за свои программы, так как антивирус найдя подобное не соответствие, может спросить а не зловред ли там сидит, я мол такого не знаю, и типа хешик говорит одно, а файлик то другой, в общем не нравиться мне это, может в тех поддержку отправим, или в карантин на пару деньков закинем, пущай там полежит, а то ишь веточкой тут притворяется... :lol:

А вопрос этот для Е.К. был для того чтобы спросить, обсуждалось ли подобное применение защиты файлов, или наоборот может в этом есть резон и обсудить или это просто глупость...

-------------------

Я все понял, ерунда наверное все это, сами же просили что-нибудь спросить :)...

Спасибо за ваши ответы + ... и Спасибо за ваши адекватное поведение, без криков типа дурачек... через лес... и полечись... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
обсуждалось ли подобное применение защиты файлов, или наоборот может в этом есть резон и обсудить или это просто глупость...

:) Резон в этом определённо есть. На первый взгляд кажется, что всё описанное по большей части уже есть, но если подойти к этому не теоретически, а практически, то окажется, что добрая половина ещё не реализована. Или же реализуется, но не в антивирусах, а в программах другото типа.

SBond, Вы в посте №68 описали всё более подробно. Потому на основании этого теперь можно попытаться сформулировать вопросы для Евгения Касперского:

1) SBond: "Е.К., обсуждалось ли когда-нибудь Вами или кем-то ещё на встречах в верхах описанное SBond в посте №68 применение защиты файлов?"

2) SBond: "Е.К., есть ли описанное SBond в посте №68 применение защиты файлов вообще в проекте для Антивируса Касперского?"

3) Андрей-001: "Е.К., возможно ли вообще в антивирусах теоретически или практически описанное SBond в посте №68 применение защиты файлов?"

Остаётся только ждать его прихода, наличия свободного времени и желания ответить хотя бы одним предложением... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

SBond

Может эта новость как-то может послужить ответом на один из вопросов:

Кроме детектирования, новая технология обеспечивает удаление зловредных кодов или постановку их на карантин, прерывание вредоносных процессов, восстановление доверенных копий системных файлов из резервного хранилища.

Она вот отсюда: http://www.anti-malware.ru/node/1029

А форум здесь: ссылка>>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Через пару минут начнется очередное интревью E.K, на этот раз на хабре: http://habrahabr.ru/blogs/habrainterview/55206/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Хабр упал? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Хабр упал? :)

Ага :D

habra.gif

post-4056-1237815285_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Через пару минут начнется очередное интревью E.K, на этот раз на хабре:
Хабр упал?

Что же такого Е.К. мог им сказать, что они...? :) Или интервью не состоялось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Андрей-001

Состоялось, запись прямого эфира потом появится там же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×