Кого пригласить для онлайн интервью на нашем портале? - Страница 10 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Кого пригласить для онлайн интервью на нашем портале?

Recommended Posts

A.
С NANO Антивирус представителя бы. Узнать, сколько еще лет они будут делать бета продукт и чем хотят удивить пользователя что-бы их продукт покупали.

я думал у нас тут тема про интервью с экспертами, а не маркетоидными сейлами всякого малоизвестного треша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Предлагаю вир. аналитика из Dr.Web, обнаружившего ботнет из полумильёна Маков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

ОВИР не выпустит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ОВИР не выпустит.

Подписка о неразглашении мест произрастания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Подписка о неразглашении мест произрастания?

Идеи чучхе сильны лишь на ограниченной территории принудительного счастья, и обычно перестают быть воспринимаемыми после знакомства с внешним миром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а на территории принудительного счастья ознакомившихся с внешним миром объявляют предателями светлых идеалов.....чучхе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
я думал у нас тут тема про интервью с экспертами, а не маркетоидными сейлами всякого малоизвестного треша

А ты попробуй поднять свой AV-стартап, не находясь в столице.

Хорошо работать аналитиком в уже раскрученной, известной компании, наверное, чувствуешь себя очень уверенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Хорошо работать аналитиком в уже раскрученной, известной компании, наверное, чувствуешь себя очень уверенным.

Справедливости ради - А. как раз начинал с регионального АВ-центра, потом сменив прописку.

Касательно же антивирусно/фаервольных стартапов за последние 5 лет - хоть один в России/Украине выстрелил? Nano AV, Online Solutions, Zilya...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Идеи чучхе сильны лишь на ограниченной территории принудительного счастья, и обычно перестают быть воспринимаемыми

скорее, перестают быть счастьем при соприкосновении с внешним миром :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Справедливости ради - А. как раз начинал с регионального АВ-центра, потом сменив прописку.

прописка у меня, кстати, до сих пор сыктывкарская :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А ты попробуй поднять свой AV-стартап, не находясь в столице.

Хорошо работать аналитиком в уже раскрученной, известной компании, наверное, чувствуешь себя очень уверенным.

выходить на рынок с новым антивирусом (именно антивирусом или интернет секьюрити) сейчас абсолютно бесперспективно и не важно где ты живешь в Москве или в Урюпинске.

Я думаю, что А. знает каково работать и в большой компании, и в маленькой никому не известной, и в Москве, и не в Москве.

Хочешь пример успеха не из Москвы -- поговори с Андреем Каримовым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
выходить на рынок с новым антивирусом (именно антивирусом или интернет секьюрити) сейчас абсолютно бесперспективно и не важно где ты живешь в Москве или в Урюпинске.

Я думаю, что А. знает каково работать и в большой компании, и в маленькой никому не известной, и в Москве, и не в Москве.

Хочешь пример успеха не из Москвы -- поговори с Андреем Каримовым

Перспективно или не перспективно, решать я думаю не тебе, продукт в каком-то виде может найти (нашел) себе нишу.

Что касается Нано, то там свой весьма неплохой движок, справляется и с вирусами, в т. ч. с полиморфными/метаморфными, свой вирлаб. Были проблемы с менеджментом, какое-то время, но несколько лет назад кое-что поменялось в лучшую сторону.

P. S. Прежде чем поливать грязью чужое или делать прогнозы, можно (нужно) посмотреть на свое, ну или отмотать время лет на десять назад и посмотреть, это как угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Перспективно или не перспективно, решать я думаю не тебе, продукт в каком-то виде может найти (нашел) себе нишу.

Что касается Нано, то там свой весьма неплохой движок, справляется и с вирусами, в т. ч. с полиморфными/метаморфными, свой вирлаб. Были проблемы с менеджментом, какое-то время, но несколько лет назад кое-что поменялось в лучшую сторону.

И ? Все равно не понимаю, почему это должно быть кому-то интересно ?

Обсуждали уже его тут и не раз

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7514

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=11899

и представители нано-ав были на этом форуме. больше нет. если бы им самим что-то надо было - я думаю они бы тут были.

Сравните количество времени и ресурсы, которыми его делают, с например тем что за сопоставимые временные рамки сделал Олег Зайцев.

О чем я могу их спрашивать тут ? О том, почему у них на сайте в раздел "партнеры" вписан Virus Bulletin, а сам VB про такую компанию и не слышал даже ?

Правда, не вижу я у них ничего, что вызывало бы интерес. А уж тем более, в изложении какого-нибудь их продажника.

P. S. Прежде чем поливать грязью чужое или делать прогнозы, можно (нужно) посмотреть на свое, ну или отмотать время лет на десять назад и посмотреть, это как угодно.

Не знаю как насчет 10 лет назад, но вот 15 лет назад тот же Никишин (aka stout) живя в Мурманске делал Nicks Ghosbuster, который затем стал основой для AVP Inspector.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

10 лет назад был AVP, причем корпоративной версии в весьма крупном аккаунте Украины - по тогдашним меркам 4000 WS &20 servers - все по лицензии - внушало.... Хотя не безглючно. Но кто без греха то?

ИМХО, надо все же обсуждать тему. Не сваливать все в кучу.... А кто откуда и как - ничего личного - это и выясним в интервью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Перспективно или не перспективно, решать я думаю не тебе, продукт в каком-то виде может найти (нашел) себе нишу.

Ты что-то агрессивен не в меру или я наступил на старую мозоль? :-) Решать, конечно, не мне, а рынку и место на рынке найдется всем. Это правда. Но меня то место, которое можно занять на этом рынке АВ, выходя сейчас (или год назад), не устраивает. Возможно, что создателей нано тот объем денег, который они зарабатывают, вполне устраивает. Удачи им и успехов. Но во что-то крупное они не вырастут, если будут бултыхаться в рамках антивируса только. Вот ответь мне один простой вопрос -- почему я должен заплатить деньги за нано, а не за любой другой АВ. Если нано бесплатен -- Почему я должен установить Нано, а не АВГ или Авиру? В чем нано на голову (именно на голову) лучше конкурентов? Что они делают такого, что не умеет Касперский или Нортон (АВГ, АВИРА, ЕСЕТ,...)?

Внимательно почитал описание продукта и основные преимущества. Ну свою долю любителей всего нового продукт найдет (ставят же люди Fake AV). Но заставить пользователя пуставить АВ, который позволяет менять интерфейс, я думаю, не получится. У АВ по хорошему в интерфейсе должна быть всего одна кнопка " Protect Me"! Может быть ты расскажешь о крытых возможностях?

Что касается Нано, то там свой весьма неплохой движок, справляется и с вирусами, в т. ч. с полиморфными/метаморфными, свой вирлаб. Были проблемы с менеджментом, какое-то время, но несколько лет назад кое-что поменялось в лучшую сторону.

P. S. Прежде чем поливать грязью чужое или делать прогнозы, можно (нужно) посмотреть на свое, ну или отмотать время лет на десять назад и посмотреть, это как угодно.

Не плохой движок, который справляется с полиморфами, есть у большинства уже лет как 10, вирлаб есть не у всех, но по нынешним временам не ясно является ли это уж таким серьезным конкурентным преимуществом (да и многих конкурентов тоже есть свои вирлабы). Что еще? Ах, менеджмент. С хорошим менеджментом многое можно сделать, если ты имеешь ввиду маркетинг и сейлз, а не технарей.

ЗЫ Всегда с удовольствием\критически смотрю на свое поделие. Кстати, некотрое время назад получил кудос за него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Вот ответь мне один простой вопрос -- почему я должен заплатить деньги за нано, а не за любой другой АВ. Если нано бесплатен -- Почему я должен установить Нано, а не АВГ или Авиру? В чем нано на голову (именно на голову) лучше конкурентов? Что они делают такого, что не умеет Касперский или Нортон (АВГ, АВИРА, ЕСЕТ,...)?

Пока продукт в бете, так что едва ли за него нужно платить тем, кто его скачивает с сайта. Сравнивать или нет его с европейскими _продуктами_ решайте сами...

P. S. Насколько я знаю, в Kaspersky работает человек, который был там одним их ведущих девелоперов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
О чем я могу их спрашивать тут ? О том, почему у них на сайте в раздел "партнеры" вписан Virus Bulletin, а сам VB про такую компанию и не слышал даже.

Вам же как-то заметели тут, один из VX-адептов, что отдаляетесь от "темы вирусов". Сами уповаете на маркетинговый булшит, хотя о чем это я так, мысли вслух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Пока продукт в бетe

вроде как года 3 эта бета на моей памяти.... А Германа все нет, ой - релиза все нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Пока продукт в бете, так что едва ли за него нужно платить тем, кто его скачивает с сайта. Сравнивать или нет его с европейскими _продуктами_ решайте сами...

P. S. Насколько я знаю, в Kaspersky работает человек, который был там одним их ведущих девелоперов.

Не важно в бете или нет. Такие фичи закладыыаются с самого начала в момент написания бизнес плана. Те я правильно понимаю, что таких преимуществ нет? Вот и ответ на вопрос о потенциальном успехе. Серьезном успехе, а не популярности на уровне 100 локальных клиентов. Но это не значит, что не надо пытаться. Вон сколько старапов соц сетей существуют в мире -- все хотят быть вторым ФейсБуком (только врядли у кого получится в ближайшее время)

В ЛК много кого работает и из Symantec, Sophos, McAfee, VirusBlockAda, Dr Web и многих других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
О чем я могу их спрашивать тут ? О том, почему у них на сайте в раздел "партнеры" вписан Virus Bulletin, а сам VB про такую компанию и не слышал даже ?

Вот такое "партнерство" у них - про них писали года полтора назад как про новичков рынка: http://www.virusbtn.com/virusbulletin/arch...-come#id2840863

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

@_Stout Вы что из Англии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
@_Stout Вы что из Англии?

все провинившиеся москвичи уже там :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
@_Stout Вы что из Англии?

Сейчас я живу в UK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Сейчас я живу в UK

Футбольный клуб не собираешься покупать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
... то таможня (PR Eset) не даст добро я думаю.

Не знал что у российского представительства ESET есть таможня. Судя по тому, что они пишут в Твиттере, фейсбуке и какие сетапы выпускают, их словацкие "большие братья" ими не интересуются, наверное, считают Россию не приоритетным рынком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×