Игоря Данилова интервью dp.ru

[EYE 59]

EYE, вы все таки хотите "дожать" обсуждение, даже после мировой выше - вам это зачем?

Иван, чем "дожать" - абсолютно нейтральным диалогом с Dmitry Perets о забавной ситуации ?

Вы уже шутку не отличаете ?

[Иван 290]

Вы уже шутку не отличаете ?

пошел я зубы чистить пожалуй

[Dmitry Perets 30]

Dmitry Perets, так точно такой же, категоричный ответ Е.К. на тот же самый вопрос,

тоже тогда выглядит "малость смешным", на фоне того же Dr.Golova

Разумеется. Моя ирония по поводу вирусов (как и чистки зубов) относится к обеим сторонам.

Но кстати, если мне не изменяет память, то как раз Е.К. в одном из интервью (возможно, в рубрике "Задай вопрос Е.К." на форуме) говорил, что сам факт написания вируса не является плохим поступком. Вопрос именно в том, с какой целью он был написан. Я не найду сейчас линк, может быть кто-то другой поможет. Но в любом случае, даже если Е.К. этого не говорил, лично я считаю именно так.

[sww 486]

Самое прикольное, что я туеву хучу инфы могу и про Голову рассказать, и про Алиску, и про РедПлейта. Ну так и что, кому-то от этого легче станет? Все эти, гм, "мы не берем вирусописателей"... а кракеров?

[bse 115]

премодераторы третьи сутки спят. если не дошло сразу, повторяю:

без привязок к топикам и персоналиям как личное наблюдение - смешные мальчики всегда и везде тем и смешны, что полностью независимы.

[Umnik 997]

Не спят, а внимательно читают. Я стал наблюдателем. Наконец хоть что-то горячее со времени опубликования топика про русток. Сейчас любое изменение и сразу начнется новый круг заявлений в купленности ресурса.

Евгенний, Вы сколько угодно много можете утверждать это. А можете принять участие в жизни форума. Если будете несколько корректнее по отношению к другим (в этом плане мне нравится теперешний Вячеслав), то Ваше мнение и Ваши слова предельно быстро наберут максимальный вес. Вы же просто не хотите этого сделать.

[Олег777 85]

А мне вот интересно по поводу вопроса о возможности объединения DrWeb и Лаборатории Касперского.

Ведь какой получился бы грандиозный совместный проект!

2 лучших российских вендора смогли бы вообще стать мировыми лидерами по всем сегментам антивирусной продукции!

Ну это так, мысли...

А вообще, хотя бы, перешли на одинаковую классификацию вирусов...

[Umnik 997]

Об объединении я уже поднимал вопрос. А вот о единой классификации стоило бы подумать. Толково, конечно. Классификация ЛК мне нравится. Только не будет этого.

[john 25]

Не спят, а внимательно читают. Я стал наблюдателем. Наконец хоть что-то горячее со времени опубликования топика про русток. Сейчас любое изменение и сразу начнется новый круг заявлений в купленности ресурса.

дорогой мой... я присутствую в том что называется теперь интернет с далекого 92го года, с тех времен когда о www слышали только в одной из лабораторий CERN'а. столько всего видено за это время, столько всяких подставных возникало и исчезало. открою один секрет - истинные независимые профессионалы по безопасности совсем не тут, это особый клан куда попась сложно. и они пользуются совсем другими способами общения. сюда никогда не придут, им тут не интересно, тут же основное - посчитать чужие деньги основываясь на словал гришки-самозванца на литовской границе.

Евгенний, Вы сколько угодно много можете утверждать это.

хотите поспорить с фактами? удачи!

А можете принять участие в жизни форума. Если будете несколько корректнее по отношению к другим (в этом плане мне нравится теперешний Вячеслав), то Ваше мнение и Ваши слова предельно быстро наберут максимальный вес. Вы же просто не хотите этого сделать.

чего? метать бисер перед (ах простите!) свиньями? или озабачиваться дешовой популярностью в непонятной компании? знаете, мне восновном глубоко плевать что думают те, кто не в состоянии понять. иногда достает.

[Umnik 997]

Я не настаиваю, не оспариваю Ваше мнение, но предлагаю. Пожалуйста, будьте сдержаннее.

[john 25]

Я не настаиваю, не оспариваю Ваше мнение, но предлагаю. Пожалуйста, будьте сдержаннее.

OK с одной стороны.

а с другой стороны - принимайте людей такими какие они есть, не пытайтесь переделывать под себя.

ps. было как-то интересно наблюдать дискуссию истинного грека с явным неополитанцем

[Олег777 85]

И все-таки, хотелось бы услышать мнение специалиста по поводу классификации.

Просто путаница в мозгах возникает, когда на один и тот же вредоносный файл разные вендоры придумывают разные названия - и где тут логика? Конечно, образец сэмпла поступает в вирлабы в разное время, но, хотя бы, договориться об одинаковых названиях типов вредоносного ПО можно или как?

[alexgr 556]

Но к чему такой категоричный ответ Данилова на вопрос о возможности приёма на работу тех, кто в прошлом писал вирусы?

Разрешите мои 5 копеек? Я знаком с человеком, который - будучи достаточно хорошим программистом, не был принят в "Доктор Веб" по этой причине. Уровень его таланта в прогрпммировании оценить не могу, ибо сам таковым не являюсь. Но знаю этот факт с двух сторон. Поэтому в данном конкретном случае могу подтвердить наличие такой практики. Можно спорить всеобъемлющая ли она - можно, но критерий истины - практика. А мне она показала, что слова у ИД не расходятся с делом в этом вопросе.

Полагаю, что пора переходить к другим вопросам интервью

[Олег777 85]

Хороший был вопрос по поводу работы вирусных аналитиков и своевременности пополнения вирусных баз.

Увы, сам с этим столкнулся, когда в течение получаса получил 2 ответа на один и тот же запрос от 2 разных аналитиков DrWeb:

1) Извините, произошло ложное срабатывание, спасибо, базы исправили

2) Ваш сэмпл поврежден и анализу не подлежит. Пришлите новый

Ситуацию подробно описывал Ледовскому

[Lemmit 31]

Просто путаница в мозгах возникает, когда на один и тот же вредоносный файл разные вендоры придумывают разные названия - и где тут логика?

Этот вопрос уже поднимался. http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4025 и http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=55 и др. Для вендоров переход к единым названим был бы затруднительным, рутинным и непродуктивным, поэтому называют, как могут, не созывая для этого конференции.

...

1) Извините, произошло ложное срабатывание, спасибо, базы исправили

2) Ваш сэмпл поврежден и анализу не подлежит. Пришлите новый

У всех бывает. Аналитики тоже люди. Если направите следующий сэмпл на vendors@spywarefix.org в .zip архиве с паролем infected, то образец уйдет 58-ми антивирусным вендорам, а разброс вердиктов удивит вас еще больше.

И желательно вести обсуждение этих вопросов в других темах. Тут и так винегрет получился.

[alexgr 556]

терминология у вендоров уже устоялась. многие достаточно чтко понимают благодаря ей - о каком вредоносе идет речь. Представьте теперь на секундочку, что толпе вендоров нужно все переименовать? А что их технарям делать? Мрачная ситуация

[Valery Ledovskoy 1082]

в течение получаса получил 2 ответа на один и тот же запрос от 2 разных аналитиков DrWeb:

1) Извините, произошло ложное срабатывание, спасибо, базы исправили

2) Ваш сэмпл поврежден и анализу не подлежит. Пришлите новый

Ситуацию подробно описывал Ледовскому wink.gif

Да, и на сколько помню, мы этот вопрос уже обсуждали. В частности, я объяснил, как такое могло получиться.

Но вся проблема в том, что я не аналитик, а точно могли рассказать только они.

Просто сразу кричать о том, что была допущена ошибка, не склонен. Многим вещам можно найти вполне логическое объяснение. Собственно, об этом мы в том обсуждении и говорили.

[_Stout 131]

Пиарюсь, зачем же еще

И это правильно...

Мое мнение насчет интервью такое: Игорь, глубоко уважаемый мной человек, но не пиарщик он, не мартетолог, а просто хороший мужик (и профессионал в своем деле) с юмором. И интервью такое. "Стратегических" ответов я там и не ждал. А вопросы тупые были...

Я бы не сказал, что тупые. Вопросы нормальные для обычных людей. Я не думаю, что кто-то бы из домашних пользователей спрашивал бы про многоуровневую (многовендорную) концепцию цепцию защиты предприятий, модель SaaS или, скажем, маркетинговую стратегию DrWeb в Азии в 2009-2012 годах. Да если бы и спросили, уверен, что ИД не стал бы отвечать (хотя знает) и отшутился бы. Не та аудитория. Вот инвестору все бы выложил, как на духу.

Слава, ИД не надо быть пиарщиком, достаточно иметь опыт общения или иметь опытного PR спеца в штате, который мог бы подсказать как лучше продвигаться. (Не принимаю термин Пиарится, так как PR это когда кто-то говорит о тебе, а если ты сам о себе говоришь это обычная реклама)

Все спасибо за прекрасно проведенное время, особое спасибо Дмитрию Перцу за так точно подмеченный ход дискуссии.

[Олег777 85]

Спасибо. Значит я пропустил обсуждение...

Ну а как дела с утилитой для корректного удаления DrWeb?

Тоже нужная штука. Самое смешное, что однажды в такой ситуации ничего не помогало и путем переустановки поверх более свежей (4.44) версии и анинсталла из неё. Бились долго и нудно...

[_Stout 131]

Самое прикольное, что я туеву хучу инфы могу и про Голову рассказать, и про Алиску, и про РедПлейта. Ну так и что, кому-то от этого легче станет? Все эти, гм, "мы не берем вирусописателей"... а кракеров?

Уверен, что и у этих людей есть инфа на тебя, не так ли? ;-)

[sww 486]

Уверен, что и у этих людей есть инфа на тебя, не так ли? ;-)

К счастью для всех, доказать что-либо кому-либо используя логи с форумов будет нереально Мало ли кто там под ником sww писал на форуме используя русскую анонимную проксю и инет из кафе с wi-fi

[Lemmit 31]

Ну а как дела с утилитой для корректного удаления DrWeb?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=3900

[_Stout 131]

А мне вот интересно по поводу вопроса о возможности объединения DrWeb и Лаборатории Касперского.

Ведь какой получился бы грандиозный совместный проект!

2 лучших российских вендора смогли бы вообще стать мировыми лидерами по всем сегментам антивирусной продукции!

Олег, я могу представить разные альянсы и слияния, но вот ЛК+ДВ (или ДВ+ЛК) никак не получается представить. Хотя более 10 лет назад похожий вариант обсуждался. Причин очень много. Начнем с самой простой. Текущие владельцы компаний никогда НИКОГДА на это не пойдут (и никакими деньгами это не исправить).

[Dmitry Perets 30]

Текущие владельцы компаний никогда НИКОГДА на это не пойдут (и никакими деньгами это не исправить).

И слава богу. Лучше соперничество между компаниями-конкурентами, чем скрытое соперничество внутри руководства компании. Имхо.

[ANDYBOND 283]

Логично, что так.