Игоря Данилова интервью dp.ru - Страница 7 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
товарищ сержант

Игоря Данилова интервью dp.ru

Recommended Posts

Viktor
Что ж, моя цель тогда в данном случае в том, чтобы пользователи не переоценивали степень таких угроз на данный момент. Тоже вполне себе достойное занятие :)

Ага, только со стороны все это слегка напоминает мелкое пакостничество. Уж, извините, такая ассоциация...

Хотите все-таки скажу, почему Вы его ни в какое ближайшее время не выпустите?

Очень интересно Ваше мнение :)

Валерий, на самом деле все очень просто :)

- Разработать полноценный антивирус на паблик сдк под Symbian невозможно.

- Единственный способ получить доступ к непаблик-апи - это стать платинум-партнером Симбиан и после довольно продолжительных телодвижений за немалую денюшку получить у них дев-кит.

- Купить этот девкит не будучи партнером Симбиан нельзя.

- Все действующие парнеры Симбиан опубликованы здесь (Поверьте, по своему опыту знаю, что инфа там обновляется довольно регулярно)

- Поскольку Dr.Web в этом списке нет и никогда не было, то и доступа к нужному апи у вас нет.

Есть, конечно, вариант стырить сдк, но как Вы понимаете, выпустить в массы продукт, использующий стыренные библиотеки не только несолидно, но и опасно, да и не прокатит - ребята из симбиановского тест-хауза за этим следят.

В принципе тут еще есть несколько моментов, но об этом в другой раз :)

Надеюсь, теперь понятно, почему я так уверен, что никакого антивируса для Symbian OS Dr.Web в ближайшее время не выпустит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Kaspersky Lab? Не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Viktor

Kaspersky Lab? Не нашел.

гы гы гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ага, только со стороны все это слегка напоминает мелкое пакостничество. Уж, извините, такая ассоциация...

Да ничего, в общем-то это взаимное чувство :)

Вы меня хотите в чём-то уличить и что-то доказать, я - Вас, нормальный процесс :)

Надеюсь, теперь понятно, почему я так уверен, что никакого антивируса для Symbian OS Dr.Web в ближайшее время не выпустит?

Я думаю, время расставит всё на свои места, как обычно :)

Viktor

Kaspersky Lab? Не нашел.

Ну, я надеюсь, Виктор расскажет, почему ЛК там нет. Может, это как в телефонных справочниках - можно при желании себя вычеркнуть, чтоб не надоедали или для каких-то других целей? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Kaspersky Lab? Не нашел.

Это список действующих платинум-партнеров Symbian, партнерский договор заключается на год и далее при согласии сторон продлевается. Участие в этой программе стоит приличных ежегодных взносов. Что касается Kaspersky Lab, то она некоторое время назад прекратила свое участие в программе. Естественно, что ЛК может продолжать использоваться все приоретенные за время участия в программе сдк

гы гы гы

Иван, Вы хорошо себя чувствуете, помощь не нужна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

не мне отлично, давно так хорошо не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Viktor

Т.е. под новые Симбы разработок уже не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor

Т.е. под новые Симбы разработок уже не будет?

Отчего же - обязательно будут, но пока необходимости участия в этой программе нет. Более того, я сильно сомневаюсь, что эта программа просуществует до выхода принципиальной новой версии Симбиан (Вы же, наверное, в курсе последних новостей, касающихся Symbian Ltd?!), а семейство 9.* мы вообще пока покрываем одним билдом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Вы меня хотите в чём-то уличить и что-то доказать, я - Вас, нормальный процесс :)

Да ну бросьте, в чем мне Вас уличать. Да и надо ли мне оно?! Я же только о запутанных Вами юзерах думаю. Помните о девочке, надеюсь?!

Я думаю, время расставит всё на свои места, как обычно :)

Ну а что тут еще расставлять?!

Мы же сейчас говорим о конкретной вещи - почему Dr.Web в ближайшее время не выпустит антивирус для Symbian.

Разве аргумент был не железным?!

Справедливости ради я, конечно, могу оставить капельку надежды:

- можно допустить, что Dr.Web мог договиться с Symbian, чтобы они не трезвонили о партнерстве

- можно предположить, что Вы решили выпустить свое бесплатное решение на антивирусном сдк другого вендора

- можно выпустить сильно покоцанный сканер на паблик-сдк

- Dr.Web может рискнуть использовать случайно найденные в интернете библиотеки и хедеры

Все четыре варианта маловероятны. Или у Вас есть пятый? :unsure:

Ну, я надеюсь, Виктор расскажет, почему ЛК там нет. Может, это как в телефонных справочниках - можно при желании себя вычеркнуть, чтоб не надоедали или для каких-то других целей? :)

Рассказал ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

какая прелесть. :lol:

Кстати, один мой знакомый был в диком шоке от мобильного антивируса одной из спорящих сторон. по его мнению, это просто понты - кроме картинок он в ней ничего стоящего не нашел. я ему предложил попробовать другой мобильный антивирус (другого вендора). Пока критики не было. К чему бы это?

Валерий, объясните мне, тупому военному, в чем разница между ООО "DrWeb" и OOO "САЛД" ?

Почему Вашим представителем для МО является ООО "ДиалогНаука" и из-за кого нам поставляют устаревшую версию антивируса???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Валерий, объясните мне, тупому военному, в чем разница между ООО "DrWeb" и OOO "САЛД" ?

О, это конек Валерия, он эту тему на форуме уже раза три раскрывал :)

P.S. сорри за оффтоп :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я же только о запутанных Вами юзерах думаю. Помните о девочке, надеюсь?!

Ну вот, опять двадцать пять. Виктор, ну поймите же, наконец. Кирпич тоже на голову может упасть, но ради такого случая я не буду в каске всю жизнь ходить. Да может и не помочь она в этом случае. Если бы было всё так плохо, как Вы рассказываете, то таких девочек было бы гораздо больше, чем одна-две, и ЛК бы не преминула бы ими воспользоваться для устрашения.

Мы же сейчас говорим о конкретной вещи - почему Dr.Web в ближайшее время не выпустит антивирус для Symbian.

Так о чём тогда Игорь Данилов в интервью рассказывал? :)

Мне абсолютно неинтересно на самом деле, на каких основаниях это решение разрабатывается, но оно разрабатывается :)

Когда выйдет, мы с Вами сможем о нём поговорить, но, опять же, не об основаниях разработки, а о качестве продукта или его нужности.

Кстати, один мой знакомый был в диком шоке от мобильного антивируса одной из спорящих сторон. по его мнению, это просто понты - кроме картинок он в ней ничего стоящего не нашел. я ему предложил попробовать другой мобильный антивирус (другого вендора). Пока критики не было. К чему бы это?

Не знаю. Знакомый моего знакомого не в восторге от некоторого ПО. От другого ПО он в восторге. Его право.

Каждый в праве выбирать то ПО, какое пожелает.

Валерий, объясните мне, тупому военному, в чем разница между ООО "DrWeb" и OOO "САЛД" ?

ООО "Доктор Веб":

http://drweb.com

ООО "СалД":

http://sald.ru

Прочитайте на каждом сайте раздел "О компании". Если не поймёте, я расскажу. Этот вопрос был одним из самых часто задаваемых, когда у ООО "СалД" был домен http://drweb.ru . Но сейчас домен drweb.ru принадлежит ООО "Доктор Веб". Так что даже военному здесь теперь легко разобраться.

Почему Вашим представителем для МО является ООО "ДиалогНаука" и из-за кого нам поставляют устаревшую версию антивируса???

Наверное, ООО "Диалог Наука" выиграла соответствующий тендер?

На счёт устаревшей версии... Актуальная могла не пройти сертификацию. Вероятно, здесь есть вина и МО, т.к. процедура сертификации у вас весьма сложная и длительная, к сожалению для всех.

И мы вроде бы уже об этом говорили как-то, или у меня дежавю?

Кроме того, Олег, всё, что Вы здесь написали, не относится к теме, чего не скажешь о разговоре с Виктором. Там есть хотя бы слабая привязка к интервью, вынесенному в заголовок.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
О, это конек Валерия, он эту тему на форуме уже раза три раскрывал smile.gif

С некоторых пор это стало делать гораздо проще :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вы себя позиционируете вирусным аналитиком?! Давайте, не стесняйтесь, продемонстрируйте свою подкованность wink.gif

Да какой там ... не дождемся ничего конкретного, как обычно.

Господи, когда ж вы поймете, что все что касается вирусов под мобильные платформы - это пиар и ничего больше.

Что-то похожее ID говорил "в году так 95-м" про антивирус для Windows. Чем все это закончилось для Доктор Веб, все видят сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Что-то похожее ID говорил "в году так 95-м" про антивирус для Windows. Чем все это закончилось для Доктор Веб, все видят сейчас.

широким внедрением AV-Desk, собственно из-за чего у вас сейчас такая паника? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да какой там ... не дождемся ничего конкретного, как обычно.

Что-то похожее ID говорил "в году так 95-м" про антивирус для Windows. Чем все это закончилось для Доктор Веб, все видят сейчас.

И чем же? Можно подробнее? И почему закончилось, если технологическое развитие продолжается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Да какой там ... не дождемся ничего конкретного, как обычно.

Ой, ну только врать не надо. По-моему, именно я тыкнул насчет теста полиморфов (вспоминайте Virut'а, подкованный вы наш), по-моему я давал комментарии относительно заражения MaosBoot'ом и я давал комментарии относительно Русток.Цэ, так что шли вы бы с такими наездами. Хотите поговорить со мной относительно технических моментов, выбирайте: IDA, hiew, руткиты, полиморфы, драйверы, что вам интересно?. Пока что вы счетовод, считайщий чужое бабло и для меня - пустое место.

Что-то похожее ID говорил "в году так 95-м" про антивирус для Windows. Чем все это закончилось для Доктор Веб, все видят сейчас.

Доктор Веб растет и это факт.

Ну и что начет уязвимостей в Symbian? Обсудим архитектуру ARM?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тема была разделена. К сожалению, не совсем удачно, т.к. офтоп и сообщения в топик были в одном посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мне абсолютно неинтересно на самом деле, на каких основаниях это решение разрабатывается, но оно разрабатывается :)

На самом деле - мне тоже. Я же говорю, что выпуск подобных решений я только приветствую. Я даже не буду громко кричать, если вы выпустите его на паленом сдк - главное, чтобы оно у вас было :) Вот только боюсь, что ввиду сказанного выше и ряда других косвенных признаков, о которых я пока решил не писать, оно в ближайшее время не появится :(

Когда выйдет, мы с Вами сможем о нём поговорить, но, опять же, не об основаниях разработки, а о качестве продукта или его нужности.

Безусловно, если, конечно, опять кто-нибудь не придет и все не опошлит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да какой там ... не дождемся ничего конкретного, как обычно.

Что-то похожее ID говорил "в году так 95-м" про антивирус для Windows. Чем все это закончилось для Доктор Веб, все видят сейчас.

И чем же? Можно подробнее? И почему закончилось, если технологическое развитие продолжается?

Так что, Сергей, расскАжите, чем же "все это закончилось для Доктор Веб", что видят все? Или эта фраза была из той же серии, что про "третий эшелон"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

K_Mikhail, честно, думал это будет понятно сразу. Обсуждалось много раз на нашем форуме.

Когда-то DrWeb был антивирусом номер 1 в России, но популяризацию и перспективы Windows проморгали, очень долго не выпускали продукт под Windows, что позволило Лаборатории Касперского занять доминирующее положение на рынке. Классическая по своей сути маркетинговая ошибка, вполне сгодилась бы для книги аля "Маркетинговые войны" Джека Траута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

А мне вот интересно:

1. освещались ли в Питере недавно прошедшие 3 мероприятия ЛК, присутствовали ли на них представители DrWeb ;)

2. почему вопросов так мало было задано, а интервью с Игорем Анатольевичем шло больше 3-х часов. Может, половину вопросов и ответов "маркетинговая цензура" вырезала? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
1. освещались ли в Питере недавно прошедшие 3 мероприятия ЛК, присутствовали ли на них представители DrWeb

Это вопрос ИД? какая связь с топиком?

2. почему вопросов так мало было задано, а интервью с Игорем Анатольевичем шло больше 3-х часов. Может, половину вопросов и ответов "маркетинговая цензура" вырезала?

вы организовывали интервью? нет? Тогда понятно. Иначе - есть кофе, сигареты, фотосессия и тд. Разговор с окружением, их комментарии, ответы на их комментарии....

А время в нашем современном понимании - однонаправленная величина с накопительной характеристикой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×