Игоря Данилова интервью dp.ru - Страница 6 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
товарищ сержант

Игоря Данилова интервью dp.ru

Recommended Posts

EYE
Еще вопрос назрел: а как понять: "Оптимальный режим абсолютно безопасен" ?

Для кого? Для вирусов?

Шутить, изволите:) ?

Безопасен для конечных пользователей, вестимо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

То есть в нем пользователь может быть уверен, что все нормально, когда на деле вирус вирусом погоняет... Так?

Я просто не пойму понятия "Оптимальный", когда при его настройках очень много остается неприкрытых лазеек.

Практически, вирус может быть пропущен. А дальше обнаружен только во время следующей полной проверки компьютера.

Как сказал один мой знакомый врач: "Лучше предупредить болезнь, чем потом её лечить"... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
То есть в нем пользователь может быть уверен, что все нормально, когда на деле вирус вирусом погоняет... Так?

Да, может быть уверен.

Практически, вирус может быть пропущен. А дальше обнаружен только во время следующей полной проверки компьютера.

Нет, неправда Ваша. В SpIDer Guard есть фоновое сканирование. Я его тестировал с eicar.com. В среднем не менее раза в сутки фоновое сканирование его находило, пока я его не спрятал в архив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

это хорошо. но это - эйкар. он всем известен.

а я на днях (вчера) свежей CureIt не смог обнаружить scchost.exe и ie_updates3r.exe

хотя ручками и глазками все сделал за 3 минуты. Вам сэмплы нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
это хорошо. но это - эйкар. он всем известен.

а я на днях (вчера) свежей CureIt не смог обнаружить scchost.exe и ie_updates3r.exe

хотя ручками и глазками все сделал за 3 минуты. Вам сэмплы нужны?

конечно - mailto:vms@drweb.com или http://support.drweb.com/sendnew/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
это хорошо. но это - эйкар. он всем известен.

а я на днях (вчера) свежей CureIt не смог обнаружить scchost.exe и ie_updates3r.exe

хотя ручками и глазками все сделал за 3 минуты. Вам сэмплы нужны?

Олег, когда Игорь Данилов говорил про безопасность оптимального режима, он имел в виду безопасность _алгоритма_ оптимального режима SpIDer Guard, т.к. многие подвергали его сомнению. Он не имел в виду, что оптимальный режим SpIDer Guard обеспечивает 100%-ый _детект_ всех неизвестных вирусов, т.к. оптимальный алгоритм как таковой вообще не влияет на качество детекта, детект же производится поисковым модулем (движком). А вот фоновое сканирование подстраховывает оптимальный режим в том плане, что вирус мог пролезть в компьютер до того, как попал в вирусную базу. И вот фоновое сканирование позволяет обнаружить этот вирус, который пролез ранее и ранее же не детектился. Я думал, что всё это очевидно, а оказалось, что нет.

А семплы новые нужны всегда, вне зависимости от алгоритмов спайдера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Отправил на vms@drweb.com

Буду ждать ответа... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, может быть уверен.

Нет, неправда Ваша. В SpIDer Guard есть фоновое сканирование. Я его тестировал с eicar.com. В среднем не менее раза в сутки фоновое сканирование его находило, пока я его не спрятал в архив.

Секунду, а оптимальный режим ведь уже не такой как был в 4.33? В 4.33 файл сканировался только при записи (не считая фонового сканирования). Если не ошибаюсь, в 4.44 это поведение изменили. Я прав? Если да, то какое поведение теперь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

пришел ответ:

ie_updates3r.exe

Ваш запрос был проанализирован. Запись о новом вирусе добавлена в базу.

Trojan.DownLoad.1016

Спасибо за сотрудничество.

--

С уважением,

Служба вирусного мониторинга ООО "Доктор Веб"

Радует, что в этот раз сработали достаточно оперативно... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Секунду, а оптимальный режим ведь уже не такой как был в 4.33? В 4.33 файл сканировался только при записи (не считая фонового сканирования). Если не ошибаюсь, в 4.44 это поведение изменили. Я прав? Если да, то какое поведение теперь?

При режиме работы RunAndOpen происходит проверка каждого запускаемого и открываемого файла. Этот режим требует больше ресурсов компьютера, чем режим Smart.

При режиме работы CreateAndWrite происходит проверка каждого нового файла, а также при записи файла после его изменения. Этот режим требует меньше ресур-сов, чем RunAndOpen.

Сочетание режимов RunAndOpen и CreateAndWrite требует больше всего ресурсов компьютера, обеспечивая, тем не менее, максимальную защиту компьютера. При этом отслеживаются все файловые операции, производимые на компьютере.

Выбор режимов RunAndOpen и CreateAndWrite возможен при выборе режима «Другие» группы настроек «Режим проверки «на лету». При этом оптимальный ре-жим автоматически отключается. При выборе режима «Другие» невозможно от-ключить оба режима – RunAndOpen и CreateAndWrite – при попытке отключить один из этих двух режимов автоматически включается другой. Есть возможность выбрать один из них, либо оба одновременно.

Режим Smart соответствует режиму CreateAndWrite для локальных несъёмных дисков и режиму RunAndOpen + CreateAndWrite для сетевых и съёмных дисков.

Smart - это вот как раз тот Оптимальный режим.

Кроме того, фоновый режим в 4.44 по умолчанию включён, в 4.33 он ещё обкатывался и был по умолчанию отключён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Кроме того, фоновый режим в 4.44 по умолчанию включён, в 4.33 он ещё обкатывался и был по умолчанию отключён.

А фоновая проверка бежит по-дефолту после каждого обновления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А фоновая проверка бежит по-дефолту после каждого обновления?

Она бежит всегда, когда компьютер не используется или используется слабо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Сергей, ssinkovatcharmail.ru

Не очень давно антивирус Касперского обнаружил и удалил вирус из моего смартфона Nokia 3230.Значит вирусная угроза для смартфонов- это реальность!А вы писали, что вирусы для смартфонов- это скорее миф(когда выпустили антивирус для КПК).Собирается ли Dr.Web выпустить антивирус для смартфонов? И,вообще,какая ситуация с вирусами для мобильных устройств?

"...Чтобы Вам было спокойно - мы обязательно выпустим такой антивирус. В ближайшее время..."

Знаете, почему в ближайшее время мы не увидим антивируса для Symbian OS от Dr.Web? :rolleyes:

P.S Вопрос Валерию Ледовскому: В одном из ответов Игорь говорит: "... Возможно, как и Антивирус Dr.Web для Windows Mobile, антивирус и антиспам для Symbian OS...". Хорошо помню, как Вы, Валерий, убеждали нас в абсолютной ненужности антиспама для смартфонов. Ситуация изменилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вопрос Валерию Ледовскому: В одном из ответов Игорь говорит

Мне это нравится - там отвечал Игорь Данилов, а здесь отвечать должен я :) Тогда отвечу как-то так. Как я понял ответы ИД по поводу антивирусов для мобилок, так он считает, что сколь-нибудь существенной угрозы пока нет ни для Windows Mobile, ни для Symbian. Да, решение готовится, но да, как и ранее, упреждая возможные заметные вирусные угрозы на этих платформах в будущем и да, плата за эти решения пока что не берётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Мне это нравится - там отвечал Игорь Данилов, а здесь отвечать должен я :) Тогда отвечу как-то так. Как я понял ответы ИД по поводу антивирусов для мобилок, так он считает, что сколь-нибудь существенной угрозы пока нет ни для Windows Mobile, ни для Symbian. Да, решение готовится, но да, как и ранее, упреждая возможные заметные вирусные угрозы на этих платформах в будущем и да, плата за эти решения пока что не берётся.

Валерий, Вы, по-видимому, неправильно меня поняли. Мне не нужен переводчик с русского на русский - читать я умею без словаря ;) Вопрос был в том, изменилась ли ситуация с момента нашей весенней дискуссии. Напомню, что несколько месяцев назад Вы, мягко говоря, ставили под большое сомнение саму мысль о его существовании. При этом Вы утверждали, что Ваше личное мнение по данному вопросу целиком и полностью совпадает с позицией Вашего работодателя. Сейчас же я вижу, что Ваш патрон публично анонсирует скорое появление антиспам-решения для смартфонов на базе Symbian OS. Как же так?! :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Наверное, раньше это была "коммерческая тайна", но шила в мешке не утаишь, так что теперь господин Данилов одну карту раскрыл... Наверное, еще что-нибудь "революционное" припасено... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Наверное, раньше это была "коммерческая тайна", но шила в мешке не утаишь, так что теперь господин Данилов одну карту раскрыл...

"Коммерческая тайна" от своих же колхозников? :huh:

Наверное, еще что-нибудь "революционное" припасено... ;)

Шо, думаете, Firewall? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Viktor, Вы используете каждую возможность, чтобы повысить значимость продуктов ЛК для мобильных устройств в глазах пользователей. И я Вас в этом не виню, в общем-то, это Ваша работа, хотя Вы и высказывались в том духе, что можете в любой момент её покинуть :)

По вопросам. Мой работодатель формально - ООО "Доктор Веб", а не Игорь Данилов. При этом я весьма уважаю мнение Игоря Анатольевича как автора антивируса Dr.Web и стараюсь к нему прислушиваться.

То, что разрабатывается решение под Symbian, было давно мне известно, и создание этого решения вполне логично. Это лишь подчёркивает мнение компании о том, что нужно думать о завтрашнем дне. Также разрабатываются и другие продукты, по которым пока не было анонсов, и время этих продуктов пока что не пришло. Время продуктов для мобильников тоже пока не пришло, но т.к. ЛК создала такую ситуацию, что пользователи мобильников, которые используют наши решения на стационарных компьютерах, нервничают по поводу беззащитности мобильных устройств, то мы в данной ситуации можем лишь продолжать говорить о том, что время таких решений ещё не пришло для массового использования, но компания готова к завтрашнему дню. Если сильно нервничаете - нате Вам антивирус в мобилку, может быть, будет спокойнее. Я сейчас говорю именно про Российский рынок, потому что слежу за прессой, слежу за некоторыми форумами и пр. Пока что больше всех о необходимости антивирусов в мобильниках говорит именно ЛК.

Т.е. с момента последней нашей беседы по поводу и после интервью ИД позиция компании "Доктор Веб" нисколько не поменялась, за исключением того, что решение для Symbian разрабатывается, и это теперь всем известно.

Мне как пользователю до сих пор неочевидна выгода антивирусного решения для Symbian, но я, конечно, не могу говорить за всех пользователей, кому-то с нашим антивирусом в мобилке, возможно, будет спокойнее спать.

Шо, думаете, Firewall? blink.gif

Угу, для микроволновки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Угу, для микроволновки :)

так не пойдет, а как же холодильник?! и грелка для пупка с дистанционным управлением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
То есть в нем пользователь может быть уверен, что все нормально, когда на деле вирус вирусом погоняет... Так?

Я просто не пойму понятия "Оптимальный", когда при его настройках очень много остается неприкрытых лазеек.

Практически, вирус может быть пропущен. А дальше обнаружен только во время следующей полной проверки компьютера.

Как сказал один мой знакомый врач: "Лучше предупредить болезнь, чем потом её лечить"... ;)

аффтар ничего не перепутал?

этот пост должен лежать один к одному на форуме ЛК в теме "Мой вопрос Евгению К..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
так не пойдет, а как же холодильник?! и грелка для пупка с дистанционным управлением?

для Униксов :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, Вы используете каждую возможность, чтобы повысить значимость продуктов ЛК для мобильных устройств в глазах пользователей. И я Вас в этом не виню, в общем-то, это Ваша работа,

Вы же, Валерий, вроде знаете, кем я работаю. И Вы серьезно думаете, что мне кто-то поручит заниматься подобными вещами?! :huh: В любой более или менее серьезной компании для подобных задач есть специально обученные люди :)

хотя Вы и высказывались в том духе, что можете в любой момент её покинуть :)

Я высказывался несколько в ином русле. Был момент, когда я говорил, что возможно буду вынужден сменить работу. К счастью, вроде пока обошлось... Про любой момент я никогда не говорил, мне нравится заниматься вещами, которыми я занимаюсь в последние годы.

По вопросам. Мой работодатель формально - ООО "Доктор Веб", а не Игорь Данилов. При этом я весьма уважаю мнение Игоря Анатольевича как автора антивируса Dr.Web и стараюсь к нему прислушиваться.

Я-таки не понял, Вы его разделяете или нет? Два месяца назад Вы и обсуждать серьезно антиспам для мобил не хотели, а тут такой анонс...

То, что разрабатывается решение под Symbian, было давно мне известно, и создание этого решения вполне логично.

Ну это известно не только Вам, Dr.Web обещает его выпустить уже года три, но дальше обещаний пока дело не идет. Хотите все-таки скажу, почему Вы его ни в какое ближайшее время не выпустите?

Угу, для микроволновки :)

Зря улыбаетесь - нас, пожалуй, минует, а вот детям наверняка понадобится ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И Вы серьезно думаете, что мне кто-то поручит заниматься подобными вещами?! huh.gif

Ну Вы же ими занимаетесь? :-D

Я-таки не понял, Вы его разделяете или нет? Два месяца назад Вы и обсуждать серьезно антиспам для мобил не хотели, а тут такой анонс...

Мнение компании о том, что пока что вирусную угрозу мобильникам можно считать незначительной, разделяю. Игорь Данилов это мнение тоже разделяет. То, что решение под Symbian разрабатывается, Вы знали. Следовательно, ничего не изменилось. Я по-прежнему не вижу ничего такого, что произошло, что может повлиять на мнение компании на этот счёт и моё мнение соответственно :) Да, антиспам для Symbian тоже разрабатывается. Возможно, он когда-то пригодится. Может, и не пригодится. Если есть возможность разработать антиспам одновременно с антивирусом для Symbian, то почему это не сделать? Меня вот не спамят смс-ками, родственников/знакомых тоже. Проблема спама в мобильниках пока что надумана. Что будет в будущем - опять же, никто не знает. Но думать о нём следует.

Хотите все-таки скажу, почему Вы его ни в какое ближайшее время не выпустите?

Очень интересно Ваше мнение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Ну Вы же ими занимаетесь? :-D

Да Вы что?! :blink: Кто я вообще такой... Вообще стараюсь никак не ассоциировать себя с ЛК, не то, что не "использую каждую возможность, чтобы повысить значимость продуктов ЛК". Я же уже когда-то Вам говорил, что моя цель не в том, чтобы у юзеров на мобиле стоял KAV Mobile или KMS, а в том, чтобы каждый из них понимал, что угрозы для мобильников - это не миф, а уж чей антивирус они поставят и поставят ли вообще - мне не так интересно.

Ответом на вопрос о целях разработки антиспама, я так понимаю, является

Если есть возможность разработать антиспам одновременно с антивирусом для Symbian, то почему это не сделать?

Забавно :)

P.S. А на WM, видимо, спам приходить не будет?! :rolleyes: Или там его нельзя разрабатывать одновременно с антивирусом? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Viktor, я свечку для разработчиков этих решений не держу, поэтому не могу знать всех нюансов, а тем более выступать от имени разработчиков. Я лишь свои соображения высказываю. Да, вполне возможно, в решении для Windows Mobile на момент выпуска решения было неудобно/невыгодно встраивать антиспам. Возможно, он будет когда-нибудь.

Я же уже когда-то Вам говорил, что моя цель не в том, чтобы у юзеров на мобиле стоял KAV Mobile или KMS, а в том, чтобы каждый из них понимал, что угрозы для мобильников - это не миф

Что ж, моя цель тогда в данном случае в том, чтобы пользователи не переоценивали степень таких угроз на данный момент. Тоже вполне себе достойное занятие :)

Как известно, многие пользователи вообще себе живут без антивирусов, даже на стационарных компьютерах (в т.ч. и Игорь Данилов). И такие люди всегда будут. И они не сошли с ума. Так если для рынка стационарных компьютеров можно говорить о прослойке таких пользователей, то среди пользователей мобильных устройств эта "прослойка" доминирует пока что, и они правы. На текущий момент правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×