Игоря Данилова интервью dp.ru - Страница 5 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
товарищ сержант

Игоря Данилова интервью dp.ru

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

Коллеги, а клавиатуры не истерлись от всего этого пустого обмена информацией о якобы имевших место якобы фактах якобы чего-то там якобы когда-то? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Провел чистку. Где-то хватанул лишнего, возможно.

Евгений, вопрос решен, претензий никаких нет. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Провел чистку. Где-то хватанул лишнего, возможно.

...Что-то не совсем понятна логика проведения "чистки", поясните?

Мне в общем-то все равно, просто с подобным детством на этом форуме мы

уже сталкивались, и как-то, скучно от него, что ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Провел чистку. Где-то хватанул лишнего, возможно.

а нафига?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

EYE

В личку

Иван

Чтобы небо было синим. Действие модератора можете обсудить с Сергеем Ильиным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Чтобы небо было синим. Действие модератора можете обсудить с Сергеем Ильиным.

Нда-с...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нда-с...

Читаем правила форума -))

Еслиб не запрещено было убивать я бы убивал - честно говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Еслиб не запрещено было убивать я бы убивал - честно говорю.

а как же моральные и духовные ценности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вам сюда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=7

В интервью уже нечего обсуждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Почему же не чего?

Понравился ответ по поводу разницы в количестве вирусных записей и мнения Игоря Анатольевича по поводу одного антивируса... ;)

Так же порадовало, что господин Данилов периодически бывает на форуме и ценит постоянных форумчан типа Мистера Беляш. Он вообще о нем очень хорошо сказал. Только интересно, почему не предложил ему работу в ДрВеб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так же порадовало, что господин Данилов периодически бывает на форуме и ценит постоянных форумчан типа Мистера Беляш. Он вообще о нем очень хорошо сказал. Только интересно, почему не предложил ему работу в ДрВеб?

Он когда-то давно макро-вирусы писал ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Вопросы обсуждаются странные - унификация названий вирусов :) Сомневаюсь, что здесь возможен какой-либо прогресс. Т.е. вендор, получивший образец, должен его назвать, а после согласовать название со всеми остальными производителями антивирусного ПО. Как вы себе этот процесс представляете ? Без оперативного обмена сэмплами?

Есть конечно вариант - всем называть вирусы по контрольной сумме (md5) - тогда у всех вендоров будут почти одинаковые названия вирусов, правда их невозможно будет запомнить :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Есть конечно вариант - всем называть вирусы по контрольной сумме (md5) - тогда у всех вендоров будут почти одинаковые названия вирусов, правда их невозможно будет запомнить :D

md5 чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Пример нужен? Пожалуйста - Virus_21fc60a6fc21d28cdfe71796bba4bc97

Сложно запомнить, но практически у всех будет звучать одинаково :)

Но естественно, DrWeb может предложить свой вариант названия этому вирусу (давно уже пора бы это сделать :P вирусу то уже скоро год со дня рождения будет )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

AlexxSun

Если я правильно понял Евгения, то:

1. Зловред может состоять и не из одного файла. Т.е. такое "может" сейчас 99,9%

2. Если это классический вирус, добавлять md5 зараженных объектов, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

О полиморфах вообще скромно умолчим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

О перепакованных вирусах тоже..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

На вопрос о медленной работе аналитиков, Игорь Данилов ответил, что:

"Сейчас в сутки на анализ поступают десятки тысяч подозрительных объектов.

И физически мы просто не успеваем обрабатывать весь этот объем. Но в ближайшее время ситуация изменится.

Мы прилагаем все усилия, чтобы исправить данный недостаток."

john, sww, Valery Ledovskoy, если это возможно, могли бы Вы прокомментировать,

более подробно, что планируется предпринять - дополнительно автоматизировать процесс,

выделить рессурсы для привлечения дополнительного числа аналитиков, либо что-нибудь еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Valery Ledovskoy, если это возможно, могли бы Вы прокомментировать,

более подробно, что планируется предпринять - дополнительно автоматизировать процесс,

выделить рессурсы для привлечения дополнительного числа аналитиков, либо что-нибудь еще?

Я не работаю в вирлабе, поэтому моим комментариям в данном случае верить нельзя. Но я думаю, работа ведётся по крайней мере по обоим перечисленным направлениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Я не работаю в вирлабе, поэтому моим комментариям в данном случае верить нельзя. Но я думаю, работа ведётся по крайней мере по обоим перечисленным направлениям.

Понятно. Тогда, может быть у john или sww есть возможность дополнить ответ Валерия ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Скажите, Viktor, а что в ЛК ситуация иная?:)

Вопрос не понял, отечать не буду, формулируйте конкретнее :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
что планируется предпринять - дополнительно автоматизировать процесс,

выделить рессурсы для привлечения дополнительного числа аналитиков, либо что-нибудь еще?

Автодятел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Еще вопрос назрел: а как понять: "Оптимальный режим абсолютно безопасен" ?

Для кого? Для вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×