Несколько антивирусов в системе одновременно

[Antal 45]

их не стоит рекомендовать другим.

Так он вроде не рекомендует, а вынес на обсуждение довольно интересную тему о своём эксперименте.

У меня например стоит две опер. системы и на них стоит на одной McAfee + Outpost Pro . на другой KIS7, а на

ноутбуке который соединён сетью с основным компом стоит Avira AntiVir Premium Security Suite.

Всё обновляется и регулярно делаются проверки, то с одной ОС, то с другой. Возможно это параноидально !!!

[gremmy 5]

Между прочим, уже появилась возможность использовать фактически 2 антивируса и 2 антишпиона на одном компьютере!

Ссылочка на многоядерный антивирус:

http://nuwavesoft.com/products/

[rammstein 5]

Между прочим, уже появилась возможность использовать фактически 2 антивируса и 2 антишпиона на одном компьютере!

Ссылочка на многоядерный антивирус:

http://nuwavesoft.com/products/

Работает у них неплохо, но лучше бы они взяли Касперского вместо , скажем, Norman

[Uspenskiy Boris 0]

У меня стоит тоже 2 антивируса Avira AntiVir-7 и Avast, прекрасно себе уживаются, правда резидентной защитой стоит Avira AntiVir-7. К сожалению сейчас настолько увеличилось число вирусов, что одного антивируса уже маловато.

Но у меня возник такой вопрос к уважаемым экспертам и знатокам. Каждый разработчик защитного софта его называет по-своему. И порой возникает путаница с определением того, ловит антивирус "заразу" или нет. Может быть как-то унифицировать классификацию названий? К слову это одна из причин наличия на моем компьютере 2-х антивирусных программ.

[Valery Ledovskoy 1082]

Может быть как-то унифицировать классификацию названий?

И чью классификацию взять за основу? И что, если у одного антивируса некоторое множество экземпляров считается за модификации одного и того же вируса, а у другого антивируса называются по-разному? Искусственно разделять? Очень много неудобных моментов возникает, основанных на том, что движки разных антивирусов работают очень по-разному. Это даже если не говорить о том, что подерутся при выборе способа классификации.

[gremmy 5]

хм, у моего друга после таких опытов слетела файловая таблица, при том полностью...

Стояли каспер, нод, авира, оутпост.... А слетела она, когда чел запустил АВЗ

Отсюда мораль: Параноя до добра не доводит

Взято з БашОрг, не удержался читая данную ветку..... )))))

<Marla>

прикинь, у меня тут антивирусы друг друга за вирусы приняли - войну развернули - вот уррроды!))))

<Marla>

так прикольно - вчера каспЕр убил нода,

а седня остаточные файлы ндоа самостоятельно скачали себя и подкрепление из инета за счет моего траффика, даж не спросив - и вместе мочат каспера)))

<Marla>

ес каспЕр проиграет - у меня полсистемы, грят, рухнет))

но се равно за нод сёня болею - живучий падла)

[Umnik 997]

gremmy

Вы все еще цитируете бояны? Мы идем к Вам.

[Don't.Care.A.Fig 15]

В настоящих условиях иметь "мини - Virustotal" на компе видится совсем не лишним. Как изветно, существует утилита Kogorza Indetectables Multi Scanner (новейшая версия 1.2 ?). Она использует для сканирования 20 антивирусов - скачиваются через нее либо устанавливаются вручную.

Только она примерно 2006 года и, пишут, довольно глючная, и найти относительно безопасный источник (наподобие softpedia или softodrom) для скачивания мне не удалось.

Где можно скачать версию 1.2 или более новую? Также интересует информация об аналогичных решениях.

[radioelectron 80]

Где можно скачать версию 1.2

http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8 Первая строчка.

[p2u 824]

существует утилита Kogorza Indetectables Multi Scanner

Есть и другие, но стоит отметить, что таким образом, скорее всего, нарушается пользовательское соглашение каждого отдельного продукта.

Если по теме: прекрасно, что при 2 или больше резидентских антивирусах система не падает. Идея о том, что это увеличивает безопасность данного компа к сожалению не совсем обоснована. Подозреваю, что будет наоборот - система становится более уязима к атакам.

P.S.1: В этой статье рассматривается парадоксальный, на первый взгляд, аспект, когда безопасность вступает в противоречие с ... самой безопасностью. Это могут быть противоречия между защитными механизмами одного модуля системы и другого, влияние защиты от некоторого класса угроз на успешность осуществления других и т.п.: Безопасность против безопасности

P.S.2: Это и относится к установке других продуктов разных вендеров (допустим KIS+Outpost): то, что система не падает не доказывает, что данный подход оправдан!

Paul

[Agent 55]

p2u

Я всегда был и буду против двух антивирусов на компьютере.

[p2u 824]

Я всегда был и буду против двух антивирусов на компьютере.

Это хорошо, но проблема в том, что надо обосновать предпочтение того или другого подхода, иначе это просто мнение, который каждый свободен принимать или нет. У людей так уже паранойя хватает - они ставят без сомнения один за другим и потом удивляются, что всё равно заразились...

Paul

[Agent 55]

p2u

Ну, во-первых Norton конфликтует со всеми антивирусами(чаще всего это выражается в синих экранах).

Так же и другие, достаточно конфликтуют. И, уверен, что поставив даже 5 антивирусов, можно получить защиту меньшую, чем от одного продукта.

Ну а те кто хотят терпеть баги и синие экраны то пожалуйста.

[p2u 824]

@ Agent

Вы можете оценить, насколько Kogorza Indetectables Multi Scanner нарушает пользовательское соглашение Симантека? (Там базы Нортона тоже загружаются).

Paul

[Agent 55]

p2u

Безобразие. Да и весь этот ресурс - бред. Как его до сих пор не закрыли... Но, как я понял из комментариев эта программа не оптимизированна и надеюсь не получит популярности.

В Штатах, насколько мне известно, да и в других странах правительство обращает внимание на интернет. Надеюсь, что скоро и наше правительство обратит внимание на подобные безобразия.

[Skeptic 235]

p2u

И, уверен, что поставив даже 5 антивирусов, можно получить защиту меньшую, чем от одного продукта.

Есть пятидвижковый антивирь - чешский TrustPort. По последним тестам, GDATA(2 движка) и Avira(один) обходят его по детекту. Но по нагрузке он безусловный лидер...

[p2u 824]

Есть пятидвижковый антивирь - чешский TrustPort. По последним тестам, GDATA(2 движка) и Avira(один) обходят его по детекту. Но по нагрузке он безусловный лидер...

У меня врождённая антипатия ко всему, что имеет в своём названии Trust и/или Smart. Не могу сказать почему...

Paul

[Agent 55]

p2u

А вот и зря. Появилась идеальная(я бы сказал революционная) утилита Smart Startup Manager от Symantec.(Ее можно встретить в таких продуктах как Norton 360 3.0)

Да и у Norton в последнее время несколько утилиn с приставкой Smart.

А вот Eset Smart Security это да...позор слова "Smart"(Все, что есть у продукции компании Eset так это скорость - больше ничего нет)

Что касается TrustPort, то это не антивирус, а скорее пародия на антивирус.

[Andrey75 0]

Использование нескольких антивирусов, когда один монитор, остальные сканер по требованию как влияет на безопасность?

[p2u 824]

Использование нескольких антивирусов, когда один монитор, остальные сканер по требованию как влияет на безопасность?

Это лучше, но некоторые комбинации дадут по любому проблемы из-за их драйверов, я так думаю. Я например, удивился бы, если Касперский с Авастом дружно жили бы на одном компьютере.

Paul

[Agent 55]

p2u

Это было бы сюрпризом.

Но кому нужен аваст?

[p2u 824]

Но кому нужен аваст? Это же пародия на антивирус.

Это, пожалуй, несправедливая оценка.

Paul

[Umnik 997]

Agent

Обоснование, пожалуйста.

[My(aPo4eK 15]

Но кому нужен аваст? Это же пародия на антивирус.

Вы о чем? Может вам ознакомится с тестами, а уж потом писать такие глупости.

[Agent 55]

Уж лучше поставить более качественное решение. А что касается бесплатной версии Home, то, для экономов она подходит. (И лучше проверятся утилитой AVZ)Вообщем, смотря как посмотреть.