Флудераст в деле или флуд не о чем - Страница 27 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ThreatSense®Vitalik

Флудераст в деле или флуд не о чем

Recommended Posts

A.

Учитесь товарищи нодеры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
Учитесь товарищи нодеры

Ой я умерал со смеху,типо если вы поставити касперску вас и ваш ПК, доктор Касперску заколитя шприцами(наркотой), с обновлениями по саму попу,нет мы ненаркоманы,нама доза ненадь через каждую минуту,это у вас ломка если обновлений невкололи по саму попу.

Мы лудше эвристикой возьмем 99% детектом,и проактивной(HIPS) зашитой Windows Defender (зашитник виндовс)и (HIPS) проактивной зашитой Outpost Firewall Pro 2008 ,которая настраевается легко,и куда мошней Касперского проактивы..

Скажи Касперску, наркотикам нет.!

А у нас видео круче вот особненно про смарт секури.

А есть еще..

NOD PEAL

Лучшая безопасность - это безопасность, обеспеченная заранее. Защита от вредоносных программ должна производиться в реальном времени в момент атаки.(проакитивы, эвристики)

А вообще,безграничные возможности и реальную зашиту может токо дать новые операцыонные системы,апаратные средства зашиты,вот увидите антивирусы вымрут.

А я так тоже умею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

смеяться после слова "трактор" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Учитесь товарищи нодеры

У вас вроде серьезное отношение к рекламе, и ролик, наверняка, обкатывался на фокус-группах.

Неужели это людям нравится?

Просто у меня это вызвало сугубо отрицательные чувства. Брррр....

Или это чей-то самопал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Dexter

Зацени. Профессионально сделано. Революшен просто :)

Виталик, посмотри, как это просто. Можешь сам подобно писать и форматировать?

Так у меня неполучиться, а если получится то я буду постить час,один пост,уже привычка так набирать посты на клаве,врятли у меня получится идеально но я буду стараться,научусь када нибуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Dexter

Зацени. Профессионально сделано. Революшен просто :)

Не. Cпасибо.

После офиса доктора касперского смотреть еще и больницу на краю диска нет желания. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Учитесь товарищи нодеры

У вас вроде серьезное отношение к рекламе, и ролик, наверняка, обкатывался на фокус-группах.

Неужели это людям нравится?

Просто у меня это вызвало сугубо отрицательные чувства. Брррр....

Или это чей-то самопал?

Я еще не настолько сошел с ума чтобы начать постить на анти-малваре НАШУ рекламу.

"Учитесь" - это к тому, как надо стебаться. Хорошо подкололи, ничего не скажешь, признаю. Приятно когда - так.

Дошло ?

Просто у меня это вызвало сугубо отрицательные чувства. Брррр....

я думаю, что тут дело не в конкретном ролике, а в твоей генетической неприязни :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Учитесь товарищи нодеры

У вас вроде серьезное отношение к рекламе, и ролик, наверняка, обкатывался на фокус-группах.

Неужели это людям нравится?

Просто у меня это вызвало сугубо отрицательные чувства. Брррр....

Или это чей-то самопал?

Я еще не настолько сошел с ума чтобы начать постить на анти-малваре НАШУ рекламу.

"Учитесь" - это к тому, как надо стебаться. Хорошо подкололи, ничего не скажешь, признаю. Приятно когда - так.

Дошло ?

О, черт.

Не въехал сразу. :)

Значит уже пора попить пивка. Уже пошел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Dexter

Зацени. Профессионально сделано. Революшен просто :)

Виталек, скажи - ты вот тут суслика видишь ?

nod1.png

post-413-1199791836.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Кстати, Виталя, пока ты на фанклубе не станешь "косячить", тебя банить мы не будем. У нас-то ты уже все посты грамотно пишешь, и нод с Вистой не рекламируешь. Будешь себя хорошо вести - может и подружимся...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
Dexter

Зацени. Профессионально сделано. Революшен просто :)

Виталек, скажи - ты вот тут суслика видишь ?

У NOD32, ,больше всех наград адвантед+,VB100%,кстати он вб 100% не заволил в отличие от некоторых в который раз(у нода там файл был разрушенный,он нерабочий код,недетектит как некоторые),смотри последний тест Клемменти Касперский по детекту,меньше чем на один процент лудше детектит нода,где ваш супер вирь лаб,скоко вас других антивирей сделало,а последний тест Клемменти,по эвристике, вас вообще уделали,впрочим енто как обычно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
У NOD32, ,больше всех наград адвантед+,VB100%,кстати он вб 100% не заволил в отличие от некоторых в который раз(у нода там файл был разрушенный,он нерабочий код,недетектит как некоторые),смотри последний тест Клемменти Касперский по детекту,меньше чем на один процент лудше детектит нода,где ваш супер вирь лаб,скоко вас других антивирей сделало,а последний тест Клемменти,по эвристике, вас вообще уделали,впрочим енто как обычно.

Ага.

Не видишь значит. Я вот тоже не вижу.

А он есть.

Как так получается - ума не приложу. Революшен какой-то.

ndd.png

post-413-1199794371.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

sample missed-образец отсутствовал,значит VB,виновата,NOD тест незаволил,как некоторые в очередной раз,то у вас в базах запись пропала кудато,то еще чегото,неоправдовайтеся,как значок VB ,рисовать и тексту писать много про то как ваш Касперский успешно прошол тест у ся на сайте так первые,а если чего не так то VB плохой мы его неуважаем,тест Клемменти то уважаете,так вы там долеко не первые по 2 тестам которые он проводит.

NOD VB успешно прошол с первого раза,там файл толи битый был,толи воше отсутствовал.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
sample missed-образец отсутствовал,значит VB,виновата

Bublefishем переводишь что ли ?

Хорошо хоть не "образец соскучился"...

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

речь собственно о другом, но раз ты слеп - то придется ткнуть носом.

обьясни мне - почему на первом скрине у NOD везде стоят 0 (НУЛИ), а текстовом описании написано про пропущенный сампл и проценты меньше 100 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

NOD VB успешно прошол с первого раза,там файл толи битый был,толи воше отсутствовал.!,а потом разобралися.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
NOD VB успешно прошол с первого раза,там файл толи битый был,толи воше отсутствовал.!

То есть текст, который там написан - не существует в природе, это все фотошоп и он был написан еще до проведения теста ? Так что ли ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Я же говорю, что VB представила то ли битый файл ,то ли он вообще отсутствовал. Им оттуда лучше видно. Затем в VB спохватились и разобрались со своей лажой. Люди-то не дураки там. Факт в том, что мы прошли, а вы - нет.

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:

Кстати, Виталя, пока ты на фанклубе не станешь "косячить", тебя банить мы не будем. У нас-то ты уже все посты грамотно пишешь, и нод с Вистой не рекламируешь. Будешь себя хорошо вести - может и подружимся...)))

А MiStr[/b] так не думает. Грамотно пишу, потому что это, видимо, не я. Вас такая мысль вообще посещала? MiStr меня даже в чат не пустит, если увидит.

Обработано персональным корректором Виталика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я же говорю, что VB представила то ли битый файл ,то ли он вообще отсутствовал. Им оттуда лучше видно. Затем в VB спохватились и разобрались со своей лажой. Люди-то не дураки там. Факт в том, что мы прошли, а вы - нет.

Никто не обсуждает вопрос "прошлине прошли" :!:

еще раз акцентирую ваше внимание, что наблюдается расхождение в представленных результатах. этот сампл на получениене получение VB абсолютно не влиял изначально.

меня волнует вопрос - 100% или все-таки 99.95%.

Тот который, якобы, битый - это, вероятно, был совсем другой файл. Ну согласитесь, разбираться и что-то перепроверять надо было бы только в случае, если бы NOD32 пропустил ITW. Вероятно, ITW и пропустил, но он оказался битым и в итоге засчитали 100%.

С полиморфом что - непонятно :?:

P.S. Я даже боюсь допустить мысль, что NOD32 потребовал перепроверки всех _тысяч_ полиморфных самплов из-за одного пропущеного и ни на что не влиявшего! Так ведь не может быть, правда ? Так никто и никогда не делал !

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

A.

А чего это вы меня спрашиваете?Я не VB,ошибочка,просто опечатолись 99.95,вместо 100%,ихний спецыалист в это время глядел на результаты Касперского.!

ПрОсТо Вы НаМ ЗаВиДуЕтЕ.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Так ведь "Люди-то не дураки там", серьезное уважаемое издание. Можно сказать - основа всей маркетинговой политики у ряда антивирусных компаний. А тут такие странные ошибочки, опечаточки.

Странно как-то. Никогда не ошибались, а тут вот - и как назло именно на НОДе. Случайно конечно же. Главное - ошиблись и опечатались то как - прямо целое предложение в тексте по ошибке набрали, и потом еще ниже цифры неправильные написали.

Вот ведь незадача.

Виталий, вы как сторонник честных и обьективных тестов - тем более в отношении НОДа - просто должны, нет - даже обязаны - уведомить VB о допущенной ими досадной ошибке!

Могу посодействовать даже чем-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Так VB ошибочку исправил,проффесионалы,ошибаются все,.кстати это свидетильствует што NOD не как невлиает на VB,еслиб влиал то ошибок вы бы неувидели,вы сомной согласны?.

А вообще меня и юзеров больше интересует тест Клемменти,один и второй которые он проводит.

Так вот в последнем тесте на детект,у Касперского детект выше, мение чем на 1% ,поотношению к NOD.

А где же ваш знаминитый вирь лаб, а скоко вас других антивирей по детекту обошли!

Тест на эвристику Клемменти тоже проводит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так VB ошибочку исправил,проффесионалы,ошибаются все.

Как же исправил, когда я вам вот только что скриншоты показывал ?

Я их прямо сегодня и сделал.

Это они с "битым" файлом ошибочку исправили - в декабре еще.

Ошибочек две получается. Многовато что-то для одного и того же антивирусного вендора за один месяц. С другими такого годами не происходит. Ну да, бывает - профессионалы тоже ошибаются.

Так одна ошибочка была или две ? Если одна, то где цифра 99.95 на первом скриншоте ? Если две - то почему в тексте написано про пропуск полиморфа и стоит 99.95 ?

Виталий, это очень простые вопросы. Вы должны внести ясность в эти важнейшие результаты !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Ну как неисправил ,когда там естя другие данные где 100%.,везде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну как неисправил ,когда там естя другие данные где 100%.,везде.

где-где ?

дайте ссылочку пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Вот автор А. Написал тоесть, вы сами!

ESET NOD32

Status: PASS

детально: пропусков и фалсов нет (а говорят что таки был)

Источник писал А.

это я:Просто скриншотики ушли ,как вам их поправят?

Антивирус ESET NOD32 получил 47 награду журнала Virus Bulletin

Москва, 12 декабря 2007 г. Сегодня компания ESET — международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности — объявляет о том, что антивирус ESET NOD32, по результатам сравнительного тестирования в среде Windows 2000, получил 47-ю награду "VB100".

Важность декабрьского тестирования обусловлена широким распространением платформы Windows 2000 с установленным Service Pack 4, прежде всего, в корпоративной среде. В этой версии операционной системы пользователи ценят сочетание высокой надежности и нетребовательности к системным ресурсам с хорошей совместимостью с прикладным ПО и различным оборудованием. В итоге, по данным независимых исследований, эта ОС остается наиболее массовой в корпоративной среде, не смотря на растущую популярность более современных семейств Windows XP и Vista.

Журнал Virus Bulletin проводит тестирования антивирусного ПО с 1998 года. За это время эта тестовая лаборатория заслужила высокую репутацию у специалистов по компьютерной безопасности и у рядовых пользователей, а присуждаемые награды VB 100 утвердились на антивирусном рынке как своего рода "знак качества".

В настоящее время в тестировании VB оцениваются три параметра антивирусного ПО: эффективность выявления всех видов вредоносного ПО из коллекции Wild List (в режимах on-demand и on-access); число ложных срабатываний при просмотре "заведомо чистых" файлов, а также скорость работы.

В данном тестировании участвовали 32 антивирусных продукта, и лишь 17 из них успешно прошли тестирование. При этом среди компаний, представленных на российском рынке, награду VB 100 получили только шесть. Антивирус ESET NOD32 занял в тестировании первую строку, показав лучшие показатели по всем составляющим теста.

В частности, NOD32 в тестах on-demand и on-access выявил 100% обычных и 100% полиморфных вирусов. Также ESET NOD32 не создал ни одного ложного срабатывания, а скорость сканирования архивных и системных файлов многократно превышала соответствующий показатель для конкурирующих антивирусов (в некоторых случаях — до 35 раз). Отметим, что для пользователей высокая скорость работы особенно ощутима в режиме on- access. По существу, показанные ESET NOD32 результаты означают, что работа этого антивируса практически незаметна для пользователя даже на ограниченных конфигурациях.

"Сохраняющаяся популярность ОС Windows 2000 не случайна — она позволяет потребителям сохранить инвестиции в давно приобретенное оборудование и программные системы, — говорит Анна Александрова, директор по маркетингу ESET в России. — Однако, работая с этой системой, пользователи должны быть уверены, что она полностью защищена от современных и новых угроз, ведь на этой платформе нередко развернуты критически важные элементы корпоративных ИС. Наш антивирус дает именно такую защиту".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×