Флудераст в деле или флуд не о чем

[A. 876]

Чисты доход есет в россии токо за год, 20 мильардов доларов.

Доход 20 мильярдов ?

Чачава, ты совсем укурился там что ли?

[ThreatSense®Vitalik 15]

Компания ESET — международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности — согласно рейтингу Fast 50, составленному Deloitte & Touche USA LLP , заняла второе место среди самых быстрорастущих компаний, работающих в областях телекоммуникаций и информационных технологий. Рейтинг составлен на основе данных о росте доходов компаний в 2002 — 2006 г.

Deloitte & Touche USA LLP сегодня является одной из ведущих мировых аудиторских и консалтинговых компаний, предоставляющей услуги в области аудита, налогообложения, консалтинга и корпоративных финансов. В октябре 2007 г. Deloitte & Touche USA LLP составила рейтинг компаний, показавших максимальные показатели роста доходов в период с 2002 по 2006 год.

Основным критерием отбора компаний, включенных в этот список, стал показатель роста доходов на протяжении пяти лет. Компания ESET , продемонстрировав рост доходов в этот период на 3900%, заняла второе место среди 50 компаний, отмеченных Deloitte & Touche USA LLP . Отметим, что средний показатель роста предприятий, включенных в рейтинг, составил 179,3%.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

А интересно,скоко процентов у Касперского,Колитися.

[A. 876]

Детка - не читай советских газет, ага ? )

Там цифр не пишут, а если пишут - то бред какой-то.

Втыкай в источник, подпольный миллиардер ты наш, хе хе

http://www.inc.com/inc5000/2007/company-pr...ml?id=200700890

[ThreatSense®Vitalik 15]

Тама,написано 39 милионов,когда в России токо 20 милионов,в 2007.

а есета в более чем 80странах(тоестя везде),такшо ваш -www.inc.coм- как минемум устарел.

Намбы процентики,по Касперычу увидати.у нас то 3900%,рост за 5 лет.

[A. 876]

Тама,написано 39 милионов,когда в России токо 20 милионов,в 2007.

а есета в более чем 80странах(тоестя везде),такшо ваш -www.inc.coм- как минемум устарел.

Намбы процентики,по Касперычу увидати.у нас то 3900%,рост за 5 лет.

А вот и данные за 2007 год нашлись

http://www.incbiznet.com/companies/24119

Теперь включи мозг и подумай про 67 миллионов по ВСЕМУ МИРУ

[ThreatSense®Vitalik 15]

67 мильонов,тож маловата,у мня в логику невписывается,Россия рынок небольшой ито 20милионов,а умножитя на 80 стран,даж считать если страну одну по 15 мильонов.куда должно бытя большеся,

Наверно от налогов уходитя,хи...

[A. 876]

конечно - 15 умножить на 80 - это ж почти полтора МИЛЛИАРДА должно быть ! Почти как у Симантека!

Куда деньги пропадают, Вит ? Анализируй это.

[Storm 0]

Трус Виталик опять уводит тему в сторону. Видно боится за свои принципы и "операциоку будущего". А может резервные копии своего барахла делает

[ThreatSense®Vitalik 15]

Зато симантек,вкладывается в новы разработки,спецов,технологи,енто видно,особенно по последнему антивирю,ешебы эвристику поднял бы до80% и некушилбы ресурсы, сразу бы себе такой антивирь поставил.(обзор естя на анти,малваре)

Токо февраль,токой мнеся ненужон,его захакають,там февраль отключатся при установке,и на руском небуся нету?(кстати енто чудо надо поставить ,триал посмотрет шо да как)

А в россии деньги деваются знамо куда,если б тратили всё в антивирь Касперыч,тоды бы был супер антивиря.

Купили б ивристику у каво нитя,или спецов которы ее быстро сделуютя лидером,феврал попрасилиб разработать саму круту фмрму.

И прочие....

А вот есета,енто не Россия,из прибыли вкладывается обратно 90%,поентому всех скоро уделаетя.

[A. 876]

Зато симантек,вкладывается в новы разработки,спецов,технологи,енто видно,особенно по последнему антивирю,ешебы эвристику поднял бы до80% и некушилбы ресурсы, сразу бы себе такой антивирь поставил

проститутко в штанах, прости господи

[ThreatSense®Vitalik 15]

Вот я поставил ,Symantec Endpoint Protection 11.0

правдо февраль неставил,

Штука легкая очень,и незаметная,невпример другим версиям нортона!!!

Легче Каспера в 2 раза(сами проверти),система с 2мя антивирями загрузиласи,также быстро,Symantec Endpoint Protection 11.0 ВООБЩЕ ,у меня в системе проктически неощутимая штука ест 8 метров.

Штото скачал я Symantec Endpoint Protection 11.0 рус,ставил нечего у мня непопросило(ключей),триал негде нинаписано,и информацыю про лицензию,ненайду никак(срок лицензии)

Да штука эта если ловит вири, то она,в сто раз лудще Касперыча ,правдо стоит за 200 доларов.

Ща конешно удалимася,2 антивирям делать нечего у меня,правдо он чегото с нодом неконфликтует.,аж жалко удалять 200баксов.

Такшто,поставте сами, и проверте,продукт супер.,Symantec чегото переплюнола сама себя.

Там ,есть ещё превентивная зашита убивает процессы,изолирует ,выдает алерты ,при обнаружении червя например.

Штука просто улёт ,ну очень мне понравилась,ктобы знал как она ловит,зашишает ,токо на самом деле, а так просто супер,если она ловит,зашищает лудще Касперского то цены ей нет, и 200 баксов нежалко.!!?

Добавлено спустя 23 минуты 36 секунд:

Symantec ,видите какой мощный,функцыанал,удобный, продукт создала,приентом легче Касперыча 7,в 2раза.

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...oint_protection

Вот,и дообзывались,Symantec монстр ,монстр,теперя вас уделал по полной.

А штося у вас в 8-ом чуде света будет интересно,тоже тормозилово,токо в 2 раза тормазней,да глючней,с кучей фолсеф, и неудобней,интерфейс мне ненравится(не красиво-украдите шоль у кого нитя,лудьшеся всего украсть у Bitdefender 2008),в настройках можно заблудится,до самой пенсии.!?

И файловый мнеся Касперыча ненравится,даже если включен по умолчанию,то тормозит,грузит непоспеваетя,а если включитя тако мошное чудо как эвристика(така мошна эвристика должна ловить 100%)то воше,одуретя.,да он еще непроверяет вновь созданные файлы.!

И инет тормазит,с каспером сильно, до 2-х раз медлене пашетя.

[ThreatSense®Vitalik 15]

Все Symantec-ки ,ставил включая 2008, ну такие монстры,а тут я в шоке Symantec Endpoint Protection 11.0 приблежается по легкости к ноду,и такой мошный функцыанал,интерфейс нечего(правдо окна большие),так все удобно.,и просто.

Bitdefender 2008,ставил,тоже красивый и алерты красивы,проактива и эвристик нечего ,удобнося,с графиками инета,файловаго с боку,вот бы они тож оптимизировали там егося круто,ато шас такой монстр прям,даже мож монстрей Касперыча .

[Storm 0]

вот бы они тож оптимизировали

Прикол, для Витали если есть слова "оптимизировано для висты 64-бита" - то софт рулез, а если нет - то монстр. Удивительно, человек даже не догадывается, что комп с той же конфигой что и у Витали только под вистой 32-бита будет работать ненамного медленнее, а в большинстве приложений разницу вообще не увидеть.

Кстати, Виталий:

1) когда напишите отказ от претензий?

2) а разве микрософт подтвердил и выдал бумажку, что НОД32 3.0 хорошо работает под вистой 64-бита?

[ThreatSense®Vitalik 15]

вот бы они тож оптимизировали

Прикол, для Витали если есть слова "оптимизировано для висты 64-бита" - то софт рулез, а если нет - то монстр. Удивительно, человек даже не догадывается, что комп с той же конфигой что и у Витали только под вистой 32-бита будет работать ненамного медленнее, а в большинстве приложений разницу вообще не увидеть.

Кстати, Виталий:

1) когда напишите отказ от претензий?

2) а разве микрософт подтвердил и выдал бумажку, что НОД32 3.0 хорошо работает под вистой 64-бита?

Да напремер Symantec Endpoint Protection 11.0,установился у мня в папку,Program Files(x86) ,а на висте всё што полностью 64 бита СОФТ ,ставится в папку просто Program Files,такшто Symantec Endpoint Protection 11.0 как минемум неполностью поддерживает 64 бита как и Касперыч.Есета ставится Program Files и на сайте оф инфа што он оптимизирован под 64 бита на 100%!!!!

Storm

Я просто вижу што Symantec Endpoint Protection 11.0 легкий,ВОТ И ВСЁ

А необезательно за значок Виста платить майкрософту,енто не ПК,не видюха,достаточно того,што они работают в тесном контакте с майкрософт,и платит им итак,зачем они еше платитя будут.

Storm

Мой емайл vitaliknod32.81@mail.ru шли кто хочеш,чего хочь.

[A. 876]

Мой емайл vitaliknod32.81@mail.ru шли кто хочеш,чего хочь.

Наивный Ты думаешь что тебе кто-то что-то по емылу слать будет ?

Ты бы лучше не тыкал во все ссылки подряд, что тебе дают - здоровей будешь

типа намек

[ThreatSense®Vitalik 15]

текст постить небуду ужеся постил.

Storm

Добавлено спустя 36 секунд:

Это кокрас конек висты ана осилит хоть 200 процессов,как енто я вам забыл расказать,причом я включаю все проги воще которые есть на компе а тормозов вообще ненаблюдяатся ,тоесть и процессор проктически нереально загрузить на все 100% и при максимальной загрузке проца нет ТОРМОЗОВ тоесть вообще кобудто система вообще без нагрузки работает .

ВОТ ЭТО МАЙКРОСОВТ потрудились,НЕСЛАБО наверно и в энтом всем большую роль ИГРАЕТ полная поддержка 64 битности продуманая.

Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

А ЕШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ ШТО ЛЮБОЙ АНТИВИРУС (ОСОБЕННО ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ПОД 64 БИТ) СКАНИРУЕТ ДИСК В 2 раЗА быстрей из под висты. Я сам сканировал из под 2 ОСЕЙ висты и ХР НОДОМ И КАСПЕРСКИМ ОДИН И ТОТ ЖЕ ДИСК И БЫЛ ПОРАЖОН НАПОВАЛ результатами скана из под висты и ХР можете сами проверить. ЛЕГКО.

Неслучайно есет показывает скорость на 64 бит системе у ся на сайте

А также на сайте естя и на висте 32 бит сравнения(кстате результат поменьше) но енти тесты сравнивать незя потому как на разных файлах проверялось.

Добавлено спустя 13 минут:

Такшто поставте 2 оси (желательно висту 64 бит) и убидитесь сами.!

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

P.S. И кокрас Касперский потребляет мало оперативки(8 гигов непомагает) но он тормозит такими драйверами выдаюшимися ,файловым(который непоспевает проверять за системой) и ещё незнаю чем, вобшем крута разработка.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Приетом лубая О.С. Виста работает НАМНОГО быстрей ХР на нормальном компе.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

SP1 по заевлению майкрософт будит напровлен на увеличение: совместимости ,безопасности,производительности,и отклика системы

[A. 876]

Добавлено спустя 36 секунд:

секу......

ага

секи

[Storm 0]

А необезательно за значок Виста платить майкрософту

Платят не за значок, а за тесты под эту платформу. И поругалась МС с НОДом. Больше тесного контакта нету.

[ThreatSense®Vitalik 15]

И На висте любой антивиря вообще работает быстрей,а особо оптимизированый.,и друго П.О.Вот поставь 2 операцыонки,хр и Висту(любую),потом темже Касперычем просканируй один и тотже диск,из под ХР и ВИСТЫ ,так ваш Касперыч намного быстрей из под висты просканит,а нод воще чутли не в два раза быстрей из под висты отсканитя.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

А необезательно за значок Виста платить майкрософту

Платят не за значок, а за тесты под эту платформу. И поругалась МС с НОДом. Больше тесного контакта нету.

Ну да поругалися,енто бизнесу немешать если и поругалися,ито я неслышел,значитя непоругались.

Тройку,и 2.7 ляпоютя в тесном контакте МС написано на оф сайте.

[Storm 0]

текст постить небуду ужеся постил.

Что ты мне с нодовского сайта картинки показываешь? Я тебе говорю: МС дал НОДу 3.0 бумажку, что последний совместим в вистой?

Это кокрас конек висты ана осилит хоть 200 процессов

Бред. Запускай одновременно два процесса Crysis.

полная поддержка 64 битности продуманая

Ты хоть знаешь зачем и для чего появились 64-битные процы? Похоже нет.

Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

А ты ставил и проверял?

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Если бы она ничего не ела, МС был не стал корпеть над МиниВином (MiniWin).

А ЕШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ ШТО ЛЮБОЙ АНТИВИРУС (ОСОБЕННО ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ПОД 64 БИТ) СКАНИРУЕТ ДИСК В 2 раЗА быстрей из под висты

Ну да, конечно. Наверное НОД как-то разгоняет считывающие головки винта, да?

но енти тесты сравнивать незя потому как на разных файлах проверялось

Что же ты тогда их здесь приводишь? Или лишь бы чего ляпнуть?

SP1 по заевлению майкрософт будит напровлен на увеличение: совместимости ,безопасности,производительности,и отклика системы

Всего в двух словах ошибка. Вероятно хочешь спать, поэтому пишешь без ошибок.

Где отказ от претензий?

Хотя ладно, чего я с тобой трусом, болтуном и треплом разговаривать и доказывать что-то буду.

[ThreatSense®Vitalik 15]

Что ты мне с нодовского сайта картинки показываешь? Я тебе говорю: МС дал НОДу 3.0 бумажку, что последний совместим в вистой? ,а зачем если тройку ляпол МС совмесно с есетовцами.,у нас естя други ,сертификаты по висте,они для антивирусов,зачем ноду покупать, теститя, сертификат не для антивиря????

Гражданин, проверь-ка Вы любой раздел НЖМД из-под двух операционных систем (конкнретно ХР SP2 и Vista *) на наличие зловредов тем же "Антивирусом Касперского". Уверяю, Вы сами убедитесь, что проверка из-под Vista пройдет быстрее. Даю голову на отсечение. В крайнем случае плюнуть в мою сторону можете.

Насчет архитектуры 64. Да, я лично проводил "полевые" тесты. Запускал как можно больше приложений, тем самым нагружая ЦП до 100%. Даже при такой загрузке операционная система откликалась с той же скоростью, что и в штатном режиме работы. Главная ошибка противников 64-битных процессоров в том, что они ставят ОС, рассчитанную под 32-битные ЦП. А ведь при таких условиях процессор не может работать в полную мощность, он вынужден простаивать.

Скоро поставлю себе 8-миядерный ЦП от AMD. Держу пари, он будет гораздо производительнее четырехядерника от Intel (тем более там, на самом деле, всего 2 ядра.

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:

И вообще, я считаю, что если ОС потребляет мало ресурсов, это не значит, что она более высокопроизводительна на маломощных системах. Посудите сами. Если "накрутить" ПК под запросы ОС, она сможет раскрыться в полную меру. Она априори гораздо функциональнее той, что менее требовательная к железу. На том же самом "железе", к тому же, "прожорливая" ОС будет гораздо шустрее, чем ее нетребовательный коллега. В общем, ХР выше головы не прыгнет, на какой ПК ее ни установи.

Почему 64-битные системы?

Если Вам для работы или домашнего использования необходима система с наивысшей производительностью, то 64-битные платформы и операционные системы - это то, что Вам нужно. Эти системы необходимы каждому, кто предъявляет высокие требования к работе операционных систем. В сравнении с существующими системами они обеспечивают поддержку большего количества данных, больший поддерживаемый объем памяти: от 128 GB RAM и 16 Tb виртуальной памяти, поддерживает работу 32-ух битных приложений. Более подробную информацию можно получить на сайте: http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx.

Здесь речь идет об ХР 64. А Виста изначально разрабатывалась, как логичная замена ХР. Потому она гораздо мощнее сама по себе, имеет невероятные возможности... Само-собой, это требует ресурсов. Зачем ставить современную ОС на Pentium-II и говорить, что она "тормозит". Вы бы еще WinMe на ZX-Spectrum установили.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

Т.е., только имея на вооружении 64-хбитный ЦП, с 64-хбитной же ОС (пусть это будет Windows 7 Vienna), многоядерных процессоров и оптимизированного под ЦП и ОС софта, можно получить МАКСИМУМ (в CRYSIS это MAXIMUM) производительности ПК.

ХР разрабатывалась, как и Linux, для маломощных машин.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:

2 Storm

Отказ нужно писать с реальными именем и фамилией. А я не хочу раскрывать свои реальные данные. Именно это меня останавливает. Если бы не оно, факс уже отправлен был бы.

И вообще, я не пойму, зачем писать отказную? Да еще с реальными данными. Может вы хотите применить физическую расправу?!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Я тут на птичьих правах. Даже не автор, обзоров не писал... Простой пользователь.

Создание новых аккуантов никак не воспрещено ни УК, ни ГК, ни чем-то подобным. Более того, Конституция мне это позволяет! Так что правила форума нарушают мои права и свободы! Я могу написать в Европейский суд по правам человека, если меня забанят. Шучу, конечно.

Примечание корректора. Часть добавил от себя, дабы раскрыть мысль (как мне кажется), часть убрал, т.к. дублирование одной мысли в соседних предложениях, но разными словами, это уже через чур надоедает. И вообще, это пробная корректировка. Я буду это делать ТОЛЬКО в важных разделах форума.

[Storm 0]

а зачем если тройку ляпол МС совмесно с есетовцами.

Докажи.

значитя просто более функцыанальней,и наверника уж производительней

Докажи на примерах что может виста и не может хп. И чтобы было по списку, а не здоровые цитаты с разных сайтов по теме и без темы.

Почему 64-битные системы?

Ты кстати сам смотрел куда ведет этот линк и что там пишут? Ведет он на страницу Win XP 64 бита и основное различие там - это увеличенный объем памяти. Каким образом 64 бита относится к скорости процессора и к скорости работы харда - неизвестно. Видимо манагеры ЕСЕТа курят ту же траву что и ты.

в CRYSIS енто слово пароноедальное MAXIMUM

Вообще-то там самый высокий уровень - это Extreme, но железа способного этот уровень вытащить на данный момент нет на планете.

выже нихотите штобы я вас обманул правдо,а я нехочу писати имя фамилию,значит несудьб

Ну хорошо, пиши не свои, только и за подделку документов сяду не я.

мож вы хитро-попые Виталика покалечитя хотите

А тут все просто, ты ведь только в ЛК бумагу пошлешь и значит только сотрудники ЛК могли участвовать в этом и значит подозреваемые уже есть. Но кому ты нужен со свой висточкой? Разве что Микрософту - денежки из тебя лишние потаскать.

[Guest iChecker(R)Petya]

Ничеся розговор зотеяли ну вы рибята иво ни слюшайте, он у нас ета... симейный дурачок, вота! яшо в Тыбилиси к дохтарам вадили, бальница лечили - ничаво! мы тута все амбулаторией кашперовскаго пользуимсо пад наш msdos - а он иж ты пади ж ты, в Маскву пайэхал, панымаэшь, висту-свисту какую-та нашол да к какой-та исвете ушол.. сапсем ат рук атбился, панымаэшь, дарагой? Люди добрыи, памагите! нада дамой дурачка вирнуть, прападет жы ш! иму доличитца дома нада! али сам скажы, паскудник, где жывеш? уж папка до тебя придет, иптыть!

[Alex_Goodwin 81]

iChecker®Petya - не смешно, вам пора в бан.

[Storm 0]

не смешно, вам пора в бан

В этом топике можно все