Флудераст в деле или флуд не о чем - Страница 24 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ThreatSense®Vitalik

Флудераст в деле или флуд не о чем

Recommended Posts

A.
Чисты доход есет в россии токо за год, 20 мильардов доларов.

Доход 20 мильярдов ?

Чачава, ты совсем укурился там что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Компания ESET — международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности — согласно рейтингу Fast 50, составленному Deloitte & Touche USA LLP , заняла второе место среди самых быстрорастущих компаний, работающих в областях телекоммуникаций и информационных технологий. Рейтинг составлен на основе данных о росте доходов компаний в 2002 — 2006 г.

Deloitte & Touche USA LLP сегодня является одной из ведущих мировых аудиторских и консалтинговых компаний, предоставляющей услуги в области аудита, налогообложения, консалтинга и корпоративных финансов. В октябре 2007 г. Deloitte & Touche USA LLP составила рейтинг компаний, показавших максимальные показатели роста доходов в период с 2002 по 2006 год.

Основным критерием отбора компаний, включенных в этот список, стал показатель роста доходов на протяжении пяти лет. Компания ESET , продемонстрировав рост доходов в этот период на 3900%, заняла второе место среди 50 компаний, отмеченных Deloitte & Touche USA LLP . Отметим, что средний показатель роста предприятий, включенных в рейтинг, составил 179,3%.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

А интересно,скоко процентов у Касперского,Колитися.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Детка - не читай советских газет, ага ? :))

Там цифр не пишут, а если пишут - то бред какой-то.

Втыкай в источник, подпольный миллиардер ты наш, хе хе :)

http://www.inc.com/inc5000/2007/company-pr...ml?id=200700890

eset.png

post-413-1199550732.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Тама,написано 39 милионов,когда в России токо 20 милионов,в 2007.

а есета в более чем 80странах(тоестя везде),такшо ваш -www.inc.coм- как минемум устарел.

Намбы процентики,по Касперычу увидати.у нас то 3900%,рост за 5 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Тама,написано 39 милионов,когда в России токо 20 милионов,в 2007.

а есета в более чем 80странах(тоестя везде),такшо ваш -www.inc.coм- как минемум устарел.

Намбы процентики,по Касперычу увидати.у нас то 3900%,рост за 5 лет.

А вот и данные за 2007 год нашлись :)

http://www.incbiznet.com/companies/24119

Теперь включи мозг и подумай про 67 миллионов по ВСЕМУ МИРУ

eset2.png

post-413-1199551381.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

67 мильонов,тож маловата,у мня в логику невписывается,Россия рынок небольшой ито 20милионов,а умножитя на 80 стран,даж считать если страну одну по 15 мильонов.куда должно бытя большеся,

Наверно от налогов уходитя,хи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

конечно - 15 умножить на 80 - это ж почти полтора МИЛЛИАРДА должно быть ! Почти как у Симантека!

Куда деньги пропадают, Вит ? Анализируй это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Трус Виталик опять уводит тему в сторону. Видно боится за свои принципы и "операциоку будущего". А может резервные копии своего барахла делает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Зато симантек,вкладывается в новы разработки,спецов,технологи,енто видно,особенно по последнему антивирю,ешебы эвристику поднял бы до80% и некушилбы ресурсы, сразу бы себе такой антивирь поставил.(обзор естя на анти,малваре)

Токо февраль,токой мнеся ненужон,его захакають,там февраль отключатся при установке,и на руском небуся нету?(кстати енто чудо надо поставить ,триал посмотрет шо да как)

А в россии деньги деваются знамо куда,если б тратили всё в антивирь Касперыч,тоды бы был супер антивиря.

Купили б ивристику у каво нитя,или спецов которы ее быстро сделуютя лидером,феврал попрасилиб разработать саму круту фмрму.

И прочие....

А вот есета,енто не Россия,из прибыли вкладывается обратно 90%,поентому всех скоро уделаетя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Зато симантек,вкладывается в новы разработки,спецов,технологи,енто видно,особенно по последнему антивирю,ешебы эвристику поднял бы до80% и некушилбы ресурсы, сразу бы себе такой антивирь поставил

проститутко в штанах, прости господи :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Вот я поставил ,Symantec Endpoint Protection 11.0

правдо февраль неставил,

Штука легкая очень,и незаметная,невпример другим версиям нортона!!!

Легче Каспера в 2 раза(сами проверти),система с 2мя антивирями загрузиласи,также быстро,Symantec Endpoint Protection 11.0 ВООБЩЕ ,у меня в системе проктически неощутимая штука ест 8 метров.

34d0fa44062327528c2d9826b5426679.jpg

ffa4204bf18c40a1d9ff0a5e783ad360.jpg

7ffb34a354aed24ebf296dbe50c7b349.jpg

c4372c0a4cf43c212078a313925dc2ce.jpg

Штото скачал я Symantec Endpoint Protection 11.0 рус,ставил нечего у мня непопросило(ключей),триал негде нинаписано,и информацыю про лицензию,ненайду никак(срок лицензии)

Да штука эта если ловит вири, то она,в сто раз лудще Касперыча ,правдо стоит за 200 доларов.

Ща конешно удалимася,2 антивирям делать нечего у меня,правдо он чегото с нодом неконфликтует.,аж жалко удалять 200баксов.

Такшто,поставте сами, и проверте,продукт супер.,Symantec чегото переплюнола сама себя.

Там ,есть ещё превентивная зашита убивает процессы,изолирует ,выдает алерты ,при обнаружении червя например.

Штука просто улёт ,ну очень мне понравилась,ктобы знал как она ловит,зашишает ,токо на самом деле, а так просто супер,если она ловит,зашищает лудще Касперского то цены ей нет, и 200 баксов нежалко.!!?

Добавлено спустя 23 минуты 36 секунд:

Symantec ,видите какой мощный,функцыанал,удобный, продукт создала,приентом легче Касперыча 7,в 2раза.

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...oint_protection

Вот,и дообзывались,Symantec монстр ,монстр,теперя вас уделал по полной.

А штося у вас в 8-ом чуде света будет интересно,тоже тормозилово,токо в 2 раза тормазней,да глючней,с кучей фолсеф, и неудобней,интерфейс мне ненравится(не красиво-украдите шоль у кого нитя,лудьшеся всего украсть у Bitdefender 2008),в настройках можно заблудится,до самой пенсии.!?

И файловый мнеся Касперыча ненравится,даже если включен по умолчанию,то тормозит,грузит непоспеваетя,а если включитя тако мошное чудо как эвристика(така мошна эвристика должна ловить 100%)то воше,одуретя.,да он еще непроверяет вновь созданные файлы.!

И инет тормазит,с каспером сильно, до 2-х раз медлене пашетя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Все Symantec-ки ,ставил включая 2008, ну такие монстры,а тут я в шоке Symantec Endpoint Protection 11.0 приблежается по легкости к ноду,и такой мошный функцыанал,интерфейс нечего(правдо окна большие),так все удобно.,и просто.

Bitdefender 2008,ставил,тоже красивый и алерты красивы,проактива и эвристик нечего ,удобнося,с графиками инета,файловаго с боку,вот бы они тож оптимизировали там егося круто,ато шас такой монстр прям,даже мож монстрей Касперыча .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
вот бы они тож оптимизировали

Прикол, для Витали если есть слова "оптимизировано для висты 64-бита" - то софт рулез, а если нет - то монстр. Удивительно, человек даже не догадывается, что комп с той же конфигой что и у Витали только под вистой 32-бита будет работать ненамного медленнее, а в большинстве приложений разницу вообще не увидеть.

Кстати, Виталий:

1) когда напишите отказ от претензий? ;)

2) а разве микрософт подтвердил и выдал бумажку, что НОД32 3.0 хорошо работает под вистой 64-бита?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
вот бы они тож оптимизировали

Прикол, для Витали если есть слова "оптимизировано для висты 64-бита" - то софт рулез, а если нет - то монстр. Удивительно, человек даже не догадывается, что комп с той же конфигой что и у Витали только под вистой 32-бита будет работать ненамного медленнее, а в большинстве приложений разницу вообще не увидеть.

Кстати, Виталий:

1) когда напишите отказ от претензий? ;)

2) а разве микрософт подтвердил и выдал бумажку, что НОД32 3.0 хорошо работает под вистой 64-бита?

Да напремер Symantec Endpoint Protection 11.0,установился у мня в папку,Program Files(x86) ,а на висте всё што полностью 64 бита СОФТ ,ставится в папку просто Program Files,такшто Symantec Endpoint Protection 11.0 как минемум неполностью поддерживает 64 бита как и Касперыч.Есета ставится Program Files и на сайте оф инфа што он оптимизирован под 64 бита на 100%!!!!

Storm

Я просто вижу што Symantec Endpoint Protection 11.0 легкий,ВОТ И ВСЁ

А необезательно за значок Виста платить майкрософту,енто не ПК,не видюха,достаточно того,што они работают в тесном контакте с майкрософт,и платит им итак,зачем они еше платитя будут.

Storm

Мой емайл vitaliknod32.81@mail.ru шли кто хочеш,чего хочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Мой емайл vitaliknod32.81@mail.ru шли кто хочеш,чего хочь.

Наивный :) Ты думаешь что тебе кто-то что-то по емылу слать будет ?

Ты бы лучше не тыкал во все ссылки подряд, что тебе дают - здоровей будешь :lol:

типа намек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

32c5ad76676cd484dde023cab1366c67.jpg a2a61a004f01180a22860f1561f9245f.jpg a9ab4db0bdc1307753f9342f4568db73.gif текст постить небуду ужеся постил.

Storm

Добавлено спустя 36 секунд:

Это кокрас конек висты ана осилит хоть 200 процессов,как енто я вам забыл расказать,причом я включаю все проги воще которые есть на компе а тормозов вообще ненаблюдяатся ,тоесть и процессор проктически нереально загрузить на все 100% и при максимальной загрузке проца нет ТОРМОЗОВ тоесть вообще кобудто система вообще без нагрузки работает .

ВОТ ЭТО МАЙКРОСОВТ потрудились,НЕСЛАБО наверно и в энтом всем большую роль ИГРАЕТ полная поддержка 64 битности продуманая.

Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

А ЕШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ ШТО ЛЮБОЙ АНТИВИРУС (ОСОБЕННО ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ПОД 64 БИТ) СКАНИРУЕТ ДИСК В 2 раЗА быстрей из под висты. Я сам сканировал из под 2 ОСЕЙ висты и ХР НОДОМ И КАСПЕРСКИМ ОДИН И ТОТ ЖЕ ДИСК И БЫЛ ПОРАЖОН НАПОВАЛ результатами скана из под висты и ХР можете сами проверить. ЛЕГКО.

Неслучайно есет показывает скорость на 64 бит системе у ся на сайте

01158ff8a7d67c44ba717c2b30c76329.jpg

А также на сайте естя и на висте 32 бит сравнения(кстате результат поменьше) но енти тесты сравнивать незя потому как на разных файлах проверялось.

Добавлено спустя 13 минут:

Такшто поставте 2 оси (желательно висту 64 бит) и убидитесь сами.!

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

P.S. И кокрас Касперский потребляет мало оперативки(8 гигов непомагает) но он тормозит такими драйверами выдаюшимися ,файловым(который непоспевает проверять за системой) и ещё незнаю чем, вобшем крута разработка. 92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Приетом лубая О.С. Виста работает НАМНОГО быстрей ХР на нормальном компе.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

SP1 по заевлению майкрософт будит напровлен на увеличение: совместимости ,безопасности,производительности,и отклика системы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Добавлено спустя 36 секунд:

секу......

ага

секи :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
А необезательно за значок Виста платить майкрософту

Платят не за значок, а за тесты под эту платформу. И поругалась МС с НОДом. Больше тесного контакта нету. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

И На висте любой антивиря вообще работает быстрей,а особо оптимизированый.,и друго П.О.Вот поставь 2 операцыонки,хр и Висту(любую),потом темже Касперычем просканируй один и тотже диск,из под ХР и ВИСТЫ ,так ваш Касперыч намного быстрей из под висты просканит,а нод воще чутли не в два раза быстрей из под висты отсканитя.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

А необезательно за значок Виста платить майкрософту

Платят не за значок, а за тесты под эту платформу. И поругалась МС с НОДом. Больше тесного контакта нету. ;)

Ну да поругалися,енто бизнесу немешать если и поругалися,ито я неслышел,значитя непоругались.

Тройку,и 2.7 ляпоютя в тесном контакте МС написано на оф сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
текст постить небуду ужеся постил.

Что ты мне с нодовского сайта картинки показываешь? Я тебе говорю: МС дал НОДу 3.0 бумажку, что последний совместим в вистой?

Это кокрас конек висты ана осилит хоть 200 процессов

Бред. Запускай одновременно два процесса Crysis.

полная поддержка 64 битности продуманая

Ты хоть знаешь зачем и для чего появились 64-битные процы? Похоже нет.

Я ВАС АРАРЧУ СИЛЬНО НО ЛЮНОКС НЕКОКОЙ ТАК НЕСМОЖЕТ,

А ты ставил и проверял?

ЕСЛИ ОПЕРАЦИОННАЯ САМА МАЛО ЕСТ ТО ЕНТО НЕЧЕГОШЕНЬКИ НЕЗНАЧИТ

Если бы она ничего не ела, МС был не стал корпеть над МиниВином (MiniWin).

А ЕШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ ШТО ЛЮБОЙ АНТИВИРУС (ОСОБЕННО ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ПОД 64 БИТ) СКАНИРУЕТ ДИСК В 2 раЗА быстрей из под висты

Ну да, конечно. Наверное НОД как-то разгоняет считывающие головки винта, да?

но енти тесты сравнивать незя потому как на разных файлах проверялось

Что же ты тогда их здесь приводишь? Или лишь бы чего ляпнуть?

SP1 по заевлению майкрософт будит напровлен на увеличение: совместимости ,безопасности,производительности,и отклика системы

Всего в двух словах ошибка. Вероятно хочешь спать, поэтому пишешь без ошибок.

Где отказ от претензий?

Хотя ладно, чего я с тобой трусом, болтуном и треплом разговаривать и доказывать что-то буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
Что ты мне с нодовского сайта картинки показываешь? Я тебе говорю: МС дал НОДу 3.0 бумажку, что последний совместим в вистой? ,а зачем если тройку ляпол МС совмесно с есетовцами.,у нас естя други ,сертификаты по висте,они для антивирусов,зачем ноду покупать, теститя, сертификат не для антивиря????

Гражданин, проверь-ка Вы любой раздел НЖМД из-под двух операционных систем (конкнретно ХР SP2 и Vista *) на наличие зловредов тем же "Антивирусом Касперского". Уверяю, Вы сами убедитесь, что проверка из-под Vista пройдет быстрее. Даю голову на отсечение. В крайнем случае плюнуть в мою сторону можете.

Насчет архитектуры 64. Да, я лично проводил "полевые" тесты. Запускал как можно больше приложений, тем самым нагружая ЦП до 100%. Даже при такой загрузке операционная система откликалась с той же скоростью, что и в штатном режиме работы. Главная ошибка противников 64-битных процессоров в том, что они ставят ОС, рассчитанную под 32-битные ЦП. А ведь при таких условиях процессор не может работать в полную мощность, он вынужден простаивать.

Скоро поставлю себе 8-миядерный ЦП от AMD. Держу пари, он будет гораздо производительнее четырехядерника от Intel (тем более там, на самом деле, всего 2 ядра.

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:

И вообще, я считаю, что если ОС потребляет мало ресурсов, это не значит, что она более высокопроизводительна на маломощных системах. Посудите сами. Если "накрутить" ПК под запросы ОС, она сможет раскрыться в полную меру. Она априори гораздо функциональнее той, что менее требовательная к железу. На том же самом "железе", к тому же, "прожорливая" ОС будет гораздо шустрее, чем ее нетребовательный коллега. В общем, ХР выше головы не прыгнет, на какой ПК ее ни установи.

Почему 64-битные системы?

Если Вам для работы или домашнего использования необходима система с наивысшей производительностью, то 64-битные платформы и операционные системы - это то, что Вам нужно. Эти системы необходимы каждому, кто предъявляет высокие требования к работе операционных систем. В сравнении с существующими системами они обеспечивают поддержку большего количества данных, больший поддерживаемый объем памяти: от 128 GB RAM и 16 Tb виртуальной памяти, поддерживает работу 32-ух битных приложений. Более подробную информацию можно получить на сайте: http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx.

Здесь речь идет об ХР 64. А Виста изначально разрабатывалась, как логичная замена ХР. Потому она гораздо мощнее сама по себе, имеет невероятные возможности... Само-собой, это требует ресурсов. Зачем ставить современную ОС на Pentium-II и говорить, что она "тормозит". Вы бы еще WinMe на ZX-Spectrum установили.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

Т.е., только имея на вооружении 64-хбитный ЦП, с 64-хбитной же ОС (пусть это будет Windows 7 Vienna), многоядерных процессоров и оптимизированного под ЦП и ОС софта, можно получить МАКСИМУМ (в CRYSIS это MAXIMUM) производительности ПК.

ХР разрабатывалась, как и Linux, для маломощных машин.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:

2 Storm

Отказ нужно писать с реальными именем и фамилией. А я не хочу раскрывать свои реальные данные. Именно это меня останавливает. Если бы не оно, факс уже отправлен был бы.

И вообще, я не пойму, зачем писать отказную? Да еще с реальными данными. Может вы хотите применить физическую расправу?!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Я тут на птичьих правах. Даже не автор, обзоров не писал... Простой пользователь.

Создание новых аккуантов никак не воспрещено ни УК, ни ГК, ни чем-то подобным. Более того, Конституция мне это позволяет! Так что правила форума нарушают мои права и свободы! Я могу написать в Европейский суд по правам человека, если меня забанят. Шучу, конечно. :)

Примечание корректора. Часть добавил от себя, дабы раскрыть мысль (как мне кажется), часть убрал, т.к. дублирование одной мысли в соседних предложениях, но разными словами, это уже через чур надоедает. И вообще, это пробная корректировка. Я буду это делать ТОЛЬКО в важных разделах форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
а зачем если тройку ляпол МС совмесно с есетовцами.

Докажи.

значитя просто более функцыанальней,и наверника уж производительней

Докажи на примерах что может виста и не может хп. И чтобы было по списку, а не здоровые цитаты с разных сайтов по теме и без темы.

Почему 64-битные системы?

Ты кстати сам смотрел куда ведет этот линк и что там пишут? Ведет он на страницу Win XP 64 бита и основное различие там - это увеличенный объем памяти. Каким образом 64 бита относится к скорости процессора и к скорости работы харда - неизвестно. Видимо манагеры ЕСЕТа курят ту же траву что и ты.

в CRYSIS енто слово пароноедальное MAXIMUM

Вообще-то там самый высокий уровень - это Extreme, но железа способного этот уровень вытащить на данный момент нет на планете.

выже нихотите штобы я вас обманул правдо,а я нехочу писати имя фамилию,значит несудьб

Ну хорошо, пиши не свои, только и за подделку документов сяду не я.

мож вы хитро-попые Виталика покалечитя хотите

А тут все просто, ты ведь только в ЛК бумагу пошлешь и значит только сотрудники ЛК могли участвовать в этом и значит подозреваемые уже есть. Но кому ты нужен со свой висточкой? Разве что Микрософту - денежки из тебя лишние потаскать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest iChecker(R)Petya

Ничеся розговор зотеяли :lol: ну вы рибята иво ни слюшайте, он у нас ета... симейный дурачок, вота! :D яшо в Тыбилиси к дохтарам вадили, бальница лечили - ничаво! мы тута все амбулаторией кашперовскаго пользуимсо пад наш msdos - а он иж ты пади ж ты, в Маскву пайэхал, панымаэшь, висту-свисту какую-та нашол да к какой-та исвете ушол.. сапсем ат рук атбился, панымаэшь, дарагой? Люди добрыи, памагите! нада дамой дурачка вирнуть, прападет жы ш! иму доличитца дома нада! али сам скажы, паскудник, где жывеш? уж папка до тебя придет, иптыть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

iChecker®Petya - не смешно, вам пора в бан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
не смешно, вам пора в бан

В этом топике можно все :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×