Eset Nod32 - это модно и круто? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Тема выделена из http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3508

**********************************

Я задался вопросом.

Почему у нас на форуме нет активных поклонников Eset Nod32?

По моим наблюдениям по форумам многие пользователи используют Nod32 из-за модности, они говорят всем "Я не такой, как вы! Сидите и дальше на своем Касперском."

Получается, что ими движут эмоции, логически объяснить свой выбор они в большей массе просто не могут, не хватает знаний о продуктах.

И что в итоге? Разочарование и исход с форума - "меня не поняли, я хотел быть особенным, не таким как все, быть модным ..." Wink

Подростковые переживания на фоне гормонального взрыва ... десткий сад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Да, тема скатилась в оффтоп, но все же интересно было услышать такое мнение.

И что в итоге? Разочарование и исход с форума - "меня не поняли, я хотел быть особенным, не таким как все, быть модным ..." Wink

Подростковые переживания на фоне гормонального взрыва ... десткий сад.

Так оно и есть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo3
не таким как все, быть модным ...

мода тут ни при чем, я еще с 1998 г. пользуюсь НОДом, хотя до этого пользовался в основном АВП 3.5 , а DrWeb на второй роли. Когда вышел АВП4 - перешел на НОД, хотя в России НОД мало кто знал. Доволен им до сих пор: малая нагрузка на ОС, зеркала обновлений, доступность использования и обновления :) , очень хорошая эвристика, четкий выбор "вооружения":очень просто и независимо друг от друга можно установить эвристику, расширенную эвристику, сигнатуры, опасное потенциально ПО и т.д. - в любых комбинациях из одного окошка. Удобно из одного окошка и независимо друг от друга вкл/выкл AMON, IMON, DMON и др. мониторы. (И т.д и т.п. Только не надо сопоставлять это с КАВ - я не об этом, КАВ я и сам знаю-предпочитаю НОД).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
мода тут ни при чем, я еще с 1998 г. пользуюсь НОДом, хотя до этого пользовался в основном АВП 3.5 , а DrWeb на второй роли. Когда вышел АВП4 - перешел на НОД, хотя в России НОД мало кто знал. Доволен им до сих пор: малая нагрузка на ОС, зеркала обновлений, доступность использования и обновления Smile , очень хорошая эвристика, четкий выбор "вооружения":очень просто и независимо друг от друга можно установить эвристику, расширенную эвристику, сигнатуры, опасное потенциально ПО и т.д. - в любых комбинациях из одного окошка. Удобно из одного окошка и независимо друг от друга вкл/выкл AMON, IMON, DMON и др. мониторы. (И т.д и т.п. Только не надо сопоставлять это с КАВ - я не об этом, КАВ я и сам знаю-предпочитаю НОД).

leo3

А не желаете ли быть одним из не многих, кто будет "продвигать" Eset на этом портале? Сделали бы обзор Нода или его бетки, чтобы потом не возникали споры, типа а проверяет ли Нод с настройками по-умолчанию архивы, или.. включена ли эвристика расширенная в мониторе по-умолчанию? Глядишь.. потом говорить станут, что ресурс проесетовский :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

leo3 а лично я знаю,что нод32 достойный продукт, и как любой другой со своими минусами и плюсами. Я даже больше того скажу - это продукт один из лучших. Но у меня как и у вас свои прдпочтения - каспер.

Что же касается модности и новизны, то вряд ли вы будете спорить с тем, что когда на рынке появляется новый неплохой продукт, то большАя часть пользователей переходит на него как раз и с оображений новизны и нелюбви к традиционализму. Это явление в маркетинговых и психологических трактатах очень подробно описано. Это не ваш случай leo3, но кроме вас людей много, мир большой.

vaber, leo3 а идея неплохая по поводу обзора,пора уже наверное обновить http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par..._security#part9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo3
быть одним из не многих, кто будет "продвигать" Eset на этом портале?

подумаю.

с настройками по-умолчанию

не понимаю - как можно ограничивать себя настройками по умолчанию

(а вот перекид в эту тему из темы "Провокация в журнале Connect: Leta vs. Anti-malware.ru" был сделан без предупреждения внезапно :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что же касается модности и новизны, то вряд ли вы будете спорить с тем, что когда на рынке появляется новый неплохой продукт, то большАя часть пользователей переходит на него как раз и с оображений новизны и нелюбви к традиционализму. Это явление в маркетинговых и психологических трактатах очень подробно описано. Это не ваш случай leo3, но кроме вас людей много, мир большой.

Это я и имел в виду, говоря про моду на антивирус.

Среди компьютерных программ антивирус, интернет-браузер по значимости идет немного позади операционной системы. Поэтому от того, какая у тебя операционка и антивирус может зависеть твой имидж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
с настройками по-умолчанию

не понимаю - как можно ограничивать себя настройками по умолчанию

leo3 а я тоже не понимаю,причем совсем.

но беда в том что обычные не продвинутые пользователи так и делают. Для этого производители и страются сделать в настройках по умолчанию соблюсти баланс между защитой и беспроблемностюдля пользователя.

Eset для себя решил одним образом, другие другим. Но то что настройки по умолчанию большинством простыхюзерей не меняется - енто факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
не понимаю - как можно ограничивать себя настройками по умолчанию

С какими Вашей душе угодно настройками.Думаю стоит расмотреть и с по-умолчанию и с другими, т.к. некоторые настиройки просто не меняют - не все же колупаются в антивирусных продуктах.

(а вот перекид в эту тему из темы "Провокация в журнале Connect: Leta vs. Anti-malware.ru" был сделан без предупреждения внезапно Smile )

Потому как там был оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

С настройками по-умолчанию надо привыкать жить. Антивирус стал неотъемлемой частью системы (в хорошем смысле), и настраивать его надо по идее так же редко, как пользоваться твикерами для ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo3
когда на рынке появляется новый неплохой продукт, то большАя часть пользователей переходит на него как раз и с оображений новизны и нелюбви к традиционализму.

Да, Иван, конечно :) , но действительно, это очень не мой случай, да и вообще для многих думающих людей не свойственный случай, для которых маркетинговые и психологические трактаты не указ. Я , скоре, напротив, сторонник здравого консерватизма. Много лет пользуюсь НОДом и своим умом

Добавлено спустя 25 минут 44 секунды:

С настройками по-умолчанию надо привыкать жить

Не могу с этим согласиться на 100%, при всем уважении к оппоненту, хотя нечто рациональное в этом есть. Скорее это однозначно относится к рядовым, неискушенным в IT технологиях, пользователям, особенно корпоративным (бухгалтеры, ... ) и домохозяйки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
не понимаю - как можно ограничивать себя настройками по умолчанию

для примерно 80% пользователей они не важны. Им важна функциональность здесь и сразу, а колупаться в настройках пусть будут профи. Потому проверка функциональности на настройках по умолчанию - это дань этому слою пользователей. Но - всегда будут любители "тюнинга", которых не устроят даже самы развернутые возможности. Поэтому первый тест - при настройках по умолчанию является Парето - оптимальным, остальные = сложнее обосновать в любом случае. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Скорее это однозначно относится к рядовым, неискушенным в IT технологиях, пользователям, особенно корпоративным (бухгалтеры, ... ) и домохозяйки

Ну я не считаю себя неискушенным в IT-технологиях, благо 6 лет бауманки по сетевым технологиям, лет 15 стажа работы в антивирусной индустрии и т.п. Но копаться в настройках антивируса у меня с каждым днем становится все меньше и меньше желания. Это чисто инструмент. И чем он интуитивнее - тем лучше. Это мнение домашнего пользователя. Как корпоративный клиент - тут разговор другой. Гибкость настроек, управления и т.п. - это очень важный фактор. Но опять же - для отдельных товарищей, а именно админов, в чьем ведении это должно находиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в продолжение - и админам нужен продуманный интерфейс, предназначенный именно для управления антивирусной сетью, а не просто множество настроек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как начинающий сисадмин добавлю, что нам нужны настройки, которых помогут гибко настроить продукт (ибо настройка для бухгалтерии, для учебных аудиторий и для сотрудников информационного отдела у меня разная), при этом не заставляя кропотливо изучать мануал и бегать в самые неожиданные места за нужной галочкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo3
копаться в настройках антивируса у меня с каждым днем становится все меньше и меньше желания. Это чисто инструмент. И чем он интуитивнее - тем лучше.

конечно! для меня таким являлся и является интерфейс НОДа, хотя к 3 версии попривыкнуть надо.

Потому проверка функциональности на настройках по умолчанию - это дань этому слою пользователей.

конечно, и это тоже нужно и важно именно в силу 80% (ну не знаю, кто оценивал. но все равно их конечно много)

настройка для бухгалтерии, для учебных аудиторий и для сотрудников информационного отдела у меня разная

вот это - реальная жизнь во всех ее проявлениях

Для меня, как персонального пользователя, важна максимальная защита, и следовательно, кроме реальной действенности антивируса, еще и удобство настроек, например у НОДа (или ESS)

четкий выбор "вооружения":очень просто и независимо друг от друга можно установить эвристику, расширенную эвристику, сигнатуры, опасное потенциально ПО и т.д. - в любых комбинациях из одного окошка. Удобно из одного окошка и независимо друг от друга вкл/выкл AMON, IMON, DMON и др. мониторы. (И т.д и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сообщения про Eset Nod32 3.0 были выделены в отдельную тему.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3574

Они хотя и имеют отношение к этой, но все же уводят дискуссию в сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
По моим наблюдениям по форумам многие пользователи используют Nod32 из-за модности, они говорят всем "Я не такой, как вы! Сидите и дальше на своем Касперском."

.................................

Почему вы так решили, возьмите к примеру тот же virusinfo, вполне адекватные есть пользователи, да и не только там :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

"Лаборатория Касперского" предлагает пользователям следует поддерживать свои операционные системы на современном уровне, переходить от Internet Explorer 6 к другим браузерам, таким как Firefox, IE7 и Opera, которые лучше защищены. И, наконец, очень важно использовать антивирусные продукты, способные контролировать веб-трафик, поскольку большая часть вредоносных программ распространяется сейчас через веб-сайты."

securitylab.ru

На мой взгляд, у Нода есть все (или многое: AMON, EMON, DMON, IMON), чтобы защищать операционные системы на должном уровне. В частности, модуль IMON уже давно выполняет функции контроля веб-трафика.

А интересно, есть у вас статистика: какое количество пользователей Нода выбрало его по причине "крутости и модности"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
или многое: AMON, EMON, DMON, IMON

Не хватает только OMON'а :)

ЗЫ О! Придумал! Есет, бесплатно отдаю название нового модуля: POKEMON (PrOactive KEylogger MONitor) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
есть у вас статистика: какое количество пользователей Нода выбрало его по причине "крутости и модности"?

Вы не поняли. Эта тема - предположение, а не утверждение. Основано исключительно на наблюдениях за людьми на нашем форуме.

Почему вы так решили, возьмите к примеру тот же virusinfo, вполне адекватные есть пользователи, да и не только там Smile

Конечно есть, другое дело, что по моих ощущениям (естественно не претендующим на объективность) большая часть делает выбор в пользу Nod32 не осознанно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

quote="Storm"]

или многое: AMON' date=' EMON, DMON, IMON[/quote']

Не хватает только OMON'а :)

Модульность защиты - это хорошо. Всегда можно выбрать модули для работы и установить методы защиты, с которыми будут работать данные модули. За это сильно НОд уважаю. Надеюсь, что в 3версии Eset сохранит подобную идеологию.

А OMON никто вам не позволит отключить. :). Никаких прав не хватит.

Вы не поняли. Эта тема - предположение' date=' а не утверждение. Основано исключительно на наблюдениях за людьми на нашем форуме.

[/quote']

У меня сложилось впечатление, что большинство активных посетителей анти-малваре, как и вирусинфо сделали осознанный выбор той, или иной антивирусной защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У меня сложилось впечатление, что большинство активных посетителей анти-малваре, как и вирусинфо сделали осознанный выбор той, или иной антивирусной защиты.

Согласен, так и есть. Те кто делают выбор под влиянием других факторов покидают такие ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
В частности, модуль IMON уже давно выполняет функции контроля веб-трафика.

Выполняет, но только от части. Полноценный сканер http появится впервые только в 3-й версии. IMON сканирует только траффик, проходящий через IE и возможно другие популярные браузеры (не помню, хотя вроде проверял когда-то). Но, скажем, если скачать eicar через свой скрипт или через BITS, то НОД промолчит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
большая часть делает выбор в пользу Nod32 не осознанно.

Вы думаете, что остальные антивирусы выбираются более осознанно :lol: ?

Все хотят, чтобы ничего не "тормозило, не гробило и всё ловило" и т.п., при этом не вдаваясь в детали :) ...

И естесственно отзывов будет целое море о разных антивирусах и опыте их использования...

Вот народ и будет, полагаясь на собственные запросы и оценку отзывов, выбирать =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×