Операционная система, как антивирус - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Lemmit

Операционная система, как антивирус

Recommended Posts

ordon
Да я просмотрела темы, мои вопросы уж слишком элементарные для сайта, здесь вообще чайников нет, по моему... :) Поэтому и не "вняла совету".

С чего вы это всё взяли? Ни к чему такие скоропалительные выводы :)

Сама разберусь, почитаю букварь, пожалуй...

Умолкаю... :)

А зачем букварь? Это неактуально :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika

Ну посудите сами...

Я осталась один на один с компом, зачем-то скачала обновления Winsows. Теперь мне предлагается их установить, какое-то лицензионное соглашение... Я его прочла, но в канцелярите не сильна, сути по-моему не уловила :?

Значок об обновлении то появляется, то его нет. Я, поскольку ничего этого в глаза не видела - нахожусь в легкой панике, боюсь, что если установлю, то комп будет еще больше тормозить... к чему он очень склонен последнее время. :)

Тут еще каждый день, как только включаю компьютер и выхожу в Интернет - AntiVir мне предлагает отправить на карантин что-то...(HEUR/Crypted).

Я отправляю, а на сл. утро все повторяется :(

Во-от...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lika, добрый совет: заведите себе парня. Эти существа (парни) обычно легко разбираются с обновлениями экзотической Winsows и знают куда засунуть HEUR/Crypted.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Ну посудите сами...

Я осталась один на один с компом, зачем-то скачала обновления Winsows. Теперь мне предлагается их установить, какое-то лицензионное соглашение... Я его прочла, но в канцелярите не сильна, сути по-моему не уловила

Значок об обновлении то появляется, то его нет. Я, поскольку ничего этого в глаза не видела - нахожусь в легкой панике, боюсь, что если установлю, то комп будет еще больше тормозить... к чему он очень склонен последнее время.

Тут еще каждый день, как только включаю компьютер и выхожу в Интернет - AntiVir мне предлагает отправить на карантин что-то...(HEUR/Crypted).

Я отправляю, а на сл. утро все повторяется

Во-от...

От обновлений Windows (наверняка это Windows XP) должен стать безопаснее, но вряд ли станет быстрее. Кроме того, если копия Windows нелегальна, то вероятно после установки обновления для продолжения своей работы windows предложит вам пройти активацию, то есть заплатить несколько тысяч рублей и соблюсти некоторые формальности.

Причины торможения компьютера могут быть различными, но исходя из того, что вы часто пользуетесь интернетом и получается предупреждения антивируса, вполне могут быть вирусы.

Вердикт "HEUR/Crypted" означает, что антивирус подозревает файл зараженным но "не уверен" в этом.

Идеальным практическим вариантом решения ваших проблем считаю не устанавливать обновления, а обратиться в приличную фирму по месту жительства, занимающуюся ремонтом компьютеров, где вам смогут и протестировать комп и переустановить, обновить, настроить (по необходимости) Windows, проверить на вирусы.

Более простой и дешевый (практически от одной баклажки пива) вариант - пригласить друга, который в этом разбирается, как предлагает SuperBrat. Однако, в этом случае вам будет сложно определить квалификацию друга и предугадать чем все закончится (во всех смыслах этого выражения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Да, их сейчас их почти нет,а те что есть требуют дополнительных "условий". И уязвимости потенциальные тоже не используются и т.д.

Но почему их(вирусов) не будет в будущем? Если на протяжении последних лет ничего существенного не было, это разве значит,что всё так будет дальше и в будущем?

Я оперирую только фактами и статистикой. Когда появился MS DOS и когда появились вирусы под него? Практически сразу. Когда появилась Windows и когда появились вирусы под неё? Вирусы появились даже раньше, чем Windows (dos'овские вирусы прекрасно работали в Win95) :)

А вот Unix системам уже скоро 40 (сорок!) лет будет. А о вирусах unix'оиды только "мечтают". Такая вот статистика дает мне право предвосхищать ближайшее будущее. И вирусов в этом будущем нет (для Unix-like систем), как бы Unix ни была распространена.

Так вот, он тоже мне сказал, что винда - вряд ли когда-нибудь сможет достичь потенциала того же MacOS.

Я не специалист,чтобы однозначно согласится или опровергнуть это утверждение, но глядя на графическое оформление MacOS я не мог не вспомнить, откуда всё могло появиться в Vista=))

А если Вы внимательно посмотрите на Xfree86 и его window менеджеры, которые появились ещё тогда, когда Windows не было даже взародыше, то поймете, откуда один в один сдирался графический интерфейс windows :) Но содрали они как-то однобоко. Ни виртуальных столов нет, ни прочих "приятностей" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Идеальным практическим вариантом решения ваших проблем считаю не устанавливать обновления, а обратиться в приличную фирму по месту жительства, занимающуюся ремонтом компьютеров, где вам смогут и протестировать комп и переустановить, обновить, настроить (по необходимости) Windows, проверить на вирусы.

Мне кажется вместо обращения в фирму во всех отношениях лучше вариант, предложенный SuperBrat :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika
Lika, добрый совет: заведите себе парня. Эти существа (парни) обычно легко разбираются с обновлениями экзотической Winsows и знают куда засунуть HEUR/Crypted.

Вот отличный совет! :D

Хотя, мне встречались экземпляры, которые разбирались в компьтерах и прочих Windows-ax не намного лучше чем я.

Будь все мужчины такого же склада - жить бы до сих пор человечеству в пещерах... колеса бы не изобрели :)

Но пока я "осталась один на один с компом", как было сказано... Вот.

Lemmit :)

Спасибо за подробный ответ, я пожалуй, обращусь в фирму по вашему совету, это оптимальный вариант в моем случае.

Выяснения квалификации приятеля может занять много времени, а мне комп нужен по делу эвридэй ;)

Всем спасибо!

Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:

Мне кажется вместо обращения в фирму во всех отношениях лучше вариант, предложенный SuperBrat

Он мне тоже по душе, врать не стану, но он гора-а-а-здо сложнее, по причине, изложеной в предыдущем посте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Ну посудите сами...

Я осталась один на один с компом, зачем-то скачала обновления Winsows. Теперь мне предлагается их установить, какое-то лицензионное соглашение... Я его прочла, но в канцелярите не сильна, сути по-моему не уловила :?

Значок об обновлении то появляется, то его нет. Я, поскольку ничего этого в глаза не видела - нахожусь в легкой панике, боюсь, что если установлю, то комп будет еще больше тормозить... к чему он очень склонен последнее время. :)

Тут еще каждый день, как только включаю компьютер и выхожу в Интернет - AntiVir мне предлагает отправить на карантин что-то...(HEUR/Crypted).

Я отправляю, а на сл. утро все повторяется :(

Во-от...

Как давно у вас стоит винда? Где вам её ставили и какую (лицензионную или нет)?

Если лицензионная - то проблем быть не должно( обновления должны автоматом ставиться, всю лабуду про "канцелярию" можно пропустить).После установки нужно перезагрузиться.

Если нелицензионная, то особых проблем по идее тоже быть не должно, критические обновления скачиваются и так вроде(точно не помню уже, сам я автоматическим обновлением не пользуюсь давно уже). В крайнем случае придётся поставить их вручную.

Вот ссылка на прогу, которая поможет выяснить какие обновления нужны для винды http://www.izone.ru/security/utilities/win...ity-scanner.htm

Комп может тормозить по разным причинам - ненастроено "железо" или его надо обновить, нужна дефрагментация жёсткого диска, скопилось много "мусора" в реестре и "хлама" на жёстком диске (Temporary Internet files и пр.) и т.д., ну и возможно есть заражение вирусами.

Если у вас тормозить начало недавно только, то тут скорее всего или зaражение или же вы что-то сами ещё сделали( устанавливали софт, где-то ковырялись в настройках винды и пр.).

Как вам уже сказали, лучше обратиться в сервис специализированный ( но это стоит денег, да ещё не в какой попало обращаться) или пригласить знакомого, который всё покажет и расскажет, что наиболее лучший вариант :).

Выяснения квалификации приятеля может занять много времени, а мне комп нужен по делу эвридэй :wink:

В таком случае, да и вообще, желательно самостоятельно справляться с такого рода заботами. Ведь знакомые не будут всё время рядом.

Поэтому по вопросам с виндой и прочим, а так же ознакомиться с разной инфой можете здесь

http://forum.oszone.net/

А по поводу возможного ззаражения, его лечения и рекомендаций по защите можете обратиться сюда

http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235

оперирую только фактами и статистикой. Когда появился MS DOS и когда появились вирусы под него? Практически сразу. Когда появилась Windows и когда появились вирусы под неё? Вирусы появились даже раньше, чем Windows (dos'овские вирусы прекрасно работали в Win95) :)

А вот Unix системам уже скоро 40 (сорок!) лет будет. А о вирусах unix'оиды только "мечтают". Такая вот статистика дает мне право предвосхищать ближайшее будущее. И вирусов в этом будущем нет (для Unix-like систем), как бы Unix ни была распространена.

Да, судя по всему вы правы :) Аргументированно, ничего не скажешь :)

Значит только в отдалённом будущем что-то и изменится в плане вирусов, и они будут иметь другую "заточенность" и "функционал".

А пока ближайшие лет 10 остаётся смотреть,что будет дальше.Будет ли винда модернизироваться или же она исчезнет с горизонта...

Хотя это вряд ли конечно.

Вообще прикольно то, что Vista уже вышла, a MS подумывает уже о Vienna в 2009г., как будто Vista не оправдала ожиданий и надежд=))

Но содрали они как-то однобоко. Ни виртуальных столов нет, ни прочих "приятностей" :)

Наверное им было тeхнически лень это делать или ещё что.

Кроме того это был бы уже наверное откровенный плагиат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika

ordon, ой, как подробно... спасибо большое, я все поняла, в каком направлении двигаться. Для начала позову специалиста, а дальше буду пытаться соображать сама... учиться буду. :)

Винда, кажется, не лицензионная, дефрагментация делалась более-менее регулярно, а в остальном - уход был так себе :(

По ссылкам схожу, но не надеюсь, что разберусь во всем, так что, возможно еще буду приставать, если вы не против?:)

Но лучше бы мне найти сайт менее продвинутый, чем и займусь... :)

Всех благодарю за чуткость! (с)

Удачи!

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

А вообще-то, хочу сказать, что огромное большинство пользователей, особенно женского пола, эксплуатируют компьютеры просто-таки ВАРВАРСКИ! По себе знаю...:)

Если бы нашелся человек, который придумал бы простую систему поддержания порядка в компе и оп. системе, да придумал бы как эффективно учить этому таких вот дурех... эх, цены бы ему не было!

Да и заработать на этом можно было бы, наверное...ведь 90% - чайники, а может больше. У вас же тут - УМЫ! :)

Вот... дарю идею, кому нужно...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> А о вирусах unix'оиды только "мечтают".

Гы-гы, и буг0га, пингвины меня всегда умиляли своей уверенностью в полной безнаказанности.

Мало того что под xNIX коллеция перевалила уже за сотню только семейств(!) малвар, так еще при полном попустительстве системных администраторов эпидемии только растут - по статистике добрая треть серверов под никсами так или иначе заражена.

Причем это не банальный троян на VB тырящий пароли в WOW, в большинстве случаев это высокотехнологичные кросплатформенные(!) троянские системы с руткитами в комплекте, так что после заражения даже старый админ может концы найти только по каким-то косвенным признакам, и то если что-то заподозрит (трафик например резко возрос). А при полном отсутствии бесплатных средств защиты под хNIX (даже не пытайтесь вспомнить кламав - это шутка а не ав) это уже давно стало большой проблемой.

Вобщем, мечтайте дальше о безбаговых пингвиновских поделках ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Вобщем, мечтайте дальше о безбаговых пингвиновских поделках ;-)

Могу только повторить вопрос. Назовите десять масштабных эпидемий unix/linux вирусов, которые так или иначе повлияли на работу глобальной сети интернет?

Добавлено спустя 2 минуты:

Мало того что под xNIX коллеция перевалила уже за сотню только семейств(!) малвар,

Можно на список сотни семейств посмотреть?

так еще при полном попустительстве системных администраторов эпидемии только растут - по статистике добрая треть серверов под никсами так или иначе заражена.

Ссылочку на статистику и методы сбора статистики?

А при полном отсутствии бесплатных средств защиты под хNIX

Ну а это просто вызывающе неверная информация :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66

Вобщем, мечтайте дальше о безбаговых пингвиновских поделках ;-)

Могу только повторить вопрос. Назовите десять масштабных эпидемий unix/linux вирусов, которые так или иначе повлияли на работу глобальной сети интернет?

Жаль, что так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха :-)

Кстати, свежая новость, линукс подтвердил свое безоговорочное лидерство на "серьезных" компьютерах

http://www.top500.org/charts/list/29/os

Windows нервно курит в сторонке :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Могу только повторить вопрос. Назовите десять масштабных эпидемий unix/linux вирусов, которые так или иначе повлияли на работу глобальной сети интернет?

Червь Морриса :)

+Ramen

+Lupper

+Slapper

+Lion

это просто навскидку сразу по памяти

надо - можешь нагуглить за пять минут больше информации.

http://xforce.iss.net/xforce/alerts/id/advise71

http://news.zdnet.co.uk/internet/0,1000000097,2122292,00.htm

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000...39235921,00.htm

http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000...39286116,00.htm

Добавлено спустя 2 минуты:

Можно на список сотни семейств посмотреть?

http://www.viruslist.com/ru/find?words=.li...%CF%EE%E8%F1%EA

http://www.viruslist.com/ru/find?words=.un...%CF%EE%E8%F1%EA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Червь Морриса :)

+Ramen

+Lupper

+Slapper

+Lion

Вы, похоже, тоже путаете теплое с мягким. Что такое Ramen и ко? Это эксплойты, которые используют конкретную уязвимость в конкретной версии конкретной user space аппликухи, в данном случае в apache. Во-первых, при чем тут Linux? Во-вторых. Достаточно просто обновить версию апача и всё. Вируса нет. Есть в венде такой патч, чтобы пропатчил венду, и вирус (какой-нибудь WIN.EXE) больше бы не имел возможности запуститься? :-)

P.S. Для запуска этого вируса необходим компилятор. Это как раз то, о чем я писал - половина вирусов - это концепты, а для второй половины вирусов нужно постараться, чтобы они сработали :-)

LOL. Десяток бекдоров ну никак не проканывает в качестве сотни СЕМЕЙСТВ :-) В общем - низачот! :-)

P.S. Странно, что Вы не сказали, что Unix подвержена вирусным атакам, потому, что там можно сделать rm -rf / :-) А что, чем не аргумент?

Какой-нибудь TrOjEn.Linux.Remover! :-) И что только народ не сделает, чтобы базу вирусов (читай, выгребную помою) не пополнить и искусственно не увеличить? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вы, похоже, тоже путаете теплое с мягким. Что такое Ramen и ко? Это эксплойты, которые используют конкретную уязвимость в конкретной версии конкретной user space аппликухи, в данном случае в apache. Во-первых, при чем тут Linux? Во-вторых. Достаточно просто обновить версию апача и всё. Вируса нет. Есть в венде такой патч, чтобы пропатчил венду, и вирус (какой-нибудь WIN.EXE) больше бы не имел возможности запуститься? :-)

Слышь доктор - ты просил эпидемии - на тебе эпидемии. Меня мало волнует из-за чего и почему эти черви работают и как они работают.

Если ты попытаешься убедить присутствующих что это черви для венды и эпидемии были на вендовых машинах - лучше сразу в сад.

LOL. Десяток бекдоров ну никак не проканывает в качестве сотни СЕМЕЙСТВ :-) В общем - низачот! :-)

Да у вас еще и со зрением проблемы ...

Ни строки "Найдено записей: 1069", ни ссылочки "Следующие >>" не видели там, нет ?

в сад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> эти черви работают и как они работают.

Конечно! Видишь затрояненную страницу, пишешь админу, а он в лучшем случае просто посылает тебя нах (у нас фрюха, она непробиваема, и неебет!), а в большинстве случаев просто не отвечает. И глупые пользователи заражаются, заражаются и заражаются.... А мы - виноватые, ибо народ драконим напрасно, и все такое... Надо админов прировнять к госслужащим, работающим с гостайной, и расстреливать при любой утечке - сразу работа в сети будет цивилизоаванная и подконтрольная :)

Все, я побежал в сад - спорить с пингвинами бесполезно, однозначно обосрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Надо админов прировнять к госслужащим, работающим с гостайной, и расстреливать при любой утечке - сразу работа в сети будет цивилизоаванная и подконтрольная :).

Зачот!!!!! Однозначно!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Слышь доктор - ты просил эпидемии - на тебе эпидемии. Меня мало волнует из-за чего и почему эти черви работают и как они работают.

Так это просто ты очень хочешь видеть ровно то, что эпидемии из-за Linux/Unix :-) Поэтому ты видишь только это. А теперь внимательно перечитай то, что я написал. Возможно тебе потребуется несколько раз перечитать :-)

Соответственно меня мало волнует, что тебя там мало волнует. Была одна единственная эпидемия, причиной которой - apache, который работает как на windows, так и на netware, так и на unix. В очередной раз мимо тазика :-)

Да у вас еще и со зрением проблемы ...

Ни строки "Найдено записей: 1069", ни ссылочки "Следующие >>" не видели там, нет ?

в сад.

Так одни бэкдоры да трояны. Не смешно :-) Говорю же, удивлюсь, если там нету rm -rf /

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Решил возобновить подзабытую тему, увидев интересную новость:

Команда программистов Microsoft в количестве 200 человек в рамках проекта MinWin ведет работы по уменьшению размера и ресурсоемкости ядра для следующей версии Windows.

Если сейчас ядро Vista занимает 4 Гбайт и состоит из 5 тыс. файлов, то размер MinWin - всего 25 Мбайт, а количество файлов - лишь 100. В MinWin отсутствует графическая подсистема. После загрузки микроядра открывается командная строка.

В Microsoft не планируют выпускать MinWin в качестве самостоятельного продукта - микроядро станет основой для всех дальнейших версий Windows, в том числе планируемой на 2010 год редакции, следующей за Vista, которая носит кодовое имя Windows 7.

MinWin может работать на системах, где доступная оперативная память составляет всего 40 Мбайт.

Источник: http://www.osp.ru/news/2007/1022/4441235/

Одумались таки ребята из M$!

Интересно мнение специалистов: уменьшение ядра теоретически снизит число возможных уязвимостей системы, или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Оно их сконцентрирует :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

:lol: ну, а если не иронизировать? меньше объем кода - меньше путаницы, потенциальных лазеек, багов. Если изначально нет сервиса удаленного реестра, нет автозапуска дисков - нет соответствующей уязвимости и т.п.

Р.s.: кажется, такие действия вызваны не угрозой победы линуксоидов, а тем, что сама m$ стала путаться, что там намудрила в windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
:lol: ну, а если не иронизировать? меньше объем кода - меньше путаницы, потенциальных лазеек, багов. Если изначально нет сервиса удаленного реестра, нет автозапуска дисков - нет соответствующей уязвимости и т.п.

ну, а если не теоретизировать ?

кому и зачем нужно такое кастрированное ядро ? все равно же без сотен дополнительных служб и сервисов оно ни к чему. это все равно что взять драйвер дисковода и обьявить его ядром ОС. ну и ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Практически, каждый пользователь, желающий ускорить работу Win XP, а тем более Vista, приходит к тому, ряд сервисов и функций можно и даже нужно отключить в 99% случаев без потери функциональности, значит на них можно систему "кастрировать"; еще ряд функций лично никогда не понадобятся конкретно данному пользователю - соответственно, не надо их удалять. Причем такие изменения (если они, конечно, грамотные, тем более, будут заранее совершены производителем) пойдут только на пользу безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

сферический конь в ваккууме.

посмотрите на списки уязвимостей в Windows за последние года три и сами подсчитайте - сколько из них относятся к приложениямслужбамсервисам, без которых лично вы работать не сможете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
меньше объем кода - меньше путаницы, потенциальных лазеек, багов.

Совсем не факт. Скорее даже наоборот. Вместо того, чтобы внести путаницу, дополнительные строки могут как раз сделать код более модульным, более читабельным и т.п. Так что напрямую уменьшение размера ядра с повышением безопасности никак не связано. Тем более, что уменьшение, судя по всему, будет достигнуто не "сжиманием" кода, а просто выбросом из него всяких кусков. А дальше А. уже сказал всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×