Перейти к содержанию
Lemmit

Операционная система, как антивирус

Recommended Posts

Lemmit

Мне показалась интересной статья Криса Каперски http://www.insidepro.com/kk/110/110r.shtml

Основная идея "Никакие, даже самые совершенные антивирусы ни от чего не спасают! При этом они стоят немалых денег, пожирают сетевой трафик частыми обновлениями, вызывают конфликты и тормозят работу системы, между тем система вполне может справиться с вирусами и сама - никакие дополнительные костыли ей не нужны!"

Несколько эпатажно, но по моему, близко к истине и написано доступным языком.

p.s.: возможно это "баян", но все же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(глядя в потолок)

Если система сама с вирусом справиться может, а с антивирусом в нагрузку - нет, то что следует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Lemmit

Да это баян, но это не важно.

Суть сводится к тому, не надо сидеть с правами админа.

Многие ли захотят работать с ограниченными правами, если как я уже не раз встречал высказывания - пользовтели не разбираются антивирусах, в работе с ними и т.д.,а тут с ОС надо поработать :)

Кроме того это не абсолютная панацея.Это скорее как важное дополнение.

Если система сама с вирусом справиться может, а с антивирусом в нагрузку - нет, то что следует?

Ну по крайней мере 2 вывода:либо антивирусы тогда попросту не появились бы, либо они мешают работе ОС и гробят её :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
p.s.: возможно это "баян", но все же...

С переходом на Висту все мы перестанем сидеть с правами админа. Это весьма полезно, спору нет. Только это далеко не панацея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Профи может обойтись без антивируса, а вот сколько проживет машина под управлением обычного юзера при активном серфиге по инету?

Никакая ОС не решит проблему образовательного уровня пользователя, ее закрывает антивирус, который точно знает, что нужно заблокировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Профи может обойтись без антивируса, а вот сколько проживет машина под управлением обычного юзера при активном серфиге по инету?

.

Думаю, если юзер будет сидеть только с ограниченными правами юзера, не будет ходить по порносайтам и варезникам, а его почта будет проверяться сервером, то машина (система) проживет долго и счастливо.
Никакая ОС не решит проблему образовательного уровня пользователя

Солидарен.

ее закрывает антивирус, который точно знает, что нужно заблокировать.

Никакой антивирус не может 100% это точно знать, а знание даже 99% вредоносов проблему не решает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Никакой антивирус не может 100% это точно знать, а знание даже 99% вредоносов проблему не решает.

Не верно. Не надо представлять себе идеально подвержанную заражению систему. Всегда есть "но", которое помешает распространению зловреда. Пользователь редко встречается с "суперпронырливым" вирусом. Поэтому регулярно обновляемые антивирусы с 70-90% детектом (а таких большинство) прекрасно отбиваются от распространенных "зверей".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Знает ли Крис Каперски,что ещё до сих пор появляются новые вирусы,повышающие свои привилегии?Это говорит о том,что остаются дыры,через которые мимо всех ограничений прав можно пройти.А от старых подобных вирусов только АВ спасёт и апдейты.Если он без АВ,то любой прошедший сквозь его ограничения зловред сделал это не для того,что бы просто пройти.После беспрепятственно (для данного зловреда) сделанного дела не все остаются.Таким образом так же,как и АВ,не представляет его идея 100% защиты,разве что в теории.АВ же намного удобней.От релизных версий голубых экранов у меня не было.Тормозов нету.Да и как думаете,сколько недель (месяцев?) ушло у него на создания его сегодняшней конфигурации?Уже она окончательная,не в теории,а на практике?По удобству применения конечному пользователю сказать можно только то,что на него она не рассчитана.

Интересно,как он апдейтует те Виндовсфайлы,на которые официально нет никому (а это Виндовсу и тем,кто его спрашивает) доступа на изменение?Неким Мастерадмином?Изменяет каждый месяц права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Профи может обойтись без антивируса, а вот сколько проживет машина под управлением обычного юзера при активном серфиге по инету?

Никакая ОС не решит проблему образовательного уровня пользователя, ее закрывает антивирус, который точно знает, что нужно заблокировать.

Практика показывает, что даже "профи" через пару-тройку лет приходит и униженно просит поставить ему антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Не верно. Не надо представлять себе идеально подвержанную заражению систему. Всегда есть "но", которое помешает распространению зловреда. Пользователь редко встречается с "суперпронырливым" вирусом. Поэтому регулярно обновляемые антивирусы с 70-90% детектом (а таких большинство) прекрасно отбиваются от распространенных "зверей".

Конечно, никто в здравом уме не станет, прочитав статью, деинсталлировать антивирус, пересаживаться на права юзера и т.п. И понятно, что статья Касперски отчасти провокационная, эмоции местами перехлестывают над рациональным содержанием. Но тем и интересна, таков образ мышления данного специалиста и многих ученых.

Статья дает повод подумать о том, не пора ли переложить бОльшую часть функций обеспечения безопасности на плечи ОС, а также средств устранения уязвимостей с антивирусов, которые только борятся со следствием использования уязвимости, но не с причиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Статья дает повод подумать о том, не пора ли переложить бОльшую часть функций обеспечения безопасности на плечи ОС, а также средств устранения уязвимостей с антивирусов, которые только борятся со следствием использования уязвимости, но не с причиной.

Операционные системы изменяются очень медленно. Злоумышленники плодят новые виды угроз очень быстро. Новые функции безопасности ОС всегда замечательно борются с угрозами, но только теми, которые уже являются вчерашним днем. Только антивирусные вендоры стараются работать на опережение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Только антивирусные вендоры стараются работать на опережение.

Ведноры стараются работать на опережение в получении новых сигнатур, поддержке упаковщиков. Но они по определению позади вирусов. Дыры то остаются. Частично вопрос решают хитрые эвристики, проактивки и т.п. Если так дело пойдет, то скоро "заплатки" к ОС будет выпускать Касперский и компания. Но это же не их поле игры!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Ведноры стараются работать на опережение в получении новых сигнатур, поддержке упаковщиков. Но они по определению позади вирусов. Дыры то остаются. Частично вопрос решают хитрые эвристики, проактивки и т.п. Если так дело пойдет, то скоро "заплатки" к ОС будет выпускать Касперский и компания. Но это же не их поле игры!

Во-первых, вендоры стараются работать на опережение по многим фронтам, а не тольок указанным. Во-вторых, создание "новых сигнатур" - это уже не на опережение, а догоняние. В-третьих, вендоры позади "вирусов" (это условное название угроз), но впереди производителей ОС. В-четвертых, угрозы существуют не только благодаря дырам в ОС. Заплаты для ОС никто кроме производителя ОС выпускать не будет, но есть половинчатые решения. Например, в Trend Micro на сетевом уровне блокируют код эксплоита, что иногда называется "виртуальное патчирование". От установки патчей это не избавляет, но позволяет не бояться CodeRed на серверах без патча.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

АВ борятся с причиной - вирусами.Пытаются смотреть наперёд,давая неизвестному файлу сработать - детект по следствиям для борьбы с причиной до того,как следствия наступили.Для данного случая есть варианты.

Клиссической борьбой со следствиями - лечение активного заражения - АВ на компах занимаются редко.У меня это было только один раз за годы.В эту группу нередко не входят не пользующиеся "по белому" - Виндовс крякнут,АВ крякнут,всё это не апдейтуется и не переустанавливается так просто,без беганья по знакомым,делающим это.

Статья дает повод подумать о том, не пора ли переложить бОльшую часть функций обеспечения безопасности на плечи ОС...

Возможно только при жёстком контроле,типа DRM,лицензированием и непробиваемом запрете на установку нелецензированного и непробиваемом контроле над выдачей и невзламываюмостью лицензии/DRM.Без этого всего существует разрешение и практическая возможность на исполнение ОСом любого кода/приказа от любого источника.Самозащита некоей неживой системы в конечном итоге невозможна.Полноценная деятельность такой системы возможна только при отсутствии "вирусов",которых не будет только при отсутствии их причины.Там же всё в темноте,и все там.Это имеет следствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Практика показывает, что даже "профи" через пару-тройку лет приходит и униженно просит поставить ему антивирус.

Не согласен, Миш. Я вот уже как лет пять без него обхожусь, самописными защитами. И пока что не вижу надобности что-то менять в ближайшие пару-тройку лет...

Реально, суть в том, что можно обойтись только проактивными защитами, без антивирусных сканеров. Просто, если проактивных защит много (и они не зависят от ОС как источника багов типа повышения привилегий процессов), то зловредлописатеоям придётся раскрякивать каждую защиту и под каждую писать свой код её обхода. Что, естественно, резко, в разы, увеличивает стоимость производства и, что также важно, поддержки кода в рабочем состоянии, ибо вендоры, обычно, реагируют на свои баги значительно оперативнее основного производителя ОС :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Не согласен, Миш. Я вот уже как лет пять без него обхожусь, самописными защитами. И пока что не вижу надобности что-то менять в ближайшие пару-тройку лет...

Илья, ты Профи с большой буквы, а я про "профи" в кавычках, коих среди айтишников подавляющее большинство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Реально, суть в том, что можно обойтись только проактивными защитами, без антивирусных сканеров. Просто, если проактивных защит много (и они не зависят от ОС как источника багов типа повышения привилегий процессов), то зловредлописатеоям придётся раскрякивать каждую защиту и под каждую писать свой код её обхода

Концепция хороша и мне лично нравится, защита не должна заключаться только на антивире и фаере.

Вопрос: что вы имеете ввиду под несколькими проактивными защитами - HIPS + проактивка антивируса, несколько HIPS-oв или что-то ещё?

Полноценная деятельность такой системы возможна только при отсутствии "вирусов",которых не будет только при отсутствии их причины.

А причин хватает вместе со следствиями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ты Профи (с большой буквы), а я писал про "профи" (в кавычках).

1. Польщён.

2. Согласен.

3. :D

Концепция хороша и мне лично нравится, защита не должна заключаться только на антивире и фаере.

Вопрос: что вы имеете ввиду под несколькими проактивными защитами - HIPS + проактивка антивируса, несколько HIPS-oв или что-то ещё?

Имеется в виду, что если пользователи пользуются многими проактивными защитами, а не одной-двумя, то зловредописателям придётся раскрякивать каждую, чтобы увеличить количество заражений. То есть, если у всех установлена HIPS компании ХХХ, то, если там находят багу, то это приведёт к массированной целенаправленной атаке и миллионам заражений в течение ближайших пары дней. Если же среда защиты не гомогенна, и там присутствуем множество HIPS-вендоров, то дыра у одного не приведёт к проблемам у остальных, что снизит процент заражений до приемлемых величин. Либо людям придётся искать дыры во многих HIPS-продуктах сразу, что автоматически повлечёт увеличение стоимости разработки и поддержки кода обхода защит в актуальном состоянии. Так понятнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

[censored]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
ЗЫ: Рабинович естественно гнет линию, что у каждой домохозяйки должно быть по паре разноплановых хипсов, и тогда настанет вселенское счастье. Было бы веселее, если бы он рассказал, как его из старфорса турнули

Илюш, ты в старфорс ходил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Lemmit

виноват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Lemmit

виноват.

Я попытался напомнить о теме обсуждения, а потом стер свое грозное сообщение, "вспомнив", что не являюсь модератором :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
ЗЫ: Рабинович естественно гнет линию, что у каждой домохозяйки должно быть по паре разноплановых хипсов

Трактовка передёрнута с ног на голову.

Было бы веселее, если бы он рассказал, как его из старфорса турнули :)

1. Переход на личности лишь означает, что сказать тебе по теме обсуждения, собственно, нечего.

2. Тебя оттуда тоже турнули.

Илюш, ты в старфорс ходил?

Нет, конечно. Кстати, они тоже начинают двигаться в направлении sandbox HIPS (равно как и PrevX 2). Другого выхода у игроков HIPS-рынка, собственно, нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> 1. Переход на личности лишь означает, что сказать тебе по теме обсуждения, собственно, нечего.

Просто ошибся.

> 2. Тебя оттуда тоже турнули.

Меня там тоже никогда небыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

ребята, давайте жить дружно!

2837.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×