Операционная система, как антивирус - Страница 4 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Lemmit

Операционная система, как антивирус

Recommended Posts

ordon
Да я просмотрела темы, мои вопросы уж слишком элементарные для сайта, здесь вообще чайников нет, по моему... :) Поэтому и не "вняла совету".

С чего вы это всё взяли? Ни к чему такие скоропалительные выводы :)

Сама разберусь, почитаю букварь, пожалуй...

Умолкаю... :)

А зачем букварь? Это неактуально :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika

Ну посудите сами...

Я осталась один на один с компом, зачем-то скачала обновления Winsows. Теперь мне предлагается их установить, какое-то лицензионное соглашение... Я его прочла, но в канцелярите не сильна, сути по-моему не уловила :?

Значок об обновлении то появляется, то его нет. Я, поскольку ничего этого в глаза не видела - нахожусь в легкой панике, боюсь, что если установлю, то комп будет еще больше тормозить... к чему он очень склонен последнее время. :)

Тут еще каждый день, как только включаю компьютер и выхожу в Интернет - AntiVir мне предлагает отправить на карантин что-то...(HEUR/Crypted).

Я отправляю, а на сл. утро все повторяется :(

Во-от...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Lika, добрый совет: заведите себе парня. Эти существа (парни) обычно легко разбираются с обновлениями экзотической Winsows и знают куда засунуть HEUR/Crypted.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Ну посудите сами...

Я осталась один на один с компом, зачем-то скачала обновления Winsows. Теперь мне предлагается их установить, какое-то лицензионное соглашение... Я его прочла, но в канцелярите не сильна, сути по-моему не уловила

Значок об обновлении то появляется, то его нет. Я, поскольку ничего этого в глаза не видела - нахожусь в легкой панике, боюсь, что если установлю, то комп будет еще больше тормозить... к чему он очень склонен последнее время.

Тут еще каждый день, как только включаю компьютер и выхожу в Интернет - AntiVir мне предлагает отправить на карантин что-то...(HEUR/Crypted).

Я отправляю, а на сл. утро все повторяется

Во-от...

От обновлений Windows (наверняка это Windows XP) должен стать безопаснее, но вряд ли станет быстрее. Кроме того, если копия Windows нелегальна, то вероятно после установки обновления для продолжения своей работы windows предложит вам пройти активацию, то есть заплатить несколько тысяч рублей и соблюсти некоторые формальности.

Причины торможения компьютера могут быть различными, но исходя из того, что вы часто пользуетесь интернетом и получается предупреждения антивируса, вполне могут быть вирусы.

Вердикт "HEUR/Crypted" означает, что антивирус подозревает файл зараженным но "не уверен" в этом.

Идеальным практическим вариантом решения ваших проблем считаю не устанавливать обновления, а обратиться в приличную фирму по месту жительства, занимающуюся ремонтом компьютеров, где вам смогут и протестировать комп и переустановить, обновить, настроить (по необходимости) Windows, проверить на вирусы.

Более простой и дешевый (практически от одной баклажки пива) вариант - пригласить друга, который в этом разбирается, как предлагает SuperBrat. Однако, в этом случае вам будет сложно определить квалификацию друга и предугадать чем все закончится (во всех смыслах этого выражения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Да, их сейчас их почти нет,а те что есть требуют дополнительных "условий". И уязвимости потенциальные тоже не используются и т.д.

Но почему их(вирусов) не будет в будущем? Если на протяжении последних лет ничего существенного не было, это разве значит,что всё так будет дальше и в будущем?

Я оперирую только фактами и статистикой. Когда появился MS DOS и когда появились вирусы под него? Практически сразу. Когда появилась Windows и когда появились вирусы под неё? Вирусы появились даже раньше, чем Windows (dos'овские вирусы прекрасно работали в Win95) :)

А вот Unix системам уже скоро 40 (сорок!) лет будет. А о вирусах unix'оиды только "мечтают". Такая вот статистика дает мне право предвосхищать ближайшее будущее. И вирусов в этом будущем нет (для Unix-like систем), как бы Unix ни была распространена.

Так вот, он тоже мне сказал, что винда - вряд ли когда-нибудь сможет достичь потенциала того же MacOS.

Я не специалист,чтобы однозначно согласится или опровергнуть это утверждение, но глядя на графическое оформление MacOS я не мог не вспомнить, откуда всё могло появиться в Vista=))

А если Вы внимательно посмотрите на Xfree86 и его window менеджеры, которые появились ещё тогда, когда Windows не было даже взародыше, то поймете, откуда один в один сдирался графический интерфейс windows :) Но содрали они как-то однобоко. Ни виртуальных столов нет, ни прочих "приятностей" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Идеальным практическим вариантом решения ваших проблем считаю не устанавливать обновления, а обратиться в приличную фирму по месту жительства, занимающуюся ремонтом компьютеров, где вам смогут и протестировать комп и переустановить, обновить, настроить (по необходимости) Windows, проверить на вирусы.

Мне кажется вместо обращения в фирму во всех отношениях лучше вариант, предложенный SuperBrat :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika
Lika, добрый совет: заведите себе парня. Эти существа (парни) обычно легко разбираются с обновлениями экзотической Winsows и знают куда засунуть HEUR/Crypted.

Вот отличный совет! :D

Хотя, мне встречались экземпляры, которые разбирались в компьтерах и прочих Windows-ax не намного лучше чем я.

Будь все мужчины такого же склада - жить бы до сих пор человечеству в пещерах... колеса бы не изобрели :)

Но пока я "осталась один на один с компом", как было сказано... Вот.

Lemmit :)

Спасибо за подробный ответ, я пожалуй, обращусь в фирму по вашему совету, это оптимальный вариант в моем случае.

Выяснения квалификации приятеля может занять много времени, а мне комп нужен по делу эвридэй ;)

Всем спасибо!

Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:

Мне кажется вместо обращения в фирму во всех отношениях лучше вариант, предложенный SuperBrat

Он мне тоже по душе, врать не стану, но он гора-а-а-здо сложнее, по причине, изложеной в предыдущем посте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Ну посудите сами...

Я осталась один на один с компом, зачем-то скачала обновления Winsows. Теперь мне предлагается их установить, какое-то лицензионное соглашение... Я его прочла, но в канцелярите не сильна, сути по-моему не уловила :?

Значок об обновлении то появляется, то его нет. Я, поскольку ничего этого в глаза не видела - нахожусь в легкой панике, боюсь, что если установлю, то комп будет еще больше тормозить... к чему он очень склонен последнее время. :)

Тут еще каждый день, как только включаю компьютер и выхожу в Интернет - AntiVir мне предлагает отправить на карантин что-то...(HEUR/Crypted).

Я отправляю, а на сл. утро все повторяется :(

Во-от...

Как давно у вас стоит винда? Где вам её ставили и какую (лицензионную или нет)?

Если лицензионная - то проблем быть не должно( обновления должны автоматом ставиться, всю лабуду про "канцелярию" можно пропустить).После установки нужно перезагрузиться.

Если нелицензионная, то особых проблем по идее тоже быть не должно, критические обновления скачиваются и так вроде(точно не помню уже, сам я автоматическим обновлением не пользуюсь давно уже). В крайнем случае придётся поставить их вручную.

Вот ссылка на прогу, которая поможет выяснить какие обновления нужны для винды http://www.izone.ru/security/utilities/win...ity-scanner.htm

Комп может тормозить по разным причинам - ненастроено "железо" или его надо обновить, нужна дефрагментация жёсткого диска, скопилось много "мусора" в реестре и "хлама" на жёстком диске (Temporary Internet files и пр.) и т.д., ну и возможно есть заражение вирусами.

Если у вас тормозить начало недавно только, то тут скорее всего или зaражение или же вы что-то сами ещё сделали( устанавливали софт, где-то ковырялись в настройках винды и пр.).

Как вам уже сказали, лучше обратиться в сервис специализированный ( но это стоит денег, да ещё не в какой попало обращаться) или пригласить знакомого, который всё покажет и расскажет, что наиболее лучший вариант :).

Выяснения квалификации приятеля может занять много времени, а мне комп нужен по делу эвридэй :wink:

В таком случае, да и вообще, желательно самостоятельно справляться с такого рода заботами. Ведь знакомые не будут всё время рядом.

Поэтому по вопросам с виндой и прочим, а так же ознакомиться с разной инфой можете здесь

http://forum.oszone.net/

А по поводу возможного ззаражения, его лечения и рекомендаций по защите можете обратиться сюда

http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235

оперирую только фактами и статистикой. Когда появился MS DOS и когда появились вирусы под него? Практически сразу. Когда появилась Windows и когда появились вирусы под неё? Вирусы появились даже раньше, чем Windows (dos'овские вирусы прекрасно работали в Win95) :)

А вот Unix системам уже скоро 40 (сорок!) лет будет. А о вирусах unix'оиды только "мечтают". Такая вот статистика дает мне право предвосхищать ближайшее будущее. И вирусов в этом будущем нет (для Unix-like систем), как бы Unix ни была распространена.

Да, судя по всему вы правы :) Аргументированно, ничего не скажешь :)

Значит только в отдалённом будущем что-то и изменится в плане вирусов, и они будут иметь другую "заточенность" и "функционал".

А пока ближайшие лет 10 остаётся смотреть,что будет дальше.Будет ли винда модернизироваться или же она исчезнет с горизонта...

Хотя это вряд ли конечно.

Вообще прикольно то, что Vista уже вышла, a MS подумывает уже о Vienna в 2009г., как будто Vista не оправдала ожиданий и надежд=))

Но содрали они как-то однобоко. Ни виртуальных столов нет, ни прочих "приятностей" :)

Наверное им было тeхнически лень это делать или ещё что.

Кроме того это был бы уже наверное откровенный плагиат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lika

ordon, ой, как подробно... спасибо большое, я все поняла, в каком направлении двигаться. Для начала позову специалиста, а дальше буду пытаться соображать сама... учиться буду. :)

Винда, кажется, не лицензионная, дефрагментация делалась более-менее регулярно, а в остальном - уход был так себе :(

По ссылкам схожу, но не надеюсь, что разберусь во всем, так что, возможно еще буду приставать, если вы не против?:)

Но лучше бы мне найти сайт менее продвинутый, чем и займусь... :)

Всех благодарю за чуткость! (с)

Удачи!

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

А вообще-то, хочу сказать, что огромное большинство пользователей, особенно женского пола, эксплуатируют компьютеры просто-таки ВАРВАРСКИ! По себе знаю...:)

Если бы нашелся человек, который придумал бы простую систему поддержания порядка в компе и оп. системе, да придумал бы как эффективно учить этому таких вот дурех... эх, цены бы ему не было!

Да и заработать на этом можно было бы, наверное...ведь 90% - чайники, а может больше. У вас же тут - УМЫ! :)

Вот... дарю идею, кому нужно...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> А о вирусах unix'оиды только "мечтают".

Гы-гы, и буг0га, пингвины меня всегда умиляли своей уверенностью в полной безнаказанности.

Мало того что под xNIX коллеция перевалила уже за сотню только семейств(!) малвар, так еще при полном попустительстве системных администраторов эпидемии только растут - по статистике добрая треть серверов под никсами так или иначе заражена.

Причем это не банальный троян на VB тырящий пароли в WOW, в большинстве случаев это высокотехнологичные кросплатформенные(!) троянские системы с руткитами в комплекте, так что после заражения даже старый админ может концы найти только по каким-то косвенным признакам, и то если что-то заподозрит (трафик например резко возрос). А при полном отсутствии бесплатных средств защиты под хNIX (даже не пытайтесь вспомнить кламав - это шутка а не ав) это уже давно стало большой проблемой.

Вобщем, мечтайте дальше о безбаговых пингвиновских поделках ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Вобщем, мечтайте дальше о безбаговых пингвиновских поделках ;-)

Могу только повторить вопрос. Назовите десять масштабных эпидемий unix/linux вирусов, которые так или иначе повлияли на работу глобальной сети интернет?

Добавлено спустя 2 минуты:

Мало того что под xNIX коллеция перевалила уже за сотню только семейств(!) малвар,

Можно на список сотни семейств посмотреть?

так еще при полном попустительстве системных администраторов эпидемии только растут - по статистике добрая треть серверов под никсами так или иначе заражена.

Ссылочку на статистику и методы сбора статистики?

А при полном отсутствии бесплатных средств защиты под хNIX

Ну а это просто вызывающе неверная информация :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66

Вобщем, мечтайте дальше о безбаговых пингвиновских поделках ;-)

Могу только повторить вопрос. Назовите десять масштабных эпидемий unix/linux вирусов, которые так или иначе повлияли на работу глобальной сети интернет?

Жаль, что так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха :-)

Кстати, свежая новость, линукс подтвердил свое безоговорочное лидерство на "серьезных" компьютерах

http://www.top500.org/charts/list/29/os

Windows нервно курит в сторонке :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Могу только повторить вопрос. Назовите десять масштабных эпидемий unix/linux вирусов, которые так или иначе повлияли на работу глобальной сети интернет?

Червь Морриса :)

+Ramen

+Lupper

+Slapper

+Lion

это просто навскидку сразу по памяти

надо - можешь нагуглить за пять минут больше информации.

http://xforce.iss.net/xforce/alerts/id/advise71

http://news.zdnet.co.uk/internet/0,1000000097,2122292,00.htm

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000...39235921,00.htm

http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000...39286116,00.htm

Добавлено спустя 2 минуты:

Можно на список сотни семейств посмотреть?

http://www.viruslist.com/ru/find?words=.li...%CF%EE%E8%F1%EA

http://www.viruslist.com/ru/find?words=.un...%CF%EE%E8%F1%EA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Червь Морриса :)

+Ramen

+Lupper

+Slapper

+Lion

Вы, похоже, тоже путаете теплое с мягким. Что такое Ramen и ко? Это эксплойты, которые используют конкретную уязвимость в конкретной версии конкретной user space аппликухи, в данном случае в apache. Во-первых, при чем тут Linux? Во-вторых. Достаточно просто обновить версию апача и всё. Вируса нет. Есть в венде такой патч, чтобы пропатчил венду, и вирус (какой-нибудь WIN.EXE) больше бы не имел возможности запуститься? :-)

P.S. Для запуска этого вируса необходим компилятор. Это как раз то, о чем я писал - половина вирусов - это концепты, а для второй половины вирусов нужно постараться, чтобы они сработали :-)

LOL. Десяток бекдоров ну никак не проканывает в качестве сотни СЕМЕЙСТВ :-) В общем - низачот! :-)

P.S. Странно, что Вы не сказали, что Unix подвержена вирусным атакам, потому, что там можно сделать rm -rf / :-) А что, чем не аргумент?

Какой-нибудь TrOjEn.Linux.Remover! :-) И что только народ не сделает, чтобы базу вирусов (читай, выгребную помою) не пополнить и искусственно не увеличить? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вы, похоже, тоже путаете теплое с мягким. Что такое Ramen и ко? Это эксплойты, которые используют конкретную уязвимость в конкретной версии конкретной user space аппликухи, в данном случае в apache. Во-первых, при чем тут Linux? Во-вторых. Достаточно просто обновить версию апача и всё. Вируса нет. Есть в венде такой патч, чтобы пропатчил венду, и вирус (какой-нибудь WIN.EXE) больше бы не имел возможности запуститься? :-)

Слышь доктор - ты просил эпидемии - на тебе эпидемии. Меня мало волнует из-за чего и почему эти черви работают и как они работают.

Если ты попытаешься убедить присутствующих что это черви для венды и эпидемии были на вендовых машинах - лучше сразу в сад.

LOL. Десяток бекдоров ну никак не проканывает в качестве сотни СЕМЕЙСТВ :-) В общем - низачот! :-)

Да у вас еще и со зрением проблемы ...

Ни строки "Найдено записей: 1069", ни ссылочки "Следующие >>" не видели там, нет ?

в сад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> эти черви работают и как они работают.

Конечно! Видишь затрояненную страницу, пишешь админу, а он в лучшем случае просто посылает тебя нах (у нас фрюха, она непробиваема, и неебет!), а в большинстве случаев просто не отвечает. И глупые пользователи заражаются, заражаются и заражаются.... А мы - виноватые, ибо народ драконим напрасно, и все такое... Надо админов прировнять к госслужащим, работающим с гостайной, и расстреливать при любой утечке - сразу работа в сети будет цивилизоаванная и подконтрольная :)

Все, я побежал в сад - спорить с пингвинами бесполезно, однозначно обосрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Надо админов прировнять к госслужащим, работающим с гостайной, и расстреливать при любой утечке - сразу работа в сети будет цивилизоаванная и подконтрольная :).

Зачот!!!!! Однозначно!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Слышь доктор - ты просил эпидемии - на тебе эпидемии. Меня мало волнует из-за чего и почему эти черви работают и как они работают.

Так это просто ты очень хочешь видеть ровно то, что эпидемии из-за Linux/Unix :-) Поэтому ты видишь только это. А теперь внимательно перечитай то, что я написал. Возможно тебе потребуется несколько раз перечитать :-)

Соответственно меня мало волнует, что тебя там мало волнует. Была одна единственная эпидемия, причиной которой - apache, который работает как на windows, так и на netware, так и на unix. В очередной раз мимо тазика :-)

Да у вас еще и со зрением проблемы ...

Ни строки "Найдено записей: 1069", ни ссылочки "Следующие >>" не видели там, нет ?

в сад.

Так одни бэкдоры да трояны. Не смешно :-) Говорю же, удивлюсь, если там нету rm -rf /

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Решил возобновить подзабытую тему, увидев интересную новость:

Команда программистов Microsoft в количестве 200 человек в рамках проекта MinWin ведет работы по уменьшению размера и ресурсоемкости ядра для следующей версии Windows.

Если сейчас ядро Vista занимает 4 Гбайт и состоит из 5 тыс. файлов, то размер MinWin - всего 25 Мбайт, а количество файлов - лишь 100. В MinWin отсутствует графическая подсистема. После загрузки микроядра открывается командная строка.

В Microsoft не планируют выпускать MinWin в качестве самостоятельного продукта - микроядро станет основой для всех дальнейших версий Windows, в том числе планируемой на 2010 год редакции, следующей за Vista, которая носит кодовое имя Windows 7.

MinWin может работать на системах, где доступная оперативная память составляет всего 40 Мбайт.

Источник: http://www.osp.ru/news/2007/1022/4441235/

Одумались таки ребята из M$!

Интересно мнение специалистов: уменьшение ядра теоретически снизит число возможных уязвимостей системы, или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Оно их сконцентрирует :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

:lol: ну, а если не иронизировать? меньше объем кода - меньше путаницы, потенциальных лазеек, багов. Если изначально нет сервиса удаленного реестра, нет автозапуска дисков - нет соответствующей уязвимости и т.п.

Р.s.: кажется, такие действия вызваны не угрозой победы линуксоидов, а тем, что сама m$ стала путаться, что там намудрила в windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
:lol: ну, а если не иронизировать? меньше объем кода - меньше путаницы, потенциальных лазеек, багов. Если изначально нет сервиса удаленного реестра, нет автозапуска дисков - нет соответствующей уязвимости и т.п.

ну, а если не теоретизировать ?

кому и зачем нужно такое кастрированное ядро ? все равно же без сотен дополнительных служб и сервисов оно ни к чему. это все равно что взять драйвер дисковода и обьявить его ядром ОС. ну и ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Практически, каждый пользователь, желающий ускорить работу Win XP, а тем более Vista, приходит к тому, ряд сервисов и функций можно и даже нужно отключить в 99% случаев без потери функциональности, значит на них можно систему "кастрировать"; еще ряд функций лично никогда не понадобятся конкретно данному пользователю - соответственно, не надо их удалять. Причем такие изменения (если они, конечно, грамотные, тем более, будут заранее совершены производителем) пойдут только на пользу безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

сферический конь в ваккууме.

посмотрите на списки уязвимостей в Windows за последние года три и сами подсчитайте - сколько из них относятся к приложениямслужбамсервисам, без которых лично вы работать не сможете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
меньше объем кода - меньше путаницы, потенциальных лазеек, багов.

Совсем не факт. Скорее даже наоборот. Вместо того, чтобы внести путаницу, дополнительные строки могут как раз сделать код более модульным, более читабельным и т.п. Так что напрямую уменьшение размера ядра с повышением безопасности никак не связано. Тем более, что уменьшение, судя по всему, будет достигнуто не "сжиманием" кода, а просто выбросом из него всяких кусков. А дальше А. уже сказал всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×