Outpost Security Suite Pro

[SBond 253]

Проголосовать за:

Outpost Security Suite Pro или Outpost Firewall Pro (а можно за оба сразу - ограничений нет).

Проголосовал за полную версию защиты, и даже написал комментарий

[SBond 253]

У меня вот такое предложение, или пожелание, как вам удобнее, по дальнейшему развитию OSSP.

Усилить превентивную защиту компьютера, в частности сделать автозагрузку OSSP вместе с основными системными файлами до загрузки драйверов, библиотек и тд. Жестко контролировать основные системные файлы, и все изменения (подмены) и тд блокировать, предлагать заменить обратно из дистрибутива, или по разрешению пользователя принимать их как новые. В какой-то мере это уже реализовано, но хотелось бы, если это возможно, чтобы был более сильный контроль, предлагаю сделать копию системных файлов в защищенном хранилище (в собственном)... т.е. мое пожелание по дальнейшему развитию - усилить контроль автозагрузки и контроль системных файлов.

С одной стороны можно подумать, что я предлагаю сделать бекап, но это не совсем так, я не предлагаю защищать и бекапить приложения и их драйвера, я говорю только о системных файлах Windows, все остальное неважно. И самое главное, сделать на манер многих оппонентов - загрузочный диск (флешки...) ядра антивируса и бекапа системных файлов...

Если возможно, то прописаться в автозагрузке виде альтернативного решения загрузки компьютера, т.е. нажал F8 и там был бы пункт, загрузиться в защищенном режиме OSSP (например загрузка из защищенного хранилища)

Возможно вам такое сейчас будет трудно реализовать, но мне кажется это хорошее решение по защите компьютера.

Реализацию защиты можно пока свалить на пользователя, т.е. пусть он сам решает, какие системные файлы отправить в защиту от изменений.

Предложение наверное не новое, просьба не кидаться помидорами

Пользуюсь Acronis True Image Home (благо у этого производителя программ, наверное, самые демократичные цены в России)

[zzkk 130]

Обновился на 6.7.3... База сигнатур после обновления: кол-во 125496... Мне кажется, или в 6.7.2 счетчик был на порядок больше? Или это было в более ранней версии? Что-то изменилось?

[Ильгиз 0]

Хорошо, что в будние дни обновляться будет 3 раза минимум. Наверно сам движок на порядок выше. Но к сожалению, понять на сколько он лучше чем тот, который тестили в последних 2 тестах(на скорость и лечение заражения), можно будет не скоро. О "скоростном" тесте как я понял Аутпост почти на том же уровне, а вот на лечение ОООООчень удивил!

[Snejoker 25]

zzkk, вам кажется. Количество сигнатур не изменилось

[UIT 103]

PS: Поможет lingvo.yandex.ru, если напрягает.

Я и без этого обхожусь - но напрягает

[Виталий Я. 859]

Обновился на 6.7.3... База сигнатур после обновления: кол-во 125496... Мне кажется, или в 6.7.2 счетчик был на порядок больше? Или это было в более ранней версии? Что-то изменилось?

Это глюк, перезалейте с сайта.

понять на сколько он лучше чем тот, который тестили в последних 2 тестах(на скорость и лечение заражения), можно будет не скоро. О "скоростном" тесте как я понял Аутпост почти на том же уровне, а вот на лечение ОООООчень удивил!

Ряд ошибок и недоработок, которые всплыли по итогам теста, мы устраним. Хотя есть сомнения в методологии теста на активное заражение, изучаем это.

[UIT 103]

Вот есть режимы работы антивируса:

- Проверка при любой попытке доступа

- Проверка файлов при запуске

Если выбрать работу в режиме проверки при запуске, то насколько будет интересна пользователям возможность в этом режиме указать определенные области, в которых проверка будет проводиться при любой попытке доступа к файлам + возможность выбора параметров: размер, OLE, эвристика... ?

[SBond 253]

Хм, думаю, что наверное, это дело не в глюке.

DM рапортует что все скачано на ОК и ошибок нет.

OSSP - 125501 сигнатур

[zzkk 130]

Это глюк, перезалейте с сайта.

Глюк все еще остается... 125501 сигнатура... 2 млн. куда-то потерялись...

[zzkk 130]

Глюк все еще остается... 125501 сигнатура... 2 млн. куда-то потерялись...

Никто не подтверждает глюк... Неужели только у меня?

[Snejoker 25]

Outpost Firewall Pro - те же 125501 сигнатура...

[SBond 253]

Сейчас обновятся дистрибутивы, ждем

[Виталий Я. 859]

Outpost Firewall Pro - те же 125501 сигнатура...

Сбился подсчет сигнатур на одни anti-spyware? Дистрибутивы перезальются, посмотрите свежие.

[SBond 253]

Проголосовать за:

Outpost Security Suite Pro или Outpost Firewall Pro (а можно за оба сразу - ограничений нет).

Смотря на текущее положение в рейтинге и оценки пользователей, можно сказать, что этот продукт нравится его пользователям, и не все так плохо как говорят на Анти-Малваре, выдавая не выдающиеся оценки после тестов.

Очень хочется пожелать производителям программы, чтобы они не опускали руки, и в тоже время не почивали на лаврах

Ждем, очень ждем 7 версию, которая надеюсь станет еще лучше.

А победы, победы придут, никуда они не денутся

Вопрос:

Установил на Windows 7 (64) все понравилось, но есть маленький ньюансик, почему-то стало больше ко мне вопросов, в частности в Windows XP ко мне столько вопросов типовых и похожих не было, будто мой компьютер сам ищет "приключения" и находит всякую ерунду типа "игровых" портов, причем задает один и тот же вопрос, но только с разными апи адресами. Перешел в режим блокировки, вопросы перестали задаваться... Может это сам Windows неправильно настроен и это его инициатива ? Можно зайти конечно в настройки SVHOST и забить запреты по этим портам, но зачем и тд, тем более это не всегда удобно.

[Виталий Я. 859]

SBond

спасибо за вопрос, но про Win7 x64 - сложно ответить.

[SBond 253]

После вот таких настроек, поиски прекратились, и соответственно вопросы OSSP ко мне, подозреваю, что именно верхняя строчка в этом виновата

Завтра я стану официальным пользователем Windows 7 (64Bit), думаю у меня еще много вопросов и их решений впереди, сейчас пользуюсь официальной бетой RC версией.

[UIT 103]

Ну вот, на мое предложение нет даже ответа пользователей продукта.

Уважаемые модераторы раздела, а Вы как относитесь к нижеизложенному?

*По мне так таков режим работы привлекателен - меньше нагрузка и есть возможность указать папки для максимальной проверки. Али есть изъяны в моем предложении?

Вот есть режимы работы антивируса:

- Проверка при любой попытке доступа

- Проверка файлов при запуске

Если выбрать работу в режиме проверки при запуске, то насколько будет интересна пользователям возможность в этом режиме указать определенные области, в которых проверка будет проводиться при любой попытке доступа к файлам + возможность выбора параметров: размер, OLE, эвристика... ?

[Deja_Vu 366]

После вот таких настроек, поиски прекратились, и соответственно вопросы OSSP ко мне, подозреваю, что именно верхняя строчка в этом виновата

Скорее всего в локальной сити бродил какой от вирус ... или же у вас в локалке популярная сетевая игрушка, которая обстукивает на наличие сервера все компы в сети.

[SBond 253]

или же у вас в локалке популярная сетевая игрушка, которая обстукивает на наличие сервера все компы в сети.

Да, так и есть, я же сказал сразу "игровые порты", только вот в Windows XP вопросов не было, а в Windows 7 посыпались горой

[SBond 253]

Вот есть режимы работы антивируса:

- Проверка при любой попытке доступа

- Проверка файлов при запуске

Если выбрать работу в режиме проверки при запуске, то насколько будет интересна пользователям возможность в этом режиме указать определенные области, в которых проверка будет проводиться при любой попытке доступа к файлам + возможность выбора параметров: размер, OLE, эвристика... ?

В настройках ведь сказано их действие, т.е. в первом случае файлы проверяются все без компромиссов и при любом запросе в зону критических действий или возможного их запуска и т.д., а во втором случае проверяются программы только при их запуске и только из списка расширений... Вероятно последняя настройка интересна пользователям в плане производительности обычных файловых действий например при копировании и тд.

[UIT 103]

Я о другом. Вот у меня есть несколько папок. Допустим 1; 2. В 1 пусть у меня антивирус проверяет файлы при запуске но без эвристики. 2 проверка файлов при любой попытке доступа с максимальными параметрами ...

Или на разделе режим работы монитора - при запуске, а содержимое нескольких папок проверяются при любой попытке доступа...

[Dmitriy K 603]

Я о другом. Вот у меня есть несколько папок. Допустим 1; 2. В 1 пусть у меня антивирус проверяет файлы при запуске но без эвристики. 2 проверка файлов при любой попытке доступа с максимальными параметрами ...

Или на разделе режим работы монитора - при запуске, а содержимое нескольких папок проверяются при любой попытке доступа...

ого как вы загнули невозможно такое.

[UIT 103]

Anti-bot.

Как трактовать Ваш текст?

Я вот моментально подумал сразу о нескольких вариантах:

- Антивирусный модуль не позволяет реализовать такую возможность.

- Предложение настолько революционно и опережает свое время, поэтому первая такая возможность появится лет через 20.

- Или иным образом...?

[Dmitriy K 603]

- Антивирусный модуль не позволяет реализовать такую возможность.

нет, не позволяет

- Предложение настолько революционно и опережает свое время, поэтому первая такая возможность появится лет через 20.

это пустое предложение. революционного в нем ничего нет. у вас возникают проблемы с монитором у которого поставлены максимальные настройки?