vaber

Outpost Security Suite Pro

В этой теме 248 сообщений

Преимущества Outpost Security Suite Pro:

Безопасная работа в Интернете

Основа Outpost Security Suite Pro - мощный, проверенный временем брандмауэр, который защищает вас от угроз во всемирной паутине. Он отслеживает каждое соединение вашего компьютера, предотвращая несанкционированные попытки локального и удаленного сетевого доступа. Контролируя входящий и исходящий трафик приложений, брандмауэр останавливает попытки вредоносного ПО передать данные с вашего компьютера или на него.

Упреждающая защита от угроз

Первая линия обороны от большинства атак вредоносного ПО – это уникальная возможность продукта по защите взаимодействия программ, которая проактивно отслеживает и блокирует все виды изощренных методов взлома, используемых для кражи данных. Ваши данные будут защищены от несанкционированного доступа, а потенциальные новейшие атаки будут остановлены анализом поведения приложений Outpost. Эти продвинутые технлологии обеспечивают проактивную защиту от большинства угроз.

Круговая оборона от вредоносного ПО

Простой, но тем не менее, эффективный сканер вредоносных программ автоматически обнаруживает и изолирует или удаляет вирусы, шпионские программы и другое вредоносное ПО. Постоянная защита непрерывно контролирует пассивные и активные программы, оказывая при этом малейшее влияние на производительность системы.

Бесперебойная защита

Outpost Security Suite Pro использует специализированные методики для своей собственной защиты, которую невозможно отключить даже с помощью специально созданных вредоносных программ.

Персонализированный спам-фильтр

Антиспам-модуль будет содержать ваш почтовый ящик в чистоте от нежелательной почты. Вы можете обучить его распознавать спам, используя ваши собственные представления о нежелательной почте, что делает его тем более эффективным и тем больше экономит ваше время, чем дольше вы его используете.

Мощная, простая в использовании защита

Для новичков Outpost Security Suite Pro предлагает всестороннюю помощь в использовании обширных возможностей программы наилучшим образом для корректной настройки защиты - от немедленной поддержки через интерфейс программы до системы автоматической настройки ImproveNet и ясно написанной документации. Продукт несложен даже для начинаюих пользователей. Продвинутые пользователи оценят богатство возможностей контроля и настраиваемых параметров, которые они могут установить в соответствии со своими требованиями, а рациональный интерфейс обеспечит более продуктивную и менее навязчивую защиту всем пользователям, в независимости от их опыта.

http://agnitum.ru/products/security-suite/index.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антиспам-модуль будет содержать ваш почтовый ящик в чистоте от нежелательной почты.

В наглую врут :)

Это чудо работает только с почтовиками от МС, а у меня бат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антивирусный модуль какой то стрёмный - вроде венгерский,с моего архива с далеко не свежими зловредами в сотню экземпляров детектит лиш 88 (касперский - 94, авира и панда всю сотню) кроме того даёт спакойно распаковать этот архив на машину и неразу не вякнул,пока я его не тыкнул носом в уже распакованную папку.Так что с антивирусным вендором ребята с агнитум мне кажется прогодали ! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивирусный модуль какой то стрёмный - вроде венгерский,с моего архива с далеко не свежими зловредами в сотню экземпляров детектит лиш 88 (касперский - 94, авира и панда всю сотню) кроме того даёт спакойно распаковать этот архив на машину и неразу не вякнул,пока я его не тыкнул носом в уже распакованную папку.Так что с антивирусным вендором ребята с агнитум мне кажется прогодали ! :(

Во-во! Я специально запускал зверей на подопытный винт, когда тестил. Половину проспал! Пока носом не ткнешь, действительно. Флешку бывает на Каспере только вотнешь - уже верещит. А вот как файрволл мне нравится. Из-за этого Сюит и не ставлю. Как вот подружить-бы Аутпост файрволл и 7Каспера? :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бесперебойная защита

Outpost Security Suite Pro использует специализированные методики для своей собственной защиты, которую невозможно отключить даже с помощью специально созданных вредоносных программ.

Этот фаервол неспособен защитить самого себя, все что написано касательно самозашиты - полный гон и пиар. Полное отключение последнего оутпост со всеми его хуками (которые считаются типа крутой защитой) занимает примерно ~100 строчек кода.

Кроме того он чрезвычайно дырявый в плане реализации своей проактивной защиты, больше половины его обработчиков хуков на SSDT - бсодолюбивое гуано, писанное людьми слышавшими о системном программировании по наслышке у себя на кухне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бесперебойная защита

Outpost Security Suite Pro использует специализированные методики для своей собственной защиты, которую невозможно отключить даже с помощью специально созданных вредоносных программ.

Этот фаервол неспособен защитить самого себя, все что написано касательно самозашиты - полный гон и пиар. Полное отключение последнего оутпост со всеми его хуками (которые считаются типа крутой защитой) занимает примерно ~100 строчек кода.

Кроме того он чрезвычайно дырявый в плане реализации своей проактивной защиты, больше половины его обработчиков хуков на SSDT - бсодолюбивое гуано, писанное людьми слышавшими о системном программировании по наслышке у себя на кухне.

Чувачелло, да ты не в теме, что уже 2008 фаер выпускают на днях. Под него еще два года писать эксплойты будут :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бесперебойная защита

Outpost Security Suite Pro использует специализированные методики для своей собственной защиты, которую невозможно отключить даже с помощью специально созданных вредоносных программ.

Этот фаервол неспособен защитить самого себя, все что написано касательно самозашиты - полный гон и пиар. Полное отключение последнего оутпост со всеми его хуками (которые считаются типа крутой защитой) занимает примерно ~100 строчек кода.

Кроме того он чрезвычайно дырявый в плане реализации своей проактивной защиты, больше половины его обработчиков хуков на SSDT - бсодолюбивое гуано, писанное людьми слышавшими о системном программировании по наслышке у себя на кухне.

Чувачелло, да ты не в теме, что уже 2008 фаер выпускают на днях. Под него еще два года писать эксплойты будут :)

Это про Аутпост насчет версии 2008? Он тоже, как шампунь - все в одном? ССылочку кинуть не можешь, плииз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антивирусная чать в этой программе - полнейшее недоразумение. Или у них нет в штате вирусных аналитиков или они есть, но коллекцию вирусов они себе отрыть не могут. Можно использовать на компе только в связке с любым другим антивирусом, будь то NOD, KAV или DrWeb. В варианте установки со своим (а мы знаем, что он у них чужой) антивирусом - опасен к применению, так как не защищает и от половины вирусов, которые сейчас встречаются. В цифрах могу ошибиться, пусть спецы проведут сравнительный тест этого продукта и нам расскажут о возможностях антивируса профессионально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Антивирусная чать в этой программе - полнейшее недоразумение. Или у них нет в штате вирусных аналитиков или они есть, но коллекцию вирусов они себе отрыть не могут. Можно использовать на компе только в связке с любым другим антивирусом, будь то NOD, KAV или DrWeb. В варианте установки со своим (а мы знаем, что он у них чужой) антивирусом - опасен к применению, так как не защищает и от половины вирусов, которые сейчас встречаются. В цифрах могу ошибиться, пусть спецы проведут сравнительный тест этого продукта и нам расскажут о возможностях антивируса профессионально.

а кто колекции вирья собирает? обычно самую попсу из заразы ловят все

а что помельче так это кто где живет и какое вирье ловит чаще и или наоборот разное

думаю что антивирус не главное в продукте вокргу фаервола. и все это выдукма кому споконйо не живтестя при слове аутпост и антвиирус. только и слышу что антивирь плохой. а нужен он ваще антивирь?

да а на www.agnitum.com уже новый фаер 2008 висит. поздравлямс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

антивирус не нужен - смело, ты это блин юзерам скажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем не получилось КИС и Аутпост совокупить, у кого есть какие мысли?

Мысль только одна - нахрена ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.

Тампону нравится антиспам от Каспера, потому и отключает в КИСе фаер и ставит аутпост :)

А вот как там уживается вместе с этими гигантами авира - ума не приложу. Наверное, при ручной установки не ставился монитор. Я прав, Тампон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

горячие поклонники связки Outpost + Kaspersky - сейчас существует уже 4 комбинации, если не больше (с учетом версий 4.0 и 2008 Аутпоста и 6 и 7 версий Касперского).

Когда обсуждается классика OFP + KAV или экономичный вариант "комплексный Outpost + KAV" (для тех, кому интересен вариант с антиспамом и двумя антивирусами), еще могу понять.

Но полностью безумны варианты OFP и KIS, OSS и KIS - притом что нашим потом совместимость получена - да, но зачем это вам?

Если ставить, то скорее OFP/OSS и отдельный антивирь - с простым антивирем фаерволу легче ужиться, чем со вторым фаерволом. На Висте особенно хорошо заметно, как 2 фаервола не живут в одной системе даже в disabled-mode (совершенно ясно, какой из двух нужно отключать :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем так мудрить, если есть КИС или "классика"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TANUKI, науке неизвестно, почему мужчины в любви предпочитают "классике" попадание в "анналы". Ставить - так одно решение, но не два полностью взаимозаменяемых (OSS и KIS).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Про новый движок! Раз вы его меняете, значит ВирусБастер не подошел. И зачем его вообще защищать? Куда же руководство смотрело при заключении договора с этой компанией? Неужели не было предложений от других вендоров или слишком дорого? Я без издевательства спрашиваю, действительно интересно. Ведь Агнитум на рынке фаерволов просто звезда и с финасами, как мне кажется, проблем особых нет наверное. К тому же, вы наверняка знаете, что множество людей предпочли бы единый продукт Аутпост-НОД32, допустим, или Аутпост-Авира, чем ставить такие компоненты по отдельности.

Так какой движок будет следующим? Не томите, хотя бы намекните ;)

Всего полгода назад было заявлено:

"Вопросы вызвал выбор партнера по антивирусной защите.

Малоизвестная в России венгерская разработка VirusBuster — почему она, а не популярнейший «Касперский», или Panda, или Dr.Web? Дело не в аппетитах разработчиков антивирусных движков, а в сочетаемости антивирусного движка с движком Outpost. Из всех рассматривавшихся компанией Agnitum потенциальных претендентов наилучшим образом стыковался с имеющимися антишпионскими модулями и низкоуровневой проверкой электронной почты именно этот движок. Впрочем, подтверждением качественности VirusBuster может послужить и то, что компания Microsoft включила его движок в свою новейшую разработку Forefront Security для Exchange Server, презентация которого состоится только 17 мая этого года.

На сайте разработчика движка полным-полно упоминаний об успешных сертификациях и тестах. А малоизвестность программы не обязательно говорит о плохом программном решении. А вот соответствующая стыковка модулей внутри программы — это существенно. Что касается производительности работы, то протестированный внутри компании Agnitum движок VirusBuster уступает «Касперскому» (всего на несколько процентов), но превосходит и NOD, и Dr.Web. Так что неприятных сюрпризов не ожидается. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TANUKI

Про движок хотел тут умолчать, ибо судьба в лице аналитика ЛК заставила: VirusBuster же это и будет, но с движком новым. Не отказываемся мы от партнерства и все утверждения, озвученные в мае, верны в еще большей степени.

Все уточнения касательно совместимости и нового движка - в теме про OSS. Продублируйте вопрос туда, ссылку сюда или в личку.

PS: Я защищаю не продукт своей компании, а свой любимый продукт. Есть субъективное ощущение, что все обсуждения на этом форуме к закоснелому субъективизму в итоге и сводятся 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.

Спасибо за информацию.

Возникает риторический вопрос о гибкости и возможности конвергенции движков антивирусных вендоров и стороннего ПО на примере Агнитум.

Почему так происходит? Мне вот кажется, что такая несовместимость лежит в плоскости желания самих крупных игроков реализовывать на базе собственных продуктов комбайны "все в одном", дабы наращивать прибыль. Действительно, зачем пользователю давать возможность делать связку антивир (сторонний)+фаер (сторонний), когда можно ему навязать собственное комплексное решение, не всегда лучшее. Тут речь идет не только об антивирусных вендорах, но и об "фаервольных". Конечно, прежде всего стоит упомянуть Агнитум и ЗА (Хотя, после внедрения движка КАВ в ЗА эта проблема как быс сошла на нет). Именно по совместимости этих продуктов со сторонними антивирусами больше всего вопросов по форумам было. Остальные фаервольщики как-то умудряются "дружить" с антивирусами.

Виталий Я.

Благодарю за ответ. По поводу субъективности: ну дык она берется из опыта использования продуктов каждого индивидуума в отдельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я, как всегда, обращаю внимание на интересные для себя моменты =)

Что касается производительности работы, то протестированный внутри компании Agnitum движок VirusBuster уступает «Касперскому» (всего на несколько процентов), но превосходит и NOD, и Dr.Web. "[/i]

Каааак?! Касперскому уступает, а НОД вревосходит? Т.е. Касперский производительнее НОДа? Кааак?! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitry Perets

Ну, так считают (подсчитывают) в Агнитуме ;)

Софос тоже считает себя надежнее МакАфее и Симантек ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Ну, так считают (подсчитывают) в Агнитуме ;)

Софос тоже считает себя надежнее МакАфее и Симантек ;)

Эээ нееет. Это не одно и то же, простите. "Софос тоже считает себя надёжнее МакАфее и Симантек" - это понятно, это реклама Софоса. В рекламе любой считает себя лучше других. А тут, выходит, Агнитум считает, что КАВ быстрее, чем НОД =)

Ладно, оффтоп это =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitry Perets

Софос приводит данные тестов :) Т.е. считает :) В буквальном смысле :)

А как скорость просчитывали в Агнитуме - вот в чем вопрос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .