Outpost Security Suite Pro - Страница 3 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Latin

Ну вот дождался тестов от anti-malware продуктов Агнитума. Радует, надеюсь тесты продолжатся. Тем более, что защиту, как говорят, улучшат.

Добавлю свою ложку мёда ;). Просматривая эту тему вспомнил, что у OSS 6 в период бета-тестирования были проблемы с определением этого тестового вируса в архивах и решил проверить как сейчас с этим. Определяет. Все нормально.

Но это я к вопросу о комплексной защите о которой безустанно говорит Виталий. На той тестовой ВМ ещё установлен и KAV 6 и соответственно OSS отключил свой on-access для совместимости. Тем не менее запуск eicar он словил вот таким вот образом:

А вот OPF 4 нет.

tst_eicar_nomlw.png

post-673-1193931335.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Тем не менее запуск eicar он словил вот таким вот образом:

Очень смешно =) И какую такую память другого приложения пытается изменить Eicar?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Очень смешно =) И какую такую память другого приложения пытается изменить Eicar?

А сам EICAR тут ни при делах. Судя по скрину, запускается виртуальная машина DOS и куда-то лезет. Учитывая, что EICAR - прога досовская, то все логично...

Другой вопрос, что это не является обнаружением EICAR'а, как такового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Другой вопрос, что это не является обнаружением EICAR'а, как такового.

Имхо это больше похоже на фолс =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Dmitry Perets

А это и не ложное срабатывание антивируса. Я, если вы помните, не говорил о том, что так его детектировал встроенный антивирус. Это окошко функции Anti-Leak которая как раз и отвечает за отслеживание подобных действий. Это скорее всего демонстрация "круговой обороны" от Агнитум. Контроль всего и вся, так превозносимый "Host Protection".

Вопрос в другом, почему сработал этот модуль на запуск DOS-загрузчика при дефолтовых настройках свежеустановленного ОСС? Как вы заметили, я написал, что ОР4 который установлен как рабочий и соответственно настроенный не сработал. И как надо поступить в этом случае пользователю? Ведь фактически, как прав dot_sent, это не является в чистом виде детект EICAR антивирусом, и соответственно не может быть ложной сработкой этого самого антивируса. Тем более, что в данном случае, как я писал, on-access отключён самим ОСС в целях совместимости с КАВ, а проверка на вирусы выполняется только on-demand.

Данный пример можно расценить что и при выключенном антивирусе защита останется и чем-нибудь да заразу словит. Вот только эта защита, опять же из данного примера, несколько э... параноидальная, это да, согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qvazar

ИМХО: Как я понимаю, и как уже было описано, VirusBuster как отдельный продукт не слишком состоялся, и по большей части по причине малого процентного соотношения - есть/найдено, что не говорит о никчемности движка, а чаще о самой лаборатории и подборки вирусной коллекции, т.е. в простонародье "базы сигнатур", и по утверждению уважаемого "Виталий Я", именно свои базы, а не базы VirusBuster-овской лаборатории они использовать и будут, что не может не радовать.

Опять же стоит обратить внимание на то, что пока никаких сравнительных тестирований по поводу антивирусного компонента компании Агнитиум на движке VirusBusters - нету. И для себя я именно так позиционирую данное решение. Пока не возникает нареканий по поводу работы данного продукта.

Правда есть некоторые минусы,:

1. Хотелось бы видеть базы обновлений в более открытом виде, т.е. не запрятанные за тридевять земель в недрах локального диска, ну и соответственно разрешить обновление с локальных носителей, а не в обязательном порядке через центр обновления. Не мешало бы сократить в размере эти самые обновления, по своему территориальному нахождению не имею возможности безлимитного выхода в интернет, а качать порой массивные обновления ой как тяжело.

2. Не все пользуются почтовыми продуктами доблестной компании microsoft, почему бы не включить общую проверку анти-спамерной защиты или увеличьте количество поддерживаемых продуктов.

3. В 2008 версии по сравнению с 2007 и OFP интерфейс браундмаэра стал менее информативный, нету разделения, как было по протоколами TCP и UDP, а иногда ох как надо.

4. По поводу Веб-контроля, и конкретно блокировки рекламы по размеру, даже при введении адресов сайтов на которых не будет блокироваться реклама, она же всё равно на них блокируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
и по утверждению уважаемого "Виталий Я", именно свои базы, а не базы VirusBuster-овской лаборатории они использовать и будут, что не может не радовать.

Может ткнете пальцем на это утверждение. Мне помнится смысл был такой: "мы будем использовать базы вирусбустера в сочетание со своими". Просто в ином случае какой смысл было покупать движок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qvazar

в сочетание со своими
- строить коня, если он есть я думаю бессмысленно. Использовать полностью свои базы тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
строить коня, если он есть я думаю бессмысленно.

Сорри, не понял.

Использовать полностью свои базы тоже.

Вот про это я и говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
qvazar

Да просто ребятки взяли движок, насколько он хорош видно только им, взяли их наработки и добавили своих. Время покажет насколько действенно. Так сказать: "Весна покажет, кто где гадил" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да просто ребятки взяли движок, насколько он хорош видно только им, взяли их наработки и добавили своих. Время покажет насколько действенно. Так сказать: "Весна покажет, кто где гадил" Very Happy

Первые тесты будет уже в конце года, вот и посмотрим :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin
Первые тесты будет уже в конце года, вот и посмотрим
Да, давайте посмотрим. Однако, пока это не началось, сделаем некие ставки - слабые места ВирусБастер и, соответственно, ОСС - детектирование пакеров/архиваторов, активное противодействие, скорость реакции...

Возможно что кто нибудь добавит свои варианты, но результат будет тот же. В общем сделаем ставки, господа! :)

Выигравший получит приз! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Приз - триалка ОСС :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Приз - триалка ОСС Laughing

Есть другой вариант - лицензионный Norton 360 :D

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3692

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Выигравший получит приз! :)

Да я б даже полную версию с вирусБастером не хотел бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

TANUKI

А ВирусБастер уже продается? На русском рынке такого продукта нет.

Сергей Ильин

Norton 360 - это freeware для anti-malware? ;) Разве это не раздел "Межсетевые экраны (Firewall)"? А то предлагать в нем хоть немного, но "шарящим" людям приз - продукт для домохозяек... :? (вспоминаем местные тесты на проактивку и detect rate + лик-тесты двух ведущих в этом плане порталов). Не понимаю :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Виталий Я.

Ну, благодаря стараниям Агнитума теперь появится, пусть и в коктейле с фаерволлом :)

А что еще в качестве приза предлагать? Помоему вполне логично. ведь у специалистов есть свои предпочтения, а простым посетителям форума - это отличный подарок если не для себя, то для знакомых домохозяек и домохозяинов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

TANUKI

для вас это будет просто антивирус в составе модуля Anti-Malware. кстати, brand placement в Аутпосте владельцам сайта должен нравиться ;)

Ну, а с распространенностью некоторых "защитных" "антивирусных" продуктов половина штатовских и китайских компьютеров дружными рядами в ботнеты и попадают, ибо защищающим по умолчанию фаерволом в них порой только пахнет :evil: ИМХО

Могу сказать, что OSS именно для простых пользователей и предназначен, хоть по воле модераторов и отнесен к фаерволам. Спасибо за упор на необычную для рынка "фаервольную" базу продукта. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Виталий Я.

хоть по воле модераторов и отнесен к фаерволам.

да уж :) не место ему здесь боле, куда нить к "комбайнам" - Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы (anti-virus, anti-spyware)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что еще в качестве приза предлагать? Помоему вполне логично. ведь у специалистов есть свои предпочтения, а простым посетителям форума - это отличный подарок если не для себя, то для знакомых домохозяек и домохозяинов Smile

Ага, именно, отличный приз и подарок. Поэтому и предложил :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Релизнулся OSS 2008 Christmas Edition (вместе с OFP 2008), много чего зафиксено и улучшено. Из особо примечательного - новый движок VB с новым форматом баз, что дало экономию в размере 10 Мб (теперь дистриб весит 30-35 Мб в зависимости от типа процессора и локализации). Подробности вроде повесили в новости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Don't.Care.A.Fig

Outpost Firewall Pro (6.0.2220.223.0446) все еще не защищает от кейлоггеров - не проходит тесты Anti-Keylogger Tester'а http://www.firewallleaktester.com/aklt.htm (кроме directx (?))

(http://www.outpostfirewall.com/forum/showthread.php?t=22091)

в то время, как, например, Comodo Personal Firewall, если не ошибаюсь, проходит не менее 6 из 9.

Не всегда обнаруживает загрузку kernel-mode драйвера, пример - консольная утилита Kernel PS v0.4 http://www.virusinfo.info/soft/knlps04.rar легко прибивает сервис OFP и OFP при этом не выдает никаких предупреждений, иконка в трее на пару секунд становится серой, правда, сервис тут же перезапускается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

А есть утилиты. который проходят все 9 из 9 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

От файрволлов уже требуют ловли кейлоггеров ?

Ох ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

A., вы правы. Когда был просто брандмауэр требовали прикрутить к нму антивирус. Прикрутили. Оказалось, что это плохо и сейчас многие говорят дайте нам просто фаер. Дали просто файрвол опять плохо, не ловит кейлогеры. Нет предела совершенства? :)

Don't.Care.A.Fig

А то что можно отрубить это плохо, наверное, хотя пару-тройку лет об этом и не думали вообще. Вспомните какие были тогда тесты вообще и на протечку в частности. А вот то что восстанавливается как раз и говорит о неплохом качестве самозащиты.

Согласны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×