Eset и DrWeb проиграли VB100% в апреле - Страница 4 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Eset и DrWeb проиграли VB100% в апреле

Recommended Posts

Storm
Ну вот, снова скатываемся на банальную тему..

Да нет, все гораздо проще, я не говорю о ситуации вообще, сейчас разговор только о VB100. На последнем тесте, сюда по отчету, НОД фолсил на обычные файлы, поэтому и не получил значка с первого раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON

Прочитал всю тему от начала до конца. Много мнений. Теперь вопрос, а кто смотрел рейтинг за июнь 2007 года? На сколько я знаю, Касперский тоже не прошел проверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro

мда....проиграли, а вот стандартный дистрибутив Office 97. Файл взят из клипарта PowerPoint:

Добавлено спустя 35 минут 24 секунды:

и вот еще "недоразумение". Даже странно такое видеть... :twisted:

VIR.jpg

VIR2_jpg.7z

post-94-1183086942.jpg

VIR2_jpg.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
2vir.7z

Вирус без пароля да в открытом доступе?! :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro

SuperBrat - если у тебя правильный антивирус и правильный мёд- нечего бояться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Лаборатория "правильного" антивируса мне, конечно, потом сказала спасибо. Но все равно это не дело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro

кавычки в нужном месте ;)

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

и архив не яявляется вирусом, если верить "правильному", так я его буду звать...так что не вижу проблем. Файл является кейген/кряком, по сути работает только при выполнении операции патчинга. А показанный скрин - от файла в клипарте PowerPoint Офиса 97...там почемуто ВСЕ картинки являются A variant of.... :) Посмотрим, что скажет ТехПод ESETа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
X3ro

вышел (даже не знаю, можно ли так сказать) ESET Online Scanner: http://www.eset.com/threat-center/cac.php

PS. жаль, что просит Internet Explorer, но вроде бы это изза бета статуса первого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×