Eset и DrWeb проиграли VB100% в апреле - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Eset и DrWeb проиграли VB100% в апреле

Recommended Posts

Sergeyko

http://www.virusbtn.com/news/vb_news/2007/04_18a.xml

Dr.Web Linux VB100 update

Dr. Web test results recalculated.

Upon closer analysis of the latest set of VB100 test results VB has regrettably discovered some errors in the detection figures shown for Doctor Web's Dr. Web product. These errors were due to differences in the presentation of infections in certain filetypes within the Dr. Web logs, resulting in automated analysis tools failing to record the detections.

Further investigation and retesting has confirmed that the version of Dr. Web submitted for testing did in fact prove capable of detecting all samples in our 'Macro', 'File Infector', 'Linux' and 'Worms and Bots' testsets, scoring 100% in all of these categories.

However, a small number of samples in the 'Polymorphic' test set were correctly recorded as misses, and as the failure to detect three samples from the core WildList set is also confirmed, the product remains ineligible for the VB100 award.

VB extends its apologies to Doctor Web for these errors.

18 April 2007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Гуй подвёл =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
However, a small number of samples in the 'Polymorphic' test set were correctly recorded as misses, and as the failure to detect three samples from the core WildList set is also confirmed, the product remains ineligible for the VB100 award.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все равно же VB100% не дали, так поправили несколько цифр в отчете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
doctor.01

Касперский, Касперский, Касперский, может хватит а? сколько можно то? Иван за что Вы его так любите то а? Что со злорадствием сообщаете что НОД лопухнулся? Вы случайно не работаете на него? Или Вам за пиар платят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Касперский, Касперский, Касперский, может хватит а?

Может хватит ругать остальных и сами чего-нить расскажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Касперский,Касперский, Касперскийи еще раз Касперский. Есть такое понятие как фанатизм и приверженность. Кто-то фанатеет от футбольных команд, а я фанатею от целого ряда программных и аппартаных продуктов. Они мне интерсны сами по себе и в контексте истории компаний, которые их разрабатывали.

На этом сайте обсуждаются антивирусы, в моём фанатском наборе Антивирус Касперского. Почему? Я даже не буду перечислять, т.к. вы опять скажите, что я занимаюсь рекламой и пиаром.

Еще я фанат сониериксоновских телефонов и шарповской техники и много чего еще.

Вам не нравится мой фанатизм? Мне тоже много чего в этой жизни не нравится. Ничего страшного, придется мириться с неизбежным, ибо вы со мной ничего сделать не сможете. Я буду продолжать публично фанатеть от Касперского и прекратится это только если он меня крупно разочарует. Я кстати было разуверился когда вышла версия 4.0, но потом ребята начали исправляться, а я избавился от допотопного компа ... а потом вышла пятерка, а потом шестерка, а теперь семерка...

Так что прислушайтесь лучше к совету Storm.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spdmon

Что-то ESET сдает... :D Это наверно из-за своей 3-й версии, которую они хотят сделать лучшим своим продуктом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аркадий

Все бывает, нельзя быть все время лидером, Что касается выбора проги то я остаюсь при своем НОД32+AntiVir PersonalEdition Classic Profile Manual Selection, при грамотной настройке все работает и нетормазит систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
doctor.01
Касперский, Касперский, Касперский, может хватит а?

Может хватит ругать остальных и сами чего-нить расскажете?

расскажу.. пользуюсь NOD32 2.7.32. Чего и Вам желаю. :D ставил КИС бэтку 7.55 дык чуть не умер от смеха от качества перевода.. "Вирус убит. Тело помещено в резервное хранилище" :lol:

А мне фиолетово что он проиграл.. Как юзал так и буду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

как так у ESET в апреле стоит теперь "очередная награда"100% :shock:

видать продажи упали :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
дык чуть не умер от смеха от качества перевода.

Не надо рассказывать о том, чего нет. Эти скрины - скрины _неофициального_ скина одного из пользователей КАВа. Их (эти фразы) можно было увидеть только намеренно поставив себе такой скин, или просто внимательно пролистать форум. И у меня складывается впечатление, что семерку Вы на самом деле не ставили :)

ЗЫ Для Вас интерфейс самое главное в антивирусе? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

а что вы думаете по этому поводу ?

vb100.jpg

post-3699-1178650226.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
а что вы думаете по этому поводу ?

Одно из двух, или я что-то путаю, либо Есет так в наглую врет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Да нет, Eset не врет. Тут другое. Я думаю деньги правят миром. Легко увидеть, кто платиновый спонсор конференции VB100% http://www.virusbtn.com/conference/vb2007/index

И как результат мы видим вот такую новость:

Linux VB100 update

VB reported that ESET's product NOD32 had generated a false positive during scanning of the older part of the clean test set. after further investigation and careful consideration, VB now deems that the file alerted on was inappropriate for inclusion in the clean test set. The file will be removed from the clean test set with immediate effect. A VB100 is therefore awarded to NOD32. No other products were affected.

как грится: мы фолс этот позорный в подвиг обратим:) Сначала продукт тест не прошел, потом авторы теста слегка "подумали" и решили, что все же надо награду дать.

Позорище по-моему для VB100, но Есету явно полегчало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
а что вы думаете по этому поводу ?

А что тут думать.

Я уже давно знаю, что награда VB это как продажная девка, кто заплатит тому и даст.

Я уже писал тут ранее, про то как год назад была похожая ситуация с NAV. Тогда в феврале 2006 тест проходил на платформе WinNT 4.0 и NAV 9.0.0.388 тогда тоже тест провалил. Но тогда тоже через некоторое время, награда нашла героя ): Изменили версию на 9.0.5 и NAV тест прошёл.

Вот Вам и авторитетный тест. Уши бы им там оборвать, за правки задним числом.):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

не, запарили реально eset c этим пиаром VB100

лучше бы вирусей оперативней добавляли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
softnet

да действительно в апреле НОД не прошел с первого раза тестирование. Но это была версия НОДа ESET Nod32 for Linux Server 2.70.4 - Suse Linux!!! Я очень уважаю Линукс и тех , кто профессионально ей пользуется,особенно серверной версией, ОДНАКО подавляющее большинство юзеров пользуется Виндой, а для Винды нареканий нет - по всем параметрам. Вообще же НОД проигрывал всего три раза начиная с 1998 г. , вот ниже статистика:

Eset NOD-iCE v7.19 February 1998 in full

Eset NOD32 v1.58 February 2001 in full

Eset NOD32 v1.1990 April 2002 in full

Ну , и во-вторых, по всеми признаваемым правилам VirusBulletin любому производителю антивируса разрешается в установленный срок (месяц) исправить свою программу и снова пройти тест. В апреле линуксовый тест не прошли еще четыре производителя антивирусов:CA eTrust; Dr.Web; FRISK; MicroWorld - но повторное тестирование они тоже не прошли, или не проходили. Если предположить :), что Eset "купила" очередную линксовую награду через месяц, то что же другие то не купили??? Или что, можно подумать , что такие именитые производители антивирусов как CA eTrust; Dr.Web и FRISK беднее Eset??? Или им награды не нужны??? Ну, это не так! Короче, все по правилам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да, но из перчисленных только Eset является платиновым спонсором всех последних конференций VirusBulletin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
softnet

так можно далеко уйти...., и ведь уходят же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
так можно далеко уйти...., и ведь уходят же

Мы (кто разделяет мою точку зрения) не уходим, мы просто для себя считаем, что НОД с первого раза тест завалил, а что дают право на "переэкзаменовку", так это право тестера. Но тест был провален, это факт. Нам больше не надо, точнее лично мне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
softnet

интересно, а лично Вы и те кто разделяет Вашу точку зрения, сидите на Винде или на Линуксе :) Можете считать настолько категорично, тогдв в вашей системе отсчета у НОДа четыре неудачи....всего лишь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
да действительно в апреле НОД не прошел с первого раза тестирование. Но это была версия НОДа ESET Nod32 for Linux Server 2.70.4 - Suse Linux!!!

вы не поверите, но там все продукты пенгвинячьи были :) причем строгозаточенные под samba, что применяется достаточно редко. да и сам продукт редкопродаваем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
тогдв в вашей системе отсчета у НОДа четыре неудачи....всего лишь...

ну да, обычные файлы пользователя распознанные как вирусы и пропущенные вири это уже фигня, ничего страшного. всего лишь... :lol:

ЗЫ Тот же КАВ ни разу с 2003 года (если не ошибаюсь) тест не завалил. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
softnet

Ну вот, снова скатываемся на банальную тему... Ну, если такое говорите: "ну да, обычные файлы пользователя распознанные как вирусы и пропущенные вири это уже фигня, ничего страшного. всего лишь..." - то факты приводите: файл , путь к нему, подробности сканирования... ("писать" :) - не мешки ворочать). А потом предъявите по e-mail сам файл , который НОД пропустил. Вот так, и никак иначе. Факты, факты, факты, а иначе - наговоры.

2) А точнее КАВ с августа 2003 совсем перестал заваливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×