Перейти к содержанию
Иван

Eset и DrWeb проиграли VB100% в апреле

Recommended Posts

Иван

Eset и доктор проиграли VB100% в апреле

VB1002.JPG

VB100.JPG

post-10-1175528632.jpg

post-1-1175528632.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Eset и доктор проиграли VB100% в апреле

Как я понял это результаты теста на Линукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

Иван

Лучше написал бы, кто выиграл. Это более полезная информация. Наверное, твой любимый KAV, запущенный под wine...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Eset и доктор проиграли VB100% в апреле

Наверное для Eset это трагедия. Надо будет зайти посчитать, может они теперь не будут лидерами по полученных VB100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Иван

Лучше написал бы, кто выиграл. Это более полезная информация. Наверное, твой любимый KAV, запущенный под wine...

при чем здесь wine?!

молодой человек, если вы не разбираетесь в предмете, не несите чушь.

опс.. чето я сам заговорился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

Maxim

действительно... заговорились...лично я пока не слышал о секретной версии KAV под Linux...

Но повторю вопрос: Кто победил??? Это более полезная информация, чем радостный крик о том, Что NOD32 и DrWeb облажались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
Maxim

действительно... заговорились...лично я пока не слышал о секретной версии KAV под Linux...

моя последняя фраза была про другое

а вы, прежде чем писать, посмотрите на продуктовую линейку KL. там масса продуктов под пенгвинов и фрю.

P.S. если бы вы удосужились открыть прикрепленный файл, то увидели бы победителей..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
лично я пока не слышал

А слушали? =)

Но повторю вопрос: Кто победил??? Это более полезная информация, чем радостный крик о том, Что NOD32 и DrWeb облажались...

Во-первых, в этом тесте нет победителей и проигравших. Есть прошедшие и не прошедшие. Во-вторых, перечислять прошедших тест весьма утомительно, ибо их гораздо больше чем не прошедших. Короче говоря, вы по линку-то тыкните, да? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати, теперь осталось только две компании, которые прошли последние 5 тестов VB100% - это Касперкий и Sophos.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Mylord, вы я вижу не знаете ни что и как тестирует VB

ни какие есть продукты у Касперского

а еще вы не читаете посты до конца, к моему посту приложен файл в котором полная таблица: кто прошел VB100%, а кто нет. Ознакомтесь.

Читающих по английски также отошлю на сайт http://www.virusbtn.com/vb100/index где любой человек может зарегистрировавшись,посмотреть краткие результаты тестов.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Кстати, теперь осталось только две компании, которые прошли последние 5 тестов VB100% - это Касперкий и Sophos.

Я даже больше скажу

теперь ЛК это единственная компания, которая последние три года участвовала во всех тестах VB100% и не проиграла за это время ни одного теста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Чего-то как-то сомнительно, Иван. Сдается мне, не так это... :)

(уходит, бормоча)

Надо проверить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин
Я даже больше скажу

теперь ЛК это единственная компания, которая последние три года участвовала во всех тестах VB100% и не проиграла за это время ни одного теста

Да, даже странно как-то... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

зря сумлеваетесь

в аттаче послужной список каспера в тестах VB100%. Последний пролет в июне 2003 года.

из остальных близкими результатами могут похвастаться Eset и Sophos, но Eset пролетел в апреле 2007 года, а Sophos в апреле 2005 года и в апреле 2004.

Вот и получается, что касперский без поражений и пропусков даже не три, а почти четыре года

VB1003.JPG

post-10-1175608252.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Иван, у меня лично основное сомнение возникло по другому аспекту - "участие".

Насколько я помню, было несколько тестов, в которых Лаборатория не участвовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а вот картинка по последним пяти тестам

VB1004.JPG

post-10-1175608839.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Хотя, буду откровенен - мог и спутать 2003 и 2004. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

на счет участия, вот тут полное соответствие

VB100 Test history

2007

April - SUSE Linux Kaspersky Anti-Virus for Linux 5.5.9

February - Windows Vista Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.546

2006

December - Windows XP x64 Edition Kaspersky Anti-Virus 6.0.0.303

October - Windows 2000 Server Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows File Servers v. 5.0.77.0

August - Netware 6.5 Kaspersky Anti-Virus v5.60.01

June - Windows XP Kaspersky Anti-Virus

April - Red Hat Linux 9 Kaspersky Anti-Virus 5.0 #26

February - Windows NT 4.0 Workstation Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0.388

2005

December - Windows Server 2003 Enterprise X64 version Kaspersky Anti-Virus 5.0.70.0

October - Windows Server 2003 Kaspersky Anti-Virus 5.0.50.0

August - Netware 6.5 Kaspersky Anti-Virus 5.6.1

June - Windows XP Kaspersky KAV Personal 5.0.227

April - Red Hat Linux 9 Kaspersky Anti-Virus 5.0.3.0 build 15

February - Windows NT 4.0 Kaspersky KAV 5.0.277

2004

November - Windows Server 2003 Kaspersky KAV 4.5.0.97

August - Netware Kaspersky AntiVirus 5.02

June - Windows XP Professional Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.94

April - Red Hat Linux 9 Kaspersky Anti-Virus for Samba Server

February - Windows NT 4.0 Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.94

2003

November - Windows Server 2003 Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.58

August - Netware 6.0 Kaspersky Anti-Virus 4.00.07

June - Windows XP Professional Kaspersky Anti-Virus 4.0.5.37

May - Red Hat Linux 9 Kaspersky KAV for Linux 4.0.30

February - Windows NT 4.0 Kaspersky KAV 4.0.5.37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

ОК, даже проверять не буду. :)

Молодцы! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

касперский вообще не пропускал ни одного теста VB,

вот скриншот с сайта

как видим No Entry - 0 штук. А все невзятые тесты (Failure) прекратились с августа 2003 года.

VB1005.JPG

post-10-1175609815.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ну что я могу сказать. :)

Еще раз молодцы.

Хотя я лично этим тестам как-то не очень, но это я. :) И нельзя не признать действительно хорошей, достойной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Я даже больше скажу

теперь ЛК это единственная компания, которая последние три года участвовала во всех тестах VB100% и не проиграла за это время ни одного теста

Это относится и к продуктам для конечных пользователей на ВиндовсХР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Полагаю, к таковым продуктам это относится в первую очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

А есть ли там информация,приходилось ли КАВу дорабатывать что при тесте,или "слёту" прошёл имеющимися сигнатурами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

дорабатывать в VB не разрешают, иначе бы все проходили я думаю:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Из http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=666

Каждый участвующий антивирус прогоняется по коллекции WildList, причем дается не одна, а несколько попыток. Если антивирус постигла неудача, об этом сообщается вендору и оно должен исправить все в течении месяца, после чего будет проведено повторное тестирование.

Я имею ввиду публикуется там информация для зарегестрированных о том,прошел АВ с первого раза имеющимися синатурами,или нужна была доработка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Mawa27
      Я пользуюсь услугами вот этих ребят https://prohoster.info.Они предоставляют комплексные услуги по созданию сайтов и их обслуживанию, начиная от выбора доменного имени, заканчивая доп. услугами для его защиты от вирусных атак.
    • Sawa26
      Ребят,где приобрести надежный хостинг?
    • Alexey Markov
      Настоящий тест файерволов - это когда вы пытаетесь зайти на сайт со взрослым контентом, к примеру, казино https://slots-doc.com/ . Вот тут-то наступает момент истины.  Брандмаузер должен быть настроен так, чтобы позволить  программному обеспечению подключаться к серверу. Вопрос - как настраивать? Внутри панели управления брандмауэра как праивло есть список программ и разрешений для каждого файла программы. Эти разрешения устанавливаются по умолчанию при первом запуске нашей программы под брандмауэром. Он спросит вас, что делать, и если вы нажмете ОК и примете их рекомендацию, программа будет заблокирована. Чтобы исправить это, вам нужно найти этот список программ и установить их разрешения, выбрав «Разрешить все» или эквивалент неограниченного доступа. Это будет что-то похожее на процесс ниже, хотя расположение будет отличаться в каждом брандмауэре. Откройте панель управления брандмауэром (часто дважды щелкните значок брандмауэра возле системных часов Windows или найдите в меню «Пуск»).
      Нажмите на вкладку «Программы» (или иным образом найдите список программ).
      В списке программ вы увидите следующие пункты. Для каждого из них достаточно изменить «Блокировать все» на «Разрешить все» (или использовать наименее ограничивающие разрешения), чтобы вы могли получить доступ к сайту. Инструкции могут различаться, и для получения дополнительной помощи вам следует обратиться к поставщику программного обеспечения брандмауэра.
    • Lavrans
      Могу еще Мелбет букмекера порекомендовать 
      Я на него полный обзор на https://ratingbet.com/bookmaker/myelbyet-obzor-bukmyekyerskoy-kontory-melbet.html имею 
      Действительно,  честная компания,  которая всегда идет на встречу своим клиентам. В любых  непонятных  ситуациях сразу же обращаюсь в службу поддержки,  они оперативно реагируют на заявки
    • MarijyaFrolova
      Играешь за тётку ангела или типо того, по мере прохождения получаешь/апгрейдишь крылья. Дерешься мечем, можно летать вроде. Присутствуют элементы головоломок, типо в принце Персии, но это не точно. Геймплей не особо длинный часов может на 6-10. По месту действия вспоминаются перемещения по парящим островкам не большим.Может, кто знает название игры?
×