Антивирус Касперского тормозит? Миф развенчан!

[Сергей Ильин 1538]

doctor.01, не хорошо так начинать свою жизнь на форуме, оскорблять других участников форума не позволю.

[spdmon 0]

Здравствуйте....

На самом деле автор темы просто пытался показать, что 6 версия Касперского очень сильно "поднялась", и это действительно правда.

Мы (сисадмины), у нас на работе раньше устанавливали 4 версию КАВа на новые компы, а потом приходилось её сносить. Эта была очень плохая версия КАВа, но сейчас, с выходом последующих версий, это проблема исчезла. И КАВ сейчас действительно лучший.

Но я сам пользуюсь и у меня лицензия НОДа. И купил я её 2 мес назад. После того как испробовал оч много других антивирусников.

Антивирусники это оч сложные программы в плане того, что если маленькая ошибочка в программе, или пропущенный вирус, и эту программу равняют с асфальтом.

Зачем сейчас и здесь сравнивать и ругаться из-за 2-х самых лучших антивирусников в мире (КАВ и НОД) ИМХО

Просто у них у каждого есть свои плюсы и минусы. А общее качество, как антивирусных программ у них на 100!

Не ругайтесь.

[Сергей Ильин 1538]

Флейм на тему тех. поддержки Доктора Веба выделен в отдельную тему как :off:

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3134

[Ezh 0]

Не совсем понятно кому же верить всё же. Этой статье, или информации на сайте нода? Обе ссылаются на тесты вирусного бюллетеня...

http://www.eset.com/products/compare.php

[Иван 290]

Вы немножко невнимательно читали мою статью. Рассказываю. Eset во всех своих материалах приводит данные по скорости сканирования, это сканирование диска по требованию. Диск по требованию они сканируют действительно быстро, действительно быстрее касперского (но при первом сканировании, а дальше все завсит от настроек алгоритмов оптимизации сканирования у касперского). Т.е. у есета речь идет о сканере по требованию.

Но лично мне более важен не сканер, а насколько монитор (постоянная защита) тормозит когда я работаю на компе, открываю и закрываю файлы, запускаю проги. Так вот в моей статье как раз приводятся данные о скорости постоянной защиты, которая постоянно находится в памяти и все проверяет. Так вот по скорости постоянной защиты Eset проигрывает не только касперскому, но и ряду других антивирусов.

Почему такая разница в скорости монитора и сканера Eset? Потому что у монитора и сканера разные настройки, и потому что реализовать эффективный перехват файлов на проверку постоянной защитой существенно более трудоёмкая задача, чем просто сканировать диск по требованию

[aibolit66 0]

TiX

Звиздец, кстати, не наступает. Раз уж мы переключились на DrWeb, то архивы он проверяет отменно...и быстрее, чем KAV6...

Особенно CAB архивы!

[Inkogn 0]

Кстати, ни у кого нет никакой статистики и т.п. относительно скорости demand/access сканеров различных антивирусов на ноутбуках?

Микрософтовский файл демоверсии Оффис для дома и студентов (319 МБ) лаптоп у меня просканировал с настройками проверять всё и вся без всех ускорителей за 7,5 минут.Экзешка этой проги (X12-30103.ехе) лежит у меня давно на диске.Если будешь сгружать,то файловый может отметить как свежепроверенную.Видики размером 8 ГБ - за 9 секунд с теми же настройками.При проверке демки диск горит редко,ЧПУ - на 60%.Если проверишь ту екзешку,то будет сравнение.

[NickXists 5]

TiX

...Насчет архивов было адресовано не Вам, а NickXists, который в этом топике утверждал, что NOD32 не проверяет архивы...

Не проверял...

И сейчас не проверяет...

Вот Nod32 v3 RC1. О версии 2.x кино аналогичное.

Описание в справке:

http://upload.imgspot.com/u/07/280/02/Nodhelp.png

ролик:

http://slil.ru/24950471

[leo3 0]

Не проверял...

И сейчас не проверяет...

Вот Nod32 v3 RC1.

КАКАЯ ЧУШЬ !!!

Только что проверил архив с вирусами - все проверяется и находится

[Иван 290]

согласен, проверяет он архивы без проблем

он лечить в них не умеет - это да, но детектить вирье - детектит

[NickXists 5]

Не проверял...

И сейчас не проверяет...

Вот Nod32 v3 RC1.

КАКАЯ ЧУШЬ !!!

Только что проверил архив с вирусами - все проверяется и находится

согласен, проверяет он архивы без проблем

он лечить в них не умеет - это да, но детектить вирье - детектит

Еще раз:

мы говорим о проверке архивом On-access сканером (aka "монитор").

В настройках есть два пункта:

- Архивы;

- и SFX-архивы.

Так вот первые на примере rar и zip в ролике выше не_проверяются On-Access сканером при копировании/перемещении.

Сказанное относится как к v3.0 RC1, так и к v2.x

Если это вызвает такую бурную реакцию (leo3 :wink: ) и я в чем-то ошиьаюсь, покажите, в чем именно.

[leo3 0]

не_проверяются On-Access сканером при копировании/перемещении.

вот о чем речь! тогда за бурную реакцию приношу извинения! (плохо очень в мульте видно,изображение какое то искаженное, скачал посмотрел-может смотреть не умею - GomPlayer, формат ави.... ) , поэтому решил, что опять наезды на НОД, проверил по требованию архив с инфекцией-все работает, ну вот и разразился

[E.K. 100]

Вчера в одном Инет-кафе в Питере я сам убедился - тормозит! Фото-доказательство здесь:

[alexgr 556]

ой, это тот самый, мной горячо любимый..... 4.0.5 - убийца админа антивирусной защиты и в прошлом "друг" Tanatosa... Этот редкостный тормоз... Даже не возражайте!

[Иван 290]

ой, это тот самый, мной горячо любимый..... 4.0.5 - убийца админа антивирусной защиты и в прошлом "друг" Tanatosa... Этот редкостный тормоз... Даже не возражайте!

ну если люди будут продолжать пользовать четвертую версию, то миф этот не развеется никогда

[alexgr 556]

там, кстати, еще и ключик веселый - до 2009 года который. Попадался он мне недавно снова...

Про 4.05 все точно - сам работал с ним год. Но это не предел - я видел и "тройку" у человека. и ничего - работает!

[Иван 290]

я видел и "тройку" у человека

ну тройка-то быстрая была

[bse 115]

по сабжу.

не уловил смысла в названии топика вместе с комментарием к нему.

как 8-я версия развеяла какой-то миф? это не миф. это факт. точнее, два факта:

1. 7-ка тормознутее 6-ки.

2. 8-ка не тормознутее 7-ки.

все.

[Kokunov Aleksey 20]

как 8-я версия развеяла какой-то миф? это не миф. это факт. точнее, два факта:

1. 7-ка тормознутее 6-ки.

2. 8-ка не тормознутее 7-ки.

подождем результатов этого теста!

[Dmitry Perets 30]

как 8-я версия развеяла какой-то миф? это не миф. это факт. точнее, два факта:

Не 8-ка его развеяла, а ещё 6-ка. Нормально всё работает, начиная с 6-ки. Не самый лёгкий - да. Но на фоне конкурентов смотрится по этому параметру достойно.

2. 8-ка не тормознутее 7-ки.

Не "не тормознутее", а "легче".

[ANDYBOND 283]

Не могу согласиться, коллега. Именно "не тормознутее", т.к реальные системные требования у восьмёрки выше, чем у семёрки, но при удовлетворении этих требований восьмёрка в отличие от семёрки практически незаметна.

[Dmitry Perets 30]

Не могу согласиться, коллега. Именно "не тормознутее", т.к реальные системные требования у восьмёрки выше, чем у семёрки, но при удовлетворении этих требований восьмёрка в отличие от семёрки практически незаметна.

... т.е. легче! =) Хорошо, скажем так: 8-ка легче 7-ки на современном PC.

[Alexey_Bratt 0]

Буду признателен, если бы кто-нибудь выложил системные требования для 7-ки и 8-ки.. познавательно было бы узнать

[MiStr 5]

Системные требования Антивируса Касперского 7.0 и Kaspersky Internet Security 7.0

Системные требования продуктов Лаборатории Касперского версии 2009

[Alexey_Bratt 0]

MiStr

Благодарствую и низко кланюсь