Антивирус Касперского тормозит? Миф развенчан! - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Антивирус Касперского тормозит? Миф развенчан!

Recommended Posts

xmann

Но это хорошо если это на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

TiX

В DrWeb есть монитор - SpiderWeb, который проверяет файлы при открытии

NickXists

NOD32 проверяет архивы при просмотре их содержимого...

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:

Иван

1. Для демонмтрации скорости монитора использовался единсвенный мне известный тест на эту тему: февральский тест VB100%

А самостоятельно провести тест? Или так доверяете VB?

DWState

специалистом низкого курга или вообще делитантом

Не завидую KasperskyLab, если у нее в партнерах такие "специалисты", мужественно опровергающие.

особое неверное сознание...Когда-то созданное массами
Вы бы для начала русский язык подучили...читать смешно...

xmann

В статье речь идет о KAV6. Он приятно удивил меня скоростью (по сравнению с KAV5), хотя, конечно, до NOD32 ему - как до Луны пешком... Статья - полная заказуха дяди Жени. Фи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Mylord

>В DrWeb есть монитор - SpiderWeb, который проверяет файлы при открытии

Неужели? А я и не знал... спасибо что просветили.

>NOD32 проверяет архивы при просмотре их содержимого...

ООО... Интересно а как их еще можно проверять?

>А самостоятельно провести тест? Или так доверяете VB?

А тогда никто не верит... Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

2MyLord Что за привычка выдергивать отдельные фразы и их цитировать,

или вы считаете, что когда кучка подростков на форуме в моем городе кричит мол НОД32 рулез я доверяю их мнению как специалистам, которые могут судить о продуктах. 99% их даже на лицензию еще не заработали.

Я не заявляю что НОД32 плохой продукт, и статься собственно не об этом была.

2 Storm Статья никак не может быть купленной, ее мог написать впринципе любой, а все данные и тесты приведенные в ней имееют стороннее и зачастую зарубежное происхождение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

TiX

Мы скатываемся к флуду, но это Вы на первой странице утверждали, что DrWeb не проверяет файлы при открытии...видимо за последние пару дней узнали правду...

Насчет архивов было адресовано не Вам, а NickXists, который в этом топике утверждал, что NOD32 не проверяет архивы.

Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:

DWState

1. Вообще цитата - это и есть отдельная фраза, выдернутая из контекста...

2. И уж тем более я не доверяю Вам, живущему на % от продажи продуктов KasperskyLab...

3. Почитайте посты и статьи Ивана - Вы с ним из одной кормушки кормитесь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

1. Вообще цитата - это и есть отдельная фраза, выдернутая из контекста...
Одно дело - цитировать фразу, но другое - интерпретировать ее вне контекста. Этот ход вполне стандартен для журналистов желтых газет и людей, подобных вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
TiX

Мы скатываемся к флуду, но это Вы на первой странице утверждали, что DrWeb не проверяет файлы при открытии...видимо за последние пару дней узнали правду...

Речь шла о дефолтном режиме монитора Доктора - режиме Смарт. В этом режиме файлы при открытии НЕ проверяются. Никакого флуда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Подача материалов в статье, вызывает раздражение! Там было утверждение, что якобы 5-я версия тормозила, потому-что якобы у всех были компьютеры слабые, типа пентиума-2 450. Но и на самом деле на более мощных процессорах, 5-я касперского тормозит ужасно. Подача материала, напоминает торгашей с рынка. Мне советы дешевого писаки не нужны, думаю как большинству читателей форума. Я сам решу брать ли мне Нод32 или Касперского, не основываесь только на непонятных тестах, где почему-то не участвует доктор веб. Может быть действительно испугались!? Однако по статье, чувствуется какое-то надувательство из-за откровенной дешевой рекламы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Однако по статье, чувствуется какое-то надувательство из-за откровенной дешевой рекламы.

Нет тут никакой рекламы, заявляю ответственно. Иван написал статью, она является отражением его личной точки зрения, мы лишь дали ему возможность ее опубликовать, так как сочли ее интересной для посетителей ресурса.

xmann, напиши статью про что-нибудь другое, про Nod32 например, мы ее тоже опубликуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Подача материалов в статье, вызывает раздражение! Там было утверждение, что якобы 5-я версия тормозила, потому-что якобы у всех были компьютеры слабые, типа пентиума-2 450. Но и на самом деле на более мощных процессорах, 5-я касперского тормозит ужасно. Подача материала, напоминает торгашей с рынка. Мне советы дешевого писаки не нужны, думаю как большинству читателей форума. Я сам решу брать ли мне Нод32 или Касперского, не основываесь только на непонятных тестах, где почему-то не участвует доктор веб. Может быть действительно испугались!? Однако по статье, чувствуется какое-то надувательство из-за откровенной дешевой рекламы.

спасибо за конструктивную критику, все ваши замечания конечно же конструктивны и по делу.

Всецело ваш,

торгаш

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Подача материалов в статье, вызывает раздражение! Там было утверждение, что якобы 5-я версия тормозила, потому-что якобы у всех были компьютеры слабые, типа пентиума-2 450. Но и на самом деле на более мощных процессорах, 5-я касперского тормозит ужасно. Подача материала, напоминает торгашей с рынка. Мне советы дешевого писаки не нужны, думаю как большинству читателей форума. Я сам решу брать ли мне Нод32 или Касперского, не основываесь только на непонятных тестах, где почему-то не участвует доктор веб. Может быть действительно испугались!? Однако по статье, чувствуется какое-то надувательство из-за откровенной дешевой рекламы.

Удивительно, как у вас может вызывать раздражение обыкновенное сухое изложение совокупности фактов, которые просто объединены в одну статью.

Тесты Virus Bulletin, конечно, непонятные. Может, потому, что на английском языке, м?

Да, кстати, что забавно. Если бы Иван провел свои тесты, его бы обвинили в подлоге / неправильной методологии / нерепрезентативности и т.д. В связи с этим он решил привлечь для подтверждения своих аргументов независимые тесты Virus Bulletin, не связанные ни с ним, ни с Лабораторией Касперского. Удивительно! и теперь не так! :D И теперь тесты плохие! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

просто жесть, я вообще балдею над такими разговорами...

Подача материалов в статье, вызывает раздражение!

relaXxXx x-man :lol:

Но и на самом деле на более мощных процессорах, 5-я касперского тормозит ужасно.

нормально он тормозил работать можно было, 4 десятка компьютеров и не на одном небыло глюков, или мне просто версия удачная попалась? скорее в большинстве своём просто руки, у кого-то неудачно выросли..

Подача материала, напоминает торгашей с рынка.

думаете ваш говор чем-то отличаеться от торгаша с рынка?

Я сам решу брать ли мне Нод32 или Касперского

Решайте вас что кто-то принуждает? или вы это пишите со злости под дулом автомата, во время установки кавкис?

Мне советы дешевого писаки не нужны, думаю как большинству читателей форума.

это позвольте решать читателям форума, а не вам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

2 Mylord.

Уважаемый, Вы меня беспредельно порадовали. Только пару-тройку моментов, если можно (цифры в цитате вставлены мной, уж не обижайтесь)... :)

TiX

1. В DrWeb есть монитор - SpiderWeb, который проверяет файлы при открытии

2. Вы бы для начала русский язык подучили...читать смешно...

3. ...дяди Жени.

1. Возможно, Вы имеете в виду все-таки SpIDer Guard?

2. Здесь вообще отдельный момент. Действительно, одним из видов "усмирения" противника в Инете считается указание на его безграмотность. Но как приятно видеть в этом же посте хлесткое слово "делитант". Ведь это слово было написано Вами, я не ошибся? Поправьте меня, если что...

3. Откуда ж у наших (в самом широком смысле этого слова) спецов любовь к незаслуженной, и, главное, непрошенной фамильярности? Почему-то я практически уверен в том, что Е.К. вашу мать не называл, к примеру, милордовой мамашкой. Или Вы и правда его племянник? Или настолько малы возрастом, что для Вас все окружающие - дяди?

2 Модерз:

Господа, есть предложение. Хамов - банить. Сразу. На пару недель. Повторно - навсегда. Есть такой механизм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Ну да, я думаю, что со временем статьи будут более объективны. В интернете к сожалению трудно найти актуального сравнения эффективности топовых антивирусов по разным параметрам, как для удобства использования, скорости и надежности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
2 Модерз:

Господа, есть предложение. Хамов - банить. Сразу. На пару недель. Повторно - навсегда. Есть такой механизм?

Механизм есть, будем применять к особо зарвавшимся писателям. Надеюсь, xmann сделает выводы из общественного порицания и прибегать к дисциплинарным мерам не придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Ну многие же говорят о том, что антивирус - это религия. А религии не сравнивают 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
не основываесь только на непонятных тестах, где почему-то не участвует доктор веб

Еще раз для особо одаренных :) :

Доктор Веб к моменту проведения теста не смог предоставить версию для Windows Vista.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Сергей Ильин

Я больше про милорда. Если это не один и тот же человек. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
TiX

Мы скатываемся к флуду, но это Вы на первой странице утверждали, что DrWeb не проверяет файлы при открытии...видимо за последние пару дней узнали правду...

Не.. не узнал! Не проверяет спайдер гуард файлы при открытии при дефолтных настройках!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

Мальцев Тимофей

1. Конечно, я имею в виду Spider Guard. Каюсь, грешен, не использовал DrWeb уже больше года...

2. Нет, Вы ошиблись, слово "делитант" и прочий бессвязный текст был написан DWState. Извините, но от малограмотных "специалистов" меня коробит...

3. Хорошо, я принесу письменные извинения дяде Жене и дяде Билли.

4. Хамов - банить без вопросов. Неграмотных - тоже. А в первую очередь - тех, кто готов за деньги написать вдохновенную оду любому... только как это доказать?

Ego1st

нормально он тормозил работать можно было

Именно это я и пытаюсь объяснить. KAV - тормозит. А NOD32 - нет. И DrWeb, когда я им пользовался, тормозил меньше. С настройками по максимуму. Дефолтные меня никогда не интересовали.

TiX

см. выше. Про дефолтные настройки. Я понимаю, что моя привычка настраивать программы - дурацкая и абсолютно ненормальная...

Олег Рагозин

Отчасти Вы правы. Немало моих друзей пользуются одним продуктом (как правило, KAV, кстати) уже несколько лет. Однако, когда выходит новая версия чего-либо, я честно работаю под ней некоторое время. Так я перешел с DrWeb на NOD32. С KAV6 меня хватило на несколько часов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
4. Хамов - банить без вопросов. Неграмотных - тоже.

интересно, а человека, который не разбирается о чем спорит к какой категории отнести? к хамам или безграмотным? или лучше к троллям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mylord

Назовите меня дураком...или троглодитом - я не обижусь, если Вы сможете опровергнуть следующие утверждения:

1. Линк на VB100.jpg под картинкой с перечеркнутыми DrWeb и NOD32 не обязательно должен был навести меня на мысль, что это скриншот с итогами теста по всем продуктам. Возможно, на данном форуме так принято, но я здесь около суток...

2. Если на kaspersky.ru сделать поиск по слову "Linux", выдаются лишь ссылки на описания нескольких вирусов под Linux. Ни слова о продуктах KasperskyLab под данную ОС.

А вообще в том топике, на который Вы ссылаетесь, меня возмутила подача в стиле "наконец-то наши злостные конкуренты облажались"...Возникло ощущение, что я не на "Независимом российском информационно-аналитическом портале по информационной безопасности", а на карманном ресурсе сами-знаете-кого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim
2. Если на kaspersky.ru сделать поиск по слову "Linux", выдаются лишь ссылки на описания нескольких вирусов под Linux. Ни слова о продуктах KasperskyLab под данную ОС.

ну, вирусов там бльше сотни, дальше меня заломало листать, а поиск идет только по энциклопедии походу.

http://www.kaspersky.com/linux

http://www.kaspersky.ru/linux

А вообще в том топике, на который Вы ссылаетесь, меня возмутила подача в стиле "наконец-то наши злостные конкуренты облажались"...Возникло ощущение, что я не на "Независимом российском информационно-аналитическом портале по информационной безопасности", а на карманном ресурсе сами-знаете-кого...

1) не надо заочно причислять людей к вендорам, у меня, к примеру, нет уверенности что автор топика про VB работает в ЛК

2) в тесте очень неплохо выступил симантек как минимум, а не один вендор

3) PR от eset в стиле "мы точно такие же как ЛК, только круче" на этот раз слажал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
нормально он тормозил работать можно было

понимаете в чём проблема, никто не спорит что он тормозил даже Е.К. это призновал, только видимо ярых поклонников других вендоров это не устраивает и они постоянно напоминают про 5 версию и пытаються что-то доказать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Возникло ощущение, что я не на "Независимом российском информационно-аналитическом портале по информационной безопасности", а на карманном ресурсе сами-знаете-кого...
Простите, при чем здесь ресурс? Точкой зрения ресурса может считаться только мнение его администратора и больше ничье. Он на то и независимый, чтобы пользователи разных продуктов могли излагать свое видение ситуации. Иван такой же участник, как и вы - и ни ваше, ни его мнение не может считаться мнением ресурса. Это, простите, не наша проблема, что пользователей Касперского здесь больше (а по-другому объяснить "преобладание" про-Касперовских настроений вы не сможете).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Возможно, что-то в открытом коде будет полезного и для uVS https://www.comss.ru/page.php?id=19320
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
×