Comodo против всех - Страница 6 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
b423057

Comodo против всех

Recommended Posts

VIKING
Оставлю это здесь. Тесты от поляков . Всё думаю ясно.

Конечно, особенно после этого =

Из Antivirus Lab - FAQ 04-01-2013 12:38

1 Могу ли я стать тестером LabAV и какие условия должны отвечать?

тестер может быть любой, кто имеет базовые знания относительно вирусов, их действия и возможность проникновения в систему. Кроме того тестер должен иметь как мощный компьютер для того, чтобы установить виртуальную машину в качестве виртуального испытания системы проводятся для загрузки вирусов, причинившего ущерб. не принимаем заявки и приложений на должность тестера. Мы выбираем человека связаться с ними заранее и обсудить детали. Кроме того, каждый тестер получает личную подпись правила, которые должны соблюдаться. Если они согласны, то мы можем говорить о дальнейших подробностей.

2 Делает это с некоторыми обязанностями? конечно. Мы требуем, ежедневно или через день (в случае чрезвычайной ситуации и после предварительного контакта каждый третий день) тестирования.

3 Сколько времени тестирования? Все зависит от производительности вашего компьютера. Чем больше оперативной памяти, выделенной виртуальной машине, и высокопроизводительных процессоров (два ядра или больше), тест быстрее. Со своей Например, есть от 5 до 10 минут для одной программы (не включен в систему во время выполнения, и виртуальной системы, пригодной для использования). 4 Тесты сложны? Где, чтобы сохранить результаты? методист описана в петиции. Тестер использует наши панели тестера, который доступен после получения разрешения Tester. Мы имеем алгоритмы, насколько это возможно, до автоматизации процедуры тестирования. Тестер сосредотачивается только на свои знания и "щелкать через"

4 Где можно пройти тестирование лицензий на программное обеспечение? , что мы будем поставлять вам лицензию. Я думаю, что это бесплатная программа - если не

5 Я могу проверить более одной программы? курса. 6 Кто выбирает, что будет протестировать программу? Прежде всего мы делаем. Все будет обсуждаться, когда мы свяжемся с Вами.

7 Является роль тестера включать любые бонусы? AVLab проект не является коммерческим. Мы считаем себя. Но для различных гаджетов в виде поводка, блокноты, календари и даже лицензии на программное обеспечение можно положиться.

8 И это все? Нет. Детали будут обсуждаться, если вы согласны с тестера. Вы получите два документа для того, чтобы ознакомиться с ними, они будут разъяснены m.in Тестер панели.

9 Что вам нужно? Прежде всего, честность и добросовестность в ходе испытаний. Подписано соблюдением правил, а также контакт с другими тестерами, если в данный день вы не можете сделать свои собственные тесты. Есть вопросы? Написать ниже

Источник = http://avlab.pl/forum/Thread-Laboratorium-Antywirusowe-FAQ

Где то я с этим уже встречался .... :facepalm:

P.S. Извините перевод Гугл, польского не знаю...... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Где то я с этим уже встречался ....

У них большая аудитория. Самое примечательное их тесты пользуются огромным успехом. Жаль только слишком много фанатизма. Ценности странные, бесплатность многодвижковость во главе угла. Даже в том случае если у вендора напрочь отсутствует собственный вирлаб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Loner, выше я описывал общие принципы функционирования песочниц и малварей, а не занимался выяснением при каких настройках комод как работает. Смысла кодить что-то не вижу, т.к это и так понятно, что заточкой можно обойти любой защитный продукт... - мы ведь не это обсуждаем.

А какие у меня могут быть впечатления? Он же не отличается в общем ничем судя по вашему описанию от сотен других таких же :)

Вкратце все хотят сказать вам следующее: тесты на ютубе любительские и мало что отражают. Подобные видео можно про любой продукт снимать, при умении им пользоваться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Оставлю это здесь. Тесты от поляков . Всё думаю ясно.

Не верится мне в этот тест. Стараюсь смотреть не предвзято... и всё-равно, не верится. Они ж комод в самый низ загнали. Был бы он в середине, могли бы быть ещё вопросы. А тут... Ребят, нет. Тест не просто спорен, он абсурден. Что бы аваст обошёл комодо? Я ниразу не видел такого. Ну, шли бы они ещё ноздря в ноздрю...ещё понятно было бы. Но что бы аваст уделал комодо с таким разрывом. Нет. Не верю. Такого разрыва быть просто не может. Его просто НЕТ. В реальной жизни, просто НЕТ. Даже плюнув на то, что я поклонник комодо, и приняв во внимание, что я не антагонист аваста... Просто, технически, из реальной жизни....Ну нету такого.

Сколько бы мне не совали под нос бумажки с методой теста, со списоком представленных на тест вирусов. ...Утверждать, что аваст уделал комода на чёрти сколько пунктов...Это как ...засунуть касперского, того же, ниже доктора веба и нода. Ну просто не может быть этого, по сегодняшним реалиям. По этому, как по Станиславскому..."Не верю!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Loner, выше я описывал общие принципы функционирования песочниц и малварей, а не занимался выяснением при каких настройках комод как работает. Смысла кодить что-то не вижу, т.к это и так понятно, что заточкой можно обойти любой защитный продукт... - мы ведь не это обсуждаем.

А какие у меня могут быть впечатления? Он же не отличается в общем ничем судя по вашему описанию от сотен других таких же :)

Обойти можно всегда и всё. Если бы это было не так, то у винды не было бы заплаток, а антивирусами мы бы пользовались ещё теми, на которых сидели во времена 98-ой винды.

При каких настройках и как работает комод. Но это же важно. Вы же просто писали, что зелёная окаёмка, это как бы показывает, что программа запущена в песке. Я же просто ответил, что окаёмка, это как раз показ, что работает программа в песочнице, которая работает в Полной виртуализации. Резимы песка - важно! Так как, были случаи, когда вирь пробивал пеочницу, которая работала в режиме "Частично ограниченное". Тоесть, что песок пропустит в "Частично ограниченное", то не пропустит в "Полная виртуализация". Это просто важно.

Очень жаль, что вы не закодите программку, под тест песка. Действительно жаль.

Он не отличается от сотен других, таких же... В чём-то да. Впрочем, это скорее показывает на то, что он близко от истины. Ведь если разработчики разных вендоров, сидели, пыхтели, придумывали алгоритмы для работы проактивки их антивируса, и все, не договариваясь сошлись примерно на одном и том же... Значит, это как раз та золотая середина. Но не идеал. Посмотрим, что будет в будущем.

Вкратце все хотят сказать вам следующее: тесты на ютубе любительские и мало что отражают. Подобные видео можно про любой продукт снимать, при умении им пользоваться...

Да Бог с ним. С тестами. Знаете, я вот раньше, не так давно, может полгодика назад, выходил на маилкод, открывал ссылки, и на открытие нажимал, и на загрузку, бывало по гигабайту за раз накачивал. И тестировал подобным образом свой комод...Ни одного пропуска. Или детект ещё при закачке, или потом , при запуске, или хипс, или песок...+ подтягивалось облако не редко. Ни одного пробоя. И я должен после этого веритЬ полякам, что комодо - днище? Не....мои глаза и опыт говорят другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
И я должен после этого веритЬ полякам, что комодо - днище?
Сколько бы мне не совали под нос бумажки с методой теста, со списоком представленных на тест вирусов.

Это как раз из-за того, что методику вы не смотрели (честно говоря, и я не смотрел, но процитированного тут гугло-перевода хватает, чтобы понять), эти тесты делались неправильно и принимать их во внимание не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Оставлю это здесь. Тесты от поляков . Всё думаю ясно.

Ой,пардон, только разглядел!

"Emsisoft Internet Security Pack 7" На 14-ом месте! Всех обошёл FortiClient Free 5.... Да...с этим тестом действительно,...всё ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Loner
Это как раз из-за того, что методику вы не смотрели (честно говоря, и я не смотрел, но процитированного тут гугло-перевода хватает, чтобы понять), эти тесты делались неправильно и принимать их во внимание не стоит.

Тогда, значит, я не понял иронии.... А переду сейчас всю страницу. Почитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×